后发优势与劣势医药企业技术创新与合作

1、从后发优势与劣势看： 我国医药企业的技术创新与合作 徐怀伏 管理学博士 硕士生导师 药大副教授 一、后发优势与劣势 二、江苏制药企业技术创新溢出的实证分析 三、结论与思考 、后发优势与劣势 （一）后发劣势 中国是最大的发展中国家，要实现生产力的跨越式发展，必须扬长避短， 发挥优势，克服劣势。为此，首先需要明确自己的优势和劣势何在，而后发优 势和劣势是这种优势和劣势的重要组成部分。 所谓后发优势和劣势是相对发达国家而言的发展落后国家 （ 即发展中国家 ） 在经济发展中的有利条件和不利因素。因此，后发优势和劣势也是一种比较优 势和劣势。 在经济发展过程中，相对发达国家而言，发展中国家处于不利地位，

2、首先 面临的是后发劣势。后发劣势主要表现在以下 6 个方面： 1资本劣势 这是指发展中国家资本缺乏的不利因素。资本是促进或限制经济增长的基 本因素，资本的数量和积累的快慢制约着经济增长的规模和速度。发展中国家 经济发展落后，经济规模小，收入水平低，资金短缺，积累不足，很难实现经 济的快速发展。1999年发达国家的人均GDP是 2万多美元，发展中国家只有1 千多美元，这种巨大的收入差距，使得发展中国家不仅难以赶上和超过发达国 家，甚至可以陷入“贫穷一资本短缺一经济增长缓慢一收入水平低一积累不足 一资本缺乏一经济难以增长一再贫穷”的“贫困恶性循环”。 2技术劣势 这是指发展中国家技术落后的不利条件

3、。一般说来，发展中国家科学技术 普遍落后，总体水平都比较低，与发达国家的差距相当大，至多只是在少数领 域达到先进水平， 个别方面处于领先地位， 极不利于社会经济快速、 高效增长。 发展中国家科学技术对经济增长的贡献率， 大多只有 30左右， 而发达国家则 在 70以上。 3人口劣势 这是指发展中国家人口增长过快、素质低的不利因素。人口的素质、规模、 增长速度也是制约经济发展的基本因素。发展中国家人口增长过快，大大超过 发达国家， 20 世纪 80 年代人口年均增长率发展中国家是 2，发达国家只有 07；1990-1998 年发展中国家是 16，发达国家还是 07。迅速增加 的人口，使得发展中国

4、家人均资源占有量越来越少、人地矛盾越来越尖锐、环 境的人口负担越来越沉重，更多的收入用于新增人口的生活，使得储蓄水平和 储蓄率很难提高，严重影响经济的发展。不少发展中国家，虽然人力资源丰富 价廉，在一定条件是一种有利于经济发展的因素，但是由于人力资源开发投资 少，教育不发达，劳动力受教育的程度不高，素质低下，再加上经济发展水平 低，分工专业化程度不高，新兴产业发展滞后，提供的就业岗位不足，不仅使 得劳动生产率很难提高，而且就业问题也特别严重；由于发达国家工作和生活 条件优越，具有巨大的吸引力，使得发展中国家的人才大量外流，加剧了人才 缺乏的问题。这些情况都不利于发展中国家经济的发展。 4. 制

5、度劣势 这是指发展中国家没有形成能够促进资源优化配置的制度的不利因素。制 度是对经济发展具有决定性作用的重要因素， 合理的制度能极大地促进经济发 展，不合理的制度会严重妨碍经济发展。我们这里讲的制度，主要是指涉及资 源配置方式、制约经济运行和发展的制度。第二次世界大战以后世界各国经济 发展的实践证明，市场经济制度是更能实现资源有效配置的经济运行制度。一 般来说，发达国家大多数已经形成成熟规范的市场经济体制、比较完善有效的 法律规章，更有利于资源的有效配置和经济效益的提高。相反，发展中国家往 往制度不健全、不完善，甚至相当落后，有的国家市场体系发育很不成熟，有 的国家法律制度极不健全，有的国家政

6、府过度干预经济运行，甚至还有一部分 国家长期实行计划经济制度，这些制度安排极不利于优化配置资源，难以实现 社会经济的高速发展。 5管理劣势 这是指发展中国家管理落后的不利因素。 经济管理也是决定经济效益高低、 影响经济发展的重要因素。一般来说，发达国家形成了一支素质较高、能力较 强的企业家队伍，政府拥有长期发展市场经济、实行宏观调控的丰富经验和较 强的能力，宏、微观经济管理的水平都比较高，管理体系比较健全，管理制度 比较完善，管理方法比较科学，管理手段比较先进。相反，许多发展中国家缺 乏一支高素质的企业家队伍，政府管理经济的能力较差，管理体系不健全，管 理制度不完善，管理方法落后，管理手段陈旧

7、，因此管理水平相当低，极不利 于提高经济效益、加快经济发展。 6竞争劣势 这是指发展中国家在国际市场竞争能力弱、处于不利地位的情况。竞争劣 势，首先是资本、技术、人口、制度和管理劣势综合作用的结果。发达国家资 本雄厚、技术先进、劳动力素质高、市场经济制度成熟、管理比较科学，因此 劳动生产率高、创新能力强、竞争能力强，处于有利地位；发展中国家资本短 缺、技术落后、劳动力素质低、制度不完善、管理水平低，所以竞争能力弱。 发展中国家企业的产品与发达国家的同类产品相比，大多数质量差、性能不强, 仿制品多，创新产品少，在市场竞争中处于劣势地位。在国际竞争中发展中国 家与发达国家的关系，就是一种弱者与强者

8、的关系，而且，国际经济环境对发 展中国家也不利。国际市场往往被发达国家操纵、控制，限制高、精、尖技术 的输出，人为压低发展中国家生产的初级产品的价格，甚至有的发展中国家连 经济命脉都掌握在发达国家的手中，自然不利于发展中国家的经济发展，更不 可能象不少发达国家那样靠掠夺别国财富积累原始资本。不少发展中国家过去 领土被占领、资源被掠夺、贸易不平等、经济受剥削；现在又常常受到种种制 裁和限制，使得经济发展困难重重，步履艰难。 由于存在上述种种劣势，决定了发展中国家的经济发展存在不利的路径依 赖，很难突破落后的惯性，不易实现经济的跨越式发展。后发劣势虽然是一种 不可避免的客观存在，但不是不可克服的，

9、通过发展中国家的努力，可以逐步 加以改变。 （二）后发优势 发展中国家在经济发展中，虽然处于不利地位，首先面临的是许多不利的 因素，但不是只有劣势，毫无优势，完全没有有利条件。 “正如一张白纸，好 画最新最美的图画” ：发展中国家主要拥有以下几个方面的后发优势： 1. 技术引进优势 这是指发展中国家通过低成本引进先进技术更快发展经济的有利条件。由 于发达国家已经开发和拥有先进的技术，发展中国家虽然技术落后，但采用先 进技术的成本却比发达国家要低，不需要花费大量的人力、物力、财力和时间 去研究和开发新的先进技术， 只需支付比技术开发少得多的费用引进现成的先 进技术，就能直接采用先进技术， 缩短与

10、发达国家的差距， 走发展经济的捷径。 发展中国家可以通过引进和学习发达国家的先进技术，节约大量的时间和费 用，用于其它经济活动，更快地发展经济；发达国家一般没有这种有利条件和 机会，新的先进技术主要只能靠自己研究和开发，成本较高。发展中国家可以 发挥技术引进优势，在经济发展上成功地加速“追赶”发达国家。 2制度创新优势 这是指发展中国家更能通过制度创新加快经济发展的有利因素。制度创新 是社会经济发展的强大动力，能够极大地推动经济的快速发展。发达国家的市 场经济制度已经相当成熟，很难通过这方面的制度创新，实现经济高速增长。 发展中国家大多数缺乏实现资源优化配置、促进经济健康发展的制度体系，这 一

11、方面不利于甚至严重妨碍经济的发展； 另一方面也表明发展中国家通过制度 创新，实现经济快速发展的余地很大。发展中国家可以通过对低效的经济体制 的改革，建立完善的市场经济制度的创新，形成完整、统一、竞争、开放的市 场体系，健全保证经济有序运行的法律制度，完善适应市场经济要求的微观企 业制度，实行合理有效的宏观调控，实现经济的高速发展。中国近 20 多年来 经济之所以得到了前所未有的大发展，取得了举世公认的巨大成就，最根本的 原因就是实行了经济市场化的改革，进行了制度创新。 3. 结构变动优势 这是指发展中国家拥有通过经济结构优化升级推动经济迅速发展的有利条 件。国民经济结构的优化升级是社会经济发展

12、的重要内容和标志，又是促进经 济发展的巨大推动力。以农为主的经济结构向以工为主的结构转变、升级，就 是带来发达国家经济发达、繁荣的重要因素之一。发展中国家大多数都呈现出 落后的二元经济结构，工业化程度、城市化水平、产业结构发展的层次都比较 低，都面临着调整和改善经济结构、提高工业化和城市化水平、使产业结构优 化升级、实现二元经济一元现代化的历史任务。经济结构的这种变化，能够极 大地改善资源配置状况，大幅度地提高生产率，推动经济的高速增长。这是发 达国家经济发展的实践证明了的规律。 发达国家已经实现了发达的工业化和城 市化，已经没有了通过这种结构调整，促进经济发展的机会，或者说已经利用 过了这种

13、机会，这是现在发展中国家特有的优势。虽然发达国家现在也面临实 现经济知识化、信息化的新的结构优化升级的机遇，但这并不是发达国家独有 的，这种机遇同样也提供给了发展中国家。可以说，发展中国家在新世纪面临 双重结构优化升级的机遇，搞得好，能够实现生产力的跨越式发展。 4. 规模扩张优势 这是指发展中国家通过规模扩张能够实现经济快速增长的有利因素。生产 和投资达到规模经济之前是边际收益递增，达到规模经济之后是边际收益递 减。发达国家经济发展水平高，经济总量相当大，达到规模经济的情况比较普 遍，许多方面超过了边际收益递增的范围，所以，边际收益递减规律的作用更 大，经济规模的扩张难以带来经济的更快增长；

14、发展中国家经济发展水平低， 经济总量比较小，达到规模经济的情况比较少，边际收益递增规律的作用大， 边际收益递减规律的作用相对小，因此通过经济规模的扩大，能够实现经济的 快速发展。 5. 人力资源优势 这是指发展中国家人力资源丰富价廉的有利条件。在人口方面，许多发展 中国家不仅存在人口增长过快、素质较低的劣势，同时也具有劳动力资源比较 丰富、价格低廉的比较优势。劳动密集型产业是不可缺少的重要产业，主要依 靠劳动力，投资少见效快，多数情况下技术要求也不高。发达国家资本充足， 技术先进，劳动力价格昂贵，人口老龄化现象严重，人口增长缓慢，甚至是负 增长，发展资本和技术密集型产业更为有利， 一般不适合发

15、展劳动密集型产业， 这就给发展中国家留下了一个拥有优势的产业发展空间。 发展中国家可以发挥 人力资源的比较优势，先主要发展劳动密集型产业，积累资本，然后再进行产 业升级，提高经济发展水平。亚洲一些国家和地区就是通过大力发展劳动密集 型产业开始实现经济起飞，逐步发展成新兴的工业化国家和地区的。 除了上述后发优势之外，发展中国家还可以学习发达国家科学的管理方法 和手段，借鉴发达国家多年发展经济的经验教训，少走弯路，减少损失，加快 发展。后发优势只是一种可能性，并不必然自动转变为现实性，要宁巴这种可 能性变为现实性，还需要发展中国家的主观努力。 这里值得指出的是，杨小凯提出：后发劣势“是指下列现象：

16、经济发展中 的后起者往往有更多空间模仿发达国家的技术，用技术模仿来代替制度模仿。 因为制度改革比模仿技术更痛苦，更触痛既得利益，更多模仿技术的空间反而 使制度改革被延缓。这种用技术模仿代替制度模仿的策略，短期效果不差，但 长期代价极高。”我们认为，制度创新的确特别重要，在一定条件下甚至比技 术创新作用更大，但是，一些发展中国家只重视技术摹仿或创新，忽视、害怕、 回避制度变革或创新，这并不是后发劣势的内容，不能称之为“后发劣势”， 更不能把后发劣势只归结为这种情况。杨小凯强调必须特别注意防止这种情 况，是非常有意义的，但也不能因此就把这种情况看成后发劣势的内涵。对后 发劣势作上述界定，很不准确。

17、因为，第一，后发劣势是相对于发达国家而言， 发展中国家在经济发展中特有的不利因素和条件，并不包括上述这种情况。第 二，有不少发展中国家并非如此，在引进技术的同时，对制度变革或创新也是 相当重视的。第三，即使是发达国家，在经济发展过程中也不是没有忽视、害 怕、回避制度变革或创新的情况。第四，这种情况只是表明一些发展中国家对 待后发劣势和优势的认识不全面， 态度有问题，存在畏难情绪，没有抓住要害， 采取了不十分正确的发扬优势、克服劣势的对策。 三）知识经济与后发优势和劣势 人类社会正在向知识经济时代迈进，经济的知识化、信息化、全球化将极 大地改变人类的生产方式和生活方式， 对发展中国家的后发优势和

18、劣势也会产 生重大的影响，使二者发生变化。 1技术更新加快减弱技术引进优势，强化技术劣势 在知识经济时代，由于知识更新速度加快，新技术开发周期缩短，产品升 级换代步伐加速， 使得发展中国家引进的后发优势减弱， 仅靠跟踪学习和摹仿， 难以赶上，更不可能超过发达国家，只能永远落后。比如，照相机从发明到规 模运用，花了 112年；电话从发明到广泛应用，经历了 56 年；电视机从发明 到应用，经过了 12 年；激光技术从发明到运用，则只用了短短的 1 年时间； 计算机技术现在更是日新月异，不断更新。由于技术进步速度太快，留给落后 者学习、消化的时间太少，后进者学都来不及。等到引进、学习、摹仿出来以 后

19、，新的更先进的技术又出现了，难以跟上技术前进的步伐。可见，靠引进发 达国家现成的先进技术走经济发展的捷径的后发优势，必然大打折扣。 技术进步上也存在“马太效应” ，即技术越先进，基础越好，越有条件开发 新技术，更容易进行技术创新；技术越落后，基础越差，改进技术越困难，再 加上最新的一流的技术很难引进，使这种“马太效应”更为显著，会加剧发展 中国家存在的技术劣势。在网络经济中，出现赢家通吃的现象，谁先拥有新技 术、新产品、新策略，谁先进入市场，谁将处于支配地位；谁落后一步，可能 连生存的余地都没有。 2边际收益递增加强了发达国家的优势 知识经济是以知识的生产、分配和使用为最重要因素的经济，其实质

20、是智 力资源的占有、 配置和使用。 知识、技术、 信息在经济增长中的贡献越来越大， 越来越成为主要的增长要素。知识产品的成本随产品的增加而大幅度下降，知 识越使用产生的价值越大，边际收益不是递减而是递增。这种新特点对发达国 家更为有利，有可能扩大发展中国家同发达国家的差距。因为，发达国家智力 资源丰富，发展知识经济的基础雄厚，拥有知识经济中规模扩张、收益递增的 优势，收益递增的优势，可以大大减弱工业经济中边际收益递减规律的不利影 响；相反，发展中国家虽然仍然具有工业经济中的规模扩张优势，发展知识经 济也是边际收益递增， 但在知识经济的发展中没有发达国家拥有的更为优势的 条件，基本上处于劣势地位

21、，不具有规模扩张的优势。 3知识经济提供新机遇 高新技术产业是知识经济的支柱，当代的高新科学技术有一个重要特点， 就是领域十分广阔，任何国家和地区都不可能在所有科技领域全面领先，每个 国家和地区都可以利用自己的优势，发挥自己的长处，在高新技术产业中占有 一席之地。信息技术是最主要的高新技术，应用范围广、产业关联度大、带动 能力强、发展速度快，能够实现超越常规的发展，带动整个国民经济的增长。 据报道，宽带网是信息化的象征，中国在不到两年的时间内就建成了超过美国 的世界上最先进的 1 万多公里的宽带网，可成本不及美国的三分之一。知识经 济的这些特点，给发展中国家提供了一个发展有优势的高新技术产业，

22、以信息 化带动工业化，实现生产力跨越式发展的新机遇。 4经济全球化产生双重作用 在知识经济发展过程中，经济全球化的程度将越来越高。经济全球化是一 把“双刃剑”，对发展中国家的后发优势和劣势会产生两方面的影响：一方面， 金融、贸易、技术、信息的全球化，更有利于发展中国家引进国外的资本和先 进的技术及管理，出口劳动密集型产品和其它拥有比较优势的产品，更好地发 挥技术引进和人力资源的优势，克服资本、技术和管理的劣势；另一方面，经 济全球化不能完全消除国际经济关系中的不合理、不平等现象，会使发展中国 家的优势不能充分发挥，劣势难以有效克服。比如，按照经济全球化的要求， 市场机制应该在全世界范围内发挥调

23、节作用， 这就需要生产要素能够在全球范 围内自由流动，只有这样，才能做到生产要素在全世界的优势配置，才对各国 的经济发展都有益， 但只要有国家存在的条件下， 根本做不到这一点。 实际上， 只有资本、技术等发达国家拥有优势的生产要素才可能自由流动，从而充分发 挥作用，取得更多收入；劳动力这个发展中国家拥有优势的生产要素却不能自 由流动，也就不可能充分利用。显然，这种情况对发达国家有利，对发展中国 家不利。 四）扬优克劣实现跨越式发展 由生产力发展的规律决定的社会经济发展的历史顺序，一般来说是由“原 始经济一农业经济一工业经济初级阶段 （不发达的工业化）一工业经济高级阶 段（发达的工业化）一知识经

24、济（信息经济）”的演进过程。中国在 21世纪要努 力实现的生产力的跨越式发展，是指跨过发达的工业化阶段，由不发达的工业 化社会直接进入信息化社会， 或者说不经过先由不发达工业化过渡到发达工业 化，再实现信息化的发展顺序，同时进入工业经济高级阶段和知识经济社会， 同时实现发达工业化和信息化。为了实现这种生产力的跨越式发展，一个重要 方面是必须发挥后发优势，克服后发劣势。怎样才能真正做到扬优克劣呢 ? 第一，必须特别重视发挥制度创新的优势，克服制度劣势。 第二，必须在发挥技术引进优势的同时注意自主开发新技术，克服技术劣 势。 第三，必须努力发挥结构变化的优势，以结构调整为主线，实现双重的结 构优化

25、升级。 第四，必须采取多种方式筹集资本，克服资本劣势。 第五，必须在发挥人力资源优势的同时，克服人口劣势。 二、江苏制药企业技术创新溢出的实证分析 技术创新溢出通常在技术创新者与最终消费者之间进行讨论， 溢出的存在表明了技 术创新对提高社会福利的贡献。同时，技术创新的溢出还发生在行业内，这种溢出对技术 创新者的影响有时超过了前者，而且是在严格的制度保护下发生的，即通过产业链和专利 的转让在产业内溢出。显然把握技术创新溢出的方向和规律对于技术创新政策、 产业选择 等都有重要影响。 众所周知，制药行业技术含量较高，技术创新对医药企业竞争和发展具有十分重要的 作用，制药行业的知识产权等制度保护也比较

26、好。因此，对制药行业技术创新溢出的实证 分析，可以看出存在制度成本时的技术创新溢出情况。由于我国各地制药企业发展水平、 技术水平也有较大的差距，制药企业技术创新在地区间是如何溢出的，溢出的方向怎样， 这对于制定中国制药行业技术创新的政策，以及理解和把握其他领域技术创新的溢出方 向，积极主动地利用技术创新溢出均有借鉴意义。江苏是我国经济比较发达的地区，江苏 制药产业的发展在全国也处在中等水平，有较强的技术创新能力，因此，江苏制药企业技 术创新溢出和吸收溢出的问题研究具有典型意义。 （一）中国制药行业技术创新的总体特征 制药企业能够较好地得到制度保护， 似乎应该更有积极性进行技术创新， 则企业设有

27、 技术创新机构的比例也应该更高。 但从全国的情况分析，科研机构的数量比例与新产品对 产值的贡献并不成比例，如表 1 （本文资料来源，除注明外都是根据中国统计出版社出版 的中国科技统计年鉴（2004）整理得到）所示，东部地区有科研机构的企业比重占 23.70% 低于全国水平，但新产品产值比重高于全国水平， 中部和西部地区则相反，有科研机构的 企业比重高于全国水平，而新产品的产值比重远远低于全国水平，从表中看出，这似乎与 技术流向地域有关，东部地区占了全国的近70%而中部和西部加在一起才占全国的约 30% 表1 (2003) 全国 东部 中部 西部 有科研机构的企业比重 24.90% 23.70%

28、 26.60% 28.00% 新产品产值的比重 15.80% 18.10% 9.10% 12.80% 技术流向地域（合冋金额），（单 10846727 7023630 1458703 1653698 对各省的情况进行同样的计算还可以得出，“新产品产值占工业总产值的比重” 与“有 科研机构的企业比重”的指标没有显著的相关性。为了搞清楚我国医药行业技术创新中的 具体溢出情况，我们选择江苏作为考察对象进行研究，这是因为江苏制药行业的“新产品 产值占工业总产值的比重”与“有科研机构的企业比重”这两项指标均接近全国的水平（前 一项为29.70%,略高于全国24.90%;后一项为15.60%,全国为15.

29、80%）。而北京、天津、 上海、福建、四川的“有科研机构的企业比重”低于全国水平，但其“新产品产值占工业 总产值的比重”高于全国的水平。这似乎又与“技术流向地域”有关，上述地区明显高于 其他省份和全国平均水平，特别是上海，“新产品产值占工业总产值的比重”指标几乎是 浙江和江苏的总和。上述地区均为国内经济较发达的地区。另外如：安徽、江西、河南、 湖南、云南、陕西、甘肃、青海等地区都是“有科研机构的企业比重”的指标高于全国水 平，而“新产品产值占工业总产值比重”的指标低于全国水平，有的甚至是远远低于全国 水平。其“技术流向地域”指标也较低。 由此是否可以认为，技术创新并非单纯由发达地区向落后溢出。

30、 （二）江苏制药企业技术溢出效应的实证分析 为了检验上述结果，我们选取江苏制药行业的情况进行实证分析。制药行业是知识产 权保护相对较好的一个行业， 其产品的私有特性较明显，加上知识产权的良好保护，技术 创新的积极性应该较高，技术创新对其产品、产值的贡献应该显著。 1、模型。假设医药行业的技术创新都以新产品的方式产出，虽然实际的新药研制可 能需要3-15年不等，有的甚至更长，但为了获取数据的方便，假设企业处于连续技术创 新的条件下，当年技术创新对产值的贡献滞后期为一年，即当年的技术创新投入（Xt ）在 下一年的产出（Y+1）中体现，这样可以建构以下关于制药行业地区间溢出的模型： Yt=A+BX1

31、（ 1） 当X，丫取不同省份的数据并通过相关性检验时，表示存在溢出。如，当x, 丫分别取 江苏和浙江省的数据并通过检验，则代表江苏制药企业的技术创新对浙江省的制药企业存 在溢出。 在制药行业中，只有经济实力较强、技术创新能力也较强的企业才会进行新药的研 发，如果企业的技术创新水平较低，则其技术创新主要用于过了知识产权保护期的仿制药 的验证等，其产出在当年就能体现。因此，那些技术创新对滞后一年的产出不显著的地区 则采用当年技术创新投入与当年产出进行回归分析。 2、数据与检验。为了保证数据的权威性和统一，数据全部采用中国科技统计年鉴中 各年的数据，运用公式（1）进行计算和检验，结果如表 3,表4所

32、示。 表3 中国制药企业科技活动与产出的相关性分析 全国 东部 中部 西部 R2 0.984092 0.983853 0.943777* 0.960781 Adj-R2 0.978789 0.978470 0.932532* 0.947708 t-检验 + + + + 表4江苏与各省份制药企业科技投入与产出之间的相关性分析 江苏 浙江 上海 山东 R2 0.9829760.952265 0.973099 0.320628 0.822418 (X=JsY (0.966564 (0.956826 (0.977862 =Js) 0.946767) 0.189607) 0.753588 ) 2 Adj

33、-R 0.9773020.936353 0.966373 0.150785 0.778023 (X=JsY (0.958205 (0.946032 (0.970482 表4 （续） 北京 天津 安徽 福建 R2 0.935169 0.90994 0.93271 0.178733 (X=Js (0.98243 (0.98243 (0.900792 (0.968177 Y=Js) 0.93136) 0.937361) 0.88637) 0.282919) 2 Adj-R 0.918961 0.887425 0.91028 -0.09502 (X=Js (0.976574 (0.976574 (0.

34、867723 (0.95757 表4 （续） 江西 广东 湖南 广西 R2 0.96643* 0.918903 0.904524 0.929958 (X=Js (0.922695 (0.918782 (0.948556 (0.715127 Y=Js) 0.800977) 0.925829) 0.898097) 0.972522) Adj-R 2 0.959716* 0.898629 0.880655 0.912447 (X=Js (0.903369 (0.898478 (0.935695 (0.643909 表4 （续） 河北 河南 四川 重庆 2 R 0.958759* 0.718846*

35、0.950242 0.740859* (X=Js (0.920023 (0.955496 (0.937026 (0.941255 Y=Js) 0.804217) 0.675887) 0.915517) 0.335179) 2 Adj-R 0.950510* 0.662616* 0.937802 0.676074* (X=Js (0.900028 (0.940661 (0.921282 (0.921673 Y=Js) 0 755271) 0 594858) 0 894397) 0113572 ) 表4 （续） 辽宁 吉林 黑龙江 内家古 R2 0.018433 0.891433* 0.93767

36、5 0.534197* (X=Js (0.923405 (0.940532 (0.960952 (0.916811 Y=Js) 0.099278) 0.790171) 0.836161) 0.312416) 2 Adj-R -0.17788 0.86972* 0.922094 0.441036* 表4 （续） 贵州 陕西 青海 甘肃 r2 0.810991* 0.565793* 0.482501* 0.481144* (X=Js (0.977966 (0.915032 (0.829163 (0.926483 Y=Js) 0.47691 ) 0.758765 ) 0.852615 ) 0.603

37、524 ) 2 Adj-R 0.773189* 0.478952* 0.379001* 0.377373* (X=Js (0.972458 (0.893791 (0.786454 (0.908104 Y=Js) 0.346138 0.698456 0.815768 0.504405 以上各表资料来源：中国科技统计年鉴（2004）中国统计出版社。 表中带“ *”表示科技投入对滞后一年的回归不能通过检验，用的是当年的投入对当 年产出的影响。“ +”表示通过检验。 表3表明，中国制药企业的技术创新与企业产出之间存在显著的相关性。而且，无 论东部、中部或西部，就整体而言也都具有显著的相关性。并通过t检

38、验。因此，从总体 分析中无法解释许多省份存在“有科研机构的企业比重”的指标高于全国水平，而“新产 品产值占工业总产值比重” 的指标低于全国水平的不对称现象。而且，也看不出中国技术 创新在制药行业中的溢出情况与方向。 表4是江苏对中国各省的制药企业进行技术创新溢出分析。江苏省制药企业与各省份 制药企业科技投入与后一年的产出之间的相关性分析结果。目的是检验江苏与其他省份制 药企业之间科技创新的溢出情况。“X=Js”表示X取江苏省制药企业的科技投入，与其他 各省的滞后一年的产出进行回归分析的结果，若通过显著性检验，说明江苏制药企业的技 术创新对该地区存在溢出。“Y=Js”表示丫取江苏省制药企业的产出，与其他各省上年的 科技投入进行回归分析的结果， 若通过显著性检验，说明该地区医药企业的技术创新对江 苏存在溢出。 （三）结论 1、中国制药行业内技术创新与产出之间的相关性方面存在着很大的差异。 从表4中可以看出，江苏、浙江、北京、天津、安徽、广东、湖南、广西、四川、黑 龙江等省份的制药企业科技投入与下一年的产出之间在0.05水平上存在显著相关性，并 通过t检验。吉林、河北、江西的科技投入与后一