烛之武退秦师原文与翻译重点实词

1、一、烛之武退师原文九月甲午，晋侯、伯围，以其无礼于晋，且贰于楚也。晋军函陵，军fny氾南。佚之狐言于伯曰：“国危矣，若使烛之武见君，师必退。”公从之。辞曰：“臣之壮也，犹不如人；今老矣，无能为也已。”公曰：“吾不能早用子，今急而求子，是寡人之过也。然亡，zhu子亦有不利焉！ ”许之。夜缒而出。 见伯曰：“、 晋围，既知亡矣。若亡而有益于君，敢以烦执事。越国以鄙远，君知其难也。焉用亡以陪邻？邻之厚，君之薄也。若舍以为东道主，行之往来，共其乏困，君亦无所害。且君尝为晋君赐矣；许君焦、瑕，朝济而夕设版焉，君之所知也。夫晋，何厌之有？既东封、又欲肆其西封，若不ju 阙，将焉取之？阙以利晋，唯君图q p

2、 ng之。”伯说，与人盟。使杞子、逢sh 、戍之，乃还。子犯请击之。公曰：“不可。微夫人之力不及此。因人之力而敝之，不仁；失其所与，不知；以乱易整不武。吾其还也。”亦去之。烛之武退师译文晋文公、穆公联合围攻国，因为国曾对晋文公无礼，并且在与晋国结盟的情况下又与楚国结盟。晋军驻扎在函陵，军驻扎在氾南。佚之狐对伯说：“国处于危险之中，如果能派烛之武去见伯，一定能说服他们撤军。”伯同意了。烛之武推辞说：“我年轻时，尚且不如别人；现在老了，做不成什么了。”文公说；“我早先没有重用您，现在危急之中求您，这是我的过错。然而国灭亡了，对您也不利啊 ! ”烛之武就答应了。夜晚用绳子将烛之武从城上放下去，去见伯

3、，烛之武说：“、晋两国围攻国，国已经知道要灭亡了。如果灭掉国对您有好处，那就烦劳您手下的人了。越过晋国把远方的国作为国的东部边境，您知道是困难的，您何必要灭掉国而增加邻邦晋国的土地呢？邻邦的国力雄厚了，您的国力也就相对削弱了。假如放弃灭的打算，而让国作为您国东道上的主人，国使者往来，国可以随时供给他们所缺乏的东西，对您国来说，也没有什么害处。况且，您曾经对晋惠公有恩惠，他也曾答应把焦、瑕二邑割让给您。然而，他早上渡河归晋，晚上就筑城拒，这是您知道的。晋国有什么满足的呢？现在它已把国当作东部的疆界，又想扩西部的疆界。如果不侵损国，晋国从哪里取得它所企求的土地呢？国受损而晋国受益，您好好掂量掂量吧

4、！”伯高兴了，就与国签订了盟约。并派杞子、 逢、帮国守卫， 就率军回国。子犯请求晋文公下令攻击军。晋文公说：“不行！假如没有那人的支持，我就不会有今天。借助了别人的力量而又去损害他，这是不仁义的；失掉自己的同盟国，这是不明智的；以混乱代替联合一致，这是不勇武的。我们还是回去吧！”这样晋军也撤离了国。二、作者介绍左传亦称左氏春秋传或左氏春秋 ，儒家经典之一。旧传是春秋末年 左丘明所撰，清代经今文学家认为系西汉 歆改编，近人认为是战国初年人据古各国史料编成。 多用事实解释春秋，同公羊传、谷梁传用义理解释有异。左传起自公元前 722年（鲁隐公元年），终于公元前 464年（鲁悼公四年），比春秋多出 1

5、7年，其叙事更至于公元前 454年（鲁悼公十四年）为止。书中保存了大量古代史料，文字优美，记事详明，为中国古代一部史学和文学名著。该书每与春秋合刊，作为十三经之一。左传较权威传世版本有西晋 杜预春秋左氏传经集解、唐代孔颖达等春秋左传正义、清代洪亮吉春秋左传诂 、文淇等春秋左氏传旧注疏证（未完成，止于襄公五年正） ，另有宋尧叟注，常与杜预注合刊三、文言基础知识整理一、字音辨识氾南 f n杞子 q佚之狐 y缒而出 zhu逄 png阙 ju 戍之 sh 二、通假字无能为也已同“矣”共其乏困同“供”，供给伯说同“悦”，高兴失其所与，不知同“智”，明智三、一词多义鄙：1、越国以鄙远：意动把当作边邑2、顾

6、不如蜀鄙之僧哉：边境3、肉食者鄙：鄙陋此指目光短浅辞：1、辞曰：推辞2、停数日，辞去：告别若：1、若舍以为东道主：假如，如果2、仿佛若有光：好像3、余悲之，且曰：“若毒之乎”：你焉：1、子亦有不利焉：语气词，表述2、焉用亡以陪邻：疑问代词，哪里，怎么3、不阙，将焉取之：疑问代词，哪里与：1、伯说，与人盟：和，跟2、失其所与，不知：结交亲附以：1、以其无礼于晋：因为2、敢以烦执事：拿，用3、若舍以为东道主：把之：1、臣之壮也，犹不如人：取独2、阙以利晋，惟君图之：代词，代这件事3、子犯请击之：代词，代军4、辍耕之垄上：到，往5、夫晋，何厌之有：宾语前置的标志其：1、以其无礼于晋：代词，代国2、吾

7、其还也：还是， adv.3、失其所与：自己的四、词性活用1、晋军函陵：驻军n.作v.、与人盟 ：2结盟n.作v.3、夜，缒而出：在夜里n.作状4、朝济而夕设版焉：在早上在晚上n.作状、既东封：5在东边n.作状6、越国以鄙 远:把当做边邑n.的意动 / 使动、尝为晋军赐 矣：7恩惠v.作n.8、阙以利晋：使减少，侵损v.的使动9、若亡而有益于君：使灭亡v.的使动、邻之厚 ，君之薄 也：10变雄厚变薄弱adj.作v.五、古今异义1、敢以烦执事古义 : 执行事务的人 , 此处是对对方的敬称今义 : 旧时俗称仪仗2、若舍以为东道主古义：道路上招待使节的主人今义：请客的主人3、行之往来，共其乏困：古义：

8、也作“行理”，外交使节今义：出门所带的包裹、箱子等4、微夫人 之力不及此：古义：那人，指穆公今义：对一般人的妻子的尊称六、文言句式1、是寡人之过也判断句2、因人之力而敝之，不仁；失其所与，不知；以乱易整，不武。判断句3、夫晋，何厌之有？宾语前置句4、以其无礼于晋状语后置句5、且贰于楚也状语后置句6、佚之狐言于伯曰状语后置句7、若亡而有益于君状语后置句8、若舍以为东道主省略句9、晋军函陵，军氾南省略句10、敢以烦执事省略句七、实词1、以其无礼于晋：因为2、且贰于楚也：从属二主3、犹不如人：尚且4、然亡：然而5、许之：答应6、既知亡矣：已经7、失其所与 ：结交，亲附8、吾其还也：表商量语气，还是9

9、、若使烛之武见君：假如派10、是寡人之过 也：这过错11、缒而出：用绳子拴着从城墙上往下吊12、焉用亡以陪 邻：增加13、尝为晋军赐矣：曾经给予动名，恩惠14、肆其西封：延伸扩15、惟君图之：句首语气词，表示希望、因人之力而蔽 之：依靠16损害17、微夫人之力不及此：没有四、作品赏析综合评述本篇所记述的，是晋联合攻打国之前开展的一场外交斗争。 、晋围，形势紧迫，在这干钧一发之际，臣烛之武仅凭口舌说服伯，为什么会有这么大的突变呢 ?关键在于烛之武所说的两点针对了的切身利益。首先，灭于有害无益。对鞭长莫及，若以为东道主，就为称霸提供了住、食等种种方便， 更何况“亡以陪邻”， 这对有什么好处呢 ?其

10、次，也是更为重要的晋有野心（对此本有戒心） ，烛之武列举了伯曾亲身领略过的事实，再进行科学的推理，使伯恍然大晤晋是大敌。烛之武用语不多，对穆公动之以情，晓之以理。文中一共出现了三个人物：佚之狐，伯和烛之武。在这次精彩的说退师中，烛之武睿智的形象呈现出来。这篇文章，赞扬了烛之武在国家危难之际，能够临危受命，不避险阻，只身去说服君，维护了国家安全的爱国主义精神。 同时也反映了春秋时代各诸侯国之间斗争的复杂性。从军事角度看，烛之武退师 是非常著名的通过谈判说服、 消弭战争、争取和平的成功例。这些成功的实践都是在通过谈判消弭战端、争取和平的思想指导下进行的， 而谈判说服的成功又强化了这些思想的影响力。

11、 段落详解文章首段开篇就造成一种紧的气氛：晋两大国联合起来围攻国，战争如箭在弦上，一触即发，为下文烛之武临危受命埋下伏笔。并埋下两处伏笔：无礼于晋，与无关；晋、不在一处。第二段写烛之武临危受命。他在伯一番诚意和透彻的分析下，抛开个人感伤和利益，承担起关系国生死存亡的重任，体现烛之武的深明大义。其中，佚之狐举贤和烛之武先“辞”后“许”，行文波澜起伏，颇具戏剧性。三段是全文的主体，也是说退师的关键。分四个层次：一是烛之武站在国的立场上说话，引起对方好感；二是说明亡只对晋国有利，“亡”、“陪邻”、“舍”，皆对国有害无益；三是述保存国，对国有好处；四是从、晋两国的历史关系，旧事重提，触及伯的恨处，说明

12、晋国过河拆桥、忘恩负义，并分析晋国贪得无厌，后必“阙”。烛之武的说之词，句句令人毛骨悚然， 具有撼人的逻辑力量，从而使穆公意识到晋强会危，于是与国订立了盟约，乃至帮助国。四段记晋师撤离国，同时体现一代霸主晋文公的政治远见。此段行文又一一弛， 先是“子犯请击之”，令气氛陡然又紧；文公“未可”，又松；直到“亦去之”，读者的心才安然放稳。行文特色一、伏笔照应，组织严密。该文处处注意伏笔与照应。 、晋围的主要原因，是晋国为了征服异己，再加上晋文公与有个人恩怨。这一事件的发生，与毫无关系，这就为、联盟提供了条件。文章开头两句话“以其无礼于晋，且贰于楚也”，暗示了这一事件的背景，为全文作了铺垫。、晋虽是联

13、合，二者并不是无隙可乘，这就容易使人理解：烛之武所以能够说服君并不是偶然的。 全文正是按照开头的预示而展开的。烛之武说退了师，孤立了晋国，晋师最后也不得不撤退，正是这一暗示的结果。文章虽然篇幅短小，但有头有尾，结构严密，事件交待得很清楚，矛盾展示充分，收尾也圆满。二、波澜起伏，生动活泼。行文波澜起伏，生动活泼。当国处于危急之际，佚之狐推荐烛之武去说君，烛之武的一番牢骚，使事情发生波折。文公的引咎自责， 也增添了情节的戏剧性。烛之武在说君的时候，一开头就指出亡于无益；但接着又退一步说：“若舍以为东道主，行之往来，共其乏困，君亦无所害。”以此作为缓冲；紧接下去就紧逼一步说明亡对不仅无益，而且有害。当国单独退兵之后，子犯发怒要攻打军，、晋关系一下子转而紧起来。最后对晋文公讲了一番道理，晋军偃旗息鼓， 一场风波，终于平息。这样一一弛，曲折有致，增加了文章的艺术感染力。三、详略得当，说理透彻。文章主要是表现烛之武怎样说退师的，所以重点放在烛之武的说辞上。 对“退师”的前因后果， 只作简略交代。在烛之武“夜缒而出”