论经济法对社会整体利益的维护

1、论经济法对社会整体利益的维护关键词：经济法; 社会整体利益; 维护;社会整体利益就是指社会全体人员的合理利益, 它对维护国家安定和谐具有重要的作用, 能促进社会的进步与发展。我国现行的法律法规是为保障人民利益存在的, 相关的法律部门对维护和保障社会人员的基本利益, 当然, 不同的法律部门细化了其职能, 负责不同的事务。我国的经济法主要作用于社会全体人员, 以维护经济利益为主, 其法律职能是让社会经济资源得到合理的分配, 减少或杜绝资源分配不均, 资源滥用情况, 促使国家经济平稳运行。在当今经济发展飞速的时代, 我国更应着重建立经济法律体系, 法律维护社会全体的经济利益, 使社会进步。一、经济法

2、将维护社会利益纳入法律条款最高级的服务便是为社会全体人员服务, 而经济法作为为社会整体利益服务的条款, 它被纳入到法律法规之中, 旨在法律的规定下对社会的整体利益进行维护。从反垄断法和政府采购法中, 我们可以看出它在制定其中的条款时, 多次出现维护;和社会公共利益;等, 突出维护社会全体人员的合理利益是他们制定法律法规的重要部分。在另外的一些经济法律中, 它们没有明确的字眼及内容出现, 但法律规定中的主旨意思却把维护社会全体人员的利益放在显要的地方。比如说在预算法中, 它规定国家要对社会经济进行大方向上的把控, 让社会经济能平稳运行。审计法中也提出了国家要对经济进行审计和监督, 让市场经济有一

3、定的秩序, 让国家财政的利用率提高, 让社会经济呈良性发展。矿产资源法也提出了社会主义现代化建设的发展前景, 立足当下, 展望未来, 根据经济需要合理建设。这一系列的法律, 都是在对社会全体人员的利益做保障。无论是明确的经济法, 还是一些隐形的国家法律都对维护社会全体人员的利益起到至关重要的作用。二、作为政策基准加以宣示法律法规按照实行的效果不同, 可以划分为两个部分:政策基准和裁判规则。裁判规则是在审判过程中的法律凭借, 法官要以法律规定的标准对案件进行审理和宣判。政策基准则与案件的审判无任何关系, 它只是表明国家立场, 指引与告诉人们向国家所处立场靠拢的职能。政策基准从影响的范围来说, 是

4、比裁判规则大的, 政府各级部门依据国家政策基准进行宣示, 把社会整体利益规范化与科学化, 让其生成法律法规。我国法律部门较多, 管理的区域也比较大, 为了解决这个难题, 各个部门发挥政策基准的作用, 汲取对各自部门有用的政策基准, 进行管理。可是经济法又与其他法律法规有区别之处, 经济法主要为全体社会人员的利益负责, 更加重视制定政策基准条例。比如说农业法, 国家发展经济, 农业是重点, 国家及社会各界需加强对农业的支持力度, 让农业的发展有广阔地域。国家对农业的发展投入了比工业、商业更多的金钱与精力。成功的农业, 质量与供求都应该得到保证, 让农民获得利益和生活得到满足。从这些法律中, 我们

5、可以看出经济法在制定政策基准时是立足于维护社会整体利益的。但是, 一些学者认为, 经济法律只是一种大范围、大方向的政策, 没有细化区分, 所以只能以政策基准的形式向民众宣示, 让人民众学会依据制度办事, 以便维护社会全体人员的基本利益。三、将社会整体利益融入经济法权义结构权义结构是指在法律结构之下, 人们应尽的权利与义务。经济法的主要职能是为国家干预经济提供法律指导, 解决市场经济秩序紊乱, 保证社会全体人员的基本利益。经济法的权义结构在创立时, 要着重考虑全体人员的利益。在实际的经济社会中, 有时候个体利益起关键作用, 能够囊括整体的利益, 经济法通过转化, 把个体的利益转变为权利, 而后对

6、市场进行干预并为政策实行提供条件。经济法中体现的权利作用于社会全体人员。四、彰显经济法责任制度经济法责任制度是指, 在社会人员或团体组织违背了经济法中的相关规定, 或者对社会的整体利益造成损害, 他们所需要承担的责任。在国家发展中, 经济责任制度具有明显的优势作用, 它能更好地维护社会全体人员的利益。为了优化经济责任制度, 国家首先应该把民事责任、刑事责任等法律法规调动起来, 增强对社会人员的约束力。其次, 不仅要运用普通的法律条款, 还要建立责任形态制度。经济法责任制度是经济法能顺利施行的先决条件之一。近年来, 我国经济发展迅猛, 国际影响力逐渐增强, 综合国力明显提高, 占据国际市场份额的比例也在不断的增加。虽然说发展是好事, 但它也有弊的一面, 过快的发展导致基础不牢固, 许多不稳定因素随着而来。因此, 国家需发挥主导作用, 宏观调控, 让经济法发挥应有职能, 让社会全体人员的基本利益得以保障, 减少经济发展过程中的不稳定因素, 让国家经济能够平稳健康发展。参考文