2020年样写好科技论文内容

1、样写好科技论文内容论文内容的正确性当然是非常重要的，不过，不同领域的出错 情况很不相同，很难概括，然而，有五点是应该注意的：(1) 要有创新，至少要有新意是否有创新， 是很多刊物考虑录用的最主要出发点， 特别像中 国科学这样的权威性刊物，没有创新就不可能录用。可以说，创新有原始创新和集成创新两种。 工学类论文中，原始创新比较少，大多是提出一些新方法、新 算法，或是以别人没有用过的方法对一个问题进行分析， 属于集成创 新。虽然这也是可取的，但论文必须雄辩地说明采用采用新方法所 取得的结果。有一篇论文写基于 Hermit 样条的彩色图象道路提取方法， 方法 本身并没有错，但有两个结论有问题。一是说

2、用 Hermit 样条对提取的间断的道路标志线拟合后可以 得到连续的标志线， 实际上， 一般的三次样条或多项式拟合也能解决 这个问题 ; 二是说 Hermit 样条更适于表达图象上的弯曲的道路标志 线，但是没有数据表明为什么其它的拟合曲线就不适合。这样一来， 虽然别人在道路提取中没有用过 Hermit 样条，这篇 论文的新意也就荡然无存了。(2) 论文的写法一定要突出重点有篇文章谈及机器人的灵巧手，这个项目本身做得不错，但这 篇文章把灵巧手的结构、手指驱动、抓握控制面面俱到地说了一遍， 每一部分都说得不透彻，没有深度。如果这篇文章能集中论述尺寸受限制的灵巧手的驱动，就要好 得多。还有一篇谈遥在

3、技术的文章，先泛泛地讲了微型的摄像头的结 构，再从一些书上摘录了人所共知的模糊控制的基本概念， 二者之间 又没有有机联系，这样的文章根本没有内容。如果集中论述在视觉系统微小型化中所解决的问题，恐怕还能 写出点东西。(3) 论文的内容要真实、正确 这一点是很重要的，不弄虚作假是良好的科学道德。 如果让人看出虚假的东西，这篇文章就肯定不能用。 有一篇写控制算法的文章，对算法做了仿真。仿真时用的关节角函数是q=0.1sin(3 n t),周期显然是(2/3)s ,而做出的仿真曲线的周期却是 2.8s ，角速度的最大值也小得多，这 样的结果至少使人怀疑作者并没有真正做了仿真。(4) 关于综述性文章 综

4、述性文章的内容主要是前人对某一专题做过哪些研究、哪些 问题已经解决、 哪些问题还需要继续研究， 最重要的是要指出对这一 专题继续研究的方向。从这个意义上来说，写综述性文章实际上是比较难的，需要占 有大量资料， 而且，对资料要分析， 去粗存精，去伪存真， 高屋建瓴 千万不要看了几篇发表过的论文就写综述。(5) 关于论文中的公式 科技论文一般少不了公式。 公式推导的正确固然很重要，但也并非一定要把一步一步的推 导过程写清楚。有的文章虽然写出了公式，但是，不注意对公式中所用符号的 说明，不注意说明公式的适用条件，这样的公式是没什么用的。有一篇文章论述以三条人工肌肉作为作动器的并联机构，作者 试图建立

5、它的数学模型， 前面写出了人工肌肉输入气压与肌肉长度的 关系式，又列出力平衡方程，然后就说把前一式与后一式相结合，得 到一个非线性的状态方程，把它作为数学模型。方程中有很多系数，显然是与机构及肌肉参数有关的，作者恰 恰没有写出系数与参数的关系， 这就使人怀疑这个模型是不是推导出 来的。即使是，这样的模型只是通式，没有用处。 科技论文的内容 中学时就学过，文章的体裁最主要的有记叙文和议论文两种。 记叙文说的是某一事件发生的背景、过程及影响，也可以加点作者的感想议论文要说的是对某些问题的论点和为证明论点的正确性而做 的求证工作，即提供论据，进行推理，最后得出结论。因此，这两种体裁是很不相同的。还有一种接近议论文但严格说来不算议论文的体裁是只对某些 问题或现象发表自己的看法或观感，虽有观点但并不刻意去证明观点 的正确性，这种文章属于散文中的随笔，本文即属于这种文章。科技论文应该是议论文，至少应该有观点。通俗地说，科技论文要解决的主要问题不是“是什么”，而是 “怎样做”和“为什么”，对于“怎样做”的文章，最好要有“为什 么要这样做”的内容。有的作者很容易把议论文写成记叙文，特别是在做了某个项目 的研究后的总结性文章，只说自己是怎样做的，很少去说为什么要这 样做。原因可能是这样写很顺，因为工作是他们做的，过程很清楚， 用不着费劲就可以说明白。这样的文章深度不