民诉观摩庭审报告

1、北京师范大学珠海分校法律与行政学院民事诉讼法观摩庭审报告年级： 2013 级专业：法辅上课时间：2014-2015学年第二学期民事离婚案件观摩庭审报告姓名：吴越梦学号： 72时间： 2015年 3月17日 地点：珠海市香洲区人民法院 原告：X男被告： X 女（未出庭） 第三人：无 案由：离婚纠纷案 案情简介：原告（男方）与被告（女方）于 1996 年相识，并于 2000 年登记结婚。婚后育 有一男孩（现 12 岁）。双方因感情破裂于 2004年离婚，离婚后孩子和父亲共同 生活。由于考虑到孩子的成长的成长环境和身体原因 （孩子患有先天性脑积水） ， 双方于 2006 年复婚。复婚后夫妻感情并未好

2、转，长期处于分居状态，女方也常 常失去联系。因此男方提出离婚，女方同意，但一直以多种理由拒绝见面。男方 遂向法院提请离婚诉讼。庭审过程： 一、庭前准备与宣布开庭（一）庭前准备 原告提交程序材料：在开庭前提交给书记员。（二）宣布开庭全体起立，主审法官和 2 名审判员进入法庭， 书记员宣布庭审纪律， 宣布案 由、法官、审判员及书记员姓名。原告及原告母亲到场。被告未出庭，也未请诉 讼代理人及律师。 审判长询问当事人是否清楚自己权利义务。 以及是否对合议庭 组成成员有异议，当事人表示无异议。审判长说明两点：1、原告未申请不公开审理。 2、被告已在开庭前亲自递交了书面意见，经两次传唤仍拒接到庭，无正 当

3、理由。二、法庭调查 在合议庭成员主持下，原告就案件事实进行陈述。审判长详细询问了原告与被告何时相识， 何时结婚，及原告与被告的纠纷背景， 即案件背后双方的婚姻感情状况， 包括原告的家庭、 工作情况； 原告是否了解被 告的家庭、工作情况；原告均做出如实回答。原告提出三点意见： 一、由于夫妻感情破裂并长期分居， 希望法院依法同意离 婚请求；二、孩子一直跟随原告共同生活，并原告更具有抚养孩子的经济基础。 因此希望获得孩子的抚养权并要求被告支付抚养费。 三、夫妻二人婚后在广州有 一套房产，系夫妻共同财产，而被告在未通知原告的情况下将该房产卖给他人； 原告要求被告返还卖房款部分金额两万元。随后审判长宣读

4、被告书面意见， 被告说明同意离婚但在孩子的抚养问题上与原 告有争议。未提及房产一项。审判长宣布审判结束，择日判决。庭审分析：（一）本案庭审程序正当性分析1. 本案不属于不公开审理的范畴， 故开庭审理， 符合中华人民共和国民事诉 讼法（以下简称民事诉讼法）第一百三四十条，关于开庭审理的规定。2. 本案属于二审民事案件，由审判员组成合议庭。合议庭的成员人数是单数。 符合民事诉讼法第四十条第一款的规定。3. 本案的庭审过程符合民事诉讼法第一百三十七条、一百三十九条、一百 四十一条的规定。（二）本案的实质正当性分析该案有两个争议焦点， 本案审理也主要围绕这些焦点进行。 第一是孩子的抚养 权问题。第二是

5、离婚房产分割问题。我国婚姻法第 31 条规定：“男女双方自愿离婚的，准予离婚。双方必须 到婚姻登记机关申请离婚。 婚姻登记机关查明双方确实是自愿并对子女和财产问 题已有适当处理时， 发给离婚证。 ” 我国婚姻法第36条第 3款规定：“离 婚后，哺乳期内的子女，以随哺乳的母亲抚养为原则。哺乳期后的子女，如双方 因抚养问题发生争执不能达成协议时， 由人民法院根据子女的利益和双方的具体 情况判决。”对于 10 周岁以上的孩子，一般以孩子的意愿为重要参考意见，但 考虑到该男孩患有先天性脑积水，为限制民事行为能力人，因此抚养权还是由人 民法院根据子女的利益和双方的具体情况判决。 原告即孩子的父亲为中国建

6、设银 行的一名软件技术人员，工作收入稳定，且一直与孩子共同生活。被告无固定工 作收入，没有固定住所，在复婚期间长期在外不回家，不尽抚养义务，与孩子的 感情也相对疏远。因此我认为原告应取得孩子的抚养权。我国婚姻法第37条规定“离婚后，一方抚养的子女，另一方应负担必要 的生活费和教育费的一部或全部，负担费用的多少和期限的长短，由双方协议； 协议不成时，由人民法院判决。关于子女生活费和教育费的协议或判决，不妨碍 子女在必要时向父母任何一方提出超过协议或判决原定数额的合理要求。”如果法院将孩子的抚养权判给原告，被告应承担一定的抚养费。房产分割问题是本案争论的另一个焦点。我国婚姻法第39条“离婚时，夫妻的共同财产由双方协议处理；协议不成时，由人民法院根据财产的具体情况， 照顾子女和女方权益的原则判决。”在广州的一处房产是原被告双方结婚期间共 同购买的，系夫妻共同财产。原告也递交了相应的证明。婚姻法第42条“离 婚时，如一方生活困难，另一方应从其住房等个人财产中给予适当帮助。具体办法由双方协议；协议不成时，由人民法院判决。”原告考虑到被告无固定工作， 因此在房产的判决上仅要求两万元的部分卖房款。我认为法院应给予支持。综上所诉，个人认为，在认定事实真实有效的前提下，根据相关规定，对原被 告双方的权利义务予以分配，应支持原告的部分诉请，并让被告限期内做出偿还 卖房款。教师评语