荣昌分公司网络集中优化项目总结汇报V

1、荣昌分公司网络集中优化项目总结汇报,驻地工作计划,1,现网网络评估,2,优化效果对比,3,4,主要工作总结,后续工作安排,5,工作模式：荣昌分公司+片区分公司+无线中心+厂家=集中优化团体 全员参与，整体联动,一、驻地工作计划-组织架构周敏,掌握现网状态,制定总结计划,具体工作安排,重要优化工作,总结并输出结果,技能提升&经验共享,专项优化工作,日常工作优化,网络性能分析,片区公司需求,无线中心要求,分公司现状,网络测试评估,一、驻地优化计划-工作计划 周敏,驻地工作计划,1,现网网络评估,2,优化效果对比,3,4,主要工作总结,后续工作安排,5,二、现网网络评估问题周敏,网络覆盖,资源容量,

2、网络质量,网络结构,覆盖不足，室内覆盖偏弱,1荣昌现网问题最大的是覆盖不足，由于建站困难，导致GSM部分区域及室分区域覆盖偏弱，严重影响客户感知，TD覆盖区域偏少，需要扩大网络规模，50%TD的用户分布在无TD覆盖的区域，导致客户感知较差2；现网TD网络H载波license不足导致部分小区资源受限形成瓶颈影响了客户下载速率3，现网高干扰高质差比例较高影响了网络质量。4网络结构有待优化，GSM数据高流量站点300米内无TD站点存在80个，给流量经营和GT分流带来了困难,荣昌现网网络问题分析,二、现网网络评估-网络负荷分析李军伟杨博,CPU负荷,LAC寻呼,目前荣昌分公司GSM网络和TD网络的CP

3、U负荷都较低，远低于70%的黄色警戒门限， LAC寻呼峰值也低于寻呼门限，均能够正常满足需求,CPU负荷，GSM网络最高为23.43，TD网络为27. LAC寻呼中，GSM网络BSC最高寻呼峰值最高19.8万次，TD网络寻呼峰值低于 5万次,二、现网网络评估-网络结构分析郭菲菲,1）GSM扫频分析,荣昌城区道路GSM重叠覆盖度小于等于7的比例达到93.14%，城区覆盖较为合理，存在少量过覆盖、覆盖杂乱情况,二、现网网络评估-网络结构分析古杰,1）TD扫频分析,荣昌城区道路TD重叠覆盖度小于等于7的比例达到93.14%，城区覆盖较为合理，存在少量过覆盖、覆盖杂乱情况，部分路段会存在覆盖杂乱的现象

4、,驻地工作计划,1,现网网络评估,2,优化效果对比,3,4,主要工作总结,后续工作安排,5,三.优化效果对比满意度提升对比,截止上周荣昌网络健康度的指标，已经有大幅提升。 GSM网络：网络健康度由77.5分提升到87.5分，全网排名由25提升到13。 T D 网络: 网络健康度得分 由70分提升到82分，全网排名由29提升到14,网络健康度提升,三、优化效果对比满意度指标对比（GSM）杨博,GSM最差小区比例提升幅度为0.06，TBF建立成功率提升幅度为1.43 GSM高干扰小区比例提升幅度为0.68，高质差小区占比提升幅度为2.89,三、优化效果对比满意度指标对比（TD）李军伟,TD语音业务

5、无线接通率提升幅度0.07%；TD语音业务无线掉话率降幅为0.03%； 系统间CS域切换成功率提升幅度0.26%；系统间PS域切换成功率提升幅度0.18,三、优化效果对比路测指标对比（语音）郭菲菲古杰,优化部分区域覆盖杂乱，优化质差路段,优化弱覆盖和切换不及时,对弱覆盖区域进行2/3G互操作进行优化,优化不合理频率，优化不合理切换参数,弱覆盖区域天馈参数调整,DT语音,97.07,99.00,97.93,98.54,99.97,提 升,三、优化效果对比路测指标对比（数据）郭菲菲古杰,TD下载速率 757kbps,大于500kbps采样点占比72,小区H载波配置较低，单H载波小区较多，扩容，覆盖

6、调整后TD下载速率提升至835.11kbps,小区H载波配置较低，单H载波小区较多，扩容优化后，大于500K采样点占比提升至92.27,DT数据,EDGE下载速率99.45kbps,频率优化，新增EDGE信道，新增载频，参数调整，EDGE下载速率提升至120.63kbps,驻地工作计划,1,现网网络评估,2,优化效果对比,3,4,主要工作总结,后续工作安排,5,四、主要工作总结居民小区车库与电梯测试与分析（朱鹏,驻地优化期间，共完成192个AB类集团单位及重点区域CQT测试工作，共存在53个不同类型问题，具体问题可分为三类：切换不当、频点干扰、弱覆盖,问题分类数量,问题分类占比,四、主要工作总

7、结重点单位CQT测试与分析（朱鹏,驻地优化期间，共完成85个AB类集团单位及居民小区的CQT测试工作，共存在31个不同类型问题，具体原因可分为五类：TD弱覆盖、参数修改、设备故障、纠纷站点、扩容。目前已完成整改31个，验收验证31个,市场开拓,客户感知,后期投资,信息,四、主要工作总结-DT测试优化与分析调整（郭菲菲古杰,道路测试与分析,30个,29个,39个,荣昌驻地优化GSM共发现问题点35个，解决35个，其中未接通11个，掉话14个，质差20个。TD共发现问题点43个，解决43个，其中未接通18个，掉话16个，质差19个。商务终端发现问题8个，解决8个,商务终端测试与分析,四、主要工作总

8、结-基站勘察及RF优化（李树森,四、主要工作总结-TD站点规划（古杰,本次共规划TD宏蜂窝基站37个，其中与GSM共站址的基站15个，新选站址22个，共站率为40.54,本次新规划站点主要覆盖业务热点区域及重要道路，可以基本保障TD业务的展开。根据业务覆盖及发展需求，TD网优团队在76之外又提出了37个增补站点建议，建设一张覆盖和容量都优良的TD网络提供商用,四、重要工作总结高质差小区专项整治（李永刚,十二、专项工作开展情况-高干扰小区分析处理（李永刚,荣昌现网上行干扰指标：BAND4级&5级占比由8月1号的1.97%，提升至8月20日的0.59%。 成立专门的干扰排查小组，每天对全网干扰指标

9、进行过滤分析，依据干扰等级和频次进行排序，分批次排查处理,目前剩余高干扰小区 前期高干扰小区18个，目前处理了15个，剩余经常出现的高干扰小区3个，即荣昌广电3个小区。前期该站做了大量的设备排查和处理，怀疑因设备替换主设备问题，后期华为厂家处理，我们继续配合,典型案例-荣昌林涛 荣昌林涛，该站3个小区长期存在严重的高干扰情况（45级干扰比例均超过90%），该站干扰原因主要为互调干扰，硬件故障。处理后45级比例已降至20%左右,十三、专项工作开展情况-高干扰小区分析处理（李永刚,荣昌林涛高干扰小区的处理 问题描述： 荣昌林涛3个小区出现持续band5干扰，导致该小区覆盖方向出现高TCH分配失败、

10、掉话率较高、切换成功率较低。 问题分析： 由于荣昌林涛3个小区上行干扰较强，导致该3个小区掉话比较严重。通过对该小区外部干扰查没有发现干扰源。因此怀疑荣昌林涛的干扰原因为互调干扰或硬件问题。 排查过程： 通过频谱仪对荣昌林涛进行扫频，未发现外部干扰。因此可以断定荣昌林涛3个小区的干扰为硬件故障。1小区通过上站排查硬件故障，把MRFU更换后，干扰明显下降到2级（没有安装基站耦合器），安装基站耦合器后干扰为3级, 2小区拆除耦合器，更换造成5阶互调的频点后干扰主要为1/2级；3小区重新安装MRFU后，干扰消失。目前，林涛的高干扰已经处理完成，指标改善,荣昌林涛1小区更MRFU换后情况(没有安装基站

11、耦合器,荣昌林涛2小区拆除基站耦合器之后，修改造成互调频点之后,荣昌林涛HG1-3重新安装载频后干扰情况,八、专项工作开展情况-EDGE下载速率提升专项（杨博，郭菲菲,通过以上步骤调整，荣昌分公司数据业务流量提升6000MB和高编码比例提升1.52%，上行TBF建立成功率提升0.19%，TBF拥塞也有下降5%，其余指标波动正常，需后期继续监控提升。 经过前阶段优化调整，荣昌区域的EDGE平均下载速率由 提升至,现网参数核查,下行TBF建立成功率优化,下行PDCH复用度优化,高编码比例优化,核查BSC级和小区级涉及数据相关参数共计18项，确保设置正确,分析现网小区级资源，对6个双拥小区扩容硬件资

12、源，确保每个小区均有足够的用于TBF建立的PDCH,分析PDCH复用度，16个小区下行复用度大于4，为调整小区下最大PDCH比率门限16个小区；86个小区PDCH信道扩容,核查Abis空闲时隙资源，确保所占用的PDCH信道达到较高的编码方式，79个基站的Abis空闲时隙进行了添加，确保占用的信道使用高编码,92.9,109.4,九、专项工作开展情况-TD网络FTP下载速率专项（古杰,H参数核查与调整,测试效果对比，优化后平均速率均值850.49kbps，相比优化前提升59kbps，大于500K占比由优化后平均值85%左右。相比优化前提升了10,从8月1日起，对ATU下载速率进行专项优化，目前A

13、TU速率提升明显,3月20日,第四步,HSDPA占比提升,覆盖容量调整,第三步,弱覆盖区域整治,第一步,第二步,四、重要工作总结TD超闲小区处理（李军伟,目前荣昌城区的超闲小区占比由30%左右降低至16%，后续重点经过GT分流等手段进行解决,四、重要工作总结参数优化（杨博李军伟,G网频率优化,G网一致性参数核查,G网邻区参数核查规范,T网邻区优化,2/3G互操作 参数优化,提升网络量 减少网络隐患,对其中159个小区开启了跳频，共计87个不合理频点进行了优化调整,对其中189个内外部参数设置不合理的小区的进行了优化调整,对其中525个邻区设置的不合理的参数添加了43个邻区，删除了28个不合理邻

14、区,共计删除64条系统内不合理邻区、139条系统间邻区，新增748条系统内邻区、520条系统间邻区,核查修改72个BCCH，BSIC不一致小区,四、专项工作总结频点扰码邻区整治（李军伟,荣昌区域频点扰码优化中针对影响用户感知和KPI指标的同频同扰码小区和邻区，室外宏站使用室分频点，网内外邻区配置情况进行了重点梳理调整,四、专项工作总结呼叫切换比提升（李军伟,处理系统间切换TOP小区33个。 优化调整TD小区的GSM邻区数量控制在6个以内，共计删除68条23G邻区关系。 调整荣昌城区220GSM小区的DD OFFSET 参数设置值，有7调整为6，提升用户占用TD网络时长。 调整边界小区天馈，控制

15、覆盖范围减小切换次数。 调整核查小区选择与重选，系统间切换门限参数,四、专项工作总结GT分流方案（李军伟,针对GT网络流量占比情况分析梳理出目前导致T网流量占比低的原因，TD终端未驻留TD网络，G网高负荷小区未得到有效分流。 再对TD终端驻留进行分析三种情况，G网高负荷小区未得到有效分流三种情况，针对各项原因针对性分析，按下页PPT流程策略来进行具体调整,四、专项工作总结GT分流策略（李军伟,分流流程,分流策略,对分流从参数，覆盖，配置按个方面考虑分析各个区域情况 依次通过话单，配置，用户分布，网络覆盖。参数设置等5步进行分析调整最终得出分流效果及经验总结,十七、专项工作开展情况-GT分流概述

16、（李军伟,分流策略,对分流从参数，覆盖，容量按个方面考虑分析各个区域情况 通过配置，用户分布，网络覆盖。参数设置等进行分析调整,分流效果,调整城区157个小区的参数，扩容81个载波，调整天馈6个，G网侧添加756条T网邻区，T网流量由36G增长至44G，话务量由1700Erl增长至2100Erl.T网流量占比由8.42%提升至9.86%。提升幅度17.2%。G网流量日均G降低至G减少了,十八、专项工作开展情况T流量占比低的分析（李军伟,占比低原因,相当部分3G终端用户分布在无T网覆盖区域。 相对其他分公司G网网络相差不大情况下T网网络较小。 3G用户锁网严重。 部分校园建站不足（广顺和安福）。

17、 居民小区深度覆盖不足,提取城口分公司数据对比，荣昌分公司G网流量是城口分公司的3.2倍。与G网规模相当的大足分公司相比T网小区数是大足分公司的56,十五、专项工作开展情况-疑难问题的分析处理（范明,处理情况描述 高速路口： MS占用荣昌高速路口-1小区，电平在-70dBm左右，语言质量0级，拨打120次未出现串线情况。 荣昌建材市场： MS占用荣昌文曲院-2小区，电平在-70dBm左右，语言质量0级，拨打120次未出现串线情况。 博昌酒店:MS占用荣昌博昌酒店100-2小区，电平在-70dBm左右，语言质量0级，拨打120次未出现串线情况。 东城花园三期： MS占用荣昌广电1800-2小区，

18、电平在-80dBm左右，下载速率90kbit/s，未出现掉线情况。 海棠大道：该路段PCCPCH_RSCP值在-60至-78dBm之间，PCCPCH_C/I、话质良好，切换序列正常，测试过程中未发生异常事件。 宝成路：该路段PCCPCH_RSCP值在-63至-82dBm之间，PCCPCH_C/I、话质良好，切换序列正常，测试过程中未发生异常事件，结合前期测试情况已下压荣昌荣昌T1天线下倾角。 棠香南路：该路段PCCPCH_RSCP值在-65至-89dBm之间，PCCPCH_C/I、话质良好，切换序列正常，测试过程中未发生异常事件，测试发现富安北路与棠香南路交叉口路段存在弱覆盖，建议新建站点覆盖

19、（已规划富安北路T,疑难问题区域 荣昌高速出路口、荣昌建材批发市场：GSM串线； 博昌酒店:GSM掉话； 昌龙武校、分公司综合楼：TD单通、无法接通、呼叫时间长； 海棠大道、宝成路：TD掉话； 棠香南路：TD未接通； 东城花园三期：上网慢、掉线； 共9个问题区域，GSM 4个，TD5个,成效及结果 GSM:4个问题点,通过DT、大量的CQT测试均未发现疑难问题区域的所描述中的问题，且测试区域信号电平、质量均较好。 TD: 5个问题点已分析处理3个问题点，一个无问题，一个天馈调整、1个需要加站。 昌龙武校、分公司综合楼 呼叫时长问题前期已做大量测试，后续需要不同终端、不同厂家设备、不同区域的测试

20、结果进行对比，确定是否呼叫时间较长,十六、专项工作开展情况-投诉的分析处理（范明,通过对1季度和2季度的投诉统计，各种类型的投诉占比：室内弱覆盖占51%；设备故障占21%；手机问题占11%；辐射纠纷占11%；道路弱覆盖占5%；容量问题占1%。 投诉主要集中以下区域： 1.福安北路、棠香北街的八块村区域 2.东城花园、仁爱医院附近区域 3.海棠七支路、宝城路建新小区区域 4.后西二街、后西街 新世界小区区域 5.田象街、谭家坡街 区域,GSM:区域1，区域2，区域3，区域4：通过现场测试，居民小区室内内信号强度较弱，质量差，已提交优化方案，尽快实施。区域5：测试信号强度，质量都良好。 TD:区域

21、1，区域2，区域3，区域4：通过现场测试，居民小区室内内信号强度较弱，通过调整2/3互操作改善用户感知，区域5：测试信号强度，质量都良好,十、专项工作开展情况-TD频点扰码整治专项,同频同扰码小区修改，邻区优化主要是为了提升接通率，降低掉话率以及提升用户感知,十四、重要工作总结MRR弱覆盖整治（郭菲菲，朱鹏,MRR弱覆盖整治,荣昌共6个MRR弱覆盖区域，其中包括渝西大酒店区域、税务局区域、后西街区域、建新小区区域、北城双星区域、阳光家园区域,渝西大酒店区域,税务局区域,后西街区域,建新小区区域,北城双星区域,阳光家园区域,花园街G,花园街T,园丁新村G,税务局T,北城双星T,阳光家园T,阳光家园G,四、其他工作总结-人员培训周敏,本次驻地优化，片区组织了华苏优化人员对分公司优化人员进行4次优化技能培训，参与人员：荣昌、大足、荣昌、江津、璧山分公司优化人员，以及我方优化人员。培训内容有TD理论知识、华苏智鼠网管平台的分析与使用、路网通路测分析平台的分析与使用、DT异常事件分析培训,人员培训工作,1）目前荣昌共有6名优化人员，目前优化人员工作种类多，经验欠缺。同时兼顾GT网的