大学生慈善意识的调查研究

1、大学生慈善意识的调查研究 通过调查问卷法对大学生慈善意识的现状进行研究，分析得出了大学生慈善意识的特点和影响因素，经调查研究发现，大学生慈善意识受个人、家庭、学校、社会多方面因素的影响。就如何培养大学生良好的慈善意识提出了可行性研究的思路，并希望以此来引导大学生提升个人道德修养和实现社会价值。主要途径有加强大学生的个人慈善素养，加强高校的慈善教育，加大慈善文化的宣传力度，营造社会慈善氛围。 大学生是未来社会的建设者，也是慈善事业的倡导者和参与者。大学生作为社会的特殊群体，是构建社会公民慈善意识的重要子系统，从大学生慈善意识的研究中可以洞察社会慈善事业发展的基本状况和发展的基本脉络。同时，大学生

2、作为社会主义建设事业的接班人和继承者，其基本道德素质对于实现国家繁荣和民族振兴具有重要作用。然而，当前大学生由于年龄、认知水平局限，以及家庭、学校、社会的多方面影响，慈善意识薄弱，对慈善活动热情不足。为更好地了解当前大学生慈善意识现状，笔者研制了调查问卷，对扬州大学在校大学生进行了调查。 本次调查采取调查问卷的方法，调查方案是抽样对各年级、各专业的大学生进行问卷式调查。调查共发放问卷1 000份，回收问卷981份，有效问卷977份。调查对象的基本情况为：女生523人，占比54%，男生454人，占比46%。其中，专业分布为：文科226人，理工科365人，经管类271人，艺术类115人。年级构成为

3、：大学一年级的有250人，大学二年级的有248人，大学三年级的有242人，大学四年级的有237人。调查对象家庭居住地在城市的有234人，在城镇的有390人，在农村的有353人。生活费主要的调查中，家庭及亲属的有803人，各种助学奖学金的125人，打工兼职的49人。 调查数据全部录入SPSS17.0软件，对回收的有效样本进行数据分析。通过数据分析可以大致反映出大学生慈善意识现状，归纳出大学生慈善意识的基本特点，分析得出影响大学生慈善意识的因素，并提出了加强大学生慈善意识的对策。 1、大学生对慈善的关注度较高，但是了解得较少 大学生对慈善的关注度较高，但是对慈善的了解程度并不深。调查显示，经常关注

4、慈善的有455人，偶尔关注慈善的有331人，合计约有80%的大学生关注过慈善，关注度较高(见图1)。其中，超过一半以上的大学生对慈善的了解仅为“了解一点”或“不了解”，可见大学生对慈善的了解并不深入和全面。调查中认为非常了解慈善的有133人，比较了解的有203人，了解一点的有607人，不了解的有34人，“了解一点”和“不了解”的人数过半(见图2)。 2、大学生对社会慈善现状满意度不高 大学生总体来讲对社会慈善的满意度并不高。调查显示，调查对象对现在社会慈善的现状的“满意”和“一般”各有55人和340人，合计占比40%，而“不满意”有351人，占比达36%，另外还有231人表示不清楚(见图3)。

5、同时，大学生对由学校发起的慈善募捐的信任度最高，有550人，占比57%，对民间机构的信任度最低，新闻机构的信任度居中(见图4)。超过一半以上的大学生认为公众人物的慈善捐助行为对全社会具有“很强”和“较强”的示范和表率作用(见图5)。 3、大学生参与慈善的方式多样化 大多数大学生均表示愿意参加慈善活动，大多数大学生也都通过这样或者那样的途径参加过慈善活动。调查对象中仅有32人表示不愿意拿出钱参与慈善事业，占比3%(见图6)，其余的被调查者均表示出了一定的参与意愿，有294人表示非常愿意参与慈善事业，献出自己的一份爱心。同时，大学生参加慈善活动的途径、方式多样，调查显示，有920人，约94%的大学

6、生参加过慈善活动，包括捐款，捐物，义演，义卖等，仅有57人没有参加过任何形式的慈善活动。在参与过的慈善活动中，“现场捐赠”“通过手机、银行、网络等方式捐款”和“以志愿者、义工身份参与义卖义演等慈善活动”的方式是大学生参与慈善活动的主要形式(见图7)。 4、大学生参与慈善的动机不明确，且影响因素复杂 大学生参与慈善活动的动机并不明确，超过三分之一的大学生是在“从众”心理下参加慈善活动的，在动机的调查中，选择“从众”的有325人，占比35%，其余动机从高到低分别是社会责任心、同情心、学校安排(见图8)。调查对象认为影响大学生参与慈善事业的因素多个方面(见图9)，有“个人经济水平”“个人观念信仰”“

7、校园宣传不到位，缺乏参与渠道”“慈善机构繁多，效率低下”“对公众诚信度缺乏信心”等，影响因素繁多复杂。 依据本次调查，通过样本分析，我们认为，影响大学生慈善意识和行为的因素主要有以下三个方面。 (一)社会慈善对大学生慈善意识影响的张力 通过此次调查，我们可以发现大学生认为公众人物的慈善捐助行为对社会有示范作用，可见，社会文化环境对大学生慈善意识的形成有重要影响，通过各种社会形势潜移默化地影响着、改变着人们的价值取向、行为方式，公众人物作为社会文化关注的焦点，其关于慈善的言论和行为更具示范作用。但是同时，大学生对现在社会慈善现状满意度不高，对民间机构发起的慈善募捐信任度偏低，认为“慈善机构繁多、效率低下”且“公众诚信度不高”。当今社会出现许多“伪”穷人，欺骗公众捐款，各种民间慈善机构运作不规范的报道常见诸报端，社会慈善机构的透明度不高，对捐款的使用情况、流向不明确，导致慈善事业诚信度缺失、公信力下降，还有“郭美美”等有关慈善的负面报道频发，导致大学生对社会上慈善