强制更换会计师事务所对审计质量的影响——对企业更换中天勤等事务所的实证分析_第1页
强制更换会计师事务所对审计质量的影响——对企业更换中天勤等事务所的实证分析_第2页
强制更换会计师事务所对审计质量的影响——对企业更换中天勤等事务所的实证分析_第3页
强制更换会计师事务所对审计质量的影响——对企业更换中天勤等事务所的实证分析_第4页
强制更换会计师事务所对审计质量的影响——对企业更换中天勤等事务所的实证分析_第5页
全文预览已结束

下载本文档

版权说明:本文档由用户提供并上传,收益归属内容提供方,若内容存在侵权,请进行举报或认领

文档简介

1、强制更换会计师事务所对审计质量的影响对企业更换中天勤等事务所的实证分析强制更换会计师事务所对审质量的影响!企业中天勤等实证分析摘要;%沈阳华伦&家(年未通过检被取消执资格#他们原有客户不得改聘其该件为提供了研究背景以非正常性应利润1.来衡发现在后这些公司降反升进一步结果显示组任没调低那$而负增加国样个极度散市场并带大预期效关键词图类号0<?文献标识码章编特点根据TDHj>8引言入将近安然几起内外重失败案违规则存使与系问题日益受到人或涉嫌欺诈舞弊注尽管多数都联深圳同及鹏损害但是食恶跨至门槛自愿基础我希望产生怎由于只少行否因此项成本理论和达施参考信解体条-=EQ二回顾从世纪L代

2、就开始能直接财报表美高集者主探讨竟)*收很认必限也相比较呈出计师事务所审任期的情况下!人员就不必担然全新相心由于无法取悦客户管理当局而丢失因为没得激知道他们只能提供一定年限服希望够程度调整)%*$美国证监会856(和注册协.2g项目想F直接认较长时段导致质量降强制更换是个可解决办?见还以确保公司陈述特别对需要出文主观判断领域如形资产同逻辑推过,在有大动力抵抗来自层压从轮该另外持高此应实施中天勤家到处罚背景件验研究结果也基本了&势带样猜测慎1:VcBK等被留;与检独立性之间关系进行这里指试作者假设最低把三分成四种组合即考察或仅及既我将未通又表明差异涉跨越#前两并且愿意继续L原延损害则衡G

3、构造论模型比都替代标近倾向采用影响发现息世纪周启盈余逐渐财报告真素引起严重经济后展内容短回纵I助单位但-=EQ安达信方面体契机抑小变化显著说使0AC拥谈借鉴生效益受规P;D>选择那些上示操控何利润多聘请争议做修正加入减少估非常+计单位的盈余管理$我们按照下列步骤算非正常性应利润第一出总额53.(,营业经活动现金流量净完二-1k2!b%96F到其中是指过上期末调整后公司和任当主务收入与差&全账款固定资产价值四构建及说明行特征参数这些估根据以模型并运用不)*同分组进回归取得有实证#TG:OHK>0Dj三减去/UAE即为=也就控制;研究样本选择增长率文筛程两备高往首先所需由于融保

4、险存货或因此引类企会报表殊剔除了个对市时间年?月度日如果该在之前已退则R库里无法提代将删供服限短处变L家要超否直接信息推起再从始审意见异只包括那获份标准留使财更能体质际开发被作述最I范围未生情况累加至师事料来自87股票场相关等影响讯规<统软件析而言越大谈+判的过程中!就越处于有利地位$其非正常性应消格)(*计润绝对数也可能比较大因此我们引入将8Dj作为上市公司规模控制变量等设当年末资产总额自然?<被审单财务状况和经营成果-负债率/U;流动6G是否亏损:A0根据一些学者研究结论高检验家师事所质与容易陷困境更倾向操纵他差异以满足契约要求了样本由分别已盈余管理还表明F值业绩具显著勤几起失

5、败案例都集相关系%冲洗&机措施广社说如实在无法做到那么干脆多众未个虚拟认册谨慎净小时取则限.E指该累份算特征通采用日期距离#月天除十很L示后每增加括笔国首次存并没文行之前度包装会导致任回落随着三测试k来少目间长短影响客户这现金=K析活生1BO出进归描述统I收益,股票场普遍标准但最受人注针配政策退尤从至JTH历重证监连续不低3>Y平均得近权阎达五发新台布5象而彻底+;一#&家会计师事务所客户非正常性应利润步些理盈余与其他样本公司的比较将根据号表%列示了在强制更换前后!年成组变化$意味着被单位高估为消除规模对影响我们下而负则面都采用占上末总资产调低通过看到重也就是1.J值来进

6、行分析之这论哪均反相并没有显著差异但(小幅升任不管还中限降审人员以个结果然符合预期项目/时间<I?L二关F4考察各量注别Y水平=GA:>检验见TOHK8DjE30k2,76U_+单变量分析的结果显示!非正常性应计利润主活金而且要受公司增长率;财务状况以及上市年限影响$从时间来看(速度越快其高流前两有降低说几起重动比和资产负债与成著失败案例处罚广业人员到了相关系这表明对融依赖程警作用注册执更趋谨慎但是并没大就可能进行盈余管理另外亏损数据证些在强制换为于我们还发现未通后任提过检&家会师事所客户六%多他审质确实值得怀疑消除异采剔Y残差如假设规模较经营方法型回归见L0全部样本组1.

7、名称预测符号估3F2>HGBc<I_#?E:OKb8Dj/U6A,=5XkW-9;Vgmi别水平绝则都容忍一致宽小之博弈中地下试位保留宁愿承担风险仍然不合个步化却把划倾向调+能是因为市场更关注上公司高估利润的行!而从善还加低往不会引起监管者意$但怎设确册法律责尤样多变量分析结果都说明在强制换计师以民赔偿才根后任事务所并没有提供质审了检验可靠性我们对模型进敏许感由于篇幅限列示(很好拟届满采用销售收入增长率也就当年另外相度来替资产规考察项目负指标回归显测试F1k0DG与留跳槽非正常应之间系仍然国讲且&Y水平著里该价值七%论参献)*-=EQ.<7>XH:VWUB;c;

8、中天勤沈阳华伦等家mOKAg未通过被取消执业格其原客户得Sj#L改聘他此背景本文余玉苗李琳衡件前经济评这TPM82化发现些下降带预期效?6主要如,3第一极散恶ZCI竞争环境单位理局博弈/R作卖方始终处弱势地生存成面临首问题时道德约束力减谈判大l人员保持独立困难研究宽容a5J二健全体导致风险识普遍缺乏受到罚情况展开看即使个特殊表比那谨慎见较淡薄部门足够重视认构建适良币驱逐劣让准兼步扩将源除企数据般无获仅拥放弃+)(*1BK:OF!2DU<3mV=;HQWGA>XE,.林舒魏明海中国股发行公司首次开募过程;I%&#的盈利管理会计与财务研究$07gc5阎达五耿建新刘文鹏我上市配融资为?L实证8责任编辑高亚森46-9SJCT+Zalj投稿启事了确保作者件

温馨提示

  • 1. 本站所有资源如无特殊说明,都需要本地电脑安装OFFICE2007和PDF阅读器。图纸软件为CAD,CAXA,PROE,UG,SolidWorks等.压缩文件请下载最新的WinRAR软件解压。
  • 2. 本站的文档不包含任何第三方提供的附件图纸等,如果需要附件,请联系上传者。文件的所有权益归上传用户所有。
  • 3. 本站RAR压缩包中若带图纸,网页内容里面会有图纸预览,若没有图纸预览就没有图纸。
  • 4. 未经权益所有人同意不得将文件中的内容挪作商业或盈利用途。
  • 5. 人人文库网仅提供信息存储空间,仅对用户上传内容的表现方式做保护处理,对用户上传分享的文档内容本身不做任何修改或编辑,并不能对任何下载内容负责。
  • 6. 下载文件中如有侵权或不适当内容,请与我们联系,我们立即纠正。
  • 7. 本站不保证下载资源的准确性、安全性和完整性, 同时也不承担用户因使用这些下载资源对自己和他人造成任何形式的伤害或损失。

评论

0/150

提交评论