资源储量分类与工业指标使用中存在问题的实例分析(源于胡起生的空间)

1、资源储量分类与工业指标使用中存在问题的实例分析郝太平此文已发表在“矿产勘查”2012年第三期。 摘要：通过对勘查程度为详查的铜矿、铁矿实例分析，说明了当前地质勘查规范中资源储量分类和工业指标选择的相互制约关系、以及矿体外推原则。详查阶段，未作预可行性研究，应采用一般工业指标圈定矿体，若进行了预可行性研究，表明降低工业指标是经济的、可行的，则应将控制的（332）资源储量分类为经济基础储量（122b）。矿体圈定外推原则为，在控制的（332）资源量基础上，可一次外推推断的（333）资源量，但不得再外推预测的（334）资源量；在推断的（333）资源量基础上可一次外推预测的（334）资源量。同时指出，评

2、价前寒武纪沉积变质铁矿时，工业指标首先应满足mTe指标要求。关键词： 资源储量分类 工业指标 矿体圈定外推原则1 前言矿产勘查最终的目的是为矿山建设设计提供矿产资源/储量和开采技术条件等必须的地质资料，以减少企业的开发风险和获得最大的经济效益1。如何才能做到减少风险、提高经济效益，作为地质勘查工作者来说，就是提供一份准确的、优秀的地质勘查报告。要想达到此目的，首先要做到的是，勘查工作实施人应按照现行勘查规范要求，尽可能提供合理的、准确的地质勘查资料。作者通过多年的实际工作，发现在实际勘查工作中，不少学者对现行规范中不同勘查阶段的资源/储量分类和一般工业指标选择之间的相互制约关系掌握尚有不确切之

3、处，致使编制的地质勘查报告中出现资源储量分类、工业指标选择等方面与现行勘查规范不吻合，造成资源储量的虚增或（和）资源储量类别的降低。本文试图通过以下矿床实例，分析在矿床勘查评价过程中，资源储量分类和工业指标的实际运用中存在的一些问题，以此加深对资源储量分类和工业指标使用的认识。2 矿床实例矿床实例1：某大型铜钼矿床，勘查程度为详查。矿床为斑岩矽卡岩型矿床，以铜钼为主，共（伴）生有钼、硫、铁、锌、金、银等。矿体分布在长1000余米，宽近800m，面积约0.48km2范围内，顶板埋深35479.22m，北西浅，南东深。矿床受蚀变带控制，分带性明显。按矿石类型及产出地质特征，大体分为斑岩型和矽卡岩型

4、两大类。按矿体赋存的空间位置，分为上下两个矿带，共圈定矿体35个。上部矿带30个矿体，下部矿带5个矿体。其中-1、-1铜钼矿体是主矿体。主矿体斑岩铜资源量占全矿床铜资源量的79%，斑岩钼资源量占全矿床钼资源量的近100%。上部矿带以斑岩型铜钼矿为主。矿带长1000余米，宽175789.03m，厚度3.12505.85m。埋深数十米至800余米不等。矿体为斑岩矽卡岩型矿体，以斑岩型铜钼为主。铜综合品位0.11%0.67%，平均综合品位0.33%；钼品位0.036%0.073%，平均品位0.056%。铜的工业矿段（Cu0.25%），矿体厚大连续，最大厚度406.47m，平均厚179.12m，各工程

5、平均品位在0.26%0.67%之间，最高单样1.58%，平均综合品位0.40%；铜的低品位矿段（0.25%Cu0.1%）呈环状分布于铜工业矿段外围，平均厚度61.06m，平均品位0.15%。下部矿带为斑岩型钼矿矽卡岩型铜矿体，矿带控制长400余米，宽460789.03m，产状与上部矿带大体一致。主矿体为斑岩型钼矿，长401.56m，宽462.06789.03m，厚67.28397.41m，平均厚267.09m。铜综合品位0.110.41%，平均品位0.31；钼品位0.0420.077%，平均品位0.061。 全矿床Cu矿体平均含Mo0.018。矿体矿石矿物的结构较为简单，主要有自形它形晶粒状结

6、构，少见包含结构和交代结构。矿石的构造主要为细脉浸染状构造。条带状、团块状构造仅见于含铜磁铁矿矿石中。矿石工业类型可分为铜矿石、钼矿石、铜钼矿石、含铜磁铁矿矿石。其中铜矿石是最主要的矿石类型。铜矿石可分为闪长玢岩铜矿石和矽卡岩铜矿石。矿石主要有用组分Cu载体矿物为黄铜矿，含量较均匀，铜品位最高单样1.58，全矿床平均品位0.26（平均综合品位0.33%）。矿床评价选取的资源储量工业指标，采用经论证推荐、并经储量评审部门论证批准的工业指标。铜边界品位0.1%；工业品位0.25%（Cu综合品位）；可采厚度2m；夹石剔除厚度4m。共伴生的金、银、钼、铁、锌、硫等采用一般工业指标。全矿床估算铜资源量：

7、铜金属内蕴经济资源量（332+333）101.79万t，平均综合品位0.33%。其中，控制的内蕴经济资源量（332），平均综合品位0.37%，推断的内蕴经济资源量（333），平均品位0.31%。铜工业矿资源量：铜金属工业矿内蕴经济资源量（332+333），平均综合品位0.40%。其中，控制的内蕴经济资源量（332），平均综合品位0.43%，推断的内蕴经济资源量（333），平均综合品位0.37%。铜低品位矿资源量：铜金属低品位矿内蕴经济资源量（332+333），平均综合品位0.15%。其中，控制的内蕴经济资源量（332），平均综合品位0.15%，推断的内蕴经济资源量（333），平均综合品位0.1

8、5%。矿床实例2：某中型铁矿床，勘查程度为详查。矿体受层位控制，产于太古界黑云变粒岩中，属沉积变质铁矿床。矿体呈似层状，绵延长达13Km。受剪切作用、层间滑褶曲等影响，使矿层重叠加厚，拉断或减薄。矿体产状倾向290320，倾角3050，与片麻理产状一致。区内矿体一般长2001680m，厚1.4117.82m，品位TFe15.0134.28%、mFe0.15-29.2%，全矿区平均品位TFe20.25%、mFe12.03%。铁矿共圈定4个矿体，其中，、号矿体为主矿体，资源储量占总量的90%以上。号矿体：走向控制长1400m,倾向控制斜深370m,矿体厚1.41m 7.33m，平均厚3.6 m，厚

9、度变化系数150%；品位TFe15.1%-30.95%、mFe5.98%-22.99%，平均品位TFe19.3%、mFe11.22%，品位变化系数TFe56.43% 、mFe131.74%。号矿体：走向控制长1300m,倾向控制斜深950m,矿体厚1.41m 11.84m，平均厚5.56m，厚度变化系数179.7%；品位TFe15.01%-34.28%、mFe1.68%-29.2%，平均品位TFe20.77%、mFe12.56%，品位变化系数TFe80.86% ，mFe201.61%。矿体矿石矿物成分主要为磁铁矿，次为黄铁矿、磁黄铁矿、黄铜矿等。非金属矿物主要为石英、角闪石和少量的黑云母、石榴

10、石。矿床为鞍山式铁矿，矿石类型属磁铁石英岩型。矿石结构为细粒变晶结构。矿石构造多为纹带状和少量的条痕状(块状)。纹带状矿石是由磁铁矿一角闪石黑色条带和石英一磁铁矿白色条带相间排列构成，条带宽度一般为0.5-2mm，最宽可达15cm。矿体与围岩无明显界线，一般铁矿条带越密集，品位越高。条痕状矿石具条痕状构造，主要由磁铁矿和石英组成，磁铁矿大致呈定向排列，断续分布。条痕状矿石品位较高，可达30%以上。铁主要赋于磁铁矿中。TFe20%的矿石，TFe平均品位21.81%、mFe平均品位13.75%； 15%TFe20%的矿石，TFe平均品位17.49 %、mFe平均品位8.99%。资源储量估算采用的工

11、业指标，参照资源储量部门在相邻矿区批准的工业指标：边界品位 TFe15%最低工业品位 TFe20%最低可采厚度 1m夹石剔除厚度 1m 全矿床估算保有铁矿石资源储量，控制的内蕴经济资源量（332）957.07万t，其中，矿石品级(TFe20%)734.04万t、(20%TFe15%)223.0.2万t；推断的内蕴经济资源量（333）1015.78万t，其中矿石品级(TFe20%)527.09万t、(20%TFe15%)488.69万t；预测资源量（334）358.46万t，其中矿石品级(TFe20%)227.32万t、(20%TFe15%)131.15万t。矿区（332+333）资源量合计19

12、72.85万t、（332+333+334）资源量2331.31万t。3 矿床实例中存在的主要问题依据现行地质勘查规范，上述矿床实例中主要存在有以下问题。3.1 矿床实例1和2均已达详查程度，但未作（预）可行性研究，在经济意义不确定情况下，降低工业指标圈定矿体。工业指标的确定依据不充分。3.2 上述矿床在详查阶段只进行了概略研究，一是不应降低一般工业指标，二是在经济意义不确定情况下，划分降低工业指标后的工业矿体和低品位矿体，不符合现行地质勘查规范规定。3.3 矿床实例2，矿体在控制的（332）+推断的（333）资源量基础上又外推预测的资源量（334），违背了地质勘查规范规定的不允许连续外推的原则

13、。3.4 沉积变质铁矿在磁性铁含量偏低情况下，利用全铁指标圈定矿体，造成资源储量的虚增。3.5 矿床资源储量分类存在编码混乱。在概略性研究条件下，一是不可随意降低工业指标，二是若经论证降低工业指标后，经济意义是明确的，但未提高经济轴的类别，造成资源储量类别的人为降低。4 现行规范基本概念释义为了更好的分析和解释上述矿床评价实例中出现的问题，对矿体圈定、资源储量分类和矿床评价工业指标确定中涉及到的一些规范、规定条款的基本概念和含义有针对性的做一些解释。4.1 矿床众所周知，矿床是地表或地壳里由于地质作用形成的，并在现有条件下可以开采和利用的矿物的集合体2。确定为矿床的基本条件是，有用矿物的含量要

14、达到最低可采品位；矿石中的有用组分可提取，即矿石的工艺技术条件要具备；矿体可采；矿石的储藏量；经济上合理3。确定一个可利用的矿床时，上述条件缺一不可。4.2 资源/储量分类固体矿产资源/储量分类规范4规定的资源/储量分类以预查、普查、详查、勘探4个勘查阶段中获得的预测的、推断的、控制的、探明的4种不同地质可靠程度和相应经概略研究、预可行性研究、可行性研究评价所获得的经济意义未定的、内蕴经济的、次边际经济的、边际经济的、经济的不同经济意义为主要条件，划分出基础储量和资源量。经济的、边际经济的划分为基础储量；次边际经济的、内蕴经济的、经济意义未定的划分为资源量。基础储量中经济的部分，扣除了设计、采

15、矿损失的划分为储量。不同勘查阶段对资源储量评价的要求是，在某一勘查阶段内，不同地段存在不同勘查程度，探求不同地质可靠程度的资源储量类型。如勘探阶段一般有探明的、控制的、推断的资源储量类型；详查阶段有控制的、推断的类型、普查阶段为推断的、预测的类型。矿体每一块段对应一种资源储量类型，地质可靠程度（探明的、控制的、推断的、预测的）应据矿床具体特点、选矿结果、开采技术条件等勘查和研究程度，参考勘查工程间距综合确定。对于同一个投资项目可行性研究、技术经济分析在其论证范围内只产生一种经济意义（经济的、边际经济的、次边际经济的），不应同时出现另外的经济结论。预测资源量（334）是未查明的潜在资源，主要出现

16、在预查阶段或普查阶段探求推断的资源量外的部分地域、矿床深部或边部。详查或勘探阶段的矿区范围内应对矿床赋存情况基本查明或查明，所以不应有预测资源量出现。推断的内蕴经济资源量（333），主要出现在普查阶段，一般以“控制的”工程间距的23倍距离估算333类资源量。矿床评价无论地质可靠程度达到什么程度，因未进行可行性和预可行性研究或者开采，或者只做了概略研究，经济意义尚不明确，界于经济的到次边际的之间，均应归为内蕴经济资源量（331、332、333）。次边际经济资源量（2M11、2M21，2M21）、边际经济基础储量（2S11、2S21；2S22）是指经可行性研究表明，前者在确定当时，开采是不经济的，

17、需要大幅度提高矿产品价格或大幅度降低成本后，才能变成经济的；后者在确定当时，开采是不经济的，但接近盈亏边界，待将来技术经济条件改善后可变成经济的。基础储量（111b、121b、122b）指经可行性或预可行性研究，表明当时开采是经济的。通过开发利用方案审查、矿山设计，或在建、正常生产矿山，即使未开展可行性研究工作也应属于技术经济可行的项目，可以确定为经济的基础储量。对于无风险的地表矿产，简单勘查或调查即可达到矿山建设和开采要求的，可直接确定为111b或122b5。储量（111、121、122）是在基础储量基础上扣除设计损失后的经济可采部分。勘查阶段与地质可靠程度、研究程度、经济意义以及编码原则的

18、关系可用下表表示（表1）。表1 勘查阶段与地质可靠程度、可行性研究、经济意义、编码原则对应关系图预查阶段普查阶段详查阶段勘探阶段地质可靠程度预测的推断的+预测的控制的+推断的查明的+控制的+推断的可行性研究概略研究预可行性研究可行性研究经济意义内蕴经济的经济意义不确定次边际经济的、边际经济的、经济的编码原则334333+334122b+2M22+2S22+333111b+121b+122b+2M21+2M22+2S22+3334.3 矿床工业指标的确定原则矿床工业指标是指在当前技术经济条件下，工业部门或矿山企业对原矿矿产品质和开采条件所提出的要求，也是评定矿床工业价值、圈定矿体和估算资源储量的

19、依据。矿床工业指标主要包括两方面内容。一是矿石质量指标，二是开采技术条件指标。除主矿种工业指标之外，尚要制定伴生组分的评价利用工业指标，以保证资源的综合勘查、综合评价和综合利用，达到充分利用矿产资源的目的。矿产工业指标的使用，一般情况下，矿产地质勘查程度为预查、普查阶段时，可应用各矿种地质勘查规范中规定的一般工业指标作为矿床评价和估算资源储量时的参考，圈算资源量。而在详查、勘探阶段，在未进行预可行性研究和可行性研究的矿产勘查报告，也可使用一般工业指标圈定矿体。在详查、勘探阶段确定矿产工业指标时，除要参照矿产一般工业指标外，还必须遵守有关部门规定2，通常，在详查、勘探阶段，工业指标的论证应与（预

20、）可行性研究紧密结合，在（预）可行性研究中论证合理的工业指标，并按国家有关规定程序经论证、批准确定后，可作为圈定矿体、估算资源储量的依据。一般情况下，单独论证工业指标，而缺少具经济意义的（预）可行性研究的工业指标是不可取的。4.4 矿体外推圈定原则矿体不允许连续外推圈定。现行规范规定，不允许对矿体进行连续外推圈连矿体（块段）边界。按规范要求，探明的（331）不能外推。“控制的（332）”可一次性外推“推断的（333）”，再不能连续外推“预测的（334）”的资源量。“探明的”不能外推是因为“探明的”外推则成为“推断的”，地质可靠程度顺序为探明的推断的，探明的再外推就违反了探明的控制的推断的顺序。

21、4.5 TFe与mTe指标的使用原则需进行选矿的铁矿石的一般工业指标，在铁、锰、铬矿地质勘查规范（DZT 0200-2002）中规定：磁铁矿石一般工业指标为边界品位（TFe）%20、（mFe）%15；工业品位（TFe）%25、（mFe）%20。如果矿石易采、易选，经济效果好，或含有可以综合回收的伴生组分，则全铁（TFe）含量要求可适当降低；磁铁矿石中硅酸铁、硫化铁、碳酸铁含量较高，则采用磁性铁（mFe）标准（5）。5 问题讨论根据现行规范对资源储量分类、工业指标确定的规定要求，对以上矿床实例进行分析，在储量分割和工业指标的确定中存在有以下主要问题。5.1 铜矿床工业指标的确定铜、铅、锌、银、镍

22、、钼矿地质勘查规范中规定，硫化矿石坑采条件，铜矿床工业指标一般要求为：边界品位（质量分数）0.20.3%；最低工业品位（质量分数）0.40.5%，矿床平均品位（质量分数）0.71.0%5。按照这个要求，矿床实例1的矿体、矿床平均品位均达不到一般工业指标要求。但在详查阶段若进行了预可行性研究，证明降低工业指标是可行的，经济意义是经济的，并经论证和按程序得到了批准，则可使用降低后的工业指标圈定矿体，但资源储量中332资源储量类别则应划归122b类别，333资源量可保持不变。矿床实例1只进行了概略性研究，一般来说，是不可采用降低后的工业指标圈定矿体。5.2 铁矿床的工业指标矿床实例2的铁矿体TFe平

23、均品位21.81%，按照铁、锰、铬矿地质勘查规范要求，如果矿石易采、易选，经济效果好，或含有可以综合回收的伴生组分，则全铁（TFe）含量要求可适当降低。但矿床实例2为变质型铁矿床，磁铁矿石中硅酸铁含量较高，显然不符合适当降低工业指标的条件，并且应采用磁性铁（mFe）标准6。按照矿体mFe平均品位13.75%的指标，现圈定的矿体则达不到一般工业指标要求的边界品位。而圈定的15%TFe20%的矿石，TFe平均品位仅为17.49 %、mFe更低，平均品位只有8.99%，略高于超贫磁铁矿工业指标（7）。现采用的指标，若经预可行性研究，证明是可行的，经济意义是经济的，其论证并按程序得到了批准，则可使用降

24、低后的工业指标圈定矿体，但资源储量分类中的332类别则应划归122b类别，333类资源量可保持不变。反之，若未经预可行性研究，是不可随意降低工业指标圈定矿体。5.3 资源储量分类在矿床实例1、2中，提交的资源储量为控制的（332）、推断的（333）和预测的（334）资源储量，表明，详查工作未作预可行性研究。按照规范要求，未作预可行性研究，就不知道降低品位经济上是否可行，或者工业指标降到多少是经济的。矿床实例2也不应以全铁含量工业指标圈定矿体。若做了预可行性研究，并且，预可行性研究报告按照程序得到审批，则332+333分别应归类为122b和333两部分。矿床实例1划分的铜低品位矿资源储量，矿床实

25、例2划分的铁低品位矿332应考虑归为“边际经济的（2m22）”或是“次边际经济的（2s22）”。5.4 推断资源量的再外推矿床实例2，铁矿在推断的（333）资源量基础上，又外推预测的（334）资源量，显然违反了一般常规外推原则，是不可取的。外推再外推，违反了外推一般原则，直接造成了矿床资源量的虚增。探明的和控制的资源储量只能用工程实际圈定，不能外推圈定。控制的资源量可以外推推断的资源量，推断的资源量可以外推预测的资源量，但不能连续外推。如控制的资源储量外推的推断的资源量，再外推预测的资源量，只有圈定的推断资源量才能外推预测资源量（8）。5.5 超贫磁铁矿的可利用评价2004年河北省国土资源厅制

26、定超贫磁体矿勘查技术规程“暂行”,将达不到现行铁矿地质勘查规范一般工业指标中需选铁矿石边界品位要求,但在当前技术经济条件下可以进行开发利用的含铁岩石统称为超贫磁铁矿（7）。超贫磁铁矿属于矿石品位TFe20%、需通过选矿工艺使其人为富集成为富矿后予以利用的贫矿。同时规定，超贫磁铁矿山均为露天开采，只评价侵蚀基准面以上的资源储量。超贫磁铁矿质量评价，规定不建议使用TFe指标，只能衡量mFe。暂行规程建议的指标为边界品位mFe6（%），工业品位mFe8（%），可采厚度4m，夹石剔除厚度4m。矿床实例2采用的工业指标，不符合一般工业指标要求，也不符合暂行规程要求，且未进行预可行性研究。若对矿床进行评价

27、，则应对矿床进行侵蚀基准面以上和以下的划分，对侵蚀基准面以上部分，应按照超贫磁铁矿工业指标评价，对侵蚀基准面以下部分按照一般工业指标或按照预可行性研究确定的工业指标进行评价。6 结论和建议在地质勘查工作大发展时期,如何为国家提供优质、可靠、经济的工业矿床，并为当前工业条件下所利用，是一个非常重要的问题。详查阶段，未经预可行性研究，降低工业指标，其结果是造成矿床规模扩大，质量品级下降，经济意义不确定。若做了预可行性研究，而资源储量分类不提高，则降低了矿床的研究程度。在控制资源储量基础上，连续外推资源量，其结果造成矿床资源储量的虚增。扩大矿床规模,首先应保证矿床的质量和矿床的经济性，以牺牲矿床的质

28、量来换取矿床规模的做法，实不可取。从矿床实例分析，上述两个矿床均属低品位矿床，对这一类矿床的处理方法作者认为应从以下方面着手：1）在详查阶段应开展预可行性研究。在预可行性研究基础上推荐具有经济意义的工业指标圈定矿体。对于铁矿工业指标的确定来说，一定要考虑矿石的工业类型，根据不同的矿石工业类型，不但要考虑TFe品位，同时还要考虑mFe品位，特别是对于前寒武纪沉积变质型铁矿来说，由于矿石中所含结晶铁过多，只考虑TFe往往会使低品级矿石甚至非矿石误判为可利用矿石，造成矿石冶炼时造渣率过高，直接造成生产成本的大大增大，使其资源利用率大大降低、甚至成为不可利用的“矿石”。对于铜矿床来说，经预可行性研究推

29、荐的工业指标应考虑其实际开发效果，埋藏过深、品位过低的矿床，在当前经济条件下实际是不可用的。2）在详查阶段未开展预可行性研究的矿床，是不可随意降低工业指标的，只能采用一般工业指标评价矿床，采用简单的类比方法也不可取，必须经预可行性研究，确定降低后的工业指标，在当前工业技术经济条件下是经济的才行。3）经预可行性研究后，表明采用推荐的工业指标是经济的，那么矿床资源储量分类就应作相应的调整。控制的资源储量（332）应调整为经济基础储量（122b），推断的资源储量分类不变。4）在控制资源储量基础上，连续外推圈定不同类别资源量的方法不可取，应杜绝。控制资源储量外只能有一次外推“推断的”资源量。探求的推断

30、的资源量可一次外推“预测的”334资源量。Reference1Peoples Republic of China country quality surveillance Examination Quarantine Bureau .2002. solid minerals investigation standard general rule (GB/T 13908-2002). Beijing: Geological publishing house2Mineral resource Industry Request Handbook editorial committee .2010.

31、mineral resource industry request handbook Beijing: Geological publishing house3Hao Taiping, 2008, the solid minerals search the selected introduction, Beijing: China Publishing house4The State Bureau of Quality and Technical Supervision .1999. solid mineral resource/reserves classifies the (GB/T17766-1999). Beijing: Geological publishing house5Peoples Republic of China land resources department .2002. copper, lead, zinc, silver,