学习社会课程心得体会_第1页
学习社会课程心得体会_第2页
学习社会课程心得体会_第3页
学习社会课程心得体会_第4页
学习社会课程心得体会_第5页
全文预览已结束

下载本文档

版权说明:本文档由用户提供并上传,收益归属内容提供方,若内容存在侵权,请进行举报或认领

文档简介

1、学习社会课程心得体会 学习社会课程心得体会范文 看到、想到、一段话在我们无法阻止的飞速网络进程中,已有许多信息合并在一起,给了我们一个解释。 在学习社会课程中,有一个案例引起我的思考。案例中,罗奇在“借用”一款可“提升作文水平”的互联网产品时,惹出了麻烦和争议,究竟是抄袭还是共享? 我们先看“抄袭”和“共享”的关系,它们不能沦为一谈。 首先,“抄袭”与“共享”使用主语并不相同,“共享”对象乃是他人之物,即在他人允许的前提下,规定时间内,借与别人使用,在别人使用期间内所得一切利益、谤名皆隶属于本拥有它的人。反观“抄袭”显而易见的,在未经他人允许下,擅自将他人的“产出”拿来使用。 在案例故事中,罗

2、奇偷偷使用了一个作文软件、抄袭成作业,结果得到了老师表扬,并登在校报上。归根结底,他把他人之物,冠上自己之名,并撷取他人果实。罗奇毫无疑问的,在这件事上有极大问题。 利用工具抄袭无疑是错的,理应抵制。 可归根结底,是工具的过失吗? 那我们还能不能使用互联网等类似的现代工具? 比尔盖茨曾在未来之路一书中说道:“起初人们把自行车当做一个愚蠢的玩意儿,把汽车当做一个嘈杂的入侵者,认为袖珍计算机是对数学作品的威胁但过了段时间,这些机器在我们生活中找到了一席之地,因它不仅提供便利,节约劳力,还可是我们的创作力得到升华” 是的,如上所言,需求推动生产力。 我写到这里,又不禁担忧:我们使用工具、参与应用他人

3、的信息,在反复至百千次后,行为和思想可能会不自觉模仿向其靠拢,这是不是比抄袭更严重的问题? 这些看似危机四伏的机器,是不是已经半掺半似的进入了你的生活,长出镣铐,将每个互联网用户桎梏其中? 工具,也仅是工具,若将工具 _替代你的思想,那这就不仅仅是工具了,而是以“工具”为名,严重的话,将异化到杀人嗜血的怪兽。 我们应该就案例看到什么?讨论什么? 是不是罗奇根本不应该使用这款产品? 每个凝结了辛劳汗水的结晶都有利用、保护、共享的价值,它们如同一次又一次或大或小的改革,将各区域的矛盾摩擦减小,它们更如同一把钥匙,开始让每个闭塞的地方变得开放文明,让每个保守封建的人,懂得拾起书本,为自己发言,工具就

4、是打开它的一把钥匙,让每一个人能感受到使用其的快乐,体会到能与古今圣贤站在一起的公平,正是这一个又一个拥有工具的五彩斑斓的平行世界,构成了你的,我的。 罗奇并不是错在想与软件里的那些优秀文豪比肩,而是不经思考的,将那原本可共享的资源占为己有,不加以任何判断,这个软件,存在即合理,如果它仅作为一个参考工具,自然也是利大于弊,可惜罗奇(或更多人)没有仅用来参考 我依然是想用我开头的那句话结尾:在我们无法阻止的飞速网络进程中,那些良莠不齐的信息已经给出了一个解释,未必不好,只是我们依然,可以加以自己思考,去判断,不断挑战,更新。 时新年初始 写在最后:近几日看了推送关于“某演员学术不端”事件,事件本身自然是对不起他字字泣血说过的某电影学院,某大学的校训,在这复杂光怪陆离的的社会中,本着最原始的底线似乎很难、本着初心亦如此。 抄袭层层剥开,剩下的是底线,而本心,底线旁是不是又有一群人,在这里坚守?记录上很喜欢的一位作家Priest的话: “纸页之外,星海波

温馨提示

  • 1. 本站所有资源如无特殊说明,都需要本地电脑安装OFFICE2007和PDF阅读器。图纸软件为CAD,CAXA,PROE,UG,SolidWorks等.压缩文件请下载最新的WinRAR软件解压。
  • 2. 本站的文档不包含任何第三方提供的附件图纸等,如果需要附件,请联系上传者。文件的所有权益归上传用户所有。
  • 3. 本站RAR压缩包中若带图纸,网页内容里面会有图纸预览,若没有图纸预览就没有图纸。
  • 4. 未经权益所有人同意不得将文件中的内容挪作商业或盈利用途。
  • 5. 人人文库网仅提供信息存储空间,仅对用户上传内容的表现方式做保护处理,对用户上传分享的文档内容本身不做任何修改或编辑,并不能对任何下载内容负责。
  • 6. 下载文件中如有侵权或不适当内容,请与我们联系,我们立即纠正。
  • 7. 本站不保证下载资源的准确性、安全性和完整性, 同时也不承担用户因使用这些下载资源对自己和他人造成任何形式的伤害或损失。

评论

0/150

提交评论