司法卷三多选集考试卷模拟考_试题_2

1、姓名：_ 班级：_ 学号：_-密-封 -线- 司法卷三多选集考试卷模拟考_试题考试时间：120分钟 考试总分：100分题号一二三四五总分分数遵守考场纪律，维护知识尊严，杜绝违纪行为，确保考试结果公正。1、每题所给选项中有一个或一个以上正确答案。甲与乙签订了一份西瓜买卖合同，约定甲在当年7月到9月间向乙交付西瓜40万公斤，货款共20万元，合同约定违约金为8万元，乙向甲支付定金5万元。后来虽然乙多次催促，甲并未在合同约定时间向乙交付西瓜。同年12月，乙向法院起诉，若乙提出下列诉讼请求，法院会支持的有： （ ）a.请求甲双倍返还定金共10万元并支付违约金8万元b.请求法院判决甲继续履行合同，在1个月

2、内向乙交付西瓜40万公斤，并提供证据证明甲的仓库中的西瓜存货量远大于40万公斤c.请求甲双倍返还定金10万元d.请求甲返还定金5万元并支付违约金8万元 甲电学研究所受乙电力公司的委托，研制开发节能灯芯，甲电学研究所将这一任务交给了所内最有潜力的两位研究人员张三和李四，为鼓励二人合作潜心进行研究，研究所称“发明完成后，申请专利的权利和专利权归二发明人所有”。在研究的过程中，由于李四家中发生变故，只进行了资料的翻译和整理工作，2006年1月1日，该技术成果最终完成，关于专利申请权的归属，张三和李四之间发生争议。根据以上案情，回答下列第 92-93题：2、每题所给选项中有一个或一个以上正确答案。以下

3、关于节能灯芯的发明人的说法，正确的有： （ ）a.张三是发明人b.李四是发明人c.张三和李四是共同发明人d.该发明属于职务发明创造，所以甲电学研究所属于发明人3、每题所给选项中有一个或一个以上正确答案。关于专利权申请权的归属下列说法中正确的有： （ ）a.由于甲电学研究所是受乙电力公司的委托研制开发节能灯芯，所以乙电力公司有权向相关部门提出专利申请b.甲电学研究所对张三和李四允诺称“发明完成后，申请专利的权利和专利权归二发明人所有”，该允诺是有效的c.甲电学研究所对张三和李四进行了允诺，在发明完成后，专利申请权归张三而不是李四所有d.张三和李四作为共同发明人可以约定专利申请权的归属4、东方进出

4、口贸易公司(以下简称“东方公司”)与大众实业贸易有限责任公司(以下简称“大众公司”)是关系企业。东方公司负责大众公司的面向国际市场的一系列出口产品的经销，由于销路不错，公司业绩一直稳步升高。贸易上往来频繁，两公司之间的合作在各方面展开，关系越来越紧密。于是，大众公司并人东方公司的建议被提上日程，经过重组，东方公司与大众公司达成收购后者的协议。但是，协议达成之后却发生纠纷，大众公司反对合并的2名股东主张合并协议无效。他们认为，大众公司股东会关于公司合并的决议在程序上不合法，大众公司股东会由9名股东组成，在开会讨论合并决议时，有4名股东未出席，而这4名股东所持公司股份占到公司全部股份的1/3，出席

5、股东会会议的5名股东中，代表公司一半股份的3名股东投赞成票，另外2名股东反对，因此，股东会决议未获绝对多数表决权通过，应为无效或可予撤销。2名投反对票的股东表示，如果公司坚持要合并，则要求公司回购其股份，由此产生纠纷。这2名股东于是向人民法院提起诉讼，要求撤销公司股东会关于合并的决议。根据上述案情回答94-95题：大众公司股东会关于公司合并的决议在程序上的主张，法院应该如何处理 （ ）a.大众公司股东会关于公司合并的决议在程序上合法，东方公司与大众公司的合并协议有效b.大众公司股东会关于公司合并的决议在程序上违法，东方公司与大众公司的合并协议无效c.两个投反对票的股东的回购要求合法，应予以支持

6、d.两个投反对票的股东的回购要求违法，应予以驳回5、东方进出口贸易公司(以下简称“东方公司”)与大众实业贸易有限责任公司(以下简称“大众公司”)是关系企业。东方公司负责大众公司的面向国际市场的一系列出口产品的经销，由于销路不错，公司业绩一直稳步升高。贸易上往来频繁，两公司之间的合作在各方面展开，关系越来越紧密。于是，大众公司并人东方公司的建议被提上日程，经过重组，东方公司与大众公司达成收购后者的协议。但是，协议达成之后却发生纠纷，大众公司反对合并的2名股东主张合并协议无效。他们认为，大众公司股东会关于公司合并的决议在程序上不合法，大众公司股东会由9名股东组成，在开会讨论合并决议时，有4名股东未

7、出席，而这4名股东所持公司股份占到公司全部股份的1/3，出席股东会会议的5名股东中，代表公司一半股份的3名股东投赞成票，另外2名股东反对，因此，股东会决议未获绝对多数表决权通过，应为无效或可予撤销。2名投反对票的股东表示，如果公司坚持要合并，则要求公司回购其股份，由此产生纠纷。这2名股东于是向人民法院提起诉讼，要求撤销公司股东会关于合并的决议。根据上述案情回答94-95题：关于东方公司与大众公司此次合并的性质及内容，下列说法正确的有： （ ）a.东方公司与大众公司的合并屑于吸收合并。大众公司并人东方公司，东方公司继续存续b.东方公司和大众公司应当签订合并协议，并编制资产负债表及财产清单c.公司

8、应当自作出合并决议之日起10日内通知债权人，并于30日内在报纸上公告。债权人自接到通知书之日起30日内，未接到通知书的自公告之日起45日内，可以要求公司清偿债务或者提供相应的担保。d.合并后，东方公司和大众公司的债权、债务，应当由东方公司承继6、东方进出口贸易公司(以下简称“东方公司”)与大众实业贸易有限责任公司(以下简称“大众公司”)是关系企业。东方公司负责大众公司的面向国际市场的一系列出口产品的经销，由于销路不错，公司业绩一直稳步升高。贸易上往来频繁，两公司之间的合作在各方面展开，关系越来越紧密。于是，大众公司并人东方公司的建议被提上日程，经过重组，东方公司与大众公司达成收购后者的协议。但

9、是，协议达成之后却发生纠纷，大众公司反对合并的2名股东主张合并协议无效。他们认为，大众公司股东会关于公司合并的决议在程序上不合法，大众公司股东会由9名股东组成，在开会讨论合并决议时，有4名股东未出席，而这4名股东所持公司股份占到公司全部股份的1/3，出席股东会会议的5名股东中，代表公司一半股份的3名股东投赞成票，另外2名股东反对，因此，股东会决议未获绝对多数表决权通过，应为无效或可予撤销。2名投反对票的股东表示，如果公司坚持要合并，则要求公司回购其股份，由此产生纠纷。这2名股东于是向人民法院提起诉讼，要求撤销公司股东会关于合并的决议。根据上述案情回答94-95题：张、王、李、赵4人作为合伙人成

10、立了一个普通合伙企业，在合伙协议中就约定了合伙企业在3年后就解散，下列情形中，属于法律规定的合伙人可以退伙的有： （ ）a.张在合伙成立后一年内个人丧失了偿债的能力b.赵要求退伙，张、王、李三人同意了这一要求c.因为一起侵权案件，王某须向被侵权人承担一笔赔偿责任，王在合伙企业中的全部财产份额被人民法院强制执行d.李在执行合伙事务时严重违反了合伙协议约定的义务，赵因此提出退伙要求7、2006年7月15日，a县的新新食品公司与b县的伟达农产品公司订立合同约定，由伟达公司以每公斤2元的价格向新新公司提供、50吨花生，合同签订后1个月内交货，交货地点为c县。合同中未订立仲裁条款。至2006年8月20号

11、伟达公司仍未交货，新新公司在不得已的情况下另寻货源，向d县的样样红公司以每公斤22元的价格买下50吨花生。根据上述案情回答以下问题：若新新公司打算向法院起诉伟达公司，则下列哪个法院具有管辖权 （ ）a.a县人民法院b.b县人民法院c.c县人民法院d.d县人民法院8、2006年7月15日，a县的新新食品公司与b县的伟达农产品公司订立合同约定，由伟达公司以每公斤2元的价格向新新公司提供、50吨花生，合同签订后1个月内交货，交货地点为c县。合同中未订立仲裁条款。至2006年8月20号伟达公司仍未交货，新新公司在不得已的情况下另寻货源，向d县的样样红公司以每公斤22元的价格买下50吨花生。根据上述案情

12、回答以下问题：若新新公司致函伟达公司：“我们将诉诸法律，向仲裁机构申请仲裁或向人民法院提起诉讼。”伟达公司函告新新公司，表示同意以仲裁方式解决纠纷，随即向仲裁机构递交了仲裁申请。但伟达公司直接向人民法院提起诉讼，没有向仲裁机构提交仲裁申请书。此时应如何解决 （ ）a.应由仲裁机构仲裁解决b.应由人民法院审理解决c.如果仲裁机构先收到仲裁申请书，就由仲裁机构解决d.先由当事人协商，协商不成由人民法院裁定以何种方式解决9、2006年7月15日，a县的新新食品公司与b县的伟达农产品公司订立合同约定，由伟达公司以每公斤2元的价格向新新公司提供、50吨花生，合同签订后1个月内交货，交货地点为c县。合同中

13、未订立仲裁条款。至2006年8月20号伟达公司仍未交货，新新公司在不得已的情况下另寻货源，向d县的样样红公司以每公斤22元的价格买下50吨花生。根据上述案情回答以下问题：如果新新公司提起诉讼，要求伟达公司赔偿经济损失。经人民法院调解，双方达成了调解协议，并签收了人民法院依法送达的调解书。在此情况下，该调解书对双方当事人发生哪些法律效力 （ ）a.双方当事人之间的买卖合同关系消灭b.双方当事人基于该合同产生的合同履行争议消灭c.该案件的诉讼法律关系消灭d.该案诉讼结束10、2006年7月15日，a县的新新食品公司与b县的伟达农产品公司订立合同约定，由伟达公司以每公斤2元的价格向新新公司提供、50吨花生，合同签订后1个月内交货，交货地点为c县。合同中未订立仲裁条款。至2006年8月20号伟达公司仍未交货，新新公司在不得已的情