2020年发电厂电力设备检修现状及优化策略论文

发电厂电力设备检修现状及优化策略论文 摘 要：发电厂电力设备的稳定运行是确保供电质量的重要环节,为了最大限度的确保供电质量,提高供电稳定性,做好电力设备的检修就显得十分重要。内容在分析目前发电厂电力设备的检修现状存在问题的基础上,提出了针对性的解决措施,以期能为发电厂电力设备的检修工作提供一定的帮助。 1.1 定期定点式的全面检修 目前国内发电厂电力设备的检修通常是根据主管部门制定的发电厂检修规程来进行，具体检修要求如下： 第一，发电厂电力设备通常是46 a进行一次大型检修，检修期限为5080 d; 第二，每2 a进行一次小检修，检修期限为10 d左右; 第三，检修的范围为发电厂的所有电力设备。按照这种要求，发电厂电力设备的检修不论坏与不坏都定期进行检修。 1.2 电力设备的事故维修 按照主管部门设备检修的相关要求，除了对发电厂电力设备进行定期检修外，还要在设备发生故障时进行突发性检修，以确保配电网的正常运行。 这种故障维修是非计划性的，也是短期内能够实现正常供电的基本保障和维修方式，属于对定期检修的补充措施，以便能使两种方式相辅相成为供电事业做出更好贡献。 1.3 电力设备检修缺乏高素质专业人才和高科技技术的 应用 电力设备检修是一种专业性强的工作，电力设备在工作过程中由于各种因素的影响可能存在一定的潜在安全隐患。因此，对电力检修人员来说，要有效消除潜在安全隐患，必须具有较高的专业技术水平和综合素质，不论是安全、理论、技巧还是业务方面，都必须具有相当高的水准。 然而现行状况下电力设备检修专业人才十分缺乏，这对整个发电厂电力设备的检修工作存在一定的不良影响。 除此之外，电力设备检修中使用电脑的能力比较弱，仅仅停留在使用保存数据和处理简单文件上，在设备检修中使用现代化的检测仪器和手段也比较匮乏，亟待进行改进。 2.1 检修制度过于僵硬，不利于技术创新和改革 在现行预防性的检修制度下，发电厂工作人员习惯了按部就班的开展检修，对电力设备的检修依赖于定期定点式的大检修，缺乏仔细的观察和研究。这种检修制度最终导致大检修也往往流于形式，既不能有效的进行技术的创新，也使得工作人员思想上不思进取，技术管理水平难以快速提高。 2.2 电力设备的检修周期和故障频率不成正比 发电厂在发电过程中，不可避免的会出现各种意想不到的问题，若仅是依靠定期定点式的检修模式，不想办法提高检修效率和频率，就难以确保发电厂的稳定运行，往往会出现各种意想不到的问题。这样不仅没有很好的发挥检修的作用，还会对发电厂的正常工作造成一定的影响。 国内目前发电厂数量众多，建造时间和使用年限都存在较大区别，在检修时也要区别对待，否则不能从根本上有效降低故障发生率，也难以确保电力设备的稳定、安全运行。 2.3 可能导致设备过度维修，降低设备的使用寿命 在定期定点式的检修模式下，一切都按照计划进行，这就导致难以顾及设备的实际情况，不论有无问题，到期都要进行大修，即是投入运行不久的新机器也要拆开进行检修，这就导致通常会出现下述几种情况： 第一，检修项目重点不突出，主次不分，这就导致电力设备检修不是过剩就是检修不足; 第二，由于检修的过多拆装，加速了电力设备的损耗，使设备功能越来越差，人为的缩短了设备的使用寿命，增加了发电厂的投入成本，给发电厂带来了无形的资产损失。 2.4 工作效率低下，检修盲目性大 不同发电厂的发展程度存在一定的区别，有的大规模引进先进设备，有的仍然使用老设备，这就要求在对发电厂的电力设备进行维修时应该区别对待。但是目前国内大多数的发电厂对于电力设备检修仍然比较盲目，难以科学合理的确定检修期限，这就导致整个电力设备的检修工作效率不高，人力资源浪费严重，同时也暴露出电力设备检修力度亟待加强。由于受到多种因素的影响，发电厂的设备也难以稳定、安全的工作。 除此之外，电力设备初期的使用状况和现场设备运行存在一定差异，定期定点式的检修模式没有考虑电力设备这方面的差异性，仍是采用一刀切的定期维修模式，这就导致检修工作效率不高，要么维修过度，要么不足，并最终导致出现“小病大治、无病亦治”的盲目检修现象。 2.5 检修技术亟待提高 随着经济的发展，人们对电能的需求日益提升，发电厂的数量也日益增多，然而电力设备的维修技术却没有得到有效的提升，这是一种不平衡的发展状态。 目前国内发电厂电力设备的检修水平和国际先进水平存在很大的差距，尤其是一些发电厂使用进口的电力设备，技术人才难以满足现代化设备的需求。一旦设备出现问题难以及时、有效的预防和处理，不仅降低了工作效率，也影响了电力设备的使用寿命。 2.6 不利于发电厂的可持续发展和经济效益 计划性检修存在诸多弊端，不仅缩短了电力设备的使用寿命，也影响了发电厂的经营成本和经济效益，给发电厂的可持续发展带来严重的危害。 因此，改善目前的检修弊端是发电厂亟待解决的重要课题，也是发电厂赖以生存和可持续发展的根本。 3.1 对电力设备实施状态检修 与定期定点式维修模式相比，状态检修具有明显优势，能对设备的运行状态进行检测和维护，如在线监测、带电检测、预防性试验、故障记录、设备管理等，属于综合性的系统工程。 具体来说，主要表现在下述几方面： 第一，更有利于调动工作人员的积极性。要确保状态检修效果，必须收集大量的数据进行分析，这就迫使工作人员要随时关注电力设备的运行状态，并定期进行数据记录和分析;通过数据分析评判电力设备的工作状态必须依靠严禁、科学的方法，这就要求工作人员必须具有较高的专业素养和实践经验，迫使工作人员持续进行学习，从根本上改变了工作人员的态度，提高了工作效率和主动性; 第二，更具有针对性。目前的定期定点式检修模式按照一定的规程对电力设备进行维修，不考虑设备的实际状态，缺乏针对性。而状态检修是根据设备的运行状态进行检修，更具有针对性，极大的缩小了电力设备的检修范围，极大的提高了工作效率，节约了人力资源，降低了发电厂的投入成本，提高了经济效益; 第三，更科学，是未来电力设备管理的发展方向。状态检修是通过信息化技术，将各类监测数据存入数据库，以便技术人员能够随时进行分析和管理，提高了电力设备的管理水平。 3.2 提高检修人员的专业素养和综合素质 要对电力设备进行状态检修，必须提高工作人员的专业素养和综合素质。状态检修属于综合性的专业性工作，必须不定期对相关人员进行状态检修方面的培训，如数据分析、使用等，增强他们的理论和实践能力，通过培训提高工作人员的专业素养和综合素质。 同时还可以制定相应的奖惩制度，对表现好的员工给于精神和物质奖励，对思想懈怠、工作积极性不高的员工一定的惩罚措施，以便能够有效的提高检修工作效率。 除此之外，发电厂还可以在提高检修人员专业素养的基础上，建立专门的检修队伍，通过科学管理提高队伍的凝聚力，以便使