《苏联的经济改革》PPT课件

第17课苏联的经济改革,第三单元各国经济体制的创新和调整,课标导航,主干梳理一、赫鲁晓夫改革1背景：“二战”后，_的弊端日益暴露，农业问题尤为突出。2内容(1)农业方面用收购制代替农产品义务交售制。允许集体农庄庄员拥有一定数量的自留地和牲畜。开垦荒地，扩大谷物生产。开展大规模种植_运动。将拖拉机等农机卖给集体农庄。,斯大林体制,玉米,(2)工业方面将部分企业管理权下放到加盟共和国。给予企业调整部分工资等权力。尝试推行“_”。3评价(1)意义:一定程度上冲破了_的束缚,取得一定成效。(2)局限理论上没有突破，只是在维持原有经济体制的基础上进行局部改革。“20年建成共产主义”的目标严重脱离苏联的实际。,物质利益原则,传统观念,改革缺乏全面和一贯的战略方针和思路，带有很大的_。赫鲁晓夫个人作风因素也阻碍改革的进行。4结果：1964年，赫鲁晓夫在党内斗争中失败，被迫退出政治舞台。【易错易混】赫鲁晓夫的改革冲击了“斯大林模式”，打开了苏联社会主义改革的闸门，具有探索性和开创性，却未能从根本上打破“斯大林模式”的框架。,盲目性,二、勃列日涅夫改革1目的：纠正赫鲁晓夫时期的混乱。2内容(1)工业：推行_，注意运用价值规律来扩大企业的经营自主权。(2)农业:采取了扩大农场和农庄的自主权、降低农产品收购计划指标、提高农产品价格、放松对个人副业的限制等政策。3评价(1)积极：收到了一定效果。(2)局限改革没有突破原有_的框架。,新经济体制,经济体制,勃列日涅夫执政后期趋于保守，改革陷于停滞。苏联与美国的_日益加剧,经济发展速度放缓。4结果：到20世纪80年代初，经济全面滑坡。,军备竞赛,思维启迪,三、戈尔巴乔夫的经济改革1背景：1985年，苏联陷入危机边缘，戈尔巴乔夫上台。2内容(1)从根本上触动了经济体制。(2)承认企业是独立的_，要求国家主要用经济方法管理经济。(3)打破单一的_形式，允许个体经济存在。3弊端(1)提出了“加速发展战略”，并把重点放在重工业上，使原本已严重畸形的经济结构更加失调。(2)宏观决策缺乏具体可行的配套措施，给予企业_等政策没有真正实行。,商品生产者,公有制,自主权,4后果(1)改革陷入困境，经济继续滑坡。(2)后来进行的政治体制改革使国内局势逐渐失控，1991年苏联解体。【易错易混】赫鲁晓夫、勃列日涅夫改革是对斯大林体制的局部调整，而戈尔巴乔夫改革并非局部改革，而是对斯大林体制的彻底否定，放弃了社会主义制度。,归纳综合【思维导图】,【知识主线】“二战”后，斯大林体制的弊端日益暴露，赫鲁晓夫、勃列日涅夫、戈尔巴乔夫先后对经济体制进行变革，提出加速国家的社会经济发展的战略方针，但由于积重难返，改革步履艰难，效果不大，戈尔巴乔夫改革背离了社会主义，最终导致了苏联解体。,主题一赫鲁晓夫与勃列日涅夫改革史料1：第二次世界大战后，特别是到了20世纪50年代，“斯大林模式”越来越显示出其局限性。苏联的农业状况令人担忧，工业领域也暴露出越来越多的问题。1953年，斯大林逝世，为苏联体制改革提供了契机和可能。经历了一番动荡后上台的赫鲁晓夫感受到“斯大林模式”的种种弊病，并尝试医治，由此揭开了苏联改革的序幕。,史料2：到这个时期，苏共二十大所激发的，而在随后的岁月中被保守主义的灭火队竭力加以扑灭的那股新的热情也逐渐泯灭。1964年上台的领导人甚至不想去使国内政策恢复活力。经济方面的改革也是短命的，很快被俄国历史上最盛行的无所不在的行政命令和官僚主义的管理作风和管理方法所代替。俄罗斯专家格阿阿尔巴托夫对勃列日涅夫18年执政生涯的评价,探究问题：(1)依据史料1，赫鲁晓夫采取了哪些措施对“斯大林模式”进行了改革？效果怎样？(2)依据史料2，说明勃列日涅夫改革的成效怎样。提示：(1)赫鲁晓夫在农业方面改变过分集中的管理体制，扩大集体农庄和国营农场的自主权，削减农业税，提高农副产品收购价格，以刺激人们的生产积极性：大规模开垦荒地和种植玉米，以提高粮食产量。在工业方面的措施有对工业的管理体制进行改革，还扩大了地方权力，但并没有使企业获得独立自主的经济地位。在政治上尖锐揭露斯大林在领导苏联社会主义建设中的严重错误以及对他的个人崇拜的后果，,并进行大规模的平反冤假错案活动。效果：赫鲁晓夫的改革冲击了“斯大林模式”，打开了苏联社会主义改革的闸门，具有探索性和开创性；但由于缺乏正确的理论指导、总体上的规划和科学的试验，所以改革虽然取得了一些成果，但并未成功。(2)勃列日涅夫的改革使苏联的国民经济获得一定程度的发展,人民生活水平有了提高，军事实力和综合国力也大为增强，一跃成为与美国相匹敌的超级大国。但从20世纪70年代开始,勃列日涅夫过分追求稳定，改革的步伐逐渐放慢，经济发展呈停滞和下降趋势。,核心归纳赫鲁晓夫与勃列日涅夫改革的比较1目的方面，两者都是为了解决“斯大林模式”的弊端。2内容方面，两者的政治改革都强调集体领导的原则，经济改革前者重于农业，后者重于工业。3结果方面，前者收效甚微，后者初期效果明显，后期停滞不前。4失败原因方面，两者都没有从根本上破除“斯大林模式”的弊端。,主题二戈尔巴乔夫改革与苏联解体史料1：列宁晚年已深切感受到对党和国家官员实行监督，以杜绝官僚主义和腐败现象、防止个人专断问题的重要性，可惜列宁逝世过早，并没有找到一个好的解决方法。后来党的民主空气缺乏、严格的等级制度、领袖个人专权常常导致一些重大决策的失误僵化的生产资料所有制常使国有财产被视为“无主人财产”，生产成果分配的不合理使群众丧失发展生产的兴趣十月革命：必然性、历史意义和启迪,史料2：1991年12月27日，前苏联外长谢瓦尔德纳泽在德国电视二台发表谈话时表示，对苏联的解体感到“羞愧”和“耻辱”。乌克兰总统克拉夫丘克说：“造成苏联今天局面是谁的错?谁应该受到责难？苏联的解体是公开性时期开始的。”莫斯科出版的独立报则直接指出：“是的，戈尔巴乔夫造成了苏联的混乱，毁灭了这个帝国。”王斯德、钱洪主编世界当代史,探究问题：(1)根据史料1、史料2概括苏联解体的原因。(2)有人说:“东欧剧变和苏联解体标志着社会主义的失败。”这种观点对不对？为什么？(3)联系必修()所学知识,探究戈尔巴乔夫改革的特点是什么.提示：(1)历史原因：缺乏有效的民主政治建设，个人专权，党内存在特权阶层,干群关系恶化；僵化的生产资料所有制,生产分配的不合理。现实原因：戈尔巴乔夫改革带来的混乱。(2)不对,它只是苏联高度集权的僵化的社会主义模式的失败，而不是整个社会主义的失败。,(3)从经济改革入手，在未达到预期的效果后转而进行政治改革。改革的指导思想是“人道的、民主的社会主义”，背离了马克思主义方向。政治改革中放弃了党的领导地位，实行政治多元化和意识形态多元化。,核心归纳苏联解体的启示“二战”后苏联从改革到解体的经过，说明了社会主义改革道路的复杂性、艰巨性和曲折性,它给我们的启示也是多方面的：1在经济文化相对落后的国家，无产阶级在夺取政权以后，不能超越社会