2005年元旦迎新晚会评估feng5

2005年元旦迎新晚会评估,评估人员：苏羡琪 卢慧莹 韦远清 关倩雯 刘思波,一、目标评估,基本能达到宣传女校的目的，能做到社区与女校间的互动，得到了大部分观众的支持，增进了女校学生与石基镇居民的感情。与晚会宣传的口号“给你一个新年的惊喜，女院能做到，社区能达到！”相辅相成，非常贴切。把女校真正的带进了社区人们当中，与民同乐，团结友爱，大幅度的提高了女校的知名度与美誉度。,二、筹备工作的评估,不足 ： 1. 没有协调好内部观众与外部观众的关系。2校内、外的宣传不到位，宣传力度不够大，没有达到预期效果。3台布置局促，不能充分利用场地。4没有考虑到天气问题，应在会场周边加建防风措施。 5经费没有达到预期效果，超出了预算范围。,优点： 1. 节目排演积极投入。2CIS标志简单明了，能突出晚会主题，展现女校特色。3晚会主题较贴切，与女校形象相辅相承。4会前化装、服装、道具等工作准备到位。5能充分利用石基镇文化站所提供的设备布置会场。 6在筹备过程中，没有太大的意外发生，一切工作都在控制范围内。,三、社区活动安排评估,在整个咨询活动中，由于选取的时间是居民的上班时间，和天气的影响，所以人流量没有预期的多。在宣传过程中，也有做的不足的地方，如：派法宣传单的地点选的不合理，人员分配较零散等。但在整个活动中，我院师生都非常积极，全程投入，给石基镇居民留下了良好的影象。,四、晚会评估,不足： 1. 开场时间较紧迫，时间延迟了十几分钟，令部分观众不满。2场内座位指示不清晰，有个别观众乱坐位，引起部分观众不满。3个别节目的音乐连接仍有衔接不上的现象发生 4POWERPOINT内容欠缺丰富，字幕不够清晰，内容介绍少（虽以管理系为中心，但应以女校为主题，应简略介绍我院其他系）。 5后台工作人员没有合理安排演员们的座位，令后台混乱,6舞台布景板设计不够突出，欠缺心思。7表演过程中，歌曲节目较少。8维持秩序的工作人员不够严谨。9抽奖活动欠缺公平。10乐队试音过程太长，表演时主音音量不足。11迎接新年的主题不突出。12压轴节目欠震撼，整台晚会的高潮不突出。,优点： 1. 表演人员在寒冷的天气中顾全大局，仍坚持表演。2节目能带动全场气氛，观众气氛较高涨，情绪较投入。3节目质量较高，表演人员投入。4主持人表现稳定，语言通顺，咬词清晰，串词做到宣传女校的目的。 5全场灯光效果好，与节目衔接配合佳。,6全场音响效果佳。 7节目内容多样化，体现女校学习与生活多姿多彩，女校学生才艺兼备。 8后台工作人员动作迅速，能及时做好进场与退场工作，使节目顺利进行。 9同学们能自觉遵守会场秩序，会场卫生达到预期效果。 10观众能按照工作人员的指示依次退场，没有发生争先恐后的情况。,在晚会结束好，我组就对晚会的评估做了一个问卷调查，主要是针对整台晚会的策划、节目的质量、演员的表演等展开评估。一共发放了100份问卷，共收回100份，问卷回收率为100%。调查时间：晚会结束后调查对象：我院师生（70%）、居民（10%）、嘉宾（10%）、网上发布（10%）调查内容：晚会的各个方面和内容调查结果如下：,晚会评估调查表,总结：,这台晚会提高了女校的知名度，让石基镇人们了解女校特色，充分展现新生代女性在社交、宣传、组织等各方面的实践能力。体现女校的“四自”精神，打造了社区管理专业品牌。 这台晚会由策划到表演都得到了石基镇有关部门、学院领导和各