2016--2018年全国卷语文高考诗歌鉴赏题的分析及复习策略.doc_第1页
2016--2018年全国卷语文高考诗歌鉴赏题的分析及复习策略.doc_第2页
2016--2018年全国卷语文高考诗歌鉴赏题的分析及复习策略.doc_第3页
2016--2018年全国卷语文高考诗歌鉴赏题的分析及复习策略.doc_第4页
2016--2018年全国卷语文高考诗歌鉴赏题的分析及复习策略.doc_第5页
全文预览已结束

下载本文档

版权说明:本文档由用户提供并上传,收益归属内容提供方,若内容存在侵权,请进行举报或认领

文档简介

2016-2018年全国卷语文高考诗歌鉴赏题的分析及复习策略2016-2018年全国卷语文诗歌鉴赏题总的来说没有太大的变化,可以用“稳中有变”来概括。有变化就会暗示出一些重要的信息,笔者试图通过对近三年的高考真题进行整体和考点的比较分析,以期能找到命题人的真正意图和该题的未来走向。2016-2018年全国卷语文高考诗歌鉴赏题的整体比较表1时间卷别题目作者朝代题材体裁命题形式分值2016年1金陵望汉江李白唐朝即景抒情古体诗两道主观题11分2丹青引赠曹将军霸(节选)杜甫唐朝即事抒怀古体诗两道主观题11分3内宴奉诏作曹翰宋朝即事抒怀七律两道主观题11分2017年1礼部贡院阅进士就试欧阳修宋朝即事抒怀七律客观题和主观题11分2送子由使契丹苏轼宋朝即事抒怀七律客观题和主观题11分3编集拙诗,成一十五卷因题卷末,戏赠元九、李十二 白居易唐朝即事抒怀七律客观题和主观题11分2018年1野歌李贺唐朝即景抒怀古体诗客观题和主观题9分2题醉中所作草书卷后节选陆游宋朝即事抒怀古体诗客观题和主观题9分3精卫词王建唐朝借古抒怀古体诗客观题和主观题9分2016-2018年全国卷语文高考诗歌鉴赏客主观题考点比较表2时间卷别客主观题对应考点2016年1景物形象描述及作用,表达技巧(典故)和思想情感2诗句理解及人物形象,表达技巧(铺垫)3语言(炼字),比较阅读(思想内容和观点态度)2017年1诗句内容理解及表达技巧,语言(炼句)2表达技巧(典故),人物形象(性格特点)3诗句内容理解及表达技巧,思想内容和观点态度2018年1诗句理解、表达技巧(篇章结构),人生态度2内容概括、表达技巧(想象、间接抒情),意象作用3结构篇章、内容理解、语言风格,思想内容和观点态度由上表图示,我们可以归纳如下结论:1、从所选作品看:近三年的诗歌作品均为名家非名作、非名家名作;2、从作者的朝代看:近三年的诗歌作品的作者朝代均为唐宋时期;3、从题材看:近三年所选大部分作品为即事抒怀,其中夹杂着写景和送别诗,诗歌题材的类型趋于单一;4、从体裁看:近三年所选作品有七律和古体诗,以古体诗为主;绝句和宋词及其他朝代的作品仍然没有涉及。5、从分值上看:2016-2017年诗歌鉴赏题分值稳定,均为11分;2018年分值缩减为9分,难度也相应降低。6、从题型设置上看:近三年的诗歌鉴赏题均为两道,但2016年是两道主观题;2017年为一道客观题(5选2)、一道主观题;2018年仍为一道客观题(4选1)、一道主观题。7、从考点上看:近三年的诗歌鉴赏题目的考点分布很广,与之前的没有大的区别,但考点的出现频率是有很大的差别。其中表达技巧和对诗句内容的梳理和解读出现的频率较高;思想情感和观点态度、形象(景物、人物)、语言等考点次之。从上面的的结论可以得知,未来的诗歌鉴赏题可能会有以下趋向:1、所选诗歌的时代不会变化,应该还是唐宋时期,这是全国卷一贯秉承的传统,可能是命题人认为诗词最好的时代就是唐宋时期。时代不变,但所选诗歌的体裁是变化的,早几年的全国卷诗歌鉴赏体裁有七言绝句、宋词、七律,可是近三年的全国卷诗歌鉴赏体裁又青睐唐代的古体诗和宋代七律,因此,教学者一定要重视以上两种体裁,但也不能顾此失彼,全国卷还是有怀旧情结的,像宋词考查的可能性就比较大,一者它没有超出唐宋时期,又是必修教材中的涉及的内容;二者它内容丰富,承载信息量大,符合高考难度的要求。2、所选诗歌的题材单一,近三年基本上为即事抒怀类。没有早几年所选的诗歌那样:题材明确。比如:送别、山水田园、边塞、闺怨、咏物等等,总之,近年的诗歌选材已经有模糊特定题材的趋向,笔者以为这可能是命题人要打破以往的做题套路化,背公式的简单做法,对考生更强调解读诗歌的真实能力的要求,这对大多数的考生来讲是很公平的。3、最新的考试说明在高考试卷结构分值上使用了不确定的词语,诸如大约多少分。这主要是为了命题人命题赋分而准备的。2018年高考诗歌鉴赏题得分值从2017年的11分缩减为9分,客观题从5分减为3分,1分给了文学类文本阅读,1分给了名句名篇默写。 做出这样的调整,笔者以为两个目的:一者降低诗歌鉴赏的难度,改变该题得分较低的尴尬处境;二者引导考生注重文学类文本阅读。这种做法是根据高考实际情况而作出的科学调整,既符合考生利益,又迎合了高考的命题趋向。因此,这种命题形式和赋分在以后的高考中应该不会有太大的调整。4、高考古代诗歌鉴赏题常在形象、语言、表达技巧、思想内容和观点态度这四方面命题。2016-2018年全国卷1卷在考点上涉及了形象、语言、表达技巧、诗句理解和思想情感,这和2016-2018年全国卷三套试卷的考点是一致的。不过,表达技巧、思想情感和观点态度以及对诗句内涵理解在考查上较为突出。经过比较,笔者发现表达技巧题设题虽然专业,但命题人没有刻意地难为考生,而是把表达技巧直接在题目中呈现出来,这就节省了考生苦苦寻找又不一定能找对的时间,可以说,这个考点的难度是降低了。思想情感和观点态度的考点是诗歌鉴赏题的灵魂所在,它一定是必考的。应该引起重视的考点是对诗句内容的理解,命题人已经发现考生在诗歌鉴赏题上所面临的困境:学生不缺解题的技巧和方法,唯一欠缺的是对诗歌内容的理解和欣赏,换句话说,没有理解诗歌字面的意思,何谈鉴赏?因此,命题人刻意设置此题型,就是要引起教师和学生在学习诗歌鉴赏时不要舍本逐末,忘记根本。笔者以为这种题型不仅要考查,还要加大比重考查。 明白了以上命题趋势,我们又能在哪些方面对即将迎考的考生提供必要的复习策略呢?笔者以为必须在以下方面做好复习迎考工作:一、要加强对诗歌本身的理解。理解诗歌写作的内容,也就是要过诗歌的文字关。我们发现很多老师在教学诗歌鉴赏时,都一味地强调技法的指导和训练,而忽略了对诗句本身的理解和解读,最后,学生花了大量的时间却收效甚微,从而降低了对诗歌鉴赏题的解题信心。为此,笔者以为,由于学生刚复习过文言文,他们对古代语言有了很深的理解能力,趁此机会,把这种能力贯穿到对诗句内容的理解上,应该是一个不错的选择。具体做法是:对平时书上学过的或高考真题、模拟题上的诗歌,要求学生在做题前先把诗歌内容梳理一下,并用描述性的语言写出来。这种做法不仅能调动学生的联想能力,而且还能培养他们的写作能力、鉴赏能力,最终提高他们的诗歌鉴赏的解题能力。二、回归课本,夯实基础。课本是学生学习和应考的根本,题目在课外,答案在课内。因此,老师一定要利用好课本把高考诗歌鉴赏题中涉及的知识点和答题技巧传授给学生。比如,古典诗歌鉴赏题表达技巧中的表现手法和修辞手法就可以在一轮复习中结合课本讲清讲透。讲到虚实结合,可以结合柳永的雨霖铃,讲到点面结合可以结合夏衍的包身工,讲到情景交融可以结合毛泽东的沁园春长沙,讲到侧面烘托可以结合白居易的琵琶行,讲到明暗结合可以结合朱自清的荷塘月色。讲到反复、排比可以结合艾青的大堰河我的保姆,讲到象征可以结合戴望舒的雨巷,讲到比喻、拟人可以结合朱自清的荷塘月色,讲到用典,可以结合辛弃疾的的永遇乐京口北固亭怀古等等。考前,老师一定要带领学生回归课本。回归课本会让学生有一种久违的亲近感,同时复习起来更加节省时间,无形中也提高了复习的效率,比让学生陷入无穷的题海中更有价值。三、加强使用专业术语规范答题的意识。古典诗歌鉴赏本就是一种很具有学术专业的欣赏活动,因此,评价语言一定要使用专业术语,针对表达技巧和思想情感题更是如此。因此,考生在考前更要在积累这些专业术语方面下功夫,平时就要仔细辨别一些常考的表达技巧。比如托物言志与借景抒情的区别:1、托物言志常常借助于某物的一些特性,此“物”非景”,咏物不是写景借景抒情的“景”是指自然风景,而不是某种物品。2、托物言志的“志”可以指感情、志向、情操、爱好、愿望、要求等。借景抒情的“情”专指热爱、憎恶、赞美、快乐、悲伤等感情。再比如反衬和对比的区别:1、对比的两个事物的关系是并列的,不分主次;反衬可以明显的分出衬托事物和被衬托事物来,有主次、偏正之分。2、对比常用于论述,反衬常用于描写。另外,诗歌的思想情感是高考命题的核心,因为它是一首诗的灵魂,是作者写作的目的所在。简言之,情感就是诗人在诗词中直接或间接表达出或流露出的喜、怒、哀、乐、愁。但是,很多学生在答题时并不规范,比如,“表达了作者的怀才不遇和壮志难酬之感”,怀才不遇和壮志难酬不是情感,应该再加上愤懑或悲愤、不满等等之情,这才是规范的用语,不然,高考将拿不到分数。因此,老师复习时要列举一些常用的术语,考生也要积累一些思想情感类的用语。比如,咏史怀古诗常表达怀古伤今,对先贤缅怀、敬仰或惋惜,寄托伤感或哀思之情;羁旅思乡诗常表达在外漂泊羁旅愁苦,思念家人,怀才不遇的孤独寂寞之情;边塞诗常表达建功立业,奋勇杀敌,对家乡、家人的思念,对和平的向往之情;山水田园诗常表达寄情山水,对自由的向往,恬淡闲适,悠然自得之情。这些内容,考生虽然不能直接机械僵化地套用,但是可以为他们提供借鉴,然后结合具体的诗歌进行分析,在考场上一定能起到很好的作用。四、密切关注其他省的高考诗歌鉴赏题。比如:北京卷。北京卷近几年的古诗词“课内外

温馨提示

  • 1. 本站所有资源如无特殊说明,都需要本地电脑安装OFFICE2007和PDF阅读器。图纸软件为CAD,CAXA,PROE,UG,SolidWorks等.压缩文件请下载最新的WinRAR软件解压。
  • 2. 本站的文档不包含任何第三方提供的附件图纸等,如果需要附件,请联系上传者。文件的所有权益归上传用户所有。
  • 3. 本站RAR压缩包中若带图纸,网页内容里面会有图纸预览,若没有图纸预览就没有图纸。
  • 4. 未经权益所有人同意不得将文件中的内容挪作商业或盈利用途。
  • 5. 人人文库网仅提供信息存储空间,仅对用户上传内容的表现方式做保护处理,对用户上传分享的文档内容本身不做任何修改或编辑,并不能对任何下载内容负责。
  • 6. 下载文件中如有侵权或不适当内容,请与我们联系,我们立即纠正。
  • 7. 本站不保证下载资源的准确性、安全性和完整性, 同时也不承担用户因使用这些下载资源对自己和他人造成任何形式的伤害或损失。

评论

0/150

提交评论