第二章 第二节状态方程PPT课件_第1页
第二章 第二节状态方程PPT课件_第2页
第二章 第二节状态方程PPT课件_第3页
第二章 第二节状态方程PPT课件_第4页
第二章 第二节状态方程PPT课件_第5页
已阅读5页,还剩50页未读 继续免费阅读

下载本文档

版权说明:本文档由用户提供并上传,收益归属内容提供方,若内容存在侵权,请进行举报或认领

文档简介

从 2 1可知 流体的p V T数据是多么的重要 毫无疑问 流体的p V T数据是可以直接测定的 现已积累了大量水 空气 氨和氟里昂等的p V T数据 但测定数据费时耗资 而且测定所有流体的所有p V T数据是不现实的 特别是高温高压下的p V T数据测定不但技术上相当困难而且非常危险 仅从有限的p V T测定数据不可能全面地了解流体的p V T行为 流体的p V T数据更重要作用是通过它推算内能 焓 熵等信息 需要P V T关系的解析形式 状态方程 2 2气体的状态方程 2 2 1状态方程 EOS 的定义 2 2 2理想气体的状态方程 2 2 3真实气体的状态方程 2 2 3 1vanderWaals范德华状态方程 2 2 3 2Redlich Kwong状态方程 2 2 3 3Soave Redlich Kwong状态方程 2 2 3 4Peng Robinson状态方程 2 2 3 5Virial 维里 状态方程 2 2 4状态方程的小结 2 2 1状态方程 EOS 的定义 EOS是计算热力学性质最重要的模型之一 EOS是物质P V T关系的解析式 即用一个EOS即可精确地代表相当广泛范围内的P V T实验数据 借此可精确地计算所需的P V T数据 2 用EOS可计算不能直接从实验测定的其它热力学性质 H S G 数据 3 用EOS可进行相平衡和化学反应平衡计算定义 根据相律 纯物质在单相区的自由度F C P 2为2 因此P V T中任意两个指定后 状态就确定了 P f V T 或V f P T 或T f V P f P V T 0 状态方程EquationofState EOS 目前已有150多种EOS 但没有一个EOS能描述在工程应用范围内任何气体的行为 状态方程包含的规律愈多 方程就愈可靠 准确性越高 范围越广 模型越有价值 状态方程的准确度和方程型式的简单性是一对矛盾 建立EOS的方法 或以理论法为主 或以经验法为主 实际应用以半经验半理论和纯经验的EOS为主 我们介绍各种EOS的特点和应用范围 并不要求建立 2 2 2理想气体的状态方程 理想气体 假定分子的大小如同几何点一样 气体分子体积可忽略 分子间不存在相互作用力理想气体状态方程 PV RT Z PV RT 1理想气体EOS是f P V T 0中最简单的一种形式 应用状态方程时要注意 1 式中p是绝对压力 V是摩尔体积 方程式中的T是绝对温度 2 通用气体常数R的单位必须和P V T的单位相适应 理想气体EOS只适合压力非常低的气体 不适合真实气体 它可以作为衡量真实气体状态方程是否正确的标准之一 当压力趋近于0或者体积趋于无穷大时 任何真实气体状态方程都应还原为理想气体方程 理想气体EOS只适合压力非常低的气体 不适合真实气体 例 将1kmol甲烷压缩储存于容积为0 125m3 温度为323 16K的钢瓶内 问此时甲烷产生的压力多大 其实验值为1 875x107Pa 解 误差高达14 67 2 2 3真实气体的状态方程 真实气体分子有大小 分子间有相互作用力是造成气体非理想性的原因 真实气体对理想气体的偏离程度可以用压缩因子Z来表达 a 分子间吸引力促使Z1 c 吸引力和排斥力的平衡暗指Z 1 注意理想气体是一个特例 既没有吸引力 也没有排斥力 更直观的表达为 真实气体偏离理想行为 理想气体状态方程不能描述真实气体的状态 因此出现了 vanderWaals vdW范德华 状态方程 Redlich Kwong状态方程 Soave Redlich Kwong状态方程 Peng Robinson状态方程 Virial 维里 状态方程 立方型 多参数高次型 2 2 3真实气体的状态方程 2 2 3 1范德华方程 理想气体 体积修正项b为斥力参数 分子间力的修正项a为引力参数 vanderWaals方程是最早提出的描述实际流体体系的立方型状态方程 由于分子相互吸引力存在 分子撞击器壁的力减小 造成压力减小 压力减小的数值与撞击器壁的分子成正比 与吸引其分子数成正比 即与气体比容的平方成反比 分子本身占有体积 分子自由活动空间减小 由V变成V b a V2分子引力修正项 b体积校正项 1873年荷兰莱顿大学范德华 在其博士论文 关于气态和液态的连续性 中提出vdWEOS 不仅修正了理想气体EOS 而且论证了气液态混合物是以连续方式互相转化的 是第一个同时能计算汽液两相和临界点的方程 1910年获诺贝尔化学奖 1 范德华方程常数a b的确定 对于VanderWaals方程 应用临界等温的数学特征 即 2 临界等温线在C点的斜率等于零 临界等温线在C点的曲率等于零 对 1 式求关于摩尔体积V的一阶和二阶偏导数 即可得 3 4 联立求解方程 3 和 4 得 5 将方程 1 用于临界点 即与 5 式联立 即得 vdW常数常用形式 将 6 式与 5 联立 即得 由于VC的实验值误差大 a b要用Pc Tc来表示 6 7 根据实际气体压缩因子的定义 vanderWaals方程给出了一个固定的压缩因子Zc 即Zc 0 375 而多数流体的Zc实验值在0 23 0 29之间 明显低于vanderWaals方程的Zc值 可见vanderWaals方程计算准确性不高 2 vdWEOS的缺点两项修正项过于简单 准确度低 不能在任何情况下都能精确描述真实气体的P V T关系 实际应用少 3 vdWEOS的改进改进形式为Redlich Kwong RK SoaveRK SRK Peng Robinson PR 状态方程但改进形式均以vdW状态方程为基础 改变了方程的引力项Patt 以使得计算的V减小 试图改进方程计算P V T的准确性 RK方程明显优于vdW方程 是真正实用的EOS VdW方程 2 2 3 2Redlich Kwong状态方程 RK方程 RK方程常数的获取 用同于vdW方程的方法得到常数a b值 即临界等温线在临界点的条件得到 R K方程中常数值不同于范德华方程中的a b值 不能将二者混淆 同理 我们可以得到RK方程的ZC 与vanderWaals方程相比 RK方程计算的ZC与多数气体ZC的实验值更为接近 因此RK方程计算精度比vanderWaals方程有了明显的改善 RK方程的特点 1 RK方程计算气相体积准确性有了很大提高 2 RK方程能较成功地用于气相P V T的计算 但计算液相体积的准确性不够 不能同时用于汽 液两相 3 RK方程用于烃类 氮 氢等非极性气体时 即使在几百大气压精度都较高 误差仅在2 左右 但对于氨 水蒸气等极性较强的气体则精度较差 误差在10 20 4 对RK方程进行修正 但同时降低了RK的简便性和易算性 成功的有Soave的修正式 SRK Soave把RK方程中的常数a看作是T的函数 偏心因子 与RK方程相比 SRK方程可计算极性物质 更主要的是可计算饱和液体密度 使之能用于混合物的汽液平衡计算 故在工业上获得了广泛应用 2 2 3 3SRK方程 1955年 Pitzer在系统研究了蒸气的数据后正式提出了偏心因子的概念 显然 简单流体的偏心因子为零 而其它流体的偏心因子均大于零 除过H2和He 偏心因子实际上代表了实际流体与简单流体的分子间相互作用的差异 目前 各种纯流体的偏心因子可通过查表得到 见本教材附录 Zc 1 3 与实验值相比 仍然偏大 计算常数需要Tc Pc和 a是温度的函数 对烃类计算精确度很高 除了能计算气相体积之外 能用于表达蒸汽压 汽液平衡 是一个适用于汽 液两相的EOS 但计算液相体积误差较大 PR方程预测液体摩尔体积的准确度较SRK有明显改善 而且也可用于极性物质 能同时适用于汽 液两相 在工业中得到广泛应用 2 2 3 4Peng Robinson PR 方程 由于RK方程和SRK方程均无法准确预测液相摩尔体积 且ZC数值与实验值相比明显偏大 因此Peng和Robinson提出了他们的状态方程 1 T Tc 2 T Tc 3 T Tc 1V有三个根 在不同温度区域的意义 立方型状态方程的求解 以vdW方程为例 2 T Tc 1 T Tc 仅有一个实根 对应于液体的摩尔体积VL或气体的摩尔体积VV 当P Pc时 仅有一个实根VL或VV当P Pc时 三个重实根V Vc C P V VSLVxVSV P T Tc 3 T Tc 三个不同实根 发生于两相区 V大 对应于饱和蒸汽摩尔体积VSVV小 对应于饱和液体摩尔体积VSLV中 无物理意义 1 已知T V 如何求P 显压型 直接计算 很方便 在计算时 一定要注意单位 1atm 0 101325 106Pa 0 101325MPa 2 已知P T 如何求V 工程上最常用的情况 因为P T易测 用各种迭代法求解 2 立方型状态方程具体解题方法 以RK方程为例 考虑到迭代法的收敛问题 需要改变方程的形式 以求方程的特解 已知P T 如何求V 直接迭代法 变换成迭代式 a 求气体的摩尔体积 迭代初值 代入迭代式 得到的V值后再代到等式的右边 一直迭代到V值的变化很小 达到要求为止 譬如 b 求液体的摩尔体积 变换成迭代式 迭代初值 代入迭代式 得到的V值后再代到等式的右边 一直迭代到V值的变化很小 达到要求为止 譬如 例 将1kmol甲烷压缩储存于容积为0 125m3 温度为323 16K的钢瓶内 问此时甲烷产生的压力多大 其实验值为1 875x107Pa 解 1 理想气体2 RK方程查附录得TC 190 6K PC 4 600MPa 4 6x106PaR 8 314x103m3 Pa kmol K 误差高达14 67 误差仅为1 216 例异丁烷是取代氟利昂的环保制冷剂 用于冰箱 冷柜 冷饮机 现需要将1kmol 300K 0 3704MPa的异丁烷装入容器 请问需设计多大的容器 试用理想气体方程 RK SRK和PR方程分别计算 并与实际值进行比较 实际值为V 6 081m3 kmol 解从附录查得异丁烷的临界参数为Tc 408 1KPc 3 648MPa 0 176 1 RK方程 实验值为V 6 081m3 kmol 误差为 0 97 2 SRK方程 实验值为V 6 081m3 kmol 误差为 0 38 3 PR方程 相同方法可求得 V 6 0685m3 kmol实验值为V 6 081m3 kmol 误差为 0 16 4 各种状态方程误差比较 注 实验测定的误差为0 5 左右 因此SRK PR方程的误差已小于实验误差 非常了不起 已知P T 如何求V 普遍化迭代形式 将RK 或RKS 方程恒等变换得另一型式的RK方程 1 2 对RK 代入到A B得 a b 迭代就是反复循环应用式 a 与 b 运算至Z值不再发生变化 提醒迭代初值Z0 1此方法不能用于液相体积根的计算 例 试用RK方程普遍化迭代方法计算360K 1 541MPa下异丁烷蒸气的压缩因子 已知实验数据求出的Z 0 7173 解 首先由附录查得异丁烷的Tc 408 1K Pc 3 65MPa 0 176 所以 与实验值相对误差3 85 用RKS方程方法相同 应用Excel和现成软件计算EOS 迭代法用手工计算来完成是相当繁琐的 可以自己编程序 或用诸如Mathcad或Maple的软件包求解 当然必须给定初值或求解范围 当然最简单的是利用网上免费状态方程计算软件 来求解 应用状态方程时要注意 1 式中的V是摩尔体积 SI制单位 m3 mol 2 式中的T是绝对温度 K 3 式中P是绝对压力 SI制单位 pa 4 式中的n为1mol 5 通用气体常数R的单位必须和P V T的单位相适应 表2 1通用气体常数R值 P 6 注 R 8 314 m3 pa mol K 8 314 J mol K 建议各物理量均换算为SI制单位 再代入方程式中进行计算 随着汽油不断涨价 既经济又环保的天然气已成为汽车的新燃料 为了使单位气量能行驶更长的里程 天然气加气站需要将管道输送来的0 2MPa 10 的天然气压缩灌装到储气罐中 制成压缩天然气 CNG 其压力为20MPa 由于压缩机冷却效果在夏天要差 所以气体的温度在冬天为15 夏天为45 已知储气罐体积为70L 每kg甲烷可行驶17千米 问 1 若将20MPa 15 压缩天然气当作理想气体 则与RK状态方程相比 它计算出来的一罐压缩天然气的行驶里程多了还是少了 相差多少千米 2 据出租车司机讲 同样一罐压缩天然气 夏天跑的历程比冬天要短 为什么 若每天跑300km 一罐压缩天然气的价格为50元 问 夏天比冬天要多花多少钱 作业 问 1 若将20MPa 15 压缩天然气当作理想气体 则与RK状态方程相比 它计算出来的一罐压缩天然气的行驶里程多了还是少了 相差多少千米 按冬天算 试问 此时的压缩天然气能否当作理想气体 IGEQ R KEQ 天然气储气罐体积计算 据出租车司机讲 同样一罐压缩天然气 夏天跑的历程比冬天要短 为什么 若每天跑300km 一罐压缩天然气的价格为50元 问 夏天比冬天要多花多少钱 冬天的温度是15 夏天是45 2 2 3 5Virial 维里 方程 Virial方程的形式 Onnes 昂尼斯 提出 立方型状态方程属于半经验半理论的状态方程 而在状态方程中有严格理论基础的当属Virial方程 Z为压缩因子 当 B C 或

温馨提示

  • 1. 本站所有资源如无特殊说明,都需要本地电脑安装OFFICE2007和PDF阅读器。图纸软件为CAD,CAXA,PROE,UG,SolidWorks等.压缩文件请下载最新的WinRAR软件解压。
  • 2. 本站的文档不包含任何第三方提供的附件图纸等,如果需要附件,请联系上传者。文件的所有权益归上传用户所有。
  • 3. 本站RAR压缩包中若带图纸,网页内容里面会有图纸预览,若没有图纸预览就没有图纸。
  • 4. 未经权益所有人同意不得将文件中的内容挪作商业或盈利用途。
  • 5. 人人文库网仅提供信息存储空间,仅对用户上传内容的表现方式做保护处理,对用户上传分享的文档内容本身不做任何修改或编辑,并不能对任何下载内容负责。
  • 6. 下载文件中如有侵权或不适当内容,请与我们联系,我们立即纠正。
  • 7. 本站不保证下载资源的准确性、安全性和完整性, 同时也不承担用户因使用这些下载资源对自己和他人造成任何形式的伤害或损失。

评论

0/150

提交评论