医学统计学7_第1页
医学统计学7_第2页
医学统计学7_第3页
医学统计学7_第4页
医学统计学7_第5页
已阅读5页,还剩139页未读 继续免费阅读

下载本文档

版权说明:本文档由用户提供并上传,收益归属内容提供方,若内容存在侵权,请进行举报或认领

文档简介

医学统计学(07)x2检验,季聪华2012.11.15,中华医学杂志对来稿统计学处理的有关要求,卡方检验(chi-square test),2检验是现代统计学的创始人之一,英国人Karl . Pearson于1900年提出的一种具有广泛用途的统计方法。可用于两个或多个率间的比较,计数资料的关联度分析,拟合优度检验等等。,X2分布,卡方分布图形特征*,卡方分布的形状依赖于自由度 的大小:当自由度2时,曲线呈“L”型;随着 的增加,曲线逐渐趋于对称;当自由度 时,曲线逼近于正态曲线,卡方检验基本思想,用卡方值的大小来衡量实际频数和理论频数之间的吻合程度。在零假设H0 成立的条件下,实际频数与理论频数相差不应该很大,即x2值不应该很大。若实际计算出的x2值较大,说明实际频数和理论频数吻合程度小,相差大,则有理由怀疑H0的真实性,从而拒绝H0,接受H1。,x2检验,单个样本构成比的x2检验拟合优度检验独立样本四格表的x2检验行列的x2检验配对设计分类资料的x2检验多维分类资料的x2检验,x2检验,单个样本构成比的x2检验拟合优度检验独立样本四格表的x2检验行列的x2检验配对设计分类资料的x2检验多维分类资料的x2检验,在中医药科研中,经常遇到同一个样本中两个或多个构成比比较的问题,在满足卡方检验的要求条件下,可用卡方检验来分析实际频数的比率是否符合理论比率。,【例1】为探索高血压患者中医证型构成,调查原发性高血压患者3578例,中医证型构成见表。问原发性高血压患者中医证型内部构成是否相同?,A,T,X2=392.514V=5-1=4P=1-CDF.CHISQ(392.514,4)=0.000,SPSS软件操作,第1步:定义变量,第2步:输入原始数据,第3步:定义频数,选择数据加权个案例数加权个案(频数变量),第4步:x2检验,选择分析非参数检验卡方中医证型检验变量列表,第5步:结果解读,结果解读:x2=392.514,p=0.000,说明原发性高血压患者中医证型内部构成不相同。,注意事项,进行拟合优度 x2 检验,一般要求有足够的样本含量,理论频数不小于 5 。理论频数小于 5 时,需要合并计算。,x2检验,单个样本构成比的x2检验独立样本四格表的x2检验行列的x2检验配对设计分类资料的x2检验多维分类资料的x2检验,四格表的卡方检验,也是通过计算代表实际频数A与理论频数T之间的吻合程度的卡方值来进行检验的。理论频数T采用两组的合并情况来计算。,【例2】某医院把慢性支气管炎患者376名,随机分为2组,分别用中西医结合法和西医法治疗,结果见表。问两种疗法治疗慢性支气管炎病人的治愈率是否有差别?,理论值T的计算,345/376(总的治愈率)*276=253.24,276-253.24=22.76,345/376(总的治愈率)*100=91.76,100-91.76=8.24,卡方值的计算,卡方值的影响因素:1、格子数2、实测值与理论值的差距,专用公式的推导,T11=(a+c)/(a+b+c+d)*(a+b),T12=(b+d)/(a+b+c+d)*(a+b),T21=(a+c)/(a+b+c+d)*(c+d),T22=(b+d)/(a+b+c+d)*(c+d),专用公式的推导,SPSS软件操作,第1步:定义变量,第2步:输入原始数据,第3步:定义频数,选择数据加权个案频数加权个案(频数变量),第4步:x2检验(1),选择分析交叉表交叉表对话框:组别和疗效分别进入行和列,输出4种卡方检验结果:1、pearson卡方2、卡方值的校正值3、似然比卡方,一般用于对数线性模型。4、fisher的精确检验,输出2种相关系数:1、pearson相关系数2、spearman相关系数,列联系数:分析行与列之间的关联程度,Kappa:一致性检验,风险:计算相对危险度(RR)和比数比(OR)。,McNemar:优势性检验。,第4步:x2检验(2),选择统计量按钮在交叉表:统计量对话框:勾上卡方,第4步:x2检验(3),选择单元格按钮在交叉表:单元显示对话框:勾上观察值、百分比:行、列,第5步:结果解读(1),结果解读:中西医组的治愈率为98.2%,西医组的治愈率为74.0%。,第5步:结果解读(2),结果解读:x2=56.772,p=0.000两种疗法治疗慢性支气管炎病人的治愈率的差别有统计学意义,四格表x2检验结果的选择,1)当n40,所有理论值 5时,用pearson卡方检验;或者确切概率法。2)当n40,但有理论频数1理论值5时,用连续校正的卡方检验;或者确切概率法。3) n40或有理论值1,或P时,用确切概率法。,卡方检验的校正公式,【例3】某中医院比较两药治疗某病的效果,所得结果见表。问甲乙两药疗效有无差别?,校正公式,SPSS软件操作,第1步:定义变量,第2步:输入原始数据,第3步:定义频数,选择数据加权个案频数加权个案(频数变量),第4步:x2检验(1),选择分析交叉表交叉表对话框:组别和疗效分别进入行和列,第4步:x2检验(2),选择统计量按钮在交叉表:统计量对话框:勾上卡方,第4步:x2检验(3),选择单元格按钮在交叉表:单元显示对话框:勾上观察值、期望值、百分比:行,第5步:结果解读(1),结果解读:甲药组的有效率为92.9%,乙药组的有效率为64.3%。,第5步:结果解读(2),结果解读:有2个格子的期望值小于5,不符合卡方检验的条件。,第5步:结果解读(3),结果解读:四格表中有期望值小于5,选连续校正的卡方。x2=3.621,p=0.057?P(exact)=0.031?,【例4】某医师为研究乙肝免疫球蛋白预防胎儿宫内感染HBV的效果,将33例HBsAg阳性孕妇随机分为预防注射组和非预防组,结果见表。问两组新生儿的HBV总体感染率有无差别?,SPSS软件操作,第1步:定义变量,第2步:输入原始数据,第3步:定义频数,选择数据加权个案频数加权个案(频数变量),第4步:x2检验(1),选择分析交叉表交叉表对话框:组别和感染结果分别进入行和列,第4步:x2检验(2),选择统计量按钮在交叉表:统计量对话框:勾上卡方,第4步:x2检验(3),选择单元格按钮在交叉表:单元显示对话框:勾上观察值、期望值、百分比:行,第5步:结果解读(1),结果解读:预防注射组的感染阳性率为4/22,非预防组的感染阳性率为5/11。,第5步:结果解读(2),结果解读:四格表中有期望值小于5,总例数小于40。,第5步:结果解读(3),结果解读:选Fisher的精确检验p(exact)=0.121,x2检验,单个样本构成比的x2检验独立样本四格表的x2检验行列的x2检验配对设计分类资料的x2检验多维分类资料的x2检验,行列卡方检验计算公式,n为总例数;R和C分别为行数和列数;A为第R行、第C列位置上的实际频数;nR为实际频数所在行的行合计;nC为实际频数所在列的列合计。,【例5】某中医师将某病患者随机分为三组,分别用新药、传统药物和安慰剂治疗,结果见表。问三种方法治疗该病的有效率是否有差别?,A,nC,nR,SPSS软件操作,第1步:定义变量,第2步:输入原始数据,第3步:定义频数,选择数据加权个案频数加权个案(频数变量),第4步:x2检验(1),选择分析交叉表交叉表对话框:组别和疗效分别进入行和列,第4步:x2检验(2),选择统计量按钮在交叉表:统计量对话框:勾上卡方,第4步:x2检验(3),选择单元格按钮在交叉表:单元显示对话框:勾上观察值、期望值、百分比:行,第5步:结果解读(1),结果解读:新药组的有效率为88.9%,传统药物组的有效率为86.7%,安慰剂组的有效率为70.9%。,第5步:结果解读(2),结果解读:x2=13.238,p=0.001,进一步的两两比较,P0.017才有统计学意义!,【例6】某中医院用三种治疗方法治疗413例糖尿病患者,资料见表。为避免中医不同证型对疗效比较的影响,分析3种疗法治疗的病人按3种中医分型的构成比有无差别?,SPSS软件操作,第1步:定义变量,第2步:输入原始数据,第3步:定义频数,选择数据加权个案频数加权个案(频数变量),第4步:x2检验(1),选择分析交叉表交叉表对话框:组别和中医分型分别进入行和列,第4步:x2检验(2),选择统计量按钮在交叉表:统计量对话框:勾上卡方,第4步:x2检验(3),选择单元格按钮在交叉表:单元显示对话框:勾上观察值、期望值、百分比:行,第5步:结果解读(1),结果解读:各组的中医分型构成比。,第5步:结果解读(2),结果解读:x2=4.020,p=0.403,【例7】某医院肝胆外科在手术中,观察了222例胆结石患者,其发病部位与结石类型的资料见表,分析其发病部位与结石类型间有无关系?,行变量和列变量均为无序分类变量。可分析行、列两变量之间有无关联,关联的密切程度。可进行多个样本率或构成比的比较。,关联性分析,列联系数的意义|rp|0.4,关联程度低0.4|rp|=40X2=(|b-c|-1)2/(b+c) n40,一致性检验Kappa分析,SPSS软件操作,第1步:定义变量,第2步:输入原始数据,第3步:定义频数,选择数据加权个案频数加权个案(频数变量),第4步:x2检验(1),选择分析交叉表交叉表对话框:甲法和乙法分别进入行和列,第4步:x2检验(2),选择统计量按钮在交叉表:统计量对话框:勾上卡方、相关系数、Kappa、McNemar,第4步:x2检验(3),选择单元格按钮在交叉表:单元显示对话框:勾上观察值、期望值、百分比:行、总计,第5步:结果解读(1),结果解读:两种方法交叉的例数关系。甲法阳性率65.0%,乙法阳性率48.3%。,第5步:结果解读(2),结果解读:配对设计选用优势性检验结果,p=0.031。甲组的阳性率高于乙组的阳性率。,第5步:结果解读(3),结果解读:关联性rp=0.395,p=0.001 一致性kappa=0.406,p=0.004,Kappa的意义0.02 差0.02 轻微0.20 尚可0.40中等0.60好0.80-1.00 几乎完全一致,【例9】下表为外侧半月板撕裂的膝关节镜诊断(金标准)与MRI(核磁共振成像)诊断的结果,试对两种诊断方法进行分析。,SPSS软件操作,第1步:定义变量,第2步:输入原始数据,第3步:定义频数,选择数据加权个案频数加权个案(频数变量),第4步:x2检验(1),选择分析交叉表交叉表对话框:MRI诊断和关节镜诊断分别进入行和列,第4步:x2检验(2),选择统计量按钮在交叉表:统计量对话框:勾上卡方、相关系数、Kappa、McNemar,第4步:x2检验(3),选择单元格按钮在交叉表:单元显示对话框:勾上观察值、期望值、百分比:行、总计,第5步:结果解读(1),结果解读:两种方法交互的例数关系。,第5步:结果解读(2),结果解读:优势性检验p=0.268。两种诊断方法的诊断结果差异无统计学意义。,第5步:结果解读(3),结果解读:关联性rp=0.580,p=0.000 一致性kappa=0.515,p=0.000,x2检验,单个样本构成比的x2检验独立样本四格表的x2检验独立样本多个率和构成比的x2检验配对设计分类资料的x2检验多维分类资料的x2检验,【例10】某药业集团研制了一种治疗慢性皮炎的新药,为了解该药的药物疗效,同某种常用药物的疗效作了比较,资料如表。问该新药与常用药物的疗效有无差异?,SPSS软件操作,第1步:定义变量,第2步:输入原始数据,第3步:定义频数,选择数据加权个案频数加权个案(频数变量),第4步:x2检验(1),选择分析交叉表交叉表对话框:组别、疗效和中心分别进入行、列和层1的1,第4步:x2检验(2),选择统计量按钮在交叉表:统计量对话框:勾

温馨提示

  • 1. 本站所有资源如无特殊说明,都需要本地电脑安装OFFICE2007和PDF阅读器。图纸软件为CAD,CAXA,PROE,UG,SolidWorks等.压缩文件请下载最新的WinRAR软件解压。
  • 2. 本站的文档不包含任何第三方提供的附件图纸等,如果需要附件,请联系上传者。文件的所有权益归上传用户所有。
  • 3. 本站RAR压缩包中若带图纸,网页内容里面会有图纸预览,若没有图纸预览就没有图纸。
  • 4. 未经权益所有人同意不得将文件中的内容挪作商业或盈利用途。
  • 5. 人人文库网仅提供信息存储空间,仅对用户上传内容的表现方式做保护处理,对用户上传分享的文档内容本身不做任何修改或编辑,并不能对任何下载内容负责。
  • 6. 下载文件中如有侵权或不适当内容,请与我们联系,我们立即纠正。
  • 7. 本站不保证下载资源的准确性、安全性和完整性, 同时也不承担用户因使用这些下载资源对自己和他人造成任何形式的伤害或损失。

评论

0/150

提交评论