保管合同纠纷代理词范文3篇

保管合同纠纷代理词范文保管合同纠纷代理词范文 3 3 篇篇 代理词是诉讼代理人 律师 法律工作者 公民 在庭审过程 中独自使用的非正式文书 代理词最重要的部分是质证和辩论 质证和辩论是诉讼代理人多年的心得 一宗案件的代理词通常 需要数小时甚至数天的时间来完成 今天小编要与大家分享的 是 3 篇保管合同纠纷代理词相关范文 具体内容如下 欢迎 阅读 保管合同纠纷代理词范文篇一保管合同纠纷代理词范文篇一 尊敬的审判长 审判员 内蒙古 xx 律师事务所接受本案被告 xx 的委托 并指派我 担任其诉讼代理人 现针对本案提出以下代理意见 一 本案原告的物品 全部融化 与被告无关 首先 原告 举证的证据保全只说明数量问题 但不能证明是被告的原因导 致 全部融化 因被告提供的是冷库 且冷库的常温是零下 10 度左右 而 全部融化 除非是零度以上 但零度以上的情况除 非连续停电几天 才可能发生 而被告连续每月的电费都在 1 万元左右 庭审中 被告举证证明 自原告九月份将其物品存 放在被告处 被告连续交纳的电费证明 根本没有发生过停电 的现象 至于发生了租赁场所变更 也是由大冷库转变到速冻 库 且都是在大冷库内发生移动 根本没有移动到大冷库的室 外 也就是一直在零度以下的环境操作 所以 原告的物品无 论如何也不会在被告的冷库内发生 全部融化 现原告的举证 也不能证明是因被告的过错导致 全部融化 依据 最高人民 法院关于民事诉讼证据的若干规定 第 2 条 当事人对自己提 出的诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明 没有证 据或者证据不足以证明当事人的事实主张的由负有举证责任的 当事人承担不利后果 所以 应当驳回原告的诉讼请求 二 被告是为了原告的利益而变更了存储场所 食品安 全法 第 40 条规定 食品经营者应当按照保证食品安全的要求 贮存食品 冷冻食品物流包装 标志 运输和储存 标准明 确 冷库内冷冻食品应按食品类别分区域放置 防止串味与交 叉感染 不得与有毒 有害 有异味的物品或其他杂物混存 本案原告存放的各类水饺 馄饨 羔羊肉 是易变质 易串味 的特殊食品 并且没有向被告说明该物品的性质 也没有出示 相关书面材料来要求被告进行特殊保护 由于大冷库储藏的物 品种类繁多 性质各异 当被告发现可能会导致原告的物品变 质 被告便为了原告的利益 多次联系原告 可原告连续四天 电话不通 办公室也无人 发短信也不回 情急之下被告变更 了存储场所 并非原告诉状中所陈述的事实 所以 被告的行 为也属于无因管理 何况也没有证据能证明 全部融化 与被告 有任何联系 因此 原告的诉请与事实不符 不应得到支持 三 反诉原告的诉讼请求 应当得到支持 民通意见 第 93 条规定 没有法定的或者约定的义务 为避免他人利益 受损失进行管理或者服务的 有权要求受益人偿付由此而支付 的必要费用 本案中 反诉被告存放的物品水饺 馄饨 羔羊 肉属于易变质特殊食品 食品安全法 等法规都有特别规定 反诉原告对其特殊的食品由大冷库变更为小冷冻库房内 即由 较差的大环境变更为更好的速冻库单间小环境 相关冷库的租 金也由每月的 600 元增加到每月 5000 元 近两个月的租金也提 高了 8800 元 此项费用应由受益方承担 根据 民通意见 132 规定 管理人或者服务人可以要求受益人偿付的必要费用 包括在管理或者服务活动中直接支出的费用 以及在该活动中 受到的实际损失 所以 反诉原告提起的反诉是有法可依的 应该得到支持 综上所述 全部融化 的损失无法证明是入库前还是入库 后 且即便 全部融化 也无任何证据证明与被告有何联系 所 以 应当驳回原告的诉讼请求 另外 反诉原告的诉讼请求既 有事实依据 又有法律依据 恳请人民法院支持反诉原告的反 诉请求 依法公正 公平实施法律 代理人 二 一一年十二月五日 保管合同纠纷代理词范文篇二保管合同纠纷代理词范文篇二 审判长 审判员 北京齐致律师事务所济南分所接受被上诉人北京麒麟运输 有限责任公司的委托 指派我担任其诉讼代理人 依法出庭参 加诉讼活动 现针对本案争议的问题 结合相关规定 提出以 下代理意见 供合议庭参考 一审判决认定事实清楚 采信证据正确 程序合法 判决 结果公平公正 依法应予维持 上诉人上诉无理 滥用诉权 企 图逃避制裁 推卸责任 公然置事实和法律于不顾 混淆黑白 依法不应支持 为此 请求二审法院明镜高悬 依法驳回上诉 人上诉 维持原判 保护北京麒麟运输有限责任公司的合法权 益 一 一审判决认定北京麒麟运输有限公司与上诉人保管合 同纠纷案由定性准确 一审判决认定事实清楚 采信证据正确 上诉人观点依法不能成立 北京麒麟运输有限公司与上诉人和一审被告潘人美在 20 xx 年 1 月 10 日签定的保管合同是当事人的真实意思表示 当事人 都具有相应的民事行为能力 不违反法律规定 应当受我国法 律保护 中华人民共和国民法通则第五十五条 民事法律行 为应当具备下列条件 一 行为人具有相应的民事行为能力 二 意思表示真实 三 不违反法律或者社会公共利益 第五十六条 民事法律行为可以采取书面形式 口头形式或者其他形式 法律规定是特定形式的 应当依照法律规定 第五十七条 民事法律行为从成立时起具有法律约束力 行为人非依法律规 定或者取得对方同意 不得擅自变更或者解除 上诉人违反了 该协议 擅自处分了合同项下的货物 我方收取赔偿款是有充 分法律依据和事实依据的 二 保管合同可以是无偿的 山东恒丰橡塑有限公司按照北京麒麟运输有限公司的要求 在 20 xx 年 12 月 7 日 20 xx 年 1 月 2 日将货物送达到新泰市新 兴路中段陈真手中 为了预防纠纷的发生 北京麒麟运输有限 公司与上诉人和一审被告潘人美在 20 xx 年 1 月 10 日签定了保 管合同 该保管合同只是将原先的 口头合同 落实到了纸面上 合同法第三十七条 采用合同书形式订立合同 在签字或者盖 章之前 当事人一方已经履行主要义务 对方接受的 该合同 成立 第三百六十六条 当事人对保管费没有约定或 者约定不明确 依照本法第六十一条的规定仍不能确定的 保 管是无偿的 三 该保管合同签定后没有任何变更 解除 终止或撤消 到目前为止仍然是合法有效的 四 上诉人上诉无理 滥用诉权 企图逃避制裁 推卸责 任 上诉人到目前为止没有提供任何证据支持自己的主张 没 有提供合伙协议 投资比例 甚至连证人证言也没有 上诉人 根本没有任何证据推翻我方的证据 五 北京麒麟运输有限公司业务员孙海收取对方的赔偿款 是有充分法律依据和事实依据的 对方违反了合同理应承担相 应的民事责任 六 一审支持了我方的诉讼请求是有充分证据的 我方提供的一系列证据相互印证 形成了完整的证据链条 体系 完全地 充分地 排他地得出了保管合同这一客观事实 的存在 上诉人私自处分轮胎理应赔偿 综上 代理人认为 一审判决认定事实清楚 采信证据正 确 程序合法 判决结果公平公正 依法应予维持 此致 泰安市中级人民法院 北京齐致律师事务所济南分所 王朝进 律师 二 九年十三月十八日 保管合同纠纷代理词范文篇三保管合同纠纷代理词范文篇三 审判长 审判员 北京齐致律师事务所济南分所接受被上诉人北京某某运输 有限责任公司的委托 指派我担任其诉讼代理人 依法出庭参 加诉讼活动 现针对本案争议的问题 结合相关规定 提出以 下代理意见 供合议庭参考 一审判决认定事实清楚 采信证据正确 程序合法 判决 结果公平公正 依法应予维持 上诉人上诉无理 滥用诉权 企 图逃避制裁 推卸责任 公然置事实和法律于不顾 混淆黑白 依法不应支持 为此 请求二审法院明镜高悬 依法驳回上诉 人上诉 维持原判 保护北京某某运输有限责任公司的合法权 益 一 一审判决认定北京某某运输有限公司与上诉人保管合 同纠纷案由定性准确 一审判决认定事实清楚 采信证据正确 上诉人观点依法不能成立 北京某某运输有限公司与上诉人和一审被告潘人美在 20 xx 年 1 月 10 日签定的保管合同是当事人的真实意思表示 当事人 都具有相应的民事行为能力 不违反法律规定 应当受我国法 律保护 中华人民共和国民法通则第五十五条 民事法律行 为应当具备下列条件 一 行为人具有相应的民事行为能力 二 意思表示真实 三 不违反法律或者社会公共利益 第五十六条 民事法律行为可以采取书面形式 口头形式或者其他形式 法律规定是特定形式的 应当依照法律规定 第五十七条 民事法律行为从成立时起具有法律约束力 行为人非依法律规 定或者取得对方同意 不得擅自变更或者解除 上诉人违反了 该协议 擅自处分了合同项下的货物 我方收取赔偿款是有充 分法律依据和事实依据的 二 保管合同可以是无偿的 山东恒丰橡塑有限公司按照北京某某运输有限公司的要求 在 20 xx 年 12 月 7 日 20 xx 年 1 月 2 日将货物送达到新泰市新 兴路中段陈真手中 为了预防纠纷的发生 北京某某运输有限 公司与上诉人和一审被告潘人美在 20 xx 年 1 月 10 日签定了保 管合同 该保管合同只是将原先的 口头合同 落实到了纸面上 合同法第三十七条 采用合同书形式订立合同 在签字或者盖 章之前 当事人一方已经履行主要义务 对方接受的 该合同 成立 第三百六十六条 当事人对保管费没有约定或 者约定不明确 依照本法第六十一条的规定仍不能确定的 保 管是无偿的 三 该保管合同签定后没有任何变更 解除 终止或撤消 到目前为止仍然是合法有效的 四 上诉人上诉无理 滥用诉权 企图逃避制裁 推卸责 任 上诉人到目前为止没有提供任何证据支持自己的主张 没 有提供合伙协议 投资比例 甚至连证人证言也没有 上诉人 根本没有任何证据