反不正当竞争法的原理与制度

反不正当竞争法的原理与制度,一、正当竞争的基本原理,1、竞争的概念经济意义：主体对稀缺资源的竞相争夺法律意义：两个或两个以上的市场主体在一定范围内，向同一需求者提供同种或类似的商品、劳务，或者接受同一供给者的同种或类似商品、劳务的行为以及状态2、不正当竞争违反公平合理、诚实信用、公序良俗原则，违背公认的商业道德和市场竞争规则的行为3、正当竞争合理竞争、合法竞争,二、反不正当竞争法的立法模式,（一）立法体例1、专门立法模式：德、日、奥2、合并立法模式：与垄断一同规定在一部法典，如俄、瑞典、芬兰3、传统立法模式：在民商法中解决不正当竞争的纠纷，如英、法、瑞士、西、葡我国采专门立法模式（二）国际合作巴黎公约、马德里协定、国际贸易组织宪章、罗马条约、里斯本协定,三、各国反不正当竞争法的基本内容,（一）基本原则法定原则：主体的权义内容法定适度原则：方向、力度、范围适度绩效原则：有助提高经济效率，增加效益保护合理竞争与合法竞争的潜在意图（二）行为类型直接定义分项列举定义兼列举：我国采用,（三）规制的体制与程序很多国家中，反不正当竞争的执法机关与反垄断竞合反不正当竞争行为的监督检查程序、责任追究程序等（四）法律责任经济法责任：停止侵害、罚款、没收非法所得民商法责任：损害赔偿、赔礼道歉刑事责任,四、我国反不正当竞争法的主要内容,（一）历史与地位1993年制订并颁行与产品质量法、广告法、价格法等一同构成实质意义上的反不正当竞争制度（二）对不正当竞争的界定从事不正当竞争行为的主体是经营者损害其他经营者的合法权益扰乱社会市场经济秩序不正当竞争行为具有违法的属性,（三）不正当竞争行为的类型1、严格法定主义假名冒牌、虚假宣传、限购排挤、滥用权力、商业贿赂、侵犯商秘；低价排挤、背愿搭售、不当奖售、诋毁商誉、通谋投标2、一般性条款适用主义法律中对于不正当竞争的定义是一般性条款，只要符合定义，均适应法律的规制对不正当竞争行为的释定要有限制,（三）狭义的不正当竞争行为在市场竞争中采取欺骗性、非诚信的手段，来获取交易机会或市场利益的行为1、假名冒牌行为假借或冒用其他企业或商品的名称、品牌等信息，以引人误解，损害竞争对手包括假名行为和冒牌行为,假冒他人的注册商标；擅自使用知名商品特有的名称、包装、装潢，或者使用与知名商品近似的名称、包装、装潢，造成和他人的知名商品相混淆，使购买者误认为是该知名商品；擅自使用他人的企业名称或者姓名，引人误认为是他人的商品；在商品上伪造或者冒用认证标志、名优标志等质量标志，伪造产地，对商品质量作引人误解的虚假表示。,司法解释中的重要规定对“知名商品”的界定：市场知名度使用在先的问题：在不同地域可善意使用“特有名称、包装、装潢”的界定：显著特征正当使用：客观叙述与知名商品混淆：使公众对商品来源产生误认,下列哪一行为属于不正当竞争行为中的混淆行为？甲厂在其产品说明书中作夸大其词的不实说明乙厂的矿泉水使用“清凉”商标，而“清凉矿泉水厂”是本地一知名矿泉水厂的企业名称丙商场在有奖销售中把所有的奖券刮奖区都印上“未中奖”字样丁酒厂将其在当地评奖会上的获奖证书复印在所有的产品包装上,2、虚假宣传行为经营者为了在与其他经营者的竞争中获利，对商品的相关信息进行了引人误解的欺骗性宣传经营者不得利用广告或者其他方法，对商品的质量、制作成分、性能、用途、生产者、有效期限、产地等作引人误解的虚假宣传广告的经营者不得在明知或者应知的情况下，代理、设计、制作、发布虚假广告,司法解释对“引人误解的虚假宣传行为”的推定对商品做片面宣传或者对比将科学上未定论的观点、现象当作定论的事实用于商品宣传以歧义性语言或者其他引人误解的方式进行商品宣传以明显夸张的手法宣传产品，而不致引人误解的，不属于虚假宣传行为,欣欣公司为了宣传其新开发的保健品，虚构保健品功效，并委托某广告公司设计了“谁吃谁明白”的广告，聘请大腕明星作代言人，邀请某社会团体向消费者推荐，在报刊和电视上高频率地发布引人误解的不实广告。根据反不正当竞争法的规定，下列哪些选项是正确的？欣欣公司不论其主观状态如何，都必须对虚假广告承担法律责任广告公司只有在明知保健品功效虚假的情况下才承担法律责任明星代言人即使对厂商造假不知情，只要蒙骗了消费者，就应承担民事责任社会团体在虚假广告中向消费者推荐商品，应承担民事连带责任,3、诋毁商誉行为经营者不得捏造、散布虚伪事实，损害竞争对手的商业信誉、商品声誉4、不当奖售行为虚假有奖销售：采用谎称有奖或者故意让内定人员中奖的欺骗方式进行有奖销售；推劣有奖销售：利用有奖销售的手段推销质次价高的商品；超标有奖销售：抽奖式的有奖销售，最高奖的金额超过五千元（不包括附赠式）,甲公司为宣传其“股神”股票交易分析软件，高价聘请记者发表文章，称“股神”软件是“股民心中的神灵”，贬称过去的同类软件“让多少股民欲哭无泪”，并称乙公司的软件“简直是垃圾”。下列哪些选