法律英语的语言特征与翻译原则.pdf

第2 2 卷第8 期重庆工学院学报 社会科学 2 0 0 8 年8 月 V 0 1 2 2N o 8J o u m a lo fC h o n g q i n gI n s t i t u t eo fT e c h n o l o g y S o c i a lS c i e n c e A u g 2 0 0 8 法律英语的语言 施 与翻译原则 南京师范大学外国语学院 南京2 1 0 0 9 7 摘要 在对法律英语的词汇 句法 语篇等语言特征进行分析的基础上 讨论了准确性和非对等性 等法律翻译的原则 词汇翻译的非对等性原则 长句多 短句少 语法结构往往比较复杂 长句的 翻译 一般宜采用直译法 还要特别留心法律文本的特定格式 语篇标志词语等语篇特征及其翻 译方法 关键词 法律英语 语言特征 翻译原则 中图分类号 H 3 1 5 9文献标识码 A文章编号 1 6 7 1 0 9 2 4 2 0 0 s 0 s 一0 1 4 0 0 4 法律英语 指表述法律科学概念及诉讼或非诉讼法律 事务时所用的语体或该语体的部分用语 它是以英语共同 语为基础 在立法和司法等活动中形成和使用的具有法律 专业特点的语言 因此 在法律英语中不仅有众多具有法 律专门意义的特殊词汇 而且由于规定人们权利和义务的 法律 法令或契约等法律文书所表述的内容必须准确 严 密 客观和规范 不容许丝毫的引申 推理或抒发和表达感 情 因析法律英语有其特有的风格 在翻译上也有其特有 的方法和要求 1法律英语词汇特征及翻译 法律语言的显著特点常常首先表现在词语的运用上 M e l l i n k o f f 列出法律英语中词语使用的9 种情况 有法律 专业意义的普通词 来自古英语和中世纪英语的稀有 词 拉丁词和短语 普通词汇中不包括的法语词 法律专业术语 专业行话 正式词语 多义语 极端精确表达词语 下面举例说明 1 含有法律专业意义的普通词 比如 a c t i o n 诉讼 a v o i d 取消 c o n s i d e r a t i o n 对价 e x e c u t e 签署 p r e j u d i c e 损 害 8 a e 除了 除 外 8 骶 送达 s a i d 上述 该 m i n o r 未成年 或m a j o r 已成年 i n s l r u m e n t 法律文件 等等 2 来自古英语和中世纪英语的稀有词 古英语 O l d E n g l i s h 是公元约1 1 0 0 年以前的英语 中古英语 M i d d l e E n g l i s h 9 1 1 是公元约1 1 0 0 年至1 5 0 0 年问的英语 这一点主 要体现在大量使用以h e r e t h e r e 和w h e r e 与介词合成的词 比如 h e r e a f t e r h e r e i n h e r e u n d e r h e r e a f t e r t h e r e t o w h e r e b y w h e r e i n 等等 一些中古英语词语也较常用 比如 a f o r e s a i d w i t n e s s e t h 等 3 拉丁词和短语 比如 d ef a c t o 事实上的 i nI e 关 于 i n t e ra l i a 除了别的因素以外 特别 a l i b i 不在犯罪现 场 b o n af i d e 真正的 真诚的 q I a 8 i 好像 准 p e r 眈 自 身 a dh o c 专门的 专 J 地 等等 4 普通词汇中不包括的煞语词 如a t t o r n e y 律师 s t m a m o m 传票 v e r d i c t 裁决 p a r o l e 假释 a u a c h 6 使馆馆 员 等等 5 法律专业术语 6 专业行话 如 b l l m e no fp r o o f 举证责任 c a u s e0 f a c t i o n 案由 l e t t e r sp a t e n t 专利证书 n e g o t i a b l ei n s m a n e n t 流通票据 r e a s o n a b l ed o u l D t 合理的怀疑 c o n t r i b l l t o r yn e g l i g e n c e 与有过失 等等 7 正式词语 如t h ed e c e a s e d Y o u rH o n o r 等 8 多义词语 如a l i b i 不在犯罪现场 借口 托辞 为 辩解 s t a t u t e 法令 成文法 章程 条例 i u r y 陪审 团 竞赛时 评奖团 c o d e 法典 法规 密码 电码 p l e a d 辩护 恳求 s u a t 有罪 内疚 b o x 盒 箱 证人席 陪审 席 p a r o l e 俘虏 宣誓 假释 c o m p l a i n t 抱怨 控告 起 诉 e x h i b i t 展览 证据 特征 d e e d 行为 契约 s u i t 请求 恳求 一套 衣服 起诉 诉讼 讼案 9 极端精确表达词语 如p h i n t i g 原告 d e f e n d a n t 被 告 等 针对法律英语词语的上述特点 在翻译的时候一定要 收稿日期 2 0 0 一0 4 1 8 作者简介 施光 1 卅 男 江苏徐州人 南京师范大学博士研究生 海南大学旅游学院讲师 主要从事功能语言 学 话语分析研究 征 特 光 万方数据 施光 法律英语的语言特征与翻译原则1 4 1 坚持准确性第一的原则 准确性常被看作法律语言的灵 魂 而语言被认为是法律的支柱 法律的载体 法律翻译 处理法律语言材料 也要固守准确性的原则 要做到法律 词语翻译的准确 很重要的一点就是要诸熟上述特点并准 确理解 记忆具有特定来源 特殊意义的词 因为如果理 解 记忆出错 译文将有可能失之毫厘 谬以千里 另外 有些法律术语有一词多义的特点 见上述第8 点 所以在 实际应用中切不能望词生义 而是一定要借助语境正确理 解 以免误用 例如 a p o l o g y 除了常用词义 道歉 外还有 辩护 之义 在 H ed e l i v e r e dal e n g t h ya p o l o g y 一句中由于缺 少必要的语境无法断定 a p o l o g y 的指称意义 如果有了语 境 比如在法庭上或者在日常牛活中 f h J 题就迎刃而解r 此外 法律英语词语的翻译还存在另一个困难 那就 是有些术语没有确切的对等词 e x a c te q u i v a l e n t s 或者说与 汉语相应术语不对等 n o n e q u i v a l e n c e 而这种现象在英汉 法律术语的翻译中是普遍存在的 2J 显然 翻译法律专门 术语时 译者面I 缶这样一个问题 一方面 法律翻译要求语 言功能上的对等和法律功能的对等 另一方面 翻译中又 经常没有确切的对等词 面对的是接近对等 部分对等和 不对等这几种情况 那么 译者应该怎样解决这种矛盾 用什么方法弥补英汉法律术语的不一致 从而保证术语的 翻译质量呢 笔者认为可采用非对等性原则进行翻译 即 如果汉语中确实没有确切埘等词 译者在忠实于原文的前 提下 可以灵活地尝试使用功能对等词 扩充词义 释义 使用非法律专 也用语的中性词或译借等方法翻译法律术 语 2 下面各举一例 1 使用功能对等词 f u n c t i o n a le q u i v a l e n t s 按照S a r e e v i c 的定义 功能对等词指的是译入语法律体系中与源语 法律体系某一个特定概念有相I 司功能的概念 bJ 功能对 等词通常在没有确切对等词的时候使用 在没有确切对 等词的情况下 选择哪个词作为功能对等词 取决于译入 语中的术语的概念与源语中的术语的概念的功能是否对 等 比如 一般词典都将础和p r i s o n 译成 舱狱 不加区 分 但1 h eD i c t i o n a r yo fP r a c t i c a ll a w 对两者进行了区分 J J L Ab u i l d i n gu s e df o rt h ec o n f i n e m e n to fi n d i v i d u a l sa w a i t i n g t r i a l o rw h oh a v eb e e nc o n v i c t e do fm i n o ro f f e n s e s T h e 煳 P R I S O Ni ss o m e t i m e 8u s e di n t e r c h a n g e a b l yw i t hj a l l b u tP R I S O N i su s u a l l yt h ep l a c ew h e r eo n l yt h o s ew i t hl o n g t e r ms e n t e n c e s a r ec o n f i n e d 从这里可知 i a i l 和p r i s o n 的功能对等词不同 j 矧更接近中国的 看守所 拘留所 一s o n 的功能对等词则 应该是 监狱 可见 选择最接近的功能对等词 可以保 证英汉法律术语在没有绝对对等词的情况下获得较准确 的翻译 2 扩充词义 1 e x i c a le x p a n s i o n 有时因为某个汉语功 能对等词的必要特征与英语源术语的必要特征不同 该汉 语功能对等词便不能用来翻译源术语 译者在这种情况下 可以采用扩充浏义的方法限定或扩大该功能对等词的意 义以弥补术语之间的不一致 例如 在翻泽b a r r i s t e r 和8 0 1 i e i l o r 时的问题是 汉语中 律师 的含义比这两个英语术语 的含义范围大 有些字典把它们分别译为 专门律师 大 律师 和 初级律师 实际上就是采用了缩小功能对等词 意义的方法 3 释义 p a 阳p h 甩m 释义是解决缺少确切对等词的 一个很有效的方法 它指的是用译入语里的中性的语言把 源语的意图涵义表达出来 例如 Y e l l o wd o gc o n t r a c t 有的 字典按其字面理解把它泽成 黄狗合同 这使汉语读者很 难理解 因为中国法律制度中没有 黄狗合同 这个概念 而且 从 黄狗合同 这个词也无法猜到它的含义 所以虽 然把它译成了汉语 却造成r 理解卜很大的困难 有些字 典灵活地用释义的方法把这个术语译为 不准 雇员 参加 工会的合旧 这样翻译明显比前一种泽法要好 4 使用非法律专业用语的中性词 n e u t r a lt e r m 由于 法律制度的小同 英美法中很多术语所涉及的概念 原理 等在汉语中完全不存在 所以没有对等或接近对等的术 语 面对这种情况 译者町以在正确理解英语的意思后把 它译为汉语中非法律专业用语的中性词 以避免与中国司 法制度中的用语发牛混淆 导致误解 例如 在英美国家 l i b e l 和 s l a n d e r 是侵权法的概念 而不是刑法的概念 对 于侵害他人名誉者 受害人可以提起损害赔偿的诉讼 中 国没有专门的侵权法 侵权行为根据其严蘑程度分别使用 民法和刑法来调节 所以中国有诽谤罪 但是 l i b e l s l a n d e r 和 诽谤罪 显然不是相同的法律概念 它们并不 对等 这时 如果译者能分别用中性溯 书面诽谤 和 口 头诽谤 来翻译 会显得贴切些 也避免发生混淆 5 译借 b o r r o w i n g 社会的不断发展和中国与国际交 往的不断增多必然使中国的法制小断健全 完善 这个过 程也是不断丰富中国法律术语的过程 而译借就是促进法 律术语丰富的一个方法 由于英语词和汉语词在发音 书 写上都存在很大的不旧 英语借词进入汉语法律语体后 一般经过r 归化 n a t u r a l i z e d 也就是借词在音韵j 二或书 写上经过稍微改动 使它跟汉语的本土词相似 以 a n t i t r u s tl a w 为例 这是英美法系中的一个概念 在中国的法律 制度里没有确切对等词 所以通过译借译成 反托拉斯 法 成功地成为汉语读者都接受的一个法律术语 从整体来看法律词语不一致性的解决需要泽员以具 体的法律体系为参照 从具体操作来看 人们并不需要追 求完全等旧的词语 应该基于法律体系的框架寻找近似的 词语 这就是法律词汇翻译的非对等性原则 2 法律英语句法特征及翻译 相对于一般文本 法律文本的句法结构较为复杂 正 式的法律条规和文本中由于对中心词的限定过多 对某一 法律概念成立的条件限定很多 所以法律英语的长句多 短句少 引语少 语法结构往往比较复杂 大句套小句 小 旬套分句 让我们来看一个非常典型的例子 T h eC o n g r e s ss h a l lh a v ep o w e rt or a ya n dc o l l e c tt a x e s d u t i e s i m l x s t sa n de x c i s e s t op a yt h ed e b t sa n dp r o v i d ef o rt h e c o m m o nd e f e n s ea n dg e n e r a lw e l f a r eo ft h eU n i t e dS t a t e s b u ta l l d u t i e s i m 呻a n de x c i s e 8s h a l lb eu n i f o r mt h r o u g h o u tt h eU n i t e d S t a t e s T ob o r r o wm o n e yo nt h ec r e d i to ft h eU n i t e dS t a t e s 万方数据 1 4 2重庆工学院学报 T or e g u l a l ec o m m e r c ew i t hf o r e i g nn a t i o n s a n da m o n gt h e s e v e r a lf l t a l 筠 a n dw i t l lt h eI n d i a nt r i b e s T oe s t a b l i s hau n i f o r mr u l eo fn a t u r a l i z a t i o n a n du n i f o r m l a w s0 1 1t h es u b j e c to fb a n k r u p t c i e st h r o u g h o u tt h eU n i t e dS t a t e s T oc o i nm o n e y r e g u l a t et h ev a l u et h e r e o f a n do ff o r e i g n c o i n a n df i xt h es t a n d a r do fw e i g h t sa n dm e a s u r e s T op r o v i d ef o rt h ep m i s h m e n to fc o u n t e r f e i t i n gt h es e c u r i t i e s a n dc u r r e n tc o i no ft h eU n i t e dS t a t e 8 T oe s t a b l i s hD o s Lo r i f i c e sa n dp o s tr o a d s T op r o m o t et h ep r o g r e s so fs c i e l l C ea n du s e f u la r t s b y8 e e u r i n gf o rl i m i t e dt i m e st oa u t h o r sa n di n v e n t o r st h ee x c l u s i v er i g h tt o t h e i rr e s p e c t i v ew r i t i n g sa n dd i B c o v e r i e s T oc o n s t i t u t e t r i b u n a l si n f e r i o rt ot h eS u p r e m eC o u r t T od e f i n ea n dp u n i s hp i r a c i e sa n df e l o n i e se o m a n i t t e do nt h e l l i 曲s e a s a n do f f e n s e sa g a i 璐tt h el a wo fn a t i o n s T od e c l a r ew a r 掣 a n tl e t t e r so fn l a l q u e ea n dr e p r i s a l a n d I T l a k er u l e sc o n c e r n i n gc a p t u r e sO nl a n da n dw a t e r T or a i s ea n d8 1 1 p p O l r la H n i e s b u tn oa p p r 唧a t i o no fm o n e y t ot h a tu s es h a l lb ef o ral o n g e rt e r mt h a nt w oy e a r s T op r o v i d ea n dm a i n t a i nan a v y T om a k er u l e sf o rt h eg o v e r n m e n ta n dr e g u l a t i o no ft h el a n d a n dn a v a lf o r c e s T op r o v i d ef o rc a l l i n gf o r t ht h em i l i t i at oe x e c u t et h el a w so f t h eu n i o n s u p p r e s si n s u r r e c t i o n sa n dr e p e li n v a s i o n s T op r o v i d ef o ro r g a m i g a r m i n g a n dd i s c i p l i n i n g t h e m i l i t i a a n df o rg o v e r n i n gs u c hp a r to ft h e m0 8m a yb ee m p l o y e di n t h es e r v i c eo ft h eU n i t e dS t a t e s r e s e r v i n gt ot h es t l t t e sr e s p e c t i v e 1 y t h ea p p o i n l m e n to ft h eo f f i c e r s a n dt h ea u t h o r i t yo ft r a h 衄 t h em i l i t i aa c c o r d i n gt ot h ed i s c i p 肥p r e s c r i b e db yC o n g r e s s T oe x e l f c i s ee x c l u s i v el e g i s l a t i o ni na l lc a s e sw h a t s o e v e r o v e r s u c hD i s t r i c t n o te x c e e d i n gt e nm i l e ss q u a r e a sm a y b yc e s s i o n o fp a r t i c u l a rs t a t e s a n dt h ea c c e p t a n c eo fC o n g r e s s b e c o m et h e s e a to ft h eg o v e r n m e n to ft h eU n i t e dS t a t e s a n dt oe x e r c i s el i k e a u t h o r i t yo v e ra l lp l a c e sp u r c h a s e db yt h eC o n s e n to ft h el e g i s l a t u r e o ft h es t a t ei nw h i c ht h e u l 把s h a l lb e f o rt h ee 1 e c t i O l t io ff o r t s m a g 面n e 8 a r s e n a l s d o c k y a r d s a n do t h e rn e e d f u lb u i l d i n g s A n d T om a k l a l ll a w sw h i c hs h a l lb en e c e s s a r ya n dp r o p e rf o rC a r 咖i n t oe x e c I l l t i o l r lt h ef o r e g o i n gp o w e r s a n da l lo t h e rp o w e r s v e s t e db yt h i sC o n s t i t u t i o ni nt h eg o v e r n m e n to ft h eU n i t e dS t a t e s o ri na n yd e p a r t m e n tO Fo t C i c e l t h e r e o f f r o mt h eC o n s t i t u t i o no ft h e U S A 上例是 美利坚合众国宪法 第l 条的第8 款 值得注 意的是 在该款中 只用r 一个句号 也就是说 整个第8 款 只算一句话 虽然只是一句话 其中的小旬却有几十个 这种长句在法律英语中随处可见 当然 并非每个长句都 如此之长 这种句式 大句套小句 小句套分句 是法律 英语的一个突出特点 上例中另外一个突出特点是一连 用了1 9 个 t od o 结构来说明国会的权利 使行文流畅自 然 有条不紊 体现出立法语占的逻辑性和审美性 4 4 7 0 对 于这种长句的翻译 一般宜采用直泽法 即在内容 形式 风格等方面都忠实于原文 请看如下译文 国会有权规定并征收税金 捐税 关税和其他赋税 用 以偿付国债并为合众同的共同防御和全民福利提供经费 但是各种捐税 关税和其他赋税 在合众国内应划一征收 以合众困的信用举债 管理与外国的 州与州间的 以及对印第安部落的贸 易 制定在合众国内一致适用的归化条例 和有关破产的 一致适用的法律 铸造货币 调节其价值 并厘定外币价值 以及制定度 量衡的标准 制定对伪造合众国证券和货币的惩罚条例 设立邮政局及建造驿路 为促进科学和实用技艺的进步 对作家和发明家的著 作和发明 在一定期限内给予专利权的保障 设置最高法院以下的各级法院 界定并惩罚海盗罪 在公海所犯的重罪和违背国际公 法的罪行 宣战 对民用船只颁发捕押敌船及采取报复行动的特 许证 制定在陆地和海面虏获战利品的规则 募集和维持陆军 但每次拨充该项费用的款项 其有 效期不得超过2 年 配备和保持海军 制定有关管理和控制陆海军队的各种条例 制定召集民兵的条例 以便执行联邦法律 镇压叛乱 和击退侵略 规定民兵的组织 装备和训练 以及民兵为合众国服 务时的管理办法 但各州保留其军官任命权 和依照国会 规定的条例训练其民团的权力 对于由某州让与而由国会承受 用以充当合众困政府 所在地的地区 不逾1 0 英里见方 握有对其一切事务的全 部立法权 对于经州议会同意 向州政府购得 用以建筑要 塞 弹药库 兵工厂 船坞和其他必要建筑物的地方 也握 有同样的权力 并且 为了行使上述各项权力 以及行使本宪法赋予合众国 政府或其各部门或其官员的种种权力 制定一切必要的和 适当的法律 上述译文在内容 形式 风格等方面都忠实于原文 达 到了 形神兼备 的效果 3 法律英语语篇特征及翻译 法律翻译将译员的工作限于法律语篇的范围内 法律 语篇的一系列特点就成了译员必须注意的内容 各种体 裁的法律语篇的存在 表面看来是人们主观意志的产物 实质上有很大的客观性 如果译员忽略所翻译的内容的语 篇特征 就不仅背离了法律翻译的原则 也背离了一般翻 译的原则 法律翻译过程中 语篇特征的分析 再现 传 达 是翻译过程中给译文定向 定位的蓐要步骤 C o d e 将 立法条文分析为4 个构成成分 案情 条件 主题 行为 B h a t i a 则将语类分析方法用于立法条文的结构分析 认为 万方数据 施光 法律英语的语言特征与翻译原则 1 4 3 用条款主体和限定语两个部分的互动认知结构 c o g n i t i v e 咖I 曲删考虑立法条文要比用线性的结构考虑更为合 适 5 J 限于篇幅 关于法律英语的语篇特征 本文仅就法 律文本的格式特征举例说明 法律文本有其特别的格式 法律文本中常有些平常不 大用的语篇标志词语 例如条约和合同的序言或前言部 分 常有以W h e r e o 噶 鉴于 开头的几段 文件的最后则用i r l w i t n e s so f 以资证明 等词 文件中常用h e r e i n h e r e i n a f t e r h e r e t o h e r e u n d e r t h e r e i n t h e r e u n d e r 等词 h e r e 就是指本文 件 t h e r e 指另外的文件 所以h e r e i n 就是 本文件中 h e r e u n d e r 就是 根据本文件 依本文件 举例如下 T h eu h i 伊1 e dh e 陀q ya g r e e st h a tt h eI 跏p m d u c t sw h e r e t o t h i st r a d en 刮鹏i sl r g r ea p p r o p r i a t ea r em a d ei nC h i n a 例2 中的句子应译为 下述签署人间意在中国制造新 产品 其品牌以此为合适 从上例可以看出 法律文本有 其特殊的语篇特征 而这些语篇特征是法律文本内容的有 机组成部分 在某种意义上说 法律文本的语篇特征就是 其内容 因此 法律文本翻译的一个重要部分就是对其语 篇特征的再现和传达 要想准确翻译法律文本 除r 在法 律术语 句法上下工夫外 还要特别留心法律文本的特定 格式 语篇标志词语等语篇特征及其翻译方法 4 结束语 作为一种语体 法律英语有其特有的风格 在翻译上 上接第1 3 3 页 出了多种动态语境理论模型 例如 M B e r r y 1 9 8 1 的转换模型 t r a n s f o r m a t i o nm o d e l T W i n 0 舯d W A M o o d s 1 9 8 3 的过滤网络模型 t r a n s i t i o nn e t w o r k E V e n t o a 1 9 8 3 的流程图模型 R F a w c e t t 等人 1 9 8 8 的系统 流程图模型 s y s t e m i cf l o wc h a r t s 以及M O D o n n e l 1 9 9 9 的动态系统模型 5 结束语 通过探寻语境对语言的莺要性 语境与语言的密切关 系 以及语境动态性的研究 我们可以看出 语境对语言意 义的理解起到了不可或缺的作用 交际不是静止的 而是 一个处于动态的 不断发展的过程 我们对语境的研究也 是一个处于动态的 不断发展的过程 语境是语言学者们 取之不尽的资源库 在这个资源库中 还有许多东西等待 我们去勘探和开采 也有其特有的方法和要求 法律翻译是法律体系框架内 的交际活动 成功的翻译应该基于对法律语言特点的深入 的r 解 包括对语言特点的各个层面以及对翻译可能造成 的困难的了解 法律翻译工作者只有在具备丰富的法律 知识和较高的舣语水平的基础上 针对法律英语的语言特 征 采用恰当的原则和方法 才有可能高质量地完成法律 翻泽工作 参考文献 1 O B a r r W i l i a m L i n g u i s t i cE v i d e n c e I a I l g I 培铲 P o w e r a n dS w a t e g yi nt h eC o u r t r o o m M N e wY o r k A c a d e m i c P r e s s 1 9 8 2 2 陈文玲 试论英汉法律术语的不完全对等现象与翻译 J 山东外语教学 2 0 0 4 4 1 0 0 3 S a r c e v i c S u s a n C o n c e p t u a lD i c t i o n a r i e sf o rT r a n s l a t i o ni n t h eF i e l do fl a w J I n t e m a t i i o n a iJ o u r n a lo f 脚谢一 p r 1 9 8 9 2 4 2 7 7 4 王洁 法律语言学教程 M 北京 法律出版社 1 9 9 7 5 tB h a t i a V i j a yK A n a l y s i n gG e n 肛k m g u a g eU s ei ne r o f e s s i o n a lS e t t i n g s M N e wY o r k L o n g m a nC r t l I l pL i m i t e d 1 9 9 3 参考文献 责任编辑周江川 1 F i s h m a nJA R e a d i n g si nt h eS o c i o l o g yo fL a n g u a g e M T h eH a g u e M o u t o n 1 9 6 8 4 6 2 n a u i h yM AK L a n g u a g e 鹳aS o c i a lS e m i o t i c M L o n d o n E d w a r dA r n o l d 1 9 7 8 7 2 3 靳梅琳 社会语言学与英语学习 M 天津 南开大 学出版社 2 0 0 5 1 8 4 4 赵一凡 西