QC成果【提高水泥搅拌桩合格率.doc

Comment 微微微微1 搅拌桩是应该 100 检测合格 题目可改为 提高软 基预处理沉降量 针对影响软基处 理后沉降量达不到设计值进行攻关 广州市第一市政工程有限公司 0 岭岭南南大大道道 富富华华路路 三三乐乐路路 道道路路工工程程 水水 泥泥 搅搅 拌拌 桩桩 合合 格格 率率 质质量量控控制制 制作 张乐宏制作 张乐宏 广州市第一市政工程有限公司 1 目录目录 1 1 项目概况项目概况 2 2 2 小组概况小组概况 3 3 3 课题选择课题选择 4 4 4 现状调查现状调查 5 5 5 设定目标设定目标 7 6 6 原因分析原因分析 8 7 7 要因确认要因确认 9 8 8 制定对策制定对策 16 9 9 对策实施对策实施 16 10 10 效果检验效果检验 18 11 11 制定巩固措施制定巩固措施 21 12 12 总结和下一步打算总结和下一步打算 21 广州市第一市政工程有限公司 2 1 1 项目概况项目概况 岭南大道 富华路 三乐路 位于东平新城中心地带 佛山世纪莲体育中心以南岭南大道 富华路 三乐路 位于东平新城中心地带 佛山世纪莲体育中心以南 约约1km 本项目工程北起岭南大道与富华路交界处 经荷岳路 万福路 银桂路 本项目工程北起岭南大道与富华路交界处 经荷岳路 万福路 银桂路 华光道 吉庆道等规划道路 南至三乐路为终点 路线全长华光道 吉庆道等规划道路 南至三乐路为终点 路线全长2011 047米 设双向米 设双向8车车 道 规划红线控制宽度为道 规划红线控制宽度为60 米 米 场地周边地理环境见图场地周边地理环境见图1 标准横断面布置为 标准横断面布置为 4 0m4 0m 人行道 人行道 1 5m 1 5m 分隔带 分隔带 2 5m 2 5m 非机动车道 非机动车道 1 5m 1 5m 分隔带分隔带 15 5m 15 5m 车行道 车行道 10m10m 中央绿化带 中央绿化带 15 5m15 5m 车行道 车行道 1 5m1 5m 绿化带 绿化带 2 5m2 5m 非机动车道 非机动车道 1 5m 1 5m 分隔带 分隔带 4 0m 4 0m 人行道 人行道 60m60m 设计标准横断面如图设计标准横断面如图2 2所示 所示 本项目地处珠江三角洲冲积平原 该区域软土和液化土分布较为广泛 为了保证本项目地处珠江三角洲冲积平原 该区域软土和液化土分布较为广泛 为了保证 城市道路的功能性 结构性要求 地基必须进行处理 其处理的目的是 消除或减城市道路的功能性 结构性要求 地基必须进行处理 其处理的目的是 消除或减 少地基的沉降与不均匀沉降 使地基达到稳定 密实 均匀 满足承载力要求 少地基的沉降与不均匀沉降 使地基达到稳定 密实 均匀 满足承载力要求 设计软土路基处理方式 设计软土路基处理方式 1 1 地表局部淤泥的处理地表局部淤泥的处理 对局部淤泥位于地表 厚度对局部淤泥位于地表 厚度 3 00m 3 00m时 采用换填的方法进行处理 时 采用换填的方法进行处理 2 2 软土地基的处理软土地基的处理 当软土层厚度超过当软土层厚度超过3m3m时 采用深层水泥搅拌桩作为软基处理措施 时 采用深层水泥搅拌桩作为软基处理措施 广州市第一市政工程有限公司 3 2 2 小组概况小组概况 一 小组概况 一 小组概况 1 1 获奖情况 获奖情况 20032003 年度全国市政工程建设优秀质量管理小组 年度全国市政工程建设优秀质量管理小组 20042004 年度广东省工程建设优秀年度广东省工程建设优秀 质量管理小组 质量管理小组 0505 年度广州市建设系统优秀质量管理小组年度广州市建设系统优秀质量管理小组 2 2 根据试验段沉降数据结合该地区类似工程施工经验 该段软基处理效果需要 根据试验段沉降数据结合该地区类似工程施工经验 该段软基处理效果需要 进一步加强 为进一步控制水泥土搅拌桩软基处理施工质量 项目部进一步加强 为进一步控制水泥土搅拌桩软基处理施工质量 项目部 创新创新 QC QC 小小 组开展组开展 QCQC 活动 本次活动由项目经理吴锦平任组长 现场主要施工管理人员参与 活动 本次活动由项目经理吴锦平任组长 现场主要施工管理人员参与 目的是运用全面的质量管理理论对水泥搅拌桩的施工质量进行监控 通过目的是运用全面的质量管理理论对水泥搅拌桩的施工质量进行监控 通过 PDCAPDCA 循环 循环 在施工中及时发现质量隐患 并进行有效处理 加大施工期软基沉降量 减少软基在施工中及时发现质量隐患 并进行有效处理 加大施工期软基沉降量 减少软基 的工后沉降 本次活动的课题类型是现场型 的工后沉降 本次活动的课题类型是现场型 二 成员简介 二 成员简介 小组名称小组名称创新创新 QCQC 小组小组课题类型课题类型现场型现场型 小组成立时间小组成立时间19971997 年年 1 1 月月注册编号注册编号9797 122122 课题名称课题名称水泥土搅拌桩不良软基处理质量控制水泥土搅拌桩不良软基处理质量控制 本次活动时间本次活动时间 20010 120010 1 2010 112010 11 序序 号号 姓名姓名 性性 别别 学历学历职务职务 小组小组 职务职务 组内分工组内分工 QCQC 培训情培训情 况况 1 1 吴锦平吴锦平男男大专大专项目经理项目经理组长组长活动总策划 发布活动总策划 发布 2 2 叶剑铭叶剑铭男男本科本科项目总工项目总工副组长副组长组织活动组织活动 3 3 林楚涛林楚涛男男本科本科技术负责技术负责组员组员数据分析 实施数据分析 实施 4 4 张乐宏张乐宏男男本科本科质检负责质检负责组员组员 制定对策 技术指制定对策 技术指 导导 5 5 叶梓洋叶梓洋男男本科本科技术员技术员组员组员实实 施施 6 6 邱妙强邱妙强男男本科本科质检员质检员组员组员质量监控质量监控 7 7 岑远超岑远超男男中专中专施工员施工员组员组员实实 施施 8 8 陈进豪陈进豪男男大专大专资料员资料员组员组员资料整理资料整理 均接受均接受 QCQC 小组小组 培训培训 4848 课时课时 制表 林楚涛制表 林楚涛 日期 日期 2010 01 072010 01 07 三 小组活动日常进度表 三 小组活动日常进度表 Comment 微微微微2 修改题目 广州市第一市政工程有限公司 4 20102010 年年 1 1 季度季度20102010 年年 2 2 季度季度20102010 年年 3 3 季度季度 1 1 月月2 2 月月3 3 月月4 4 月月5 5 月月6 6 月月7 7 月月8 8 月月9 9 月月 选题选题 现状调查现状调查 设定目标设定目标 原因分析原因分析 制定对策制定对策 对策实施对策实施 检查效果检查效果 活动总结活动总结 图例 图例 计划计划 实际实际 制表 张乐宏制表 张乐宏 日期 日期 2010 01 102010 01 10 3 3 课题选择课题选择 理由理由 1 1 项目质量目标为创 项目质量目标为创 佛山市优质工程佛山市优质工程 质量要求较高 由于水泥土搅 质量要求较高 由于水泥土搅 拌桩软基处理质量是本项目质量控制的重要内容 同时 工期内沉降不彻底将会导拌桩软基处理质量是本项目质量控制的重要内容 同时 工期内沉降不彻底将会导 致较大的工后沉降 严重影响道路的质量及使用功能 致较大的工后沉降 严重影响道路的质量及使用功能 理由理由 2 2 据现场已施工的小部分路段的前 据现场已施工的小部分路段的前 5 5 日沉降沉降结果显示 该段累计沉降日沉降沉降结果显示 该段累计沉降 量预计将在量预计将在 6565 左右 设计要求沉降量 左右 设计要求沉降量 8080 未能达到设计要求的沉降量 未能达到设计要求的沉降量 理由理由 3 3 根据该地区历建项目施工经验 结合本项目的地质条件分析 工期内的 根据该地区历建项目施工经验 结合本项目的地质条件分析 工期内的 累计沉降量将远不止这些 通过对水泥搅拌桩合格率质量控制来加强软基施工期沉累计沉降量将远不止这些 通过对水泥搅拌桩合格率质量控制来加强软基施工期沉 降 减少工后沉降从而保证软基质量极其必要 降 减少工后沉降从而保证软基质量极其必要 基于以上原因 本次基于以上原因 本次 QCQC 活动小组选择的课题为 活动小组选择的课题为 水泥搅拌桩合格率质量控制水泥搅拌桩合格率质量控制 Comment 微微微微3 如改了题目后 这里统计应改为影响软基预处理沉降 量的影响因数统计表 其中可以以部 位来分 强调沉降量不足的位置有 90 以 上都位于搅拌桩处理位置 然后针对 搅拌桩进行攻关 广州市第一市政工程有限公司 5 4 4 现状调查现状调查 1 1 现状调查 现状调查 课题确定后 小组成员随即开展活动 首先调查分析了相关情况 课题确定后 小组成员随即开展活动 首先调查分析了相关情况 通过现场对已完成路段进行调查 并根据前期沉降观测资料进行分析 调查分通过现场对已完成路段进行调查 并根据前期沉降观测资料进行分析 调查分 析结果统计如下表析结果统计如下表 1 1 所示 所示 现场调查情况统计表现场调查情况统计表 序序 号号 检查项目检查项目检查数量检查数量合格数量合格数量不合格数量不合格数量问题发生率问题发生率 1 1 搅拌不够均匀搅拌不够均匀 40040100 2 2 喷浆量不足喷浆量不足40 152562 5 3 3 桩距不匀桩距不匀 4034615 4 4 桩长不够桩长不够 4035512 5 5 5 桩径小桩径小 4036410 合合 计计20012080 制表 叶梓洋制表 叶梓洋 日期 日期 2010 01 072010 01 07 查阅相关文献 更深入了解查阅相关文献 更深入了解水泥土搅拌桩软基处理水泥土搅拌桩软基处理中各工艺对中各工艺对沉降量沉降量的影响 的影响 翻查公司历建项目中类似工程问题的处理方式 总结相应问题的解决办法 翻查公司历建项目中类似工程问题的处理方式 总结相应问题的解决办法 2 2 调查结果统计 调查结果统计 现场调查结果统计表现场调查结果统计表 序号序号检查项目检查项目频数 处 频数 处 累计频数 处 累计频数 处 频率频率 累计频率累计频率 1 1 搅拌不够均匀搅拌不够均匀40405050 2 2 喷浆量不足喷浆量不足256531 2581 25 3 3 桩距不匀桩距不匀6717 588 75 4 4 桩长不够桩长不够5766 2595 5 5 桩径小桩径小4805100 制表 叶梓洋制表 叶梓洋 日期 日期 2010 01 102010 01 10 广州市第一市政工程有限公司 6 为直观表示 根据统计表数据绘制排列图如下 为直观表示 根据统计表数据绘制排列图如下 水泥土搅拌桩施工质量缺陷排列图水泥土搅拌桩施工质量缺陷排列图 制图 张乐宏制图 张乐宏 日期 日期 2010 01 102010 01 10 Comment 微微微微4 目标值一定不能 低于规范值 应比规范要求稍微高点 Comment 微微微微5 这个可以不要 而且这点在效果里面也不好证明 Comment 微微微微6 在目标里面去掉 问题发生率 这里可以不要 Comment 微微微微7 这个写的有点口 号式 你再参照其他的 QC 看他们怎 么写 特别是 2010 年华南三期的和 猎德二标的 QC 广州市第一市政工程有限公司 7 5 5 设定目标设定目标 1 1 设定目标值 设定目标值 根据该地区在建类似项目的施工经验 结合调查结果及现场实际情况 将目标值根据该地区在建类似项目的施工经验 结合调查结果及现场实际情况 将目标值 设定为 设定为 1 1 工序工序 问题发生率问题发生率 降低至降低至1515 以下 以下 施工期累计沉降量不小于施工期累计沉降量不小于8080 2 2 工后沉降量 一般路段小于工后沉降量 一般路段小于30cm30cm 涵洞箱型通道处小于 涵洞箱型通道处小于20cm20cm 桥台背后小于 桥台背后小于 10cm10cm 2 2 目标可行性分析 目标可行性分析 1 1 技术可行性 技术可行性 从统计图表可知最主要的影响因素为 搅拌不够均匀 喷浆量不足 如果能将从统计图表可知最主要的影响因素为 搅拌不够均匀 喷浆量不足 如果能将 两大主要问题解决两大主要问题解决 8585 则 则 问题发生率问题发生率 40 2540 25 1 851 85 6 5 4 6 5 4 200 200 12 412 4 1515 同时 同时我们搜集了大量相关工程资料 并利用泊松计算模型我们搜集了大量相关工程资料 并利用泊松计算模型 对沉降值进行了预测计算 理论计算结果大于对沉降值进行了预测计算 理论计算结果大于 8080 2 2 组织保证 组织保证 公司和项目部领导大力支持我们开展该项工程公司和项目部领导大力支持我们开展该项工程 QCQC 活动活动 我我 QCQC 小组成员年轻 文化素质高 技术力量雄厚 热情高 干劲足小组成员年轻 文化素质高 技术力量雄厚 热情高 干劲足 3 3 质量体系保证 质量体系保证 我司项目质量体系管理实力强 具备在此项目建立完整质量体系保证的实力我司项目质量体系管理实力强 具备在此项目建立完整质量体系保证的实力 目标可行目标可行 技术可行性技术可行性组织有保证组织有保证质量体系有保证质量体系有保证 Comment 微微微微8 这个应针对排列 图中占 80 以上的两点进行分析 搅拌不均匀 喷浆量不足 Comment 微微微微9 采用鱼刺图应分 人 机 料 法 环五个方面分析 你这里没分析环境方面 而且你这个 鱼刺图的箭头比较混乱 最好能分析 到第二层 你只分析到第一层 广州市第一市政工程有限公司 8 6 6 原因分析原因分析 通过检查情况统计表和检查结果排列图可以看出 通过检查情况统计表和检查结果排列图可以看出 搅拌不均匀搅拌不均匀 是影响喷浆水是影响喷浆水 泥搅拌桩的首要问题 影响泥搅拌桩的首要问题 影响 搅拌不均匀搅拌不均匀 的因素分为 人 料 机 法 的因素分为 人 料 机 法 1 1 人的因素主要包括 岗前培训不足 缺乏工作经验 奖罚制度不健全 责任心差人的因素主要包括 岗前培训不足 缺乏工作经验 奖罚制度不健全 责任心差 2 2 料的因素主要包括 水泥有结块 水泥浆和易性差 料的因素主要包括 水泥有结块 水泥浆和易性差 3 3 机械设备的因素主要包括 高档提升和转速不匹配 叶片和喷嘴设置不合理 机械设备的因素主要包括 高档提升和转速不匹配 叶片和喷嘴设置不合理 4 4 施工方法的因素主要包括 喷浆顺序不合理 钻进速度过快 复搅不到位 施工方法的因素主要包括 喷浆顺序不合理 钻进速度过快 复搅不到位 小组成员运用头脑风暴法进行原因分析 小组成员运用头脑风暴法进行原因分析 主要因素分析图主要因素分析图 制图 张乐宏制图 张乐宏 日期 日期 2010 01 142010 01 14 Comment 微微微微10 缺少确认结果 广州市第一市政工程有限公司 9 7 7 要因确认要因确认 1 1 末端因素分析 末端因素分析 通过上述关联图 共找到通过上述关联图 共找到 8 8 项末端因素 统计如下表 项末端因素 统计如下表 末端因素统计表末端因素统计表 序号序号主要因素主要因素 1 1 岗前培训不足岗前培训不足 2 2 奖罚制度不健全奖罚制度不健全 3 3 水泥堆放不当水泥堆放不当 4 4 高档提升不合理高档提升不合理 5 5 喷浆顺序不合理喷浆顺序不合理 6 6 叶片和喷嘴设置不合理叶片和喷嘴设置不合理 7 7 钻进速度过快钻进速度过快 8 8 复搅不到位复搅不到位 制表 林楚涛制表 林楚涛 日期 日期 2010 01 142010 01 14 2 2 要因确认 要因确认 针对前表统计出的针对前表统计出的 8 8 项末端因素开展了现场调查 分项抽检 集体讨论等活动 项末端因素开展了现场调查 分项抽检 集体讨论等活动 进行了要因确认如下表 进行了要因确认如下表 要因确认计划表要因确认计划表 序序 号号 主要因素主要因素确认内容确认内容确认方法确认方法负责人负责人验证时间验证时间是否主因是否主因 1 1 岗前培训岗前培训 不足不足 操作人员上操作人员上 岗前进行为岗前进行为 期两天的培期两天的培 训训 现场检查现场检查叶剑铭叶剑铭 张乐宏张乐宏 20102010 年年 1 1 月月 2525 日日 是是 2 2 奖罚制度奖罚制度 不健全不健全 没有严格的没有严格的 奖惩制度 奖惩制度 工作人员责工作人员责 任心不强任心不强 问卷调查问卷调查陈进豪陈进豪 叶梓洋叶梓洋 20102010 年年 1 1 月月 2626 日日 否否 广州市第一市政工程有限公司 10 序序 号号 主要因素主要因素确认内容确认内容确认方法确认方法负责人负责人验证时间验证时间是否主因是否主因 3 3 水泥堆放水泥堆放 不当不当 水泥没有结水泥没有结 块 堆放离块 堆放离 地面地面 30cm30cm 现场调查现场调查邱妙强邱妙强 岑远超岑远超 20102010 年年 1 1 月月 2525 日日 否否 4 4 高档提升高档提升 不合理不合理 在喷浆提升在喷浆提升 的时候采用的时候采用 高档提升高档提升 现场调查现场调查林楚涛林楚涛 张乐宏张乐宏 20102010 年年 1 1 月月 2727 日日 是是 5 5 喷浆顺序喷浆顺序 不合理不合理 在钻进过程在钻进过程 中喷浆中喷浆 现场检查现场检查林楚涛林楚涛 叶梓洋叶梓洋 20102010 年年 1 1 月月 2828 日日 是是 6 6 叶片和喷叶片和喷 嘴设置不嘴设置不 合理合理 一对叶片不一对叶片不 易切割到全易切割到全 部土体 喷部土体 喷 嘴易堵嘴易堵 现场检查现场检查张乐宏张乐宏 岑远超岑远超 20102010 年年 1 1 月月 2828 日日 是是 7 7 钻进速度钻进速度 过快过快 在钻进过程在钻进过程 中使用高档中使用高档 现场检测现场检测林楚涛林楚涛 邱妙强邱妙强 20102010 年年 1 1 月月 2626 日日 否否 8 8 复搅不到复搅不到 位位 在复搅的过在复搅的过 程中部分复程中部分复 搅不到位搅不到位 现场检查现场检查张乐宏张乐宏 叶梓洋叶梓洋 20102010 年年 1 1 月月 2727 日日 是是 制表 林楚涛制表 林楚涛 日期 日期 2010 01 152010 01 15 要因确认一要因确认一 1 1 岗前培训不足岗前培训不足 确认方式 技术交底与现场监控确认方式 技术交底与现场监控 在与操作人员施工技术交底时 明显表明其技术与施工工艺方面知识 的薄弱 在现场施工过程中 经常出现施工工序与施工操作方面的错误 所以该项在本次活动中是影响水泥搅拌桩施工技术是否合格率的关键因素 结论 要因结论 要因 是是 广州市第一市政工程有限公司 11 要因确认二要因确认二 2 2 奖罚制度不健全奖罚制度不健全 确认方式 问卷调查确认方式 问卷调查 作业人员认为项目缺乏合理的奖罚制度 导致作业人员在施工作业中的工 作积极性不高 保证施工质量意识薄弱 进而影响到施工管理工作的顺利进 行与施工质量的保证 本次活动中作为非主要原因 结论 非要因结论 非要因 要因确认三要因确认三 3 3 水泥堆放不当 水泥堆放不当 确认方式 现场调查确认方式 现场调查 施工现场中发现水泥堆放过于随意 没有按照规定要求进行堆放 导施工现场中发现水泥堆放过于随意 没有按照规定要求进行堆放 导 致水泥产生结块现象 通过讨论此项不作为本次活动的要因 致水泥产生结块现象 通过讨论此项不作为本次活动的要因 结论 非要因结论 非要因 广州市第一市政工程有限公司 12 要因确认四要因确认四 4 4 高档提升不合理高档提升不合理 确认方式 现场调查 监控确认方式 现场调查 监控 施工作业人员在搅拌机施工作业时 没有严格施工工艺要求认真控制提升速度 旋转速度 导致成桩后桩的喷浆量不足 此项直接关系成桩的质量 在本次活动中 作为主要原因 此项直接关系成桩的质量 在本次活动中作为主要原因 结论 要因结论 要因 要因确认五要因确认五 5 5 喷浆顺序不合理喷浆顺序不合理 确认方式 进行现场检查确认方式 进行现场检查 讨论确定 讨论确定 搅拌机在施工搅拌 喷浆 下沉至设计加固深度 边喷浆 边搅拌提升直至 预定的停浆面 在现场检查时发现实际施工作业在喷浆部分完成后才开始进行搅拌 顺序不合理 直接影响成桩的密实与设计标高 此项直接关系成桩的质量 在本次活 动中作为主要原因 结论 要因结论 要因 是是 是是 广州市第一市政工程有限公司 13 要因确认六要因确认六 6 6 叶片和喷嘴设置不合理叶片和喷嘴设置不合理 确认方式 现场调查 根据结果讨论确定 确认方式 现场调查 根据结果讨论确定 搅拌下沉速度和提升速度应与叶片枚数 宽度 叶片与搅拌轴的垂直夹角 搅拌头 的转速相互匹配 确保加固范围内土体的任何一点均能搅拌20次以上 在桩长大于15m 以上宜采用6叶片搅拌钻头 以增加搅拌次数 此项直接关系成桩的质量 在本次活动中作为主要原因 结论 要因结论 要因 要因确认七要因确认七 7 7 钻进速度过快钻进速度过快 确认方式 现场检测 根据结果讨论决定确认方式 现场检测 根据结果讨论决定 水泥搅拌桩采用 湿法 进行施工 即喷水泥浆 施工工艺为四喷四搅 钻头 提升或下沉全桩搅拌一次称为 一搅 提升或下沉时全桩喷水泥浆一次称为 一 喷 可根据工点试桩检测情况定具体施工工艺 搅拌钻进速度 1 0m min 根据结果讨论 可以作为本次活动非主要原因考虑 结论 非要因结论 非要因 是是 广州市第一市政工程有限公司 14 要因确认四 8 8 复搅不到位复搅不到位 确认方式 现场调查 监控确认方式 现场调查 监控 施工工艺为四喷四搅 钻头提升或下沉全桩搅拌一次称为 一搅 提升或下 沉时全桩喷水泥浆一次称为 一喷 根据工点试桩检测情况必须复搅到位才能复搅到位才能 保证桩的质量 保证桩的质量 此项直接关系成桩的质量 在本次活动中作为主要原因 此项直接关系成桩的质量 在本次活动中作为主要原因 结论 要因结论 要因 是是 Comment 微微微微11 这个应 100 考 试合格 这样在后面实施效果好验证 Comment 微微微微12 目标尽量量化 比如这个可以定为提升速度不超过多 少 Comment 微微微微13 时间应与计划 表中时间大概一致 Comment 微微微微14 实施里面太简 单 尽量多写一两个措施 而且多一 些照片和表格 Comment 微微微微15 这里可以列个 表 培训后进行了相关考试 然后列 出各分段的人数 证明 100 考试合 格 广州市第一市政工程有限公司 15 8 8 制定对策制定对策 对对 策策 表表 序序 号号 主要因素主要因素对策对策目标目标措施措施负责人负责人执行时间执行时间 1 1 岗前培训不 足 加强培 训 95 以上 的操作工 人能够熟 练掌握施 工技巧 聘请有丰富经验的专家 来现场指导 组织全体 施工人员及技术人员参 加培训 张乐宏 林楚涛 2010 年 2 月 1 日 2010 年 2 月 2 日 2 2 高档提升 提升改 用低档 低档提升 给每个施工队伍进行技 术交底 并要求旁站人 员对提升速度进行严格 控制 张乐宏 林楚涛 贯穿施工 全过程 3 3 喷浆顺序不 合理 改用提 升喷浆 下沉喷浆 并连续喷 浆 采用 四搅二 喷 工艺 给每个施工队伍进行技 术交底 并要求旁站人 员对喷浆顺序进行严格 控制 张乐宏 叶梓洋 贯穿施工 全过程 4 4 叶片和喷嘴 设置不合理 增加一 对叶片 和喷嘴 使土体充 分切割 喷嘴不堵 在距第一对叶片上 50cm 处增焊一对叶片 喷嘴 位置与第一对一样 岑远超 邱妙强 贯穿施工 全过程 5 5 复搅不到位 加大惩 罚力度 全程复搅 对复搅不到位的施工队 严厉惩罚 并要求旁站 人员对复搅进行严格控 制 林楚涛 邱妙强 贯穿施工 全过程 制表 张乐宏制表 张乐宏 日期 日期 2010 01 202010 01 20 9 9 对策实施对策实施 实施实施 1 1 加强培训 加强培训 实施过程 实施过程 20102010 年年 2 2 月初项目部聘请了设计院的设计工程师来工地进行了指导 在项目部月初项目部聘请了设计院的设计工程师来工地进行了指导 在项目部 会议室对全体施工人员及技术人员进行了技术培训 培训内容主要包括水泥搅拌桩会议室对全体施工人员及技术人员进行了技术培训 培训内容主要包括水泥搅拌桩 的特性施工方法以及施工注意事项 并且加强理论学习 的特性施工方法以及施工注意事项 并且加强理论学习 负责人 吴锦平负责人 吴锦平 执行人 张乐宏 林楚涛执行人 张乐宏 林楚涛 实施效果 实施效果 20102010 年年 2 2 月月 6 6 日对全体施工人员进行技术考核 日对全体施工人员进行技术考核 9797 的工人能够数的工人能够数 量的掌握了施工技巧 量的掌握了施工技巧 Comment 微微微微16 这部分人是做 什么的 Comment 微微微微17 实施效果与对 策表中对应 Comment 微微微微18 没有相片 地铁 那里应该有搅拌桩的照片 可以套过 来 Comment 微微微微19 这个最好能配 张照片 用箭头标注一下增焊的叶片 广州市第一市政工程有限公司 16 负责人 李愿民负责人 李愿民 执行人 姜建栋 刘荣方 现场得到实施 执行人 姜建栋 刘荣方 现场得到实施 实施实施 2 2 解决 解决高档提升的问题高档提升的问题 实施过程 实施过程 1 1 提升改用低档 提升改用低档 20102010 年年 2 2 月月 7 7 日给每个施工队进行技术交底 并要求旁站人日给每个施工队进行技术交底 并要求旁站人 员对提升速度进行了严格控制 员对提升速度进行了严格控制 2 2 施工负责人林楚涛负责跟踪落实技术交底的执行情况 施工负责人林楚涛负责跟踪落实技术交底的执行情况 3 3 质检负责人张乐宏负责监管施工结果的反馈情况 质检负责人张乐宏负责监管施工结果的反馈情况 实施人 林楚涛 张乐宏实施人 林楚涛 张乐宏 实施效果 通过技术交底及现场检查 纠正 验收等一系列质量控制措施 实施效果 通过技术交底及现场检查 纠正 验收等一系列质量控制措施 高高 档提升得到了解决 档提升得到了解决 加相片 加相片 摄影人 陈进豪摄影人 陈进豪 日期 日期 2010 02 272010 02 27 实施实施 3 3 解决喷浆顺序不合理的问题 解决喷浆顺序不合理的问题 实施过程 改用提升喷浆 实施过程 改用提升喷浆 20102010 年年 2 2 月月 7 7 日给每个施工队进行了技术交底 并日给每个施工队进行了技术交底 并 要求旁站人员对喷浆顺序进行了严格控制 要求旁站人员对喷浆顺序进行了严格控制 实施人 张乐宏 叶梓洋实施人 张乐宏 叶梓洋 实施效果 现场操作人员提升喷浆并连续喷浆 实施效果 现场操作人员提升喷浆并连续喷浆 实施实施 4 4 解决解决叶片和喷嘴设置不合理叶片和喷嘴设置不合理的问题的问题 实施过程 实施过程 在距第一对叶片上在距第一对叶片上 50cm50cm 处增焊一对叶片 喷嘴位置与第一对一样 负责人 李处增焊一对叶片 喷嘴位置与第一对一样 负责人 李 愿民愿民 执行人 赵林 刘荣方 现场得到实施 执行人 赵林 刘荣方 现场得到实施 实施人 岑远超 邱妙强实施人 岑远超 邱妙强 实施效果 现场得到实施实施效果 现场得到实施 实施实施 5 5 解决复搅不到位的问题 解决复搅不到位的问题 实施过程 实施过程 加大奖惩力度 加大奖惩力度 20102010 年年 2 2 月月 7 7 日给每个施工队复搅不到位的进行的严厉惩罚 日给每个施工队复搅不到位的进行的严厉惩罚 并要求旁站人员对复搅进行严格控制 并要求旁站人员对复搅进行严格控制 负责人 林楚涛 邱妙强负责人 林楚涛 邱妙强 实施效果 对策实施后操作人员全程复搅 实施效果 对策实施后操作人员全程复搅 加相片 加相片 摄影 林楚涛摄影 林楚涛 日期 日期 2010 03 272010 03 27 Comment 微微微微20 搅拌桩的检测 合格率应 100 不允许出现质量缺 陷 因此这部分不要 Comment 微微微微21 这里画一个柱 状图 分别标示活动前 目标 活动 后 给人以直观的感觉 还有这个缺 少对第 2 个目标的检查 最好有监理 单位出具的旁证资料 可以是监测记 录表找监理盖章确认 也可以是监理 出具的文字材料 广州市第一市政工程有限公司 17 摄影人 林楚涛摄影人 林楚涛 日期 日期 2010 04 212010 04 21 10 10 效果检验效果检验 通过第一次现状调查 查找出了主因 制定了相应的对策 并加以实施 2010 年 2 月 15 日 2010 年 3 月 15 日 对策实施后 我们 QC 小组在 K1 000 附近又选择 100 根桩进行了跟踪调查 发现有 5 根桩存在质量缺陷 其检查结果如下表 第二次现状调查第二次现状调查第一次现状调查第一次现状调查序号序号检查项目检查项目 频数 处 频数 处 发生率发生率 频数 处 频数 处 发生率发生率 1搅拌不够均搅拌不够均 匀匀 3340 100 2喷浆量不足喷浆量不足112562 5 3桩距不匀桩距不匀11615 4桩长不够桩长不够00512 5 5桩径小桩径小00410 1 1 有形效果 有形效果 经过采取以上措施 现场在剩余的水泥搅拌桩施工中大大降低了各要因的发生经过采取以上措施 现场在剩余的水泥搅拌桩施工中大大降低了各要因的发生 率 等量抽检显示 各对策实施项检测合格率均达率 等量抽检显示 各对策实施项检测合格率均达 100100 至至 20102010 年年 9 9 月底 沉降结果显示软基沉降稳定 在剩余的不良软基内 月底 沉降结果显示软基沉降稳定 在剩余的不良软基内 2020 米断米断 面观测结果显示 施工期累计沉降量在面观测结果显示 施工期累计沉降量在 1 121 12 1 1 3737 米不等 远超过目标沉降量设米不等 远超过目标沉降量设 计值计值 0 80 8 米 有效的控制了软基的变形和保证了软基的强度 大大降低了软基的工米 有效的控制了软基的变形和保证了软基的强度 大大降低了软基的工 后沉降 从而明显提高了不良软基处理效果 后沉降 从而明显提高了不良软基处理效果 2 2 社会效益 社会效益 由于水泥土搅拌桩施工过程控制得当 沉降工后沉降很小 使得整个后续路面由于水泥土搅拌桩施工过程控制得当 沉降工后沉降很小 使得整个后续路面 基层跟面层施工过程都非常顺利 工程一直都按着计划工期有序的进展 业主及监基层跟面层施工过程都非常顺利 工程一直都按着计划工期有序的进展 业主及监 理对此都相当满意 肯定了我司的施工技术水平及管理水平 使得我司在佛山市顺理对此都相当满意 肯定了我司的施工技术水平及管理水平 使得我司在佛山市顺 德区市场上树立了良好的社会形象 同时也为我司继续拓展佛山市场打下了良好的德区市场上树立了良好的社会形象 同时也为我司继续拓展佛山市场打下了良好的 基础 基础 3 3 经济效益 经济效益 本项目通过开展本次本项目通过开展本次 QCQC 活动项目最终沉降量超过设计沉降值近活动项目最终沉降量超过设计沉降值近 5050 软基沉 软基沉 降效果明显提高 工后沉降大大降低 从而也明显降低了因此造成的工程返修 按降效果明显提高 工后沉降大大降低 从而也明显降低了因此造成的工程返修 按 照公司历建项类似目的情况统计在工后半年内平均返修率约占总面积的照公司历建项类似目的情况统计在工后半年内平均返修率约占总面积的 8 8 但本工 但本工 程在工后半年内返修率不足程在工后半年内返修率不足 3 3 此项直接降低了 此项直接降低了 5 5 的工程返修率 节约返修成本约的工程返修率 节约返修成本约 9800098000 元 计算情况如下元 计算情况如下 广州市第一市政工程有限公司 18 经济效益分析经济效益分析 制表 叶梓洋制表 叶梓洋 日期 日期 2010 11 272010 11 27 常规返工项目常规返工项目数量数量单位单位 单价单价 元 元 该项合同金额该项合同金额 元 元 活动降低返工费用活动降低返工费用 约占合同量 约占合同量 5 5 元 元 6 6 水泥稳定碎石水泥稳定碎石 1985419854 45 9245 92911695 68911695 6845584 7845584 78 4 4 水泥稳定石屑水泥稳定石屑 2114321143 16 6216 62351396 66351396 6617569 8317569 83 6 6 水泥稳定石屑水泥稳定石屑 60676067 19 4619 46118063 82118063 825903 195903 19 人行道彩色混凝土砖铺设人行道彩色混凝土砖铺设 60676067 424225481425481412740 7012740 70 安砌侧缘石安砌侧缘石 100 60 20100 60 20 90 6390 63m m93193184376 5384376 534218 834218 83 安砌侧缘石安砌侧缘石 100 30 15100 30 15 34263426m m58 6858 68201037 68201037 6810051 8810051 88 安砌侧平石安砌侧平石 100 25 12100 25 12 13061306m m26 3726 3734439 2234439 221721 961721 96 合计合计 1955823 591955823 5997791 1897791 18 广州市第一市政工程有限公司 19 4 4 无形效果 无形效果 通过活动 我们小组组员的综合素质的到了大大的提高 通过活动 我们小组组员的综合素质的到了大大的提高 自我评价调查表自我评价调查表 自我评价自我评价 序号序号项目项目 活动前活动前活动后活动后 1 1 质量意识质量意识 2 25 5 2 2 个人能力个人能力 3 34 4 3 3 解决问题的决心解决问题的决心 3 35 5 4 4 QCQC 知识知识 2 24 4 5