佛冈县酒厂有限公司锅炉技改项目环境影响报告表

目 录建设项目基本情况1建设项目所在地自然社会环境简况9环境质量状况11评价适用标准15建设项目工程分析18项目主要污染物产生及预计排放情况21环境影响分析22建设项目拟采取的防治措施及预期治理效果31结论与建议32附图1 本项目地理位置图38附图2 本项目厂区位置分布图39附图3 本项目平面布置图40附图4 本项目地表水监测点位41附图5 本项目噪声监测点位42附图6 本项目四至情况示意图43附图7 本项目周边敏感点分布图44附图8清远市大气环境功能区划图45附图9 本项目四周及现状图片46建设项目基本情况项目名称佛冈县酒厂有限公司锅炉技改项目建设单位佛冈县酒厂有限公司法人代表朱玉山联系人朱正通讯地址佛冈县石角镇龙溪路联系电 真/邮政编码511699建设地点佛冈县石角镇龙溪路立项审批部门/批准文号/建设性质 新建 改扩建技改行业类别及代码热力生产和供应D 4430占地面积（平方米）1000绿化面积（平方米）/总投资（万元）10其中：环保投资（万元）2环保投资占总投资比例20%评价经费（万元）/预期投产日期2020年12月项目背景佛冈县酒厂有限公司位于佛冈县石角镇龙溪路，厂区总占地面积10000平方米，主要从事米酒的生产。由于历史原因，建厂初期并没有按中华人民共和国环境影响评价法、建设项目环境保护管理条例等法规开展环评工作，因此，2011年建设单位在厂区更换生产设备期间以改建的形式完善了环评手续。佛冈县酒厂有限公司于2011年5月委托清远市环境工程设计研究所编制了佛冈县酒厂有限公司年产纯正米酒200t改建项目环境影响报告书，2011年8月16日通过了原佛冈县环境保护局的审批（佛环审批201139号），并于2016年12月12日通过了原佛冈县环境保护局的验收（佛环验201644号）。原项目在厂区内配备了1台1t/h燃生物质的蒸汽锅炉主要为该项目的“蒸酒”工序供热。为响应清远市打赢蓝天保卫战行动方案（2019-2020年），建设单位拟将原有的1台1t/h燃生物质的蒸汽锅炉改为1台0.5t/h燃天然气的蒸汽锅炉，燃料为管道天然气，尾气经8m高排气筒排放，并将原有的1台1t/h燃生物质的锅炉及配套废气治理措施“袋式除尘器+25m高排气筒”拆除。根据中华人民共和国环境影响评价法、建设项目环境保护管理条例以及建设项目环境影响评价分类管理名录（环境保护部令第44号）及关于修改部分内容的决定（生态环境部令第1号）等法律法规文件的要求，本项目属于“三十一、电力、热力生产和供应业”类别中的“92热力生产和供应工程”的“其他（电热锅炉除外）”项目，须编写建设项目环境影响报告表，现建设单位委托厦门华和元环保科技有限公司完善该项目环境影响评价工作。接受委托后，我司组织有关技术人员进行现场踏勘、收集资料，依据国家有关法规文件和环境影响评价技术导则，编制了该项目环境影响评价报告表。本项目为生产辅助设施建设工程，不涉及厂区现有主体工程产品，不改变其产排污，厂内主体工程、生产工艺、产品产能、经营范围、用地以及建筑物等均不发生变化。因此，本次环评以锅炉房作为原项目进行分析，以本次锅炉调整内容作为技改项目进行分析。工程内容及规模1、建设内容及规模（1）原项目本次环评以原锅炉房作为原项目进行分析，原锅炉房位于佛冈县石角镇龙溪路佛冈县酒厂有限公司厂区内，地理位置为：北纬235247.82，东经1133037.94，地理位置见附图1。原项目1台1t/h燃生物质的蒸汽锅炉主要用于蒸酒工序；原锅炉房为1层建筑，占地面积为100m2。生物质锅炉燃烧废气经“袋式除尘器”处理后，引至25m高的排气筒排放。（2）技改项目本次技改项目在原有锅炉房进行，项目无新增厂区占地面积，厂区劳动定员、工作制度、运行时间均不改变，生产工艺、产能、经营范围、建设规模等均不发生变化。本技改项目仅针对原生物质锅炉进行，将原以生物质为燃料的1台1t/h蒸汽锅炉调整为以天然气为燃料的1台0.5t/h蒸汽锅炉，锅炉产生的燃烧废气经8m高排气筒排放；同时，原1t/h生物质锅炉及废气处理设施“袋式除尘器+25m高排气筒”相应拆除。本技改项目计划投资10万元，其中环保投资2万元；锅炉房技改后总占地面积及建筑面积均为50m2。本项目技改前后建设内容见下表1。表1 本次技改前后工程建设内容一览表类别项目名称技改前内容技改后内容备注主体工程锅炉房1个生物质锅炉房，1层，建筑面积100m21个天然气锅炉房，1层，建筑面积50m2将原生物质锅炉房拆除蒸汽锅炉1台，1t/h燃生物质蒸汽锅炉 1台，0.5t/h燃天然气蒸汽锅炉 将原有的1台1t/h燃生物质的生物质锅炉拆除公用工程供水系统市政供水市政供水依托原有供电系统市政供电市政供电依托原有储运工程水箱/0.5t新增，用于储存锅炉循环用水环保工程废气治理措施袋式除尘器+25m高排气筒新增1跟8m高排气筒将原“袋式除尘器+25m高排气筒”拆除废水治理措施锅炉排污水作为饲料用水使用，不外排锅炉排污水用于厂区绿化灌溉/2、原辅材料消耗及产品情况本项目只进行锅炉技改，技改后厂区的原辅材料、生产工艺、产品的生产规模均不变。3、能源消耗情况（1）燃料原项目：根据佛冈县酒厂有限公司年产纯正米酒200t改建项目环境影响报告书，生物质燃料（木柴）年均用量约为180t/a，生物质燃料检测报告见附件7。本项目：技改后将以生物质为燃料的1台1t/h蒸汽锅炉调整为以天然气为燃料的1台0.5t/h蒸汽锅炉，原有燃生物质锅炉拆除，预计本项目天然气年使用量约为3万Nm3。（2）给排水原项目：根据佛冈县酒厂有限公司年产纯正米酒200t改建项目环境影响报告书，原项目燃生物质锅炉新鲜用水总量为3000t/a，其中锅炉废水产生量约为300t/a，作为饲料用水使用，不外排。本项目：根据锅炉实际运行经验，锅炉用水损耗主要包括锅炉定期排污及蒸汽用水，锅炉蒸汽用水部分循环使用。本项目锅炉定期排污水年产生量约为0.1吨，锅炉排污水主要为盐分积累，废水本身较清洁，冷却后回用于绿化灌溉，不外排。另外，本项目0.5t/h燃天然气锅炉年运行2400h，共蒸发1200t水。其中约40%蒸汽被蒸酒工序的大米吸收，约60%蒸汽经冷凝后回用于锅炉蒸发。综上所述，本项目技改后年补充水量约为480.1t。表2 本次技改锅炉能源消耗情况类别原项目本技改项目技改后项目最大储存量储存位置生物质燃料180t/a0t/a0t/a/天然气0m3/a3万m3/a3万m3/a/管道输送水3000t/a480.1t/a480.1t/a/市政供水*备注：本项目1台1t/h燃生物质锅炉改为1台0.5t/h燃天然气锅炉。技改后锅炉采用管道天然气。（3）本项目原用燃料理化性质天然气：天然气是以甲烷为主的碳氢化合物的混合物，主要成分为甲烷(85%)，少量的乙烷(9%)、丙烷(3%)、氮(2%)和丁烷(1%)，天然气理化性质与甲烷基本相同。因此，本项目环境风险影响分析以甲烷作为评价对象，甲烷CAS号：74-82-8。天然气不溶于水，密度为0.7174kg/Nm3，相对密度（水）为0.45，(液化)燃点为650，爆炸极限为5-15 V%。在标准状况下，甲烷至丁烷以气体状态存在。4、主要生产设备情况本次技改项目涉及的设备主要为锅炉，其技改前后的对比情况见下表3。根据产业结构调整指导目录（2019年），本项目所使用设备不属于限制类和淘汰类生产设备。表3 本次技改锅炉设备及配套设施情况表名称设备型号/参数原项目本技改项目技改后项目备注1t/h燃生物质蒸汽锅炉DZL1-1.0-A1台0台0台本项目将生物质锅炉改为天然气锅炉0.5t/h燃天然气蒸汽锅炉STL02850台1台1台水箱0.5t0台1台1台袋式除尘器及原25m高排气筒/1套0套0套本项目将原处理生物质锅炉废气处理设施拆除8m高排气筒/0根1根1根在天然气锅炉房新建5、劳动定员本项目不新增员工，锅炉运行时间不变，0.5t/h燃天然气锅炉工作时间仍为每天工作8小时，年工作300天，锅炉年运行2400小时。6、公用工程本技改项目的供水、供电等公用工程均依托原有项目。7、项目依托关系本次技改项目不新增用地面积及建筑面积，用水依托原项目已配置的给水管网，用电依托原项目的供电系统，供电由市政电网供应。项目组成与依托关系见下表4。表4 技改项目组成与依托关系表项目名称建设内容依托关系主体工程锅炉房新建1个50m2天然气锅炉房，并将原生物质锅炉房拆除。设备技改后燃液天然气锅炉产生的蒸汽仍用于蒸酒工序，供热方式不变。公用工程供电系统依托原项目供电系统。给排水管网系统依托原项目给水、排水管网系统。其它公用工程依托原项目其它公用工程，如消防系统。环保工程将原生物质锅炉废气处理措施“袋式除尘器及25m高排气筒”拆除，燃天然气锅炉废气经设在新建的8m高排气筒排放，其他设施均不发生变化。8、平面布局合理性分析本技改项目位于佛冈县石角镇龙溪路佛冈县酒厂有限公司，项目为生产辅助设施技改项目，与该公司主体工程产品关联不大，基本不会相互影响。根据现场勘查，本项目锅炉房总占地面积50m2，锅炉房东侧靠近供热车间，西侧为空地，南侧为原锅炉房（待拆除），北侧为仓库（主要用于存放杂物）。本项目对厂区内员工、厂区外环境敏感点影响较小，同时，项目东侧临近生产车间，项目的布局可满足就近供热。综上所述，本技改后锅炉房布局基本符合相关规定，因此，本项目平面布局合理。9、产业政策合理性分析（1）产业政策分析本项目技改后锅炉属于燃天然气锅炉，不属于国家产业结构调整指导目录(2019年本)中的限制和淘汰类别，属于允许类，符合国家和地方相关产业政策；综上所述，从产业政策分析，本项目的建设是可行的。根据广东省锅炉污染整治实施方案（2016-2018）（粤环【2016】12号）中“努力提高锅炉使用清洁能源的比重”以及“清洁能源是指：电、天然气、液化石油气以及符合下列条件的燃料：液态燃料：灰分不大于0.01%，含硫量不大于0.2%，运动粘度不大于20mm2/s(50)，残灰不大于5%，能在锅炉上正常燃烧并在没有采取任何治理措施情况下，其尾气污染物浓度低于现行锅炉大气污染物排放标准中气态燃料所规定的最高限值。气态燃料：能在锅炉上正常燃烧并在没有采取任何治理措施情况下，其尾气污染物浓度低于现行锅炉大气污染物排放标准中气态燃料所规定的最高限值。”本项目使用的天然气属于方案中的清洁能源。因此，本项目燃天然气锅炉的建设，符合上述整治方案的相关要求。本项目不属于高污染燃料禁燃区，且天然气不属于高污染燃料，本项目0.5t/h燃天然气锅炉的建设符合清远市人民政府关于划定清远市区高污染燃料禁燃区的通告（清府201542号）、清远市人民政府关于进一步扩大高污染燃料禁燃区的通告（清府2015161号）、清远市人民政府关于再次扩大清远市区（清府201660号）及清远市人民政府关于进一步加强清远市区高污染燃料禁燃区管理的通告（2018年4月12日）等文件的要求。综上所述，本项目锅炉技改符合国家和地方相关的产业政策要求。（2）与“三线一单”相符性分析“三线一单”指的是“生态保护红线、环境质量底线、资源利用上线和环境准入负面清单”，项目“三线一单”相符性分析见下表5。表5 项目“三线一单”相符性分析内容相符性分析生态保护红线本项目建设地点为厂区原有锅炉房内，项目用地内无重点文物保护单位、自然保护区、饮用水源保护区和风景名胜区等生态保护目标以及生态严控区，符合生态保护红线要求。环境质量底线本项目除地表水环境质量不达标外，其余大气环境质量及声环境质量均能够满足相应的环境质量标准。根据环境影响分析章节，本项目无废水外排，对环境影响较小，符合环境质量底线要求。资源利用上线本项目锅炉污水回用绿化，不外排，尽最大可能减少水资源的使用，满足资源利用上线要求。环境准入负面清单本项目不属于清远市企业投资负面清单（第一批）中禁止的项目，也不属于国家发改委发布的市场准入负面清单(2018年版)中禁止的项目，符合环境准入负面清单要求。综上所述，本项目所在地不涉及生态保护红线、环境质量底线、资源利用上线以及环境准入负面清单，故本项目符合“三线一单”的要求。与技改项目有关的原有污染情况及主要环境问题本技改项目位于佛冈县石角镇龙溪路佛冈县酒厂有限公司，地理位置为：北纬235247.82，东经1133037.94，地理位置见附图1。本项目锅炉房东侧靠近供热车间，西侧为空地，南侧为原锅炉房，北侧为仓库（主要用于存放杂物）；厂界东侧、南侧及西侧均为空地，北侧为S252省道，具体四至情况可见附图5。原项目主要污染物排放情况：原项目为燃生物质蒸汽锅炉，本次技改项目在原有生物质锅炉房进行，无新增厂区占地面积和建筑面积，劳动定员、生产工艺、产能、经营范围、建设规模等均不发生变化。因此，本次环评仅对原项目中燃生物质蒸汽锅炉产生的污染物进行回顾分析。根据佛冈县酒厂有限公司年产纯正米酒200t改建项目环境影响报告书以及批复（佛环审批201139号）以及原佛冈县环境保护局的验收（佛环验201644号。可知，原项目污染主要有：（1）燃生物质锅炉燃烧生物质产生的废气；（2）燃生物质锅炉产生的废水；（3）燃生物质锅炉运行产生的噪声；（4）燃生物质锅炉产生的固体废物。1、废气原项目主要的大气污染源为原1t/h生物质锅炉产生的燃烧废气。根据佛冈县酒厂有限公司年产纯正米酒200t改建项目环境影响报告书，原1t/h生物质锅炉废气采用“袋式除尘器”工艺处理处理尾气后通过25m高排气筒排放，废气中的二氧化硫、氮氧化物、烟尘等污染物排放浓度均符合广东省地方标准锅炉大气污染物排放标准（DB44/765-2010）相关的排放限值。2、锅炉产生的废水原项目锅炉产生的锅底水年产生量约为300t，锅底水作为饲料用水使用，不外排。3、噪声原项目噪声来源于燃生物质锅炉等设备产生的噪声。根据验收意见和建设单位实际运行现状，原1t/h生物质锅炉运行时产生的噪声经过隔声、消声、减振、降噪等治理措施后，外排噪声能够达到工业企业厂界环境噪声排放标准（GB12348-2008）2类标准（即昼间60dB（A）、夜间50dB（A）。4、固体废物根据佛冈县酒厂有限公司年产纯正米酒200t改建项目环境影响报告书，原项目固体废物主要为原1t/h生物质锅炉燃烧生物质产生的炉渣，约为36t/a，交给当地村民用作肥料，对周边环境无影响。5、污染物汇总根据佛冈县酒厂有限公司年产纯正米酒200t改建项目环境影响报告书，原项目产生的污染物汇总见下表6。表6 原项目污染物排放情况一览表类型污染源污染物名称处理前处理后处理方法产生浓度产生量排放浓度排放量废气燃生物质锅炉SO235.71mg/m30.3t/a35.71mg/m30.3t/a袋式除尘器+25m高排气筒NOx21.42mg/m30.18t/a21.42mg/m30.18t/a颗粒物804.76mg/m36.76t/a7.14mg/m30.06t/a废水锅炉产生的废水悬浮物/用作饲料，不外排 固废生物质锅炉炉渣36t/a0周围居民用作农肥噪声噪声来源于锅炉等设备产生的噪声。正常条件下，经过隔声、消声、减振、降噪措施后，有明显降低，厂界噪声可以达到工业企业厂界环境噪声排放标准（GB12348-2008）中的2类标准，对环境影响不大。原项目存在的问题根据现场勘探，原项目配套的环保设备与原环评及批复文件要求一致，正常运行，污染物能够达标排放，生产过程中未收到附近的居民对项目的环保投诉。49建设项目所在地自然社会环境简况自然环境简况（地形、地貌、地质、气候、水文、植被、生物多样性等）： 1、地理位置本技改项目位于佛冈县石角镇龙溪路佛冈县酒厂有限公司，地理位置为：北纬235247.82，东经1133037.94，地理位置见附图1。北侧为S252省道，交通便利。2、地形、地貌（1） 地形地貌本区域位于清远南部，地貌多为剥蚀残丘及低山地带，区域内地形简单，地势总体上起伏较大，地表一般被第四系土层所覆盖。佛冈县是清远市东南部的山区县，区内东、西部和中南部三面环山，群山环抱，山岭广布，山脉走向呈东西向和北东向，属中低山丘陵地貌。以琶江、烟岭河水系形成了东西向和北北东向的平原区及洼地，属河谷平原。地貌形态又与构造、地层、岩性等特征有关，按成因分类可分为构造侵蚀、构造剥蚀、侵蚀堆积等三种类型。按地貌形态特征又分为中山地形、低山地形、丘陵地形、河谷平原。（2） 地层岩性佛冈县的岩石由岩浆岩组成，其中岩浆岩分布最广，占全县总面积的约76.3%。燕山三期深成侵入体，其主体佛冈岩体出露面积约3299km2，而在佛冈境内出露面积约985.92km2，呈巨大的岩基产出。岩性主要为霞石正长岩、黑云母花岗岩，二长花岗岩。（3） 区域构造与地震本区在大地构造上位于新华夏系第二隆起带南端西侧。分布着大片燕山期花岗岩及少许寒武系、泥盆系、下第三系地层。根据区域地质资料：本区位于佛冈丰顺构造带。本区附近的地震活动性较低，根据中国地震动参数区划图（GB18306-2001），本区地震动峰值加速度为0.05g，相应地震基本烈度6度。3、水文龙溪水是潖江一级支流龙溪水，龙溪水发源于观音山自然保护区的亚婆髻，海拔1219m，上游段从源头由东北向西南流，流经大岭自然村后转向东南，沿途流经背底田、龙水井、新兴、二渡水、田中间、团群、大群等多个自然村后，于龙溪村下游游汇入潖江（佛冈县城段），流域面积61.6km2，干流河长17.65km，平均河床坡降10.4%。4、气象气候本区属亚热带季风气候，气候温和、雨量充沛，冬天可见霜、不见雪，年平均气温20.8，极端高温为38.8，最低气温为-4.2，历年平均无霜期为326天。据佛冈县桂田村气象站年雨量特征统计结果：年降雨量最大2570毫米，年雨量最小1297毫米，多年平均年内分配（%）（注：即每月占年降雨量的比例）112月分别为：2.5、4.1、6.4、11.6、20.4、18.7、8.8、12.4、6.8、3.7、2.4、2.2。从上述比例可以看出，年降雨量的78.7%集中在49月，降雨量年内分配不均。5、土壤与植被佛冈县植物种类繁多，据华南农业大学实习队在省级观音山自然保护区的调查，已查明的维管植物有168科，517属，1073种（包括未定名的属、种），加上保护区外的佛冈县境内主要经济植物（包括栽培种），共计有179科，572属，1177种。佛冈县野生动物种类很多，据佛冈厅志记载：明朝万历十四年（1586年）吉河乡有虎为患，伤人百数。这就证明佛冈县曾是虎狼藏身之地。据省林业厅和中山大学生物系在观音山的调查和佛冈县的调查资料，全县野生动物有两栖类2目3科11种，爬行类3目8科26种，鸟类13目23科109种，哺乳类7目14科34种。该区域没有国家、省、市公布保护动物和珍稀植物。建设项目所在区域功能区分类及标准一览表如下表7。表7 建设项目所在区域功能区分类及标准一览表序号功能区类别功能区分类及执行标准1水环境功能区龙溪水执行地表水环境质量标准(GB3838-2002)类标准2环境空气质量功能区二类区，执行环境空气质量标准（GB30952012）及修改单中的二级标准3声环境功能区2类区，执行声环境质量标准（GB30962008）中的2类及4a类，其中厂界北侧执行4a类标准，其余三侧执行2类标准4是否基本农田保护区否5是否风景保护区否6是否城市污水集水范围否本项目评价范围内没有国家、省、市公布保护的文物和珍稀动植物。环境质量状况建设项目所在地区域环境质量现状及主要环境问题（环境空气、地面水、地下水、声环境、生态环境等）1、环境空气质量现状根据关于确认我市环境空气质量功能区划分的函(清环函2011317号)，本项目大气评价区域为环境空气质量二类功能区，环境空气质量执行环境空气质量标准（GB3095-2012）及其修改单中的二级标准。根据清远市环境保护局发布的2018年清远市环境质量报告书（公众版）。2018年佛冈县二氧化硫、二氧化氮、可吸入颗粒物（PM10）、细颗粒物（PM2.5）平均浓度分别为11、23、46、34微克/立方米；臭氧最大8小时滑动平均值第90百分位数为136微克/立方米，一氧化碳日均值第95百分位数为1.1毫克/立方米，各指标均能达到环境空气质量标准（GB3095-2012）及其修改单中的二级标准。因此，本项目建设区域满足环境空气质量二类功能区相关要求，本项目属于达标区，具体达标情况见下表8。表8 区域空气质量现状评价表污染物年评价指标现状浓度标准值占标率达标情况SO2年平均质量浓度11g/m360g/m318.33%达标NO2年平均质量浓度23g/m340g/m357.50%达标PM10年平均质量浓度46g/m370g/m365.71%达标PM2.5年平均质量浓度34g/m335g/m397.14%达标O38小时滑动平均值第90百分位数136g/m3160g/m385.00%达标CO日均值第95百分位数1.1mg/m34 mg/m327.50%达标2、水环境质量现状本项目所在区域附近水体为龙溪水，根据广东省地表水环境功能区划粤环(2011)14号，本项目评价范围内龙溪水为综合用水，执行地表水环境质量标准（GB3838-2002）II类标准。本项目水环境现状评价采用引用数据的形式，引用佛冈县豪家五金家具厂建设项目的监测数据对地表水环境质量现状进行评价，该项目委托深圳市清华环科检测技术有限公司进行了监测，监测时间为2017年3月11日至2017年3月13日（监测报告编号为：SZGD20170929-42）。根据建设项目环境影响评价技术导则 总纲（HJ2.1-2016），“5.1.2 充分收集和利用评价范围内各例行监测点、断面或站位的近三年环境监测资料或背景值调查资料”，因此本项目所引用监测数据可满足本项目要求。地表水监测断面分布见下表9和附图4，监测结果见表10，水质评价结果见表11。表9 监测断面位置一览表断面编号断面位置所在水体坐标W1（引用监测报告点位W2）龙溪水与潖江河干流交汇处上游2500m，本项目西北侧825m处龙溪水235312.36北1133026.71东W2（引用监测报告点位W3）龙溪水与潖江河干流交汇处上游1800m，本项目北侧350m处龙溪水235259.50北1133039.87东表10 水质监测结果一览表（单位：mg/L，水温及pH除外）指标监测断面W1监测断面W2类标准2017.3.112017.3.122017.3.132017.3.112017.3.122017.3.13水温（）25.525.225.425.22525.4/pH值6.937.117.046.656.756.7669SS24252626272225DO3.513.463.753.243.393.526CODCr45494358544815BOD51213.112.916.715.214.63氨氮0.1510.160.1670.2080.1930.2430.5总磷0.140.110.110.180.120.160.1石油类NDNDNDNDNDND0.05*备注：SS参照地表水资源质量资源（SL63-94）表11 水质评价结果（Si值）一览表指标监测断面W1监测断面W22019.2.182019.2.192019.2.202019.2.182019.2.192019.2.20pH值（无量纲）0.070.0550.020.350.250.24SS0.961.001.041.041.080.88DO0.430.420.460.390.410.43CODCr3.003.272.873.873.603.20BOD54.004.374.305.575.074.87氨氮0.300.320.330.420.390.49总磷1.401.101.101.801.201.60石油类0.50.50.50.50.50.5*备注：ND表示污染因子浓度低于监测设备最低值，水质评价按标准的50%折算。根据监测报告，龙溪水除SS、CODCr、BOD5、总磷超标外，其余监测因子均符合地表水环境质量标准(GB3838-2002)类水质标准。龙溪水水质不达标可能是因周边居民、企业随意排放污水，但随着污水处理厂纳污范围的覆盖，龙溪水水质将逐渐好转。3、声环境质量现状本项目厂界北侧近邻S252省道，根据声环境质量标准（GB3096-2008），厂界北侧应执行4a类标准，其余三侧应执行2类标准。为了了解项目所在地声环境质量现状，本项目建设单位委托广州华航检测技术有限公司于2019年11月21日22日对项目地周边的声环境进行监测，监测点位分布见附图5，监测结果见表12。表12 噪声监测结果 单位：dB（A）序号监测点位2019年11月21日2019年11月22日昼间夜间昼间夜间N1项目东侧（厂区围墙外1m）53425341N2项目南侧（厂区围墙外1m）54435342N3项目西侧（厂区围墙外1m）52425243标准值（2类）60506050序号监测点位2019年11月21日2019年11月22日昼间夜间昼间夜间N4项目北侧（厂区围墙外1m）62526152标准值（4a类）70557055根据监测数据，本项目所在的厂区四侧噪声值符合国家声环境质量标准（GB3096-2008）相关标准，均没有出现超标现象，说明项目所在地声环境质量良好。主要环境保护目标（列出名单及保护级别）1、大气环境保护本项目环境空气质量达到环境空气质量标准（GB3095-2012）及其修改单中的二级标准。2、地表水环境保护本项目评价区龙溪水水质不因本项目的建设而恶化。3、声环境保护本项目厂界范围声环境达到声环境质量标准（GB3096-2008）中2类及4a类标准要求，其中厂界北侧应符合4a类标准，其余三侧应符合2类标准。4、环境保护目标本项目的环境保护目标取厂界5km内的居民区、大气环境。项目用地周边主要环境敏感点保护目标列于下表13。表13 保护目标的情况环境保护目标坐标/m保护内容环境功能区相对厂址方位相对厂界距离/mXY佛冈县中心区504234居民 10000环境空气质量标准（GB3095-2012）及其修改单中的二级标准东北553元山-1349-1772居民 500西南2264黄洞-157134居民 500西北230大冚口289370居民 1000东北474飞鹅塘-5511025居民 500西北1189张田坑-641134居民 500西北1147柯木树-731730居民 1000西北1170禾合3312402居民 1000东北2456东壁-3332234居民 500西北2314田中间-7532209居民 1000西北2408评价适用标准环境质量标准1、环境空气根据环境质量功能区划分，本项目评价区域环境空气质量为二类区，基本污染物因子执行环境空气质量标准(GB3095-2012)及修改单中的二级标准，标准值见下表14。表14 环境空气质量标准(摘录)类别名称平均时间标准值单位二级基本污染物SO2年平均值60g/m324小时平均值1501小时平均值500NO2年平均值4024小时平均值801小时平均值200PM10年平均值7024小时平均值150PM2.5年平均值3524小时平均值75CO24小时平均值4mg/m31小时平均值10O324小时平均值300g/m38小时平均值1601小时平均值2002、水环境本项目所在地附近主要水体为龙溪水，根据广东省地表水环境功能区划（粤环201114号），龙溪水为综合用水，执行地表水环境质量标准(GB3838-2002)类，具体指标见下表15。表15 地表水环境质量标准(摘录)序号项目标准值1水温（）人为造成的环境水温变化应限制在：周平均最大温升1周平均最大降温22pH值693SS254DO65CODCr156BOD537氨氮0.58总磷0.19石油类0.053、声环境本项目厂界北侧近邻S252省道，根据声环境质量标准（GB3096-2008），厂界北侧应执行4a类标准，其余三侧应执行2类标准，具体标准值见下表16。表16 声环境质量标准（摘录）(单位：dB(A)厂界声环境功能区类别昼间夜间东、南及西侧2类6050北侧4a类7055污染物排放标准1、废水根据建设单位提供的资料，本项目技改后0.5t/h燃天然气锅炉排污水回用绿化灌溉，不外排。因此，本项目不新增废水排放。2、废气燃天然气锅炉废气中SO2、NOx、颗粒物的排放执行广东省地方标准锅炉大气污染物排放标准(DB44/765-2019)中表2新建燃气锅炉标准，即颗粒物20mg/m3、SO250mg/m3、NOx150mg/m3。3、噪声因此，本技改项目运营期，厂界噪声执行工业企业厂界环境噪声排放标准(GB12348-2008)中的2类标准及4类标准，具体标准见下表17。表17 工业企业厂界环境噪声排放标准（摘录）(单位：dB(A)厂界声环境功能区类别昼间夜间东、南及西侧2类6050北侧4类70554、固废本项目技改后不产生固体废物。总量控制指标本项目无新增废水排放，无需申请废水总量指标。本次项目技改后的二氧化硫、氮氧化物产排量发生改变，总量控制见表18。表18 本项目建设后大气污染物还需申请总量控制指标 单位：t/a污染物原项目批复总量(t/a)技改项目总量控制指标(t/a)以新带老削减量（t/a）技改后总量控制指标(t/a)增减量(t/a)SO20.30.0120.30.012-0.288NOX0.180.0560.180.056-0.124*备注：因项目技改后建设单位拆除原有1台1t/h燃生物质蒸汽锅炉。因此，原有锅炉的废气污染物排放量全部被削减。根据核算，本次技改后无需申请总量控制指标，本项目可在原项目总量控制指标中解决。建设项目工程分析工艺流程简述（图示）1、工艺流程及产污环节本技改项目锅炉供热工艺流程及产排污环节如下：图1 燃天然气蒸汽锅炉工艺流程及产污环节本次技改项目在原锅炉房内进行，无新增厂区占地面积和建筑面积。本技改项目仅将原有的1台燃生物质的1t/h蒸汽锅炉改为1台燃天然气的0.5t/h蒸汽锅炉，锅炉废气经8m排气筒排放，将原生物质锅炉及废气治理措施“袋式除尘器+25m高排气筒”拆除。锅炉供热对象、蒸汽输送方式均不发生改变。2、产污环节分析废气：燃天然气锅炉产生的废气；废水：燃天然气锅炉定期排污水；噪声：燃天然气锅炉运行产生的噪声；固废：本项目不产生固体废物。主要污染工序一、施工期本技改项目在原生物质锅炉房内进行，天然气管道已铺设，本项目不涉及土建工程，只涉及锅炉及配套设备的拆除与安装，故本评价不对施工期进行评价。二、营运期1、废气污染源及源强分析(1) 燃天然气锅炉废气本次技改项目的1台0.5t/h燃天然气锅炉产生的废气中，主要污染物为颗粒物、SO2和NOX。本项目年使用天然气约3万Nm3/a。根据工业源产排污系数手册（2010修订版），燃烧天然气的工业废气量排放系数为：136259.17Nm3/万m3-原料，SO2污系数0.02Skg/万m3-原料（含硫量S是指燃气收到基硫分含量，单位为mg/m3。由中华人民共和国天然气国家标准（GB17820-2012）可知，天然气按照高位发热量、总硫、硫化氢、和二氧化碳含量分为三类，其中一类和二类气体主要用作民用燃料和工业原料或燃料，三类气体用作工业用气。因此本次评价天然气的含硫量按照二类天然气气体总硫指标，S取200）；NOx产污系数为18.71kg/万m3-原料。根据环境保护实用数据手册（胡名操 主编），燃气锅炉的颗粒物产污系数为2.4kg/万m3-原料。经计算，本技改项目天然气锅炉燃烧产生的废气量约为40.88万Nm3/a。本项目燃天然气锅炉产生的燃烧废气通过新建的8m高的排气筒直接排放。表19 燃天然气锅炉废气产生情况（运行时间 2400h）天然气用量污染物产污系数（kg/万m3）产生废气量产生浓度mg/m3产生量t/a排放浓度mg/m3排放速率kg/h排放量t/a排放参数3万Nm3/aSO20.02S40.88万Nm3/a29.360.01229.360.0050.012H=8m D=0.2m T=80NOX18.71137.310.056137.310.0230.056颗粒物2.417.610.00717.610.0030.007*备注：根据中华人民共和国天然气国家标准（GB17820-2012）S取200mg/m3。2、水污染源及污染源强分析本项目技改后，项目生产工艺以及生产规模等不发生变化，不新增员工、用地以及建筑物，本项目技改后0.5t/h天然气锅炉输送蒸汽的方式不变，部分蒸汽经冷凝后循环使用。本项目技改后产生的废水主要是锅炉定期排污水。根据建设单位提供的资料，锅炉内蒸发水由于盐分积累，需每月定期在锅炉低负荷运行时段排污，每次排污量约为锅炉装水量的20%。根据建设单位提供的锅炉质量证明书，0.5t/h锅炉满水容量为29.6L，装水量约为满水量的70%。因此，本项目锅炉污水排放频率约为2次/月，年排水量约为0.1t/a。3、噪声污染源及污染源强分析本项目噪声主要来自锅炉设备运行期间产生的噪声，经查阅污染源源强核算技术指南 锅炉（HJ991-2018）主要声源见下表20。表20 项目主要噪声源强主要产噪设备噪声产生声级dB(A)备注天然气锅炉7090连续式运行4、固体废物污染源及污染源强分析本次技改项目不新增员工，不新增生活垃圾产生量；技改后的蒸汽锅炉以天然气为燃料，不产生炉渣。因此，本项目不新增固体废物。5、项目技改前后排污“三本帐”汇总表21 项目技改前后排污“三本帐”汇总表污染物技改前排放量(t/a)技改项目的排放量(t/a)以新带老削减量(t/a)技改后排放量(t/a)技改前后增减量(t/a)废气锅炉废气SO20.30.0120.30.012-0.288NOx0.180.0560.180.056-0.124颗粒物0.060.0070.060.007-0.053固体废物炉渣0000+0*备注：因项目技改后建设单位拆除原有1台1t/h燃生物质蒸汽锅炉。因此，原有锅炉的废气污染物排放量全部被削减。项目主要污染物产生及预计排放情况 内容类型排放源(编号)污染物名称处理前产生浓度及产生量（单位）排放浓度及排放量（单位） 大 气 污 染 物1#燃天然气锅炉SO229.36mg/m30.012t/a29.36mg/m30.012t/aNOX137.31mg/m30.056t/a137.31mg/m30.056t/a颗粒物17.61mg/m30.007t/a17.61mg/m30.007t/a水污染物锅炉排污水盐类0.1/a0t/a固体废物/噪声本项目的噪声主要为机械噪声，噪声源于锅炉等设备运行，噪声源强约为7090dB（A），设备采用厂房消声、隔声、定期保养等措施，正常情况下厂界噪声可以达到工业企业厂界环境噪声排放标准（GB12348-2008）中的2类标准及4类标准，其中厂界北侧执行4类标准，其余三侧执行2类标准。主要生态影响（不够时可附另页）本项目对生态环境的影响主要体现在污染物排放降低周围环境质量，从而直接或间接影响生态环境。本项目“三废”排放量少，且能够及时处理，对生态环境的影响不大。环境影响分析施工期环境影响简要分析本技改项目在原生物质锅炉房内进行，天然气管道已铺设，本项目不涉及土建工程，只涉及锅炉及配套设备的拆除与安装，故本评价不对施工期进行评价。营运期环境影响分析1、废气影响分析（1）评价等级判定根据环境影响评价技术导则大气环境（HJ2.2-2018）和项目污染源初步调查结果，分别计算项目排放主要污染物的最大地面空气质量浓度占标率Pi（第i个污染物，简称“最大浓度占标率”）及第i个污染物的地面空气质量浓度达到标准值的10%时所对应的最远距离D10%。其中Pi定义为：式中：Pi第i个污染物的最大地面浓度占标率，%；Ci采用估算模式计算出的第i个污染物的最大地面浓度，mg/m3；C0i第i个污染物的环境空气质量标准，mg/m3。评价等级的划分方法见下表22。表22 评价工作等级分级依据评价工作等级评价工作分级判据一级Pmax10%二级1%Pmax10%三级Pmax1%本次评价首先采用估算模式对本项目大气环境影响评价等级进行判定，根据环境空气质量标准(GB3095-2012) 及修改单相关标准。本项目按工作天数300天，工作时间8h计算，本次评价估算模型见下表23，废气排放参数见下表24、25。表23 模型参数表参数取值城市/农村选项城市/农村城市人口数（城市选项