平陆县鹏辉再生资源回收有限公司年裂解综合利用5万吨废旧轮胎建设项目一期工程（2.5万吨）环评报告书

平陆县鹏辉再生资源回收有限公司年裂解综合利用5万吨废旧轮胎建设项目一期工程（2.5万吨）环境影响报告书（报批本）河南首创环保科技有限公司二O一九年六月目录前言11项目由来12环境影响评价的工作过程13分析判定相关情况34 关注的主要环境问题65 环境影响报告书主要结论61 总 论71.1编制依据71.2环境影响识别及评价因子筛选101.3环境标准111.4评价等级及评价范围141.5评价重点201.6环境保护目标201.7相关规划及环境功能区划222 工程概况与分析272.1项目概况272.2公用工程342.3工艺流程及排污节点362.4生产平衡分析432.5环境影响因素分析452.6源强核算482.7污染物排放量核算643 环境现状调查与评价693.1自然环境概况693.2 自然生态环境813.3环境质量现状监测与评价854 环境影响预测与评价964.1施工期环境影响分析964.2环境空气影响预测与评价1024.3地表水环境影响分析1114.4地下水环境影响预测评价1134.5声环境质量影响评价1214.6固体废物环境影响分析1234.7生态环境影响分析1254.8环境风险1275环境保护措施及其可行性论证1435.1大气污染防治措施及可行性分析1435.2污水防治措施及可行性分析1515.3地下水防治措施及可行性分析1535.4噪声污染防治措施及可行性分析1575.5固体废物污染防治措施及可行性分析1585.6 环保投资估算1616 环境影响经济损益分析1626.1社会效益分析1626.2经济效益分析1626.3环境影响经济损益分析1626.4环境经济损益综合评述1637 环境管理与监测计划1647.1环境管理1647.2环境监测计划1677.3污染物排放清单1678 环境影响评价结论1718.1项目基本概况1718.2环境质量现状1718.3污染物排放情况1718.4主要环境影响1728.5公众参与1738.6环境保护措施及对策1738.7环境经济损益分析1748.8 环境管理与监测计划1748.9评价结论175附件附件1 委托书附件2 企业投资项目备案证附件3 土地证明附件4 环境质量现状监测报告。建设项目环评审批基础信息表平陆县鹏辉再生资源回收有限公司年裂解综合利用5万吨废旧轮胎建设项目一期工程（2.5万吨）环境影响报告书前言1项目由来废旧轮胎浑身是宝，所含13-15%的尼龙等合成纤维可加工为塑料制品；23-25%的钢丝为优质碳钢，可加工为工件表面处理用的钢丝切丸，广泛应用于机械、化工设备、船舶、集装箱、汽车、轻工等制造行业；高达58-60%的橡胶混合物，可以制成再生橡胶和硫化橡胶粉，不仅大量用在橡胶工业，而且广泛用于建材工业、塑料工业、涂装工业及公路、运动场地等众多领域。我国为世界上第二大轮胎生产国，每年产生的废旧轮胎已超过1.6亿条，约350万吨。而且每年以两位数的速度快速增长，日益加剧的“黑色污染”对我国本已脆弱的生态环境雪上加霜。轮胎的使用寿命是有限的，丢弃的废旧轮胎属不熔或难熔的高分子弹性体材料，具有很强的抗热、杭机械、耐腐蚀性，极难降解，一百年内都在影响生态环境，造成严重污染。这种“黑色污染”如不及早处理，将对环境造成巨大的危害。为适应当前和今后环境污染治理的需要，平陆县鹏辉再生资源回收有限公司拟在平陆县部官乡阳朝村建设年裂解综合利用5万吨废旧轮胎建设项目一期工程（2.5万吨），采用新技术对废旧轮胎进行再生及综合利用，减轻长期以来以填埋、堆放、燃烧方式处理废旧轮胎造成环境污染，项目建设规模为年加工废旧轮胎2.5万吨，平陆县发展和改革局于2019年3月7日以平发改备案20194号文件对本项目予以备案。2环境影响评价的工作过程根据中华人民共和国环境保护法、中华人民共和国环境影响评价法以及建设项目环境保护管理条例的要求，本项目须进行环境影响评价，根据建设项目环境影响评价分类管理名录，本项目为三十、废弃资源综合利用业86废旧资源（含生物质）加工、再生利用中的废轮胎加工、再生利用，报告级别为环境影响评价报告书。平陆县鹏辉再生资源回收有限公司于2019年2月委托我公司承担本项目的环境影响评价工作（附件1）。接受委托后，评价课题组立即组织持证参评人员赴现场进行实地踏勘，对本项目所在区域的自然生态环境存在的敏感因素以及拟建项目场地等进行了全面调查，收集了有关自然环境现状及工程技术资料，编制了本项目环境质量现状监测方案，并委托山西嘉誉检测科技有限公司于2019年3月对项目区环境质量进行了监测。2018年3月4月，课题组收集了工程相关技术资料并进行了工程分析，确定了本项目主要污染源强、源项；进行了区域自然环境的收集和整理；根据现状监测结果进行环境质量现状评价；对环境空气、地下水、声环境、固体废物、环境风险等环境影响等进行了预测评价；对本工程环境保护措施及其可行性进行了论证分析。在上述工作的基础上编制完成了平陆县鹏辉再生资源回收有限公司年裂解综合利用5万吨废旧轮胎建设项目一期工程（2.5万吨）环境影响报告书（送审本）。本次环境影响评价工作过程见图1。图1 环境影响评价工作过程3分析判定相关情况3.1产业政策符合性分析根据中华人民共和国国家和发展改革委员会9号令产业结构调整指导目录（2011年本）（2013修正）中的相关规定，本项目为非金属废料和碎屑加工处理（C4220），属于中鼓励类项目（三十八、环境保护与资源节约综合利用，15、“三废”综合利用及治理工程，20、城镇垃圾及其他固体废弃物减量化、资源化、无害化处理和综合利用工程 ，28、再生资源回收利用产业化）。项目采用无剥离、微负压废旧轮胎无害化、资源化处理技术，采用连续式旋转废轮胎裂解设备，符合工业和信息化部2014年1月公布的再生资源综合利用先进适用技术目录(第二批)规定要求。不属于产业结构调整目录（2011年本）2013年修正淘汰类“一、落后生产工艺装备（四）石化化工1、废旧橡胶和塑料土法炼油工艺”。因此，本项目的建设符合国家和地方相关产业发展政策。平陆县发展和改革局以2018年12月27日以平发改备案201899号文件对本项目予以备案。3.2行业准入条件符合性分析根据中华人民共和国工业和信息化部发布的废轮胎综合利用行业准入条件（工业和信息化部公告2012年第32号），本项目行业准入条件符合性分析见表3.2-1。表3.2-1 废轮胎综合利用行业准入条件符合性分析项目准入条件项目情况生产企业的设立和布局 新建、改扩建废轮胎加工利用项目必须符合国家产业政策和所在地区土地利用总体规划、城乡规划、环境保护和污染防治规划，采用节能环保技术与生产装备 本项目为新建项目，属于产业结构调整指导目录（2011年本）（2013修正）中的鼓励类，已取得备案证明，符合国家产业政策；项目占地类型为工业用地，项目选址符合平陆县城乡总体规划；采用节能环保技术与生产装备。 在国家法律、法规、行政规章及规划确定或经县级以上人民政府批准的自然保护区、生态功能保护区、风景名胜区、森林公园、饮用水水源保护区内，以及大中城市、居民集中区、疗养地等环境条件要求较高的地点不得建立废轮胎加工利用企业；已建废轮胎加工利用企业要根据该区域规划要求，在一定期限内，通过“搬迁、转产”等方式逐步退出。 本项目不在自然保护区、生态功能保护区、风景名胜区、森林公园、饮用水水源保护区内；本项目距离最近居民点阳朝村145m，不在居民集中区及疗养地内。生产经营规模 已建废轮胎加工利用企业，废轮胎年综合处理能力不得低于 10000 吨。新建、改扩建的废轮胎加工利用企业，年综合处理能力不得低于 20000 吨(常压连续再生法除外)本项目属于新建项目，年综合处理废旧轮胎25000 吨，符合规模要求 。废轮胎加工利用企业的主要生产设备、检测设备、实验设备及公用工程设施、生产辅助设施等必须符合国家、行业相关规定要求。 本项目使用的主要生产设备、检测设备、实验设备及公用工程设施、生产辅助设施均符合国家、行业相关规定要求 资源回收利用及能耗 资源回收利用：在废轮胎加工利用过程中， 要对废轮胎中的废橡胶进行 100%的利用；对废轮胎中的废纤维、废钢丝进行回收利用。不具备利用条件的企业， 应委托其他企业进行再加工利用，不得擅自丢弃、倾倒、焚烧与填埋。 本项目废轮胎加工利用采用低温微负压裂解工艺，产品主要为炭黑、燃料油、钢丝，副产物为不凝气，炭黑、燃料油、钢丝全部外售综合利用，不裂解进行回收利用，符合资源回收利用及能耗相关要求 。能源消耗指标：废轮胎加工再生橡胶综合能耗低于 850 千瓦时/吨；废轮胎加工橡胶粉综合能耗低于 350 千瓦时/吨(40 目以上及精细胶粉除外)；废轮胎热解加工综合能耗低于 300 千瓦时/吨。 本项目为废轮胎热解加工项目，单位产品综合能耗为214千瓦时/吨，符合要求。 工艺与装备 再生橡胶生产采用动态法、常压连续再生法、力化学法等，再生橡胶生产企业应同步配套除尘装备、尾气净化装置、烟气及水处理装置。 无橡胶粉生产采用常温法，加工过程实现自动化，同步配套除尘、降噪装置。 无热解企业采用负压热解技术，配套油品分离装置、炭黑加工装置、尾气排放环保控制装置，生产过程实现集成自动化和连续化。 新建6条轮胎低温裂解生产线，采用微负压低温裂解工艺；配置油品分离装置、尾气排放环保控制装置，生产过程可实现自动化和连续化。 采用其他先进加工利用技术方式。 无环境保护 新建、改扩建废轮胎加工利用项目要严格执行中华人民共和国环境影响评价法，依法向环境保护行政主管部门报批环境评价文件，按照环境保护“三同时”的要求，建设与项目相配套的环境保护设施，并依法申请项目竣工环境保护验收。 企业严格执行相关法规，依法进行环境影响评价工作，项目建设时应按照环境保护“三同时”的要求，建设与项目相配套的环境保护设施，并依法申请项目竣工环境保护验收。 除尘和废气净化处理：废轮胎破碎处理厂房（区）应设置集尘和除尘设备，且粉尘收集设备的粉尘排放必须符合大气污染物综合排放标准的要求。再生橡胶生产设计应同步配套除尘装备、尾气净化装置、污水排放处理装置。脱硫装置尾气排放必须达到大气污染物综合排放标准、 恶臭污染物排放标准。热解处理装置尾气排放必须达到大气污染物综合排放标准、 恶臭污染物排放标准。本项目无破碎工序，废轮胎直接在旋转裂解炉的螺旋作用下自动进入裂解炉内。热解处理装置尾气排放可达到大气污染物综合排放标准、 恶臭污染物排放标准 。废水循环利用：再生橡胶生产企业应建有废水循环处理池， 实现废水循环利用。废水排放必须达到污水综合排放标准。 本项目冷却水循环利用，其他废水不外排，符合废水循环利用的相关要求 噪声：对于废轮胎加工处理工艺设备中噪音污染大的设备须采取降噪和隔音措施，噪音污染防治必须达到工业企业厂界环境噪声排放标准。 本项目厂界噪声可达到工业企业厂界环境噪声排放标准2类标准要求，符合噪声防治的相关要求 3.3厂址选择可行性分析本项目选址位于平陆县部官乡阳朝村145m的空地处，占地类型为工业用地，厂址距平陆县城市规划边界约11.1km，不在平陆县城市规划范围内，项目选址符合平陆县城市规划要求。根据平陆县生态经济区划，该区域属B-1 东北部农林牧业发展及生态经济区。根据平陆县生态功能区划报告，本项目位于2中部黄土台地与丘陵土壤保持生态功能小区。不违背该生态经济区划的主要生态建设目标。本项目厂址所在区域不属于国家规定的特殊保护地区、生态敏感与脆弱区和社会关注区等，不在水源地保护区等范围内，周围无自然保护区等敏感因素，周围环境质量状况对本项目不会产生明显制约因素，各项污染物可达标排放，因此，从环保角度考虑，评价认为本项目选址合理可行。3.4三线一单符合性判定根据环境保护部关于以改善环境质量为核心加强环境影响评价管理的通知（环环评2016150号），分析本项目建设同“三线一单”的符合性。（1）生态保护红线本项目建设地点位于平陆县部官乡阳朝村。选址不涉及占用国家及省级自然保护区、风景名胜区、森林公园、饮用水源保护区及其他生态保护红线范围。（2）环境质量底线本项目设计阶段对各主要废气污染源采取了严格的大气污染防治措施，尽可能减少了大气污染物排放量，裂解车间采用经预脱硫处理后的不凝气为燃料，不凝气燃烧废气采用降温除尘脱硫系统+活性炭处理后达标排放，储油罐采取污染防治措施后，不会对区域现状环境空气质量造成明显不利影响；本项目运行期废水经处理后全部回用，全厂无废水排放；固体废物均可进行有效综合利用和妥善处置，不会对环境造成不利影响。本项目建设符合改善环境质量基准线的原则。根据环办201430号文件，排放二氧化硫、氮氧化物、烟粉尘和挥发性有机污染物的项目，必须落实相关污染物总量减排方案，上一年度环境空气质量相关污染物年平均浓度不达标的城市，应进行倍量削减替代。（3）资源利用上线本工程为废旧资源回收再利用项目，项目建成后年加工废旧轮胎2.5万吨，有利于节约资源、保护环境。本项目生产废水和生活污水全部循环回用，充分节约了水资源，项目建设不违背资源利用上线要求。（4）环境准入负面清单目前平陆县尚未制定环境准入负面清单。本次环评对照国家产业政策进行说明。根据中华人民共和国国家和发展改革委员会9号令产业结构调整指导目录（2011年本）（2013修正）中的相关规定，本项目属鼓励类。本项目符合国家产业政策。4 关注的主要环境问题本项目属污染型建设项目，评价重点为突出工程分析及污染综合防治对策，重点评价项目的工艺特征、污染物排放状况和完善可行的污染防治措施，算清污染物排放量，为其它专题的预测评价提供可靠的预测数据。在此基础上，以环境空气的影响评价、水环境影响评价和固体废物影响评价为重点，对风险评价、生态环境及声环境影响评价进行一般性分析。对水环境重点分析废水复用不外排的保证性。5 环境影响报告书主要结论本项目建设符合平陆县城市规划，生态功能区划、生态经济区划及环境功能区划的要求，本项目排放的各项污染物对环境的贡献值较小，环境影响较小。本项目属于非金属废料和碎屑加工处理（C4220），经调查属于产业结构调整指导目录（2011年）（2013年修正）中鼓励类项目，符合国家产业政策，项目建设在严格落实环评单位提出的各项措施的前提下，从环保角度本工程的建设是可行的。791 总 论1.1编制依据1.1.1 任务依据（1）环评委托书；（2）企业投资项目备案证（平发改备案20194号）。1.1.2 法律、法规及政策性依据（1）中华人民共和国环境保护法，2015.1；（2）中华人民共和国环境影响评价法，2018年12月29日修正；（3）中华人民共和国大气污染防治法，2016.1；（4）中华人民共和国水污染防治法，2018.1；（5）中华人民共和国水污染防治法实施细则，2000.3；（6）中华人民共和国环境噪声污染防治法，2018年12月29日修正；（7）中华人民共和国固体废物污染环境防治法，2016.11；（8）中华人民共和国清洁生产促进法，2012.7；（9）中华人民共和国节约能源法，1998.1;（10）建设项目环境保护管理条例，2017.10；（11）建设项目环境影响评价分类管理名录，2018.4；（12）环境影响评价公众参与暂行办法，2019年1月1日起施行；（13）国家发展和改革委员会第21号令产业结构调整指导目录 (2011年本，2013年修正)，2013.2；（14）生态环境部令第1号，建设项目环境影响评价分类管理名录，2018.4；（15）国务院国发201337号，关于印发大气污染防治行动计划的通知，2013.9；（16）国务院国发201517号，关于印发水污染防治行动计划的通知，2015.4；（17）环境保护部环发201277号，关于进一步加强环境影响评价管理防范环境风险的通知，2012.7；（18）环境保护部环发201298号，关于切实加强风险防范严格环境影响评价管理的通知，2012.8；（19）环境保护部等环发2013104号，京津冀及周边地区落实大气污染防治行动计划实施细则，2013.9；（20）环境保护部办公厅环办201430号，关于落实大气污染防治行动计划严格环境影响评价准入的通知，2014.3；（21）环境保护部环环评2016150号，关于以改善环境质量为核心加强环境影响评价管理的通知，2016.10；（22）国务院国发201822号，关于印发打赢蓝天保卫战三年行动计划的通知，2018.6；（23）中共中央国务院，关于全面加强生态环境保护 坚决打好污染防治攻坚战的意见，2018.6；（24）山西省人民政府办公厅晋政办发电201867号，关于开展2018-2019年秋冬季大气污染综合治理攻坚行动促进空气质量进一步改善的通知，2018.10；（25）山西省环保厅关于印发山西省环保厅建设项目主要污染物排放总量核定办法的通知（晋环发201525号，2015.2.28）；（26）山西省环境保护条例，2017.3；（27）山西省大气污染防治条例，1996.9；（28）山西省地表水水环境功能区划（DB14/672014）；（29）山西省泉域水资源保护条例（修改），2010.11；（30）山西省人民政府晋政发201338号，关于印发山西省落实大气污染防治行动计划实施方案的通知，2013.10；（31）山西省人民政府办公厅晋政办发201852号山西省人民政府办公厅关于印发山西省大气污染防治2018年行动计划的通知，2018.5；（32）山西省人民政府晋政发201559号山西省人民政府关于印发山西省水污染工作方案的通知，2015.12；（33）山西省环境保护厅晋环发201525号，建设项目主要污染物排放总量核定办法，2015.2；（34）山西省人民政府办公厅晋政办发201855号山西省人民政府办公厅关于印发山西省水污染防治2018年行动计划的通知，2018.5；（35）山西省人民政府办公厅晋政办发201852号，山西省大气污染防治2018年行动计划的通知，2018.5；（36）山西省人民政府晋政发201830号，山西省人民政府关于印发山西省打赢蓝天保卫战三年行动计划的通知，2018.7；（37）运城市人民政府运政发20166号，关于印发运城市水污染防治工作方案（20162020年）的通知；（38）运城市人民政府办公厅，运城市大气污染防治2018年行动计划。1.1.3 技术依据（1）建设项目环境影响评价导则 总纲 （HJ2.1-2016）；（2）环境影响评价导则 大气环境（HJ2.2-2018）；（3）环境影响评价导则 地面水环境（HJ/T2.3-2019）；（4）环境影响评价导则 地下水环境（HJ610-2016）；（5）环境影响评价导则 声环境（HJ2.4-2009）；（6）环境影响评价导则 生态环境（HJ19-2011）；（7）建设项目环境风险评价技术导则(HJ/T169-2019)；（8）建设项目危险废物环境影响评价指南，环境保护部公告2017年第43号。（9）挥发性有机物（VOCs）污染防治技术政策，国家环境保护部2013 年第31号；（10）废轮胎综合利用行业准入条件，中华人民共和国工业和信息化部公告，2012年第32号；（11）废旧轮胎综合利用指导意见（工产业政策【2010】第4号）。（12）山西省大气污染防治工作领导组办公室关于印发山西省挥发性有机物污染防治工作方案（2018-2020年）的通知。1.2.4 参考依据（1）平陆县生态功能区划；（2）平陆县生态经济区划；（3）项目工程设计资料。1.2环境影响识别及评价因子筛选1.2.1环境影响因子识别通过对工程中各工艺污染物排放情况的调查，分析其对大气环境、声环境、水环境、土壤、生态环境等可能产生的影响，建立了主要环境影响因素识别矩阵，详见表1.2-1。表1.2-1 环境影响因素识别矩阵表环境因素工程行为自然环境生态环境社会经济生活质量环境空气地表水体地下水体环境噪声植被土壤野生动物工业发展地区经济生活水平人群健康人口就业施工期工程建设-1S-1S-1S-2S+1S-1S+1S运输活动-1S-2S+1S-1S+1S运营期-2L-1L-1L-1L+2L+2L+2L-1L+1L注：1、表中“+”表示正面效应；2、表中数字表示影响的相对程度，“1”表示轻微影响，“2”表示中等影响，“3”表示重大影响；3、表中“S”表示短期效应，“L” 表示长期效应。由上表可知，本项目影响有正面效应，也有负面效应；既存在短期的、局部的、可恢复效应，也存在长期的、较大范围效应。施工期对环境的影响主要体现为短期的、可恢复的负面影响；而运营期对环境的影响是长期的，主要是对环境空气及声环境的影响。对环境的正面影响主要体现在社会经济和生活水平上，对环境的负面影响主要体现在运营期污染物会对人群健康造成一定影响。1.2.2 评价因子筛选根据项目污染物排放特征以及本项目所在地的环境状况，本次评价工作的评价因子见表1.2-2。表1.2-2 本项目环境评价因子筛选表评价要素评价类型评价因子大气环境现状PM10、PM2.5、SO2、NO2、CO、O3、H2S、非甲烷总烃环境影响PM10、SO2、NOX、非甲烷总烃地表水环境影响本项目废水不外排，主要对本项目水质水量进行分析，论述废水是否能够做到不外排及不外排的可靠性。地下水环境现状K+、Na+、Ca2+、Mg2+、CO32-、HCO3-、pH、氨氮、硝酸盐、亚硝酸盐、挥发性酚类、氰化物、砷、汞、铬（六价）、总硬度、铅、氟、镉、铁、锰、溶解性总固体、耗氧量、硫酸盐、氯化物、石油类、总大肠菌群、菌落总数环境影响石油类声环境环境现状等效连续A声级。环境影响等效连续A声级。固体废物环境影响一般工业固体废物全部利用，危险废物合理处置1.3环境标准1.3.1环境质量标准（1） 环境空气质量标准环境空气质量执行环境空气质量标准（GB3095-2012）二级标准。非甲烷总烃参照执行河北省地方标准环境空气质量 非甲烷总烃限值（DB13/1577-2012）二级标准，H2S参照环境影响评价导则 大气环境（HJ2.2-2018）附录D中的浓度限值，详见表1.3-1。表1.3-1 环境空气质量评价标准污染物名称取值时间二级标准浓度限值浓度单位SO2年平均24小时平均1小时平均60150500g/Nm3NO2年平均24小时平均1小时平均4080200TSP年平均24小时平均200300PM10年平均24小时平均70150PM2.5年平均24小时平均3575CO24小时平均1小时平均4.010.0mg/Nm3O3日最大8h平均1小时平均160200g/Nm3非甲烷总烃1小时平均2.0mg/Nm3H2S一次10ug/Nm3（2）地表水环境质量标准根据山西省地表水环境功能区划（DB14/67-2014），区域地表水执行地表水环境质量标准（GB3838-2002）中III类标准，见表1.3-2。表1.3-2 地表水环境质量标准限值（III类） 单位：mg/L污染物pHCODBOD5氨氮硫化物氟化物铁锰石油类标准值692041.00.21.00.30.10.05（3）地下水环境质量标准地下水执行地下水质量标准（GB/T14848-2017）类标准，石油类参照执行地表水质量标准（GB/T14848-93）类标准，标准限值见表1.3-3。表1.3-3 地下水质量标准（GB/T14848-93）类 单位mg/L序号污染物标准值序号污染物标准值一感官性状及一般化学指标1pH值6.5-8.52总硬度（以CaCO3计）(mg/L)4503溶解性总固体(mg/L)10004硫酸盐(mg/L)2505氯化物(mg/L)2506铁(mg/L)0.307锰(mg/L)0.18挥发性酚类（以苯酚计）(mg/L)0.0029耗氧量（CODMn法，以O2计）(mg/L)3.010氨氮（以N计）(mg/L)0.50二微生物指标11总大肠菌群 (MPN/100mL或CFU/100mL)3.012菌落总数(CFU/mL)100三毒理学指标13亚硝酸盐（以N计）(mg/L)1.0014硝酸盐（以N计）(mg/L)20.015氰化物(mg/L)0.0516氟化物(mg/L)1.017汞(mg/L)0.00118砷(mg/L)0.0119镉(mg/L)0.00520六价铬(mg/L)0.0521铅(mg/L)0.01四石油类(mg/L)0.05（4）声环境质量标准执行声环境质量标准（GB3096-2008）1类标准，标准值见表1.3-4。表1.3-4 声环境质量标准（GB3096-2008）类别昼间dB(A)夜间dB(A)1类55451.3.2污染物排放标准（1）大气根据山西省人民政府办公厅晋政办发电201867号关于开展2018-2019年秋冬季大气污染综合治理攻坚行动促进空气质量进一步改善的通知，要求2019年1月1日起“暂未制订行业排放标准的其他工业炉窑，按照颗粒物、二氧化硫、氮氧化物排放限值分别不高于30毫克/立方米、200毫克/立方米、300毫克/立方米执行”，因此本项目裂解炉废气排放标准据此执行；非甲烷总烃大气污染物执行大气污染物综合排放标准(GB162971996)表2中二级标准；硫化氢执行恶臭污染物排放标准（GB 14554-93）。具体数值见表1.3-5。表1.3-5废气排放标准污染物标准限值标准来源烟尘30mg/m3晋政办发电201867号关于开展2018-2019年秋冬季大气污染综合治理攻坚行动促进空气质量进一步改善的通知二氧化硫200mg/m3氮氧化物300mg/m3颗粒物（炭黑尘）有组织排放：18mg/m3 (15m，10kg/h)大气污染物综合排放标准(GB162971996)表2中二级标准无组织排放：周界浓度最高点：肉眼不可见非甲烷总烃（NMHC）有组织排放：120mg/m3 (15m，0.51kg/h)无组织排放：周界浓度最高点：4.0mg/m3H2S厂界标准0.06 mg/m3恶臭污染物排放标准（GB14554-93）15m，0.33kg/h（2）噪声本项目施工期噪声执行建筑施工场界环境噪声排放标准（GB12523-2011）中标准限值，标准限值见下表1.3-6。表1.3-6 建筑施工场界环境噪声排放标准 （施工期执行） dB（A）昼间夜间7055运营期厂界噪声执行工业企业厂界环境噪声排放标准（GB12348-2008）中2类区标准限值，标准限值见表1.3-7。表1.3-7工业企业厂界环境噪声排放标准（营运期执行） dB（A）标准类别昼间夜间2类6050（4）固体废物：一般固废执行一般工业固体废物贮存、处置场污染控制标准（GB18599-2001）及其2013年修改单；危险废物执行危险废物贮存污染控制标准（GB 18597-2001）及2013修改单。1.4评价等级及评价范围1.4.1环境空气（1）Pmax及D10%的确定根据项目的初步工程分析结果，选择13种主要污染物，分别计算每一种污染物的最大地面浓度占标率Pi（第i个污染物），及第i个污染物的地面浓度达标准限值10%时所对应的最远距离D10%。其中Pi定义为：式中：Pi第i个污染物的最大地面浓度占标率，%； Ci采用估算模式计算出的第i个污染物的最大地面浓度，mg/m3； C0i第i个污染物的环境空气质量标准，mg/m3。其中：Pmax若污染物数i大于1，取Pi值中最大者；污染物数i等于1，则为Pi；D10%第i个污染物的地面质量浓度达标准限值10%所对应的最远距离。（2）评价工作等级划分的依据根据环境影响评价技术导则大气环境（HJ/T2.2-2018），将大气环境评价工作划分判据列于表1.4-1。表1.4-1 评价工作等级划分判据一览表评级工作等级评价工作分级判据一级Pmax10二级1%Pma10%三级Pmax1采用导则推荐的估算模式（AERSCREEN模型），计算大气环境影响评价等级，估算模式参数见下表。表1.4-2 估算模型参数表参数取值城市/农村选项城市/农村农村人口数（城市选项时）/最高环境温度/40.6最低环境温度/-14土地利用类型草地（3km范围内最大土地类型）区域湿度条件61是否考虑地形考虑地形是 否地形数据分辨率/m100是否考虑岸线熏烟考虑岸线熏烟是 否岸线距离/km/岸线方向/主要污染源相关参数取值见下表。表1.4-3主要废气污染源参数一览表(造粒工序点源)污染源名称坐标(o)排筒底部海拔高度(m)排气筒参数污染物名称排放速率单位经度经度高度(m)内径(m)温度()流速(m/s)点源111.11126434.91933810.015.00.575.011.55SO2 H2S NOx NMHC PM100.73 0.009 0.74 0.13 0.015kg/h表1.4-4主要废气污染源参数一览表(矩形面源)污染源名称左下角坐标(o)海拔高度(m)矩形面源污染物排放速率单位经度经度长度(m)宽度(m)有效高度(m)矩形面源111.11043234.919076777.08.015.010.0NMHC0.014kg/h主要污染源估算模型计算结果见下表。表1.4-5 Pmax和D10%预测和计算结果一览表污染源名称评价因子评价标准(g/m3)Cmax(g/m3)Pmax(%)D10%(m)点源SO2500.014.5852.917/点源H2S10.00.17981.7982/点源NOx250.014.78485.9139/点源NMHC2000.02.59730.1299/点源PM10450.00.29970.0666/矩形面源NMHC2000.024.6221.2311/（3）评价工作级别确定综合以上分析，本项目Pmax最大值出现为点源排放的NOx，Pmax值为5.9139%，Cmax为14.7848ug/m3，根据环境影响评价技术导则 大气环境(HJ2.2-2018)分级判据，确定本项目大气环境影响评价工作等级为二级。（4）评价范围以厂区中心点为中心，边长5km的矩形区域，大气评价范围图见图1-1。1.4.2地表水环境（1）评价等级根据环境影响评价技术导则 地表水环境（HJ2.3-2018）建设项目地表水环境影响评价等级按照影响类型、 排放方式、排放量或影响情况、 受纳水体环境质量现状、水环境保护目标等综合确定。水污染影响型建设项目根据排放方式和废水排放量划分评价等级，见表1.4-6。直接排放建设项目评价等级分为一级、 二级和三级 A， 根据废水排放量、 水污染物污染当量数确定。间接排放建设项目评价等级为三级 B。表1.4-6 水污染影响型建设项目评价等级判定评价等级判定依据排放方式废水排放量Q / (m3/d);水污染物当量数W / (无量纲）一级直接排放Q20000 或W600000二级直接排放其他三级A直接排放0200且W6000三级B间接排放注1:水污染物当量数等于该污染物的年排放量除以该污染物的污染当量值（见附录A)，计算排放污染物的污染物当 量数，应区分第一类水污染物和其他类水污染物，统计第一类污染物当量数总和，然后与其他类污染物按照污染物当量 数从大到小排序，取最大当量数作为建设项目评价等级确定的依据。注2:废水排放量按行业排放标准中规定的废水种类统计，没有相关行业排放标准要求的通过工程分析合理确定，应统 计含热量大的冷却水的排放量，可不统计间接冷却水、循环水以及其他含污染物极少的清净下水的排放量。注3:厂区存在堆积物（露天堆放的原料、燃料、废渣等以及垃圾堆放场）、降尘污染的，应将初期雨污水纳入废水排放量，相应的主要污染物纳入水污染当量计算。注4:建设项目直接排放第一类污染物的，其评价等级为一级；建设项目直接排放的污染物为受纳水体超标因子的，评 价等级不低于二级。注5:直接排放受纳水体影响范围涉及饮用水水源保护区、饮用水取水口、重点保护与珍稀水生生物的栖息地、重要水 生生物的自然产卵场等保护目标时，评价等级不低于二级。注6:建设项目向河流、湖库排放温排水引起受纳水体水温变化超过水环境质量标准要求，且评价范围有水温敏感目标 时，评价等级为一级。注7:建设项目利用海水作为调节温度介质，排水量多500万m3/d，评价等级为一级；排水量500万m3/d，评价等级为二级。注8:仅涉及清净下水排放的，如其排放水质满足受纳水体水环境质量标准要求的，评价等级为三级A。注9:依托现有排放口，且对外环境未新增排放污染物的直接排放建设项目，评价等级参照间接排放，定为三级B。注10:建设项目生产工艺中有废水产生，但作为回水利用，不排放到外环境的，按三级B评价。（2）评价等级本项目生产废水主要为裂解炉生产系统冷却循环用水，循环利用不外排；脱硫除尘设施废水通过处理池系统处理后回用于脱硫系统不外排；含油废水雾化后进入裂解炉燃烧。生活污水成分简单，经沉淀池处理后，用于泼洒抑尘，不外排。因此本项目地表水环境影响评价等级为三级B。水污染影响型三级 B 评价。主要评价内容包括：a) 水污染控制和水环境影响减缓措施有效性评价；b) 依托污水处理设施的环境可行性评价。 1.4.3地下水环境（1）评价等级根据环境影响评价技术导则 地下水环境（HJ610-2016）及附录A地下水环境影响评价行业分类表，本项目属于地下水环境影响评价行业分类表中的 “U城市基础设施及房地产中155废旧资源（含生物质）加工、再生利用中的废旧轮胎加工再生利用），废旧轮胎属于一般工业废物，编制报告书，属III类建设项目。本项目地下水评价范围内无地下水集中开采水源和其他与地下水有关的保护区，附近村庄有分散式饮用水井。地下水环境敏感程度为较敏感。根据建设项目地下水环境影响评价工作等级划分表，本项目地下水环境评价等级为“三级”，地下水评价等级的确定见表1.4-7。表1.4-7 地下水评价等级环境敏感程度项目类别I 类项目II 类项目III 类项目敏感一一二较敏感一二三不敏感二三三项目情况项目地下水环境敏感程度为较敏感，所属的地下水环境影响评价项目类别为类，故地下水评价等级为三级。（2）评价范围本项目调查评价范围采用自定义法：以拟建场地为中心，北1km、南2km，东西各1.00km，面积6.0km2区域。详见图1-1。1.4.4声环境及评价范围（1）评价等级根据环境影响评价技术导则 声环境（HJ2.4-2009）评价工作的分级依据，本项目所在地功能区类型属声环境质量标准（GB3096-2008）规定的2类区，项目运营后敏感点的噪声级增加量在3dB（A）以内，另外项目建成后受影响人口数量变化不大，综合上述情况，评价噪声评价等级确定为二级。（2）评价范围本次声环境评价范围为项目厂界外200m以内的范围，其中，重点针对生产设备噪声对周围敏感点的影响进行分析说明。1.4.5环境风险本标准适用于涉及有毒有害和易燃易爆危险物质生产、使用、储存（包括使用管线输运） 的建设项目可能发生的突发性事故（不包括人为破坏及自然灾害引发的事故）的环境风险评价。根据建设项目环境风险评价技术导则（HJ/T 169-2018），确定环境风险评价工作等级。根据环境风险评价工作等级划分内容，本次环境风险影响评价工作等级判定见表1.4-8。表1.4-8 风险评价等级划分表环境风险潜势IV、IV+IIIIII评价工作等级一二三简单分析aa是相对于详细评价工作内容而言，在描述危险物质、环境影响途径、环境危害后果、风险防范措施等方面给出定性的说明。见附录A。环境风险潜势划分根据建设项目涉及的物质和工艺系统的危险性及其所在地的环境敏感程度，结合事故情形 下环境影响途径，对建设项目潜在环境危害程度进行概化分析，按照表1.4-9确定环境风险潜势。表1.4-9 建设项目环境风险潜势划分环境敏感程度（E)危险物质及工艺系统危险性（P)极高危害（P1)高度危害（P2)中度危害（P3)轻度危害（P4)环境高度敏感区（E1)VIIIIII环境中度敏感区（E2)VIIIIIIII环境低度敏感区（E3)IIIIIIIII注：IV+为极高环境风险。P的分级确定分析建设项目生产、使用、储存过程中涉及的有毒有害、易燃易爆物质，参见附录B确定 危险物质的临界量。定量分析危险物质数量与临界量的比值（0)和所属行业及生产工艺特点 (M)，按附录C对危险物质及工艺系统危险性（P)等级进行判断。本项目聚乙烯（PE）不在其规定的物质名单中，本项目环境风险潜势为I。E的分级确定分析危险物质在事故情形下的环境影响途径，如大气、地表水、地下水等，按照附录D对建设项目各要素环境敏感程度（E)等级进行判断。建设项目环境风险潜势判断建设项目环境风险潜势综合等级取各要素等级的相对高值。综上所述，本项目原料为废旧轮胎，产品为裂解油、炭黑、钢丝，根据建设项目环境风险评价技术导则（HJ169-2018）附录C危险物质及工艺系统危险性（P）的分级，计算得到危险物质数量与临界量比值（Q1）确定本项目环境风险潜势为。根据表1.4-8可知，本项目环境风险评价工作等级为简单分析。1.4.6生态（1）评价等级本项目占地面积8387m2，不涉及特殊生态敏感区和重要生态敏感区，根据环境影响评价技术导则 生态影响（HJ 19-2011）中关于生态环境影响评价等级的规定，确定本工程生态环境影响评价等级为三级，评价级别等级划分表见下表1.4-10。表1.4-10 生态影响评价级别判断表影响区域生态敏感性工程占地（水域）范围面积20km2或长度100km面积2km220km2或长度50km100km面积2km2或长度50km特殊生态敏感区一级一级一级重要生态敏感区一级二级三级一般区域二级三级三级（2）评价范围根据本项目对各生态因子的影响方式、影响程度和生态因子之间的相互影响和相互依存关系确定，本项目生态影响评价范围为厂址所在区域界外200m范围。1.5评价重点根据环境影响因子的识别和评价因子的筛选结果，结合本工程主要污染特征为大气污染物的特点，确定本次评价以环境空气、地下水环境影响评价为重点，对声环境、生态环境、风险、地表水环境和固废只做一般评价和分析。1.6环境保护目标评价区为农村地区，评价区内无名胜古迹等特殊保护目标，结合评价区环境特征和工程污染特征，确定本评价主要保护目标为该地区的村庄居民、生态环境、地表水、地下水等。本项目环境保护对象一览表见表1.6-1，周边环保目标见图1.6-1。表1.6-1环境保护对象一览表环境要素保护对象位置保护要求方位距离（m）环境空气黑窑村N512环境空气质量标准(GB3