现代社会不需要见义勇为立论.doc

（2）现代社会不需要见义勇为各位评委、观众、对方辩友，大家好！非常荣幸能够与在座同仁探讨见义勇为的问题。我方今天的观点是现代社会不需要见义勇为。首先，见义勇为，“见”到需要应对的多为突发性事件，如大多时候来不及做任何准备工作，要打无准备之仗，实施救援平时具备的技能没有合适的辅助工具、没有过多时间思考最佳救援方案、平时有把握能做到的事面对的形势环境不明，结果如何充满了未知，而“勇为”就是具有不顾个人安危情节，在很大程度上都会危及到自己的生命安全，既然危及到了生命，那么保护自己宝贵的生命难道不比见义勇为应该更重要吗？近年来关于见义勇为的报道，其中很多见义勇为者都献出了宝贵的生命，有的换回了受助者的生命，还有的什么都没能换回来，本来偷盗、抢劫行为可能不至于造成人身伤亡，事后还极有可能通过蛛丝马迹将其绳之于法挽回损失，见义勇为逼得犯罪分子狗急跳墙，自身生命必然受到严重威胁，如果面对更危险的违法犯罪行为，除了受过专业训练的警察、跆拳道教练，见义勇为恐怕只会增添一个消逝的鲜活生命。其次，见义勇为在我国立法层级低，至今还没有对见义勇为形成一个统一、权威的法律界定，见义勇为工作机构和见义勇为者防报复保护机制都不健全。目前虽然全国有28个省、自治区、直辖市颁布实施了地方性法规或地方政府规章对见义勇为进行立法保护，但纵观这些地方法规对见义勇为的法律界定，始终没有一个统一的概念，宽严不一。（比如重庆市鼓励公民见义勇为条例将见义勇为仅限定为与违法犯罪作斗争的行为，而青岛市表彰与保护见义勇为公民条例则规定见义勇为不仅包括同各种违法犯罪作斗争的行为还包括排除治安灾害或采取其他措施进行保护和救援的行为。）立法不健全导致见义勇为要承担很大的风险，连消费者在超市买到了一瓶过期酸奶都能诉诸法律维护合法权益，未经许可被拍张照片都可以告别人侵犯肖像权的现代社会，冒着生命危险见义勇为的行为却没有一个统一的法律界定，见义勇为者为救他人身负重伤医药费谁来负担，慰问金标准、赔偿金额该给多少，见义勇为者什么情况下算防卫过当，出现防卫过当该承担怎样的法律责任，不少见义勇为者落得债台高筑，甚至付出生命徒留下家中伤心欲绝的亲人，试问见义勇为现代社会真的需要吗，如果需要的话为何至今没有给见义勇为一个统一、权威的界定和完善的法律保障？再次，当今的社会现实，不允许我们见义勇为。一位行人不慎摔倒，好心路人上前帮助，之后行人说是路人将其撞倒，路人无辜受累；面对偷窃、抢劫，见义勇为者挺身而出，旁人只做看客，见义勇为者遭到多名不法分子报复，最终不法分子扬长而去；一个小伙子，为救一个跳水的陌生女孩，献出了宝贵的生命，而被救者竟然连一丝谢意都没有；见义勇为者若干年后遭到违法犯罪分子报复，医疗费无人承担。类似这样的报道比比皆是，面对这样的社会现实，让人有什么动力去见义勇为？社会上存在的一少部分人道德和诚信缺失，容易让人对陌生人产生不信任感，我们在工作、生活所经历的因道德、诚信缺失引发的问题不可避免的会影射到日常行为习惯中来，在社会现实没有从根本上改变之前，你无法识别需要帮助的人是否会反将你拖入麻烦。此外，现代化的社会，法制体系和应急救援保障机制越来越健全，维护社会治安有武警部队和公安部门，灾害救援有消防部门，专业化的管理，专业化的队伍，科技水平不断提升、技术装备不断完善、风险预控管理水平不断提高，打击