三位一体面试题.doc

时事现象的认识题例如： 马航去哪？ 爸爸去哪？这么火爆，你怎么看？ 山西的雾霾好了很多，河北的雾霾为什么依然严重？ 如何看待公务员考试热？ 转基因食品安全吗？ “光盘”行动，“网络反腐”等等所报专业的认识题例如：医学专业问题：暴力伤医事件频发，你如何看待这样的事情？ 农学类专业问题：哪些农业结合了经济，社会，生态三方面的综合效益？ 师范类专业问题：中学生早恋，如果你作为老师，会如何处理这样的问题？ 法学专业：英美法系与中国法系的区别？随机应变能力题把西游记中包括白龙马在内的五人取经组看做一个团队，你愿意做谁？游泳池边有4棵树，在不移动树的情况下，如何把游泳池扩建为原来的两倍？用简单易行的办法测量山峰高度？人文素养题背诵李清照的声声慢怎么看梵蒂冈教皇建设天文台时请科学家来研究？逻辑思维题讲5个苹果分给5个人，为什么还剩下一个苹果？为什么开水不响响水不开？第一页写了一个“1”，第二页写了一个“2”，那么第八页写了什么？第一天开一朵花，第二天开第二朵花，第三天开四朵花，请问花开一半时是多少天？技能考察题用英语介绍某个大学现场预备一个大学开学式活动方案为解决一个问题编写一个程序框图应用办公软件张逸帆特备问题1.你用计算机做过什么研究？2.你对现代网络与人们的生活有什么看法？提示：辩证的看 网络给现代生活的方便，举若干典型例子，包括解放了人类的大脑，改变了人们的生活与思维习惯等 同时也给现代生活秩序提出了新的挑战，一一列举即可。3.办公软件现场考察已经培训过4.活动策划方案提示：一、活动名称。二、活动主办及协办。三、活动时间、地点及参加人员。四、活动目的及意义。五、活动具体流程。六、活动中的人员分工以及经费预算。七、应急预案。八、其他内容。其中四、五、六、七这四项是活动策划中的重中之重，这四项要求必须一丝不苟，绝不能出现任何差错，尤其是第七项，这一点在大型活动中尤为重要，它考验着主办方应对紧急突发事件的能力，也能间接检验主办方的实力高低。5.编写程序框图解决问题例1 结合前面学过的算法步骤，利用三种基本逻辑结构画出程序框图，表示用“二分法”求方程x2-2=0（x0）的近似解的算法.算法分析：（1）算法步骤中的“第一步”“第二步”和“第三步”可以用顺序结构来表示（如下图）：（2）算法步骤中的“第四步”可以用条件结构来表示（如下图）.在这个条件结构中，“否”分支用“a=m”表示含零点的区间为m，b,并把这个区间仍记成a，b；“是”分支用“b=m ”表示含零点的区间为a,m，同样把这个区间仍记成a，b.（3）算法步骤中的“第五步”包含一个条件结构，这个条件结构与“第三步”“第四步”构成一个循环结构，循环体由“第三步”和“第四步”组成，终止循环的条件是“|a-b|d或f(m)=0”.在“第五步”中，还包含由循环结构与“输出m”组成的顺序结构（如下图）.（4）将各步骤的程序框图连接起来，并画出“开始”与“结束”两个终端框，就得到了表示整个算法的程序框图（如下图）.例2 相传古代的印度国王要奖赏国际象棋的发明者，问他需要什么.发明者说：陛下，在国际象棋的第一个格子里面放1粒麦子，在第二个格子里面放2粒麦子，第三个格子放4粒麦子，以后每个格子中的麦粒数都是它前一个格子中麦粒数的二倍，依此类推（国际象棋棋盘共有64个格子）,请将这些麦子赏给我，我将感激不尽.国王想这还不容易，就让人扛了一袋小麦，但不到一会儿就没了，最后一算结果，全印度一年生产的粮食也不够.国王很奇怪，小小的“棋盘”，不足100个格子，如此计算怎么能放这么多麦子？试用程序框图表示此算法过程.解：将实际问题转化为数学模型，该问题就是要求1+2+4+263的和.程序框图如下：例3 乘坐火车时，可以托运货物从甲地到乙地，规定每张火车客票托运费计算方法是：行李质量不超过50 kg时按025元/kg；超过50 kg而不超过100 kg时，其超过部分按035元/kg；超过100 kg时，其超过部分按045元/kg编写程序，输入行李质量，计算出托运的费用6.用逻辑学分析问题例子：从逻辑学的角度来分析为什么地面武器平台会消亡（概念）：地面武器平台（包括各种战车，如坦克、步战、自行火炮、路基导弹发射车）都将在未来被飞行器取代，其原因基于如下一个基本原理：“如果A先天拥有B所不能拥有的特性，那么A就不可以被B取代，反之亦然”。（原理）那么，地面武器平台相对于空中武器平台的优缺点如何呢？（分析） 转自铁血社区 / 面武器平台现阶段的优点（相对于空中武器平台）包括：1、更好的防护（仅指被动装甲防护）；2、更好的持续作战能力；至于很多人说“战车能占领，飞机能占领吗？”，其实依然可以归为上述2点，由于战车有更好的持续作战能力（相比就是对后勤保障的需求小），因此可以长期控制一个 地区，实现占领。空中武器平台的优点包括（事实上就是地面武器的缺点）：1、机动性的绝对优势（可以带来防护的优势）； 转自铁血社区 / 2、火力的优势（对比航空炸弹和坦克炮弹就可以看出）；3、战场感知能力的优势（永远都是飞机先发现装甲集群而不是相反）；那么，现阶段，双方都有优缺点，自然不可能相互取代，但是用发展的眼光看问题，我们就会发现，飞行平台的劣势可以由科技弥补，而地面平台的劣势是先天的且不可能用科技弥补。首先，飞行器的高机动性是空气阻力必然大于地面摩擦带来的结果，这一点不可能改变，这是地球表面物质的物理特性决定的，科技无能为力，也就是说，无论科技发展到什么程度，地面武器平台的机动性都不可能赶上飞行器。其次，飞行器的强大观瞄能力也是由地球的物质属性决定的，俗话说站得高看得远，地面观测平台的观测死角必然大于空中观测平台，这是科技不可能弥补的先天不足。反观飞行器的劣势，首先，防护已经绝对不是简单的装甲，就连坦克都在轻量化的今天，我们有什么理由不相信未来科技可以赋予飞行器更强的生存能力呢？这还不考虑飞行器的机动性和隐蔽性远超地面武器。 转自铁血社区 / 其次，持续作战能力，也就是后勤补给问题，这一短板绝非不可弥补，因为它不是由宇宙的基本物理法则所制约的，而是由于科技的局限性造成的，科技的发展可以弥补这个缺陷。综上，地面武器平台的劣势是不可能用科技弥补的，而飞行器的劣势可以由科技弥补，因此未来一切地面武器平台（战车）都将被飞行器取代。关于可能的质疑，我提出以下解答：1、武直可以被步兵干下来，怎么可能取代坦克？答：我从来没有认为武直会取代坦克，现阶段的科技不可能做到地面武器完全淘汰，而且武直只是一种为了打坦克而出现的特种武器。但是，未来的科技一定可以发展出取代所有战车（不仅是坦克）的作战平台，它可能没有旋翼，可能有超越坦克的防护。2、只要人生活在陆地上，就一定要有地面武器！ / 答：人生来是用脚走路的，但是发达国家今天出行都坐汽车，同理，人生活在陆地上，但是载具完全可以全部飞行化。3、飞行器不能占领，只能进行活力打击。答：飞行器卟能占领是基于现代科技，现代飞行器的防护能力和持续作战能力都不如地面武器，因此难以胜任占领任务，事实上，只要给直升机加装装甲，并且不在乎成