对内蒙古某县测土配方施肥技术推广的案例研究.pdf

92 科学传播应用者的局限性及内省性 对内蒙古某县测土配方施肥技术推广的案例研究 牛桂芹 刘兵 清华大学科学技术与社会研究所 北京 100084 摘 要 20世纪80年代西方就开始了公众理解科学运动 其理念及传播模型在不断优化 但最终目 标及不同主体的利益关系并没有发生根本性变化 在中国 在特殊的政治体制影响下 官方运作者始终 处于较突出的地位 文章通过对内蒙古某县测土配方施肥技术推广的案例研究 基于温的 内省模型 理论 分析在中国的具体社会与境中的不同科学传播应用者相互博弈的复杂关系以及各自的局限性和内 省性 并重点关注官方运作者的内省状况 关键词 测土配方施肥技术 科学传播应用者 内省性 中图分类号 N0 文献标识码 A 文章编码 1000 0763 2013 02 0092 06 一 导 言 在西方 自20世纪80年代就开始了 公众理解科学 the public understanding of science PUS 运动 其内容及理念逐渐得到优化 但是作为其背景的相关权力机制并没有得到根本改变 正如费尔特所言 公 众还是必须提高科技意识 而没有要求科学家提高对公众所期望问题的意识 1 伴随PUS理念的优化 科学传播模型也在发生着演变 从早期的缺失模型 Deficit model 到布赖恩 温 Brian Wynne 的 内 省模型 Reflexivity model 温基于对坎布里亚羊事件的案例分析 将科学和科学家本身也一并问题化 认为科学由于自大及与政府的共谋缺失了内省性 而公众对自己的 地方性知识 和自己在社会网络中 的地位具有一定的内省性 温还指出 科学对自身条件的内省性认识是获得更多公众认可和支持的先决 条件 2 p 297 对于中国 在特殊的政治体制环境中 科学传播与应用的方式始终没有离开政府主导模式的框架 官方运作者似乎具有更加突出的地位与作用 因而 本文基于温的 内省模型 理论 通过对内蒙古某 县 测土配方施肥 技术推广应用的案例研究 分析具体社会与境下多个科学传播应用者相互博弈的复 杂关系以及各自的局限性和内省性 而且将更加关注中国特殊的官方运作者的内省状况 二 测土配方施肥技术推广概况 众所周知 农业生产需要施肥 而如何施肥 既有农民传统的经验 也有基于科学理论指导的实践 在国内面向农村的科学传播实践中 关于测土配方施肥技术的推广也是重要的核心问题之一 收稿日期 2011年6月30日 作者简介 牛桂芹 1973 女 内蒙古呼伦贝尔人 清华大学科学技术与社会研究所博士生 呼伦贝尔学院政史系讲师 研究方向为科学传播 e mail gqniu 刘 兵 1958 男 辽宁海城人 清华大学科学技术与社会研究所教授 研究方向为科学史与科学文化传播 e mail liubing 第 35 卷 第 2 期 自 然 辩 证 法 通 讯 Vol 35 No 2 2013 2013 年 4 月 JOURNAL OF DIALECTICS OF NATURE Sum No 204 93 这里所说的测土配方施肥 soil testing and formulated fertilization 是指以肥料田间试验 土壤测试为 基础 根据作物需肥规律 土壤供肥性能和肥料效应 在合理施用有机肥料的基础上 提出氮 磷 钾及中 微量元素等肥料的施用品种 数量 施肥时期和施用方法 3 这一技术在20世纪70年代从美国兴起 在中国 基于1979年开始的全国第二次土壤普查 自2005年才真正开始开展了 测土配方施肥试点补贴资金项目 4 使之成为科技入户工程的第一大技术 在全国示范 近几年开始逐步转向整建制推进模式 为此 国家专门制定了 测土配方施肥技术规范 在这一规范中 虽然指出了各地区可以根据实 际情况参照执行 但还是在很大程度上为 测土配方施肥 的实践操作赋予了一套标准的 科技知识包 和 推广普及程序包 与其它现代科技一样 测土配方施肥 具有很强的标准化和程式化特征 仅一 套技术规范就达几十页 对各项技术原理 实验设计及操作程序给予了明确规定 涉及多项技术指标和 参数 提出了对多项先进科技的应用要求 如遥感RS 全球卫星定位系统GPS以及地理信息系统GIS等 各地相关工作部门基本是在政府主导下按照这些规范组织实施 目前这一工作已经取得了很大进展 但 整体而言还不算是很成功 许多地区依然存在着公众不愿意接受的现实矛盾 作为本文具体案例研究对象的内蒙古某县 以下简称为A县 于2006年被确定为全国第二批测土配 方施肥重点示范县 承担实施了国家项目 2008年 该县按照国家新的政策目标转向了整建制推进的方式 但依然以重点推广和示范推广为主 主要围绕 测土 配方 配肥 供肥 施肥指导 五个环节开展了 九项工作 通过对土样测试分析 田间试验示范 农户施肥调查等大量数据的分析研究 确立了施肥指 标体系和肥料配方 建立了测土配方施肥项目数据库 完善了耕地资源管理信息系统和平衡施肥专家系统 形成了 一张图 一张表 一张卡 一袋肥 模式 A县在技术层面依照国家统一 测土配方施肥技术规范 标准实施 同时 其实施方案也与国家的统 一方案如出一辙 然而 笔者的调查显示 该县配方肥的实际效果并不明显 总体上并没有获得农民较高 的认可度 究其原因 不同被访者的说法存在着很大的分歧 官方运作者多数将之归咎于农民科技素质差 不良施肥习惯等因素 只有较个别人与多数农民观点一致 认为测土配方施肥技术及运作者本身存在着问题 三 公众的态度及信任危机的出现 在A县测土配方施肥技术与公众交往的实践中 公众的态度是怎样的 他们的态度究竟源于哪些因 素 似乎在多重因素中 公众对官方运作者的信任危机是至关重要的 但这种信任危机的出现又是由于 什么原因 这也正是本文所关心的问题 1 公众的态度 笔者在对A县农民的访谈中发现 农民一般不喜欢使用配方肥 理由主要包括价格高 用量大 有 风险和效果不好等 他们的陈述是 我们有时自己兑 配方肥一般人都不用 价格高 按说挺好的 缺啥补啥 他们讲的也挺好听 可那玩意实际用上却没见多大效果 平常我们上肥就一垧地两三袋二胺 什么的 说配方肥得上五袋 秋天收不收还不一定 有的农民还谈到 一般达不到量 农民都算经济 账 一垧地一千多块钱 投入高 又没保障 当地气候不行 对于我们的追问 若按标准下 虽然投入 高 产量不也高吗 农民的回答是 也按那个量试过 高不了多少 到秋后折合 也没多收入啥 看 不出明显效果 肥依赖水 咱当地靠天吃饭 旱 涝灾都有 关于肥料的选择渠道 官方运作者已经失去了威信 农民倾向于选择乡镇上非官方背景的 农资店 不过 以前另外一些与官方介入有关的农作物种植经历 也在农民的心理上留下了阴影 他们的态度在 以下说法中可以反映出来 前些年政府把我们坑了 硬让我们种土豆 亚麻啊 最后全赔大了 我们 肥料都到当地小店 里买 或者自己配 造价低 效果也不错 反正都得亲自试 农民不会拿地里的收 成开玩笑 知道谁可信 要说国家的政策是好的 一到下边儿来就不是那玩意啦 老百姓地位比以前高点 这些内容均指的是 测土配方施肥分区图 作物施肥推荐表 测土配方施肥建议卡和配方肥 此处及后续部分引用的农民的说法 均来自笔者于A县针对农民对测土配方施肥技术所持态度的访谈 乡镇小型私营 农资店 94 也高不了多少 那些小店都教怎么用 不明白了就打电话问 要么让他们过来看看 总比政府那帮人强 另外 我们在对参与测土配方技术推广培训与指导方面人士的访谈中还发现 农民更加认可自己的 实践经验 他们得到的培训机会很少 现场技术指导更是欠缺 归结起来 农民的回答大体是 有些讲 的也挺实际 有些理论太多 要是多亲自下地指导就好了 没听说过有培训啊 要是知道咋不去啊 也 有人来地里指导过 很少 乡里的还没俺们明白呢 上边那帮人还强点 关键是很少见到他们啊 种地 这东西 得凭经验 雨前雨后 苗前苗后施肥都不一样 这不是硬教出来的 得不断摸索 现在的培训 课上 俺们不干听了 有问题就问 可种地碰上的难题 有的他们也解决不了 当然农民的看法也是多样的 但在观点上还是基本一致的 约90 以上的农民不愿接受配方肥 他 们的不认可态度源自多方面因素 如 效果不好 价格高 量大 农资店 的冲击以及农民更相信自己 的实践经验 等等 但除了这些相对表面化的直接原因之外 更深层矛盾恐怕还是公众对官方运作者的 信任危机的出现 2 信任危机 信任 trust 应该是关乎公众对待科学态度的重要维度 80年代的 公众理解科学 的理念认为 公 众对科学感兴趣却又不支持科学 是因为公众缺乏对科学的理解而导致科学陷入了公众的信任危机 5 温也曾经指出 批判地考察一下信任的基础是必要的 因为这个维度决定性地影响着公众对科学的领 会 6 其实 不仅仅是信任 依赖也会产生公众对科学的选择 因而 公众即使选择了科学 也不代表 公众就持有对科学的信任 只有公众对科学的接受是在信任而愿意的基础之上 科学才可能在实践中发 挥出应有的效果 在A县 农民对科学本身基本上还是持中立态度的 但是对官方运作者却几乎丧失了信任 在极端 的情形下 农民甚至会愤慨地说 政府让你干啥你千万别干啥 这种信任危机的出现已经使得当地农 民不再轻信官方运作者 致使该县在科技推广中官民矛盾至深 其中原因至少有三个方面 其一 在历史 上 该县政府部门在科学传播过程中曾经出现过一些重大问题 给农民留下了根深蒂固的不良印象 那 是在十几年前 对于亚麻 甜菜等的推广 政府相关职能部门要么以行政命令的方式下派指标 要么以 保产保收的诱导方式诱导农民签种植协议 可最终往往是丰收之际或者协议不了了之 或者收购时过分 限制条件 使农民蒙受了巨大损失 其二 当下 官方运作者在推广配方肥的过程中 依然存在行政干预 现象 进行逐级下派任务 将配方肥的推广与农村 低保 不合理结合了起来 这更加激化了官民矛盾 其 三 农民风险承受力低 自然会 一朝被蛇咬 十年怕井绳 对过去事件耿耿于怀 不再轻信官方运作者 四 科学及其传播应用者的局限性 笔者在本案例研究中所突出关注的是 公众对科学的不认可以及对官方运作者的信任危机的重要来 源之一 即科学及其传播应用者的局限性 这里 科学当然是指正统的 标准化的科学 其局限性指的是 由于 地方性 因素而带来的不同社会与境下的科学的失效 科学传播应用者的局限性指的是 由于科学 传播应用者的立场 理念 知识水平 能力 运作方式 对当地各方面条件的把握以及传统习惯等诸要 素在微观社会情境中的限制 而会导致科学传播与应用不能发挥出理想效果 测土配方施肥技术与其它现代科技一样 遵循着严密的科学逻辑 按照标准的知识包和程序包运作 涉及多个技术参数 科学是具有实践性和地方性的 即使操作者严格遵守操作规范 能够达到理想状态 但科学自身的实践性和地方性特征也决定了科学的推广与应用是具有一定局限性的 科学离开实验室之 后 总要经历转译 编码等过程 最终走入不可能完全相同的社会与境当中 就会导致一定程度的失效 更何况 在现实中这种假定的理想化条件是不存在的 不仅科学自身 科学的传播应用者都是具有一定 局限性的 加之社会中的其它因素 共同构成了科技运作的复杂的社会与境网络 这一网络结构极其复杂 边界是模糊的 包括了多重要素 如 自然环境 背景理论 社会政治 经济 文化等 在A县的独特的 土壤 气候 地形地貌 耕作制度 人文环境 农民施肥技术及习惯问题等具体环境下 只有测土配方 施肥技术及其推广应用的多重因素达到很好的契合 不同环节与各项工作构成有效连接的机制 才可能 达到较理想的效果 然而 目前在现实中这种契合与有效链接何以可能 该县在测土配方施肥实践中还 95 存在着很多问题 具体地讲 主要包括 1 测土配方施肥技术与农机 农艺的结合问题 配方肥的施用需要较高的施肥技术水平和大型精量 半精量播种施肥机 可是在A县 农地以丘陵坡地为主 大型农机具不适用 同时 农民的农机具操作及 施肥技术水平也不能达到标准 传统施肥习惯难以改变 基层农技人员的综合业务素质和服务能力都非 常有限 严重影响了配方肥的肥效 2 肥 热 水的关系问题 只有在相应的水 热等条件下 肥料才可能发挥出应有的肥效 可是 A 县年平均气温约3 6 之低 且南北 年月 昼夜的温差较大 同时 该县是典型的旱作农业区 年降水量低 且集中在6 8月 在施肥的关键季节春季尤其干旱 人工灌溉又有限 因此 对于多数农地 根本达不到 配方肥水量的需求 3 运作者在采土环节中的偏差问题 农业部 测土配方施肥技术规范 2008 要求 平均每个采样 单元为100 200亩 丘陵区 大田园艺作物每30 80亩采一个样 7 p 8 A县基本是平均 每200亩地采集一个土样 主要针对较发达乡镇和农户的地块 在3个重点乡镇取样占50 其余6个乡 镇占50 继2006年项目实施第一次采土之后 连续三年的补充采集依然选择了试验示范及典型地块 显然 对于偏远乡镇 虽然多为山坡地 但土样采集并没有加密达到 规范 要求的标准 另外 采土 用具是不锈钢铁锹 也难以达到采土的均一深度 那么 采土的这些不合理势必会导致配肥的不合理 4 在配方 配肥与供肥环节连接中存在的社会机制方面的现实问题 在A县 按照国家要求 由农资 企业按照农业中心提供的配方完成配肥与供肥 这种分离化的合作导致责权不明 配方肥的质量和价格 难以保障 其原因如下 第一 上级对配方肥的价格没有保护措施 农资企业几乎有了最终的价格决定权 第二 农资企业并不使用原材料 而是从还没有达到规范的市场中选择成品肥料进行混配 第三 配肥企 业仅1家 缺乏竞争 引发了一定程度的垄断性 第四 农业部门抽检与监督的力度和效度都非常有限 第五 配方肥的生产与保存都需较高条件 加大了成本 那么 在不够完善的市场经济条件下 纯粹以盈利为 目的的企业的信誉度是难以保障的 5 在对测土配方施肥技术核心原理的应用中存在的问题 国家 测土配方施肥技术规范 具有一套严 密自洽的专业化标准 包涵了多个参数和多元方程 主要是在肥料效应田间试验 土壤与植物测试等基 础上进行肥料配方设计 肥料用量的确定方法主要包括土壤与植物测试推荐施肥方法 肥料效应函数法 土壤养分丰缺指标法和养分平衡法 7 p 18 肥料效应田间试验 国家 3414 试验方案是基础 对应着该技术的核心原理 3414 是指 氮 磷 钾3个因素 4个水平 14个处理 该方案可进行氮 磷 钾元素中的三元 任意二元或一元效应方程 的拟合 求得不同的相对产量 对试验结果 可根据需要进行回归分析 方差分析或施肥参数计算等 其中 回归分析的主要目的是建立产量与施肥量之间的二次回归方程 确定最大施肥量和最佳施肥量及其对应 的预测产量 然而 在A县 该技术操作是存在一定问题的 比如 该县针对大豆 玉米等 3415 试 验建立了三元二次效应方程y b0 b1X1 b2X2 b3X3 b4X1X2 b5X1X3 b6X2X3 b7X12 b8X22 b9X32 y为产量 X1 X2 X3分别为N P2O5 K2O施用量 b0 b9为回归系数 采用肥料效应函数法进行拟合来求得最符合生 产实际情况的结果 实际上 回归系数b0 b9是随着试验点的条件动态变化的 与具体与境下的作物品种 土壤 气候 耕作制度等都有着强关联性 该县气候易变 一般农地的生产条件与试验示范地块差距很大 这样 不但效应回归方程拟合成功率无法保障 肥料配方也不能达到很好的适用性 内蒙古土壤肥料工 作站的奥静平专家也指出 肥料效应函数法更适应于生产条件良好的地区 在内蒙古旱作区 农业生产条 件恶劣易变 三元二次肥料效应回归方程拟合时 许多受灾严重的试验点是作为报废点处理的 最佳施 肥量没有包含农业生产风险因素 因而结果往往比农民的预期施肥量要高 8 这就出现了悖论 试验示范 越是标准化 与普通农户的地块条件差异就越大 就越是无法满足普通农户的差异性需求 在A县测土配 方施肥技术的推广恰是以试验示范为主渠道 那么对普通农户的最终效果便不得而知 4个水平的含义 0水平指不施肥 2水平指当地推荐施肥量 1水平 指施肥不足 2水平施肥量 0 5 3水平 指过量施肥 2 水平施肥量 1 5 A县增加了一项微量元素 钼 锌 的处理 96 总之 在具体地方与境下 科学及其传播应用者都是具有一定局限性的 恰是这些局限性降低了科 技应用中的实际效果 五 内省性 这里要讨论的是 在中国科学传播与应用的具体社会权力机制中 运作者是否具有内省性的问题 即 这些运作者是否了解科学的局限性 他们自身在科学传播应用中的局限性以及这些自身局限性对科学传 播应用带来的负面影响 自步入后学院时期以来 科学已经作为一种人类实践活动 其传播与应用是通过具体社会与境中的 权力关系来实现的 这里的 权力 power 主要是指科学运作的社会情境性控制条件 美国新一代科 学哲学家劳斯 Joseph Rouse 曾经指出 权力并非仅仅是某个人 某个机构或某个群体所拥有或运用的 能力 行动者总是在多少确定的情境中行动 对他们而言什么行动是可能的 取决于他们所处的情境 9 温的 内省模型 也将科学活动置于具体社会情境之中 认为内省的能力应该是社会各方面因素共 同作用的结果 公众具有一定的内省性 明白自己的处境 知道自己对某些 科学 或团体的依赖 因 而有时在不情愿中也会表现出某种程度的信任 而科学及科学家则不具有更高的内省性 2 pp 297 301 笔者认为 在中国 除了公众 科学之外 更重要的层面应该是科学传播的运作者 在微观社会权 力机制中 不同运作者站在不同的利益立场处理着科学事物 而表现出了内省性的缺失 这些科学传播与应用者主要涉及政府 学术界 官方运作机构和企业 他们的权力关系大体是 上级 政府根据国际国内的宏观形势 运作机构的经验总结 学术研究领域的理论成果 制定不同时期的战略 目标和中心任务 官方运作机构主要执行上级任务 学术研究 除了学科发展的目标之外 要为实践提供 指导作用 也为党和国家政策的制定与调整献计献策 公众在当下虽然有了一些话语权 但科技选择的自 主性和科技活动的参与性是非常有限的 会受到权力网络中各种无形条件的约束 其一 政府相关部门和一些学术研究者 由于没有能够真正站在公众的利益立场 也就难于反思自 身种种局限对科学传播与应用所带来的影响 中国的科学传播理念是从主流意识形态的框架中衍生出来 的 即使由于多种因素进行着演变 但也很难脱离 经济主战场 和 政治目标 的追求 那么也就不 可能彻底改变政府主导的自上而下的以国家目标为重的科学传播特色 在政府层面 要关注本国在国际 中的地位 应该也大体明确国内各方面状况 面对 三农 问题 新时期自然要进行新型农业科技的研发 推广与应用 来提高农业收入和总体GDP 虽然也有农民增收的目标 但当国家目标与之矛盾时 从农 民的视角考量其工作局限的可能性就大大降低了 相关学术研究者 作为传播理念和国家发展方略的 智 库 也应该了解当下的利益机制 在后学院科学观的影响下 科研资助和功利化现象兴起 作为资助者 的代言人 研究者不大可能完全反映公众的心声与处境 实际效用大打折扣 进而影响了科技理念 科 技运作方式和最终效果 曾有西方学者提到 当前商业化的学术研究的受益者很可能会损害为他们生出 金蛋的鹅 10 其二 地方科技运作者 包括官方运作机构和企业 似乎也是缺乏内省性的 他们在微观社会情 境中 为着自身利益而努力分析着自己在复杂权力网络中的优势与劣势 保护或争取着不同形态的利益 在A县配方肥的技术推广应用中 各运作者的关系是 农牧业局将配方肥的推广作为乡镇农业综合服务中 心考核指标之一 由它统计数量并上报 农业中心提供配方给企业 派化验人员抽检和监督 农资企业按 方生产 定价 小型 农资店 挂靠于农资企业 进行各种肥料的经营销售 科技示范户得到优惠 配方 肥 并对农民示范 在实际运作中 地方机构基本是在完成上级布置的工作任务 虽然也关注农民的反 映 但是面对农民不认可 工作业绩需求以及其它利益驱动和压力 依然采用了 强制化 的手段 然而 由于20世纪90年代的基层体制改革 农业部门失去了生产与经营肥料的职能 配方肥的生产与供应环节 进入了企业 农资企业既与政府合作 同时又是紧密联系市场的商业实体 它会考虑乡镇 农资店 的 便民优势 使之成为自己的代理商 这样 农资企业的销路就有两条 一条是配方肥的销售 另一条是 农 资店 广泛农资的代理销售 由于农资企业了解自己 两条腿走路 的生存空间 也了解双方合作的利 97 益机制 那么肥料的质量和价格必然难以保障 乡镇 农资店 知道自身不具备大型农资企业和政府机 构的垄断或特权优势 清楚自己获取更高利润的渠道是依靠公众需求拉动 因而 也就愿意为农民提供 更多的科技服务和方便条件 以博得农民的信赖 可见 乡镇 农资店 对测土配方施肥技术的推广造 成了很大的冲击 然而却由于它们与农资企业的挂靠关系 农资企业亦随之获利 如此推理 似乎政府 机构更加缺乏盈利空间 可是政府机构努力推广配方肥的动力何在 仅仅是前面提到的政绩目标吗 政 府机构为什么不对配方肥的价格加以限制 他们与企业间究竟是怎样的合作关系 这似乎是一个 灰箱 可见 在中国具体社会与境下 不同层面的科学传播者都表现出了内省性的缺失 他们基本都为着 各自不同的利益目标而在复杂的权力网络中进行着选择 同时 由于先进的科学观念及科学传播理念的 缺失 也由于急功近利而对农民需求及特点的忽视 从而违背了科学和科学传播的本质规律及特点 最 终导致在实践中有时与其理想目标相去甚远 那么 生存于博弈多方夹缝中的农民 在产量和效益的期待与观望中 最终大部分 理性 地选择 了乡镇 农资店 当然这并不代表他们对 农资店 的高度信任 史蒂文 耶利 Steven Yearley 认为 在关于科学的一些问题难以判断的时候信赖会被放大 11 农民的这种选择是在官方推广渠道被否定时 平衡各方面利弊之后做出的 在看似自由表面的背后盘旋着纷繁交织的无形约束网络 比如 价格 风险 经济状况 隐性行政压力 科技操作水平以及其他人际关系因素等 因而 农民应该是具有一定内省性的 他们了解自己的处境 目前有了更高的警惕性 同时也具有一定的 地方性知识 这些 地方性知识 虽然不能用 科学标准 进行检测 却在具体环境中具有一定的有效性 当然农民的内省性也是有限的 由于科技素质 多年被动的惯习以及 参与权 和 知情权 的缺失等 有时不能将地方性知识与现代 科技很好地融合 也就存在着盲目吸收或排斥现代科技的现象 六 结 语 虽然内蒙古某县的测土配方施肥技术的推广只是个案 但是也至少可以从某些方面反映出中国科学 传播与应用中的一些现实矛盾和理论问题 第一 在中国特殊的国情背景下 公众的弱势地位并没有得 到根本改变 行政干预现象有时还存在 但是 公众毕竟已经有了一定的自由选择权 第二 在现有模 式下 科学的传播与应用是难以实现其理想化目标的 不单科学与公众 更重要的是科学传播的官方运 作者也具有很多局限性 第三 在中国特殊的政治体制和不完善的市场机制作用下 科学传播与应用的 具体社会与境是政府主导下的极其复杂的权力网络和利益机制 各个运作者基本都比较关注自身所处的 利益局势 对科学局限性 自身局限性以及这些局限性对科学传播应用的效果和公众利益的影响 都表 现出了内省的盲点 第四 公众对科学本身的认可度在提高 但对官方运作者的态度却表现出了不满情绪 然而在中国 恰恰是官方运作者的推广方式与态度对公众对于新科技的态度及应用的效果一直起着十分 重要的影响作用 因此 官方运作者必须要增加对具体社会与境中的公众需求和自身局限性的内省维度 加强与公众的对话 以期科技在实际应用中达到较理想的效果 参 考 文 献 1 费尔特等 优化公众理解科学 欧洲科普纵览 M 本书编译委员会译 上海 上海科学普及出版社 2006 2 2 Wynne B Misunderstood Misunderstanding Social Identities and Public Uptake of Science J Public Understanding of Science 1992 1 281 304 3 中华人民共和国农业部 测土配方施肥技术规范 2011年修订版 S 农业部关于印发 测土配方施肥技术规范 2011 年修订版 的通知 农农发 2011 3号 EB OL 2011 09 22 4 中华人民共和国农业部办公厅 中华人民共和国财政部办公厅 关于下达2005年测土配方施肥试点补贴资金项目实施 方案的通知 农办农 2005 43号 R 中华人民共和国农业部公报 2005 09 16 19 下转第111页 这里指的是人类学视野中的 地方性知识 概念 111 奈塞尔对智力和教育问题也进行了积极关注 智力如何测量 社会阶层和种族在智商上的差异应该如 何解释 早在1986年 他就编辑出版了论文集 少数族裔儿童的学业成绩 新视角 1994年 赫恩斯坦 R J Herrnstein 和默瑞 C Murray 的著作 钟形曲线 智力与美国生活的阶层结构 引发了热烈争论 1995 年 为解决由此产生的种族 教育 遗传和智力等问题 美国心理学会决定成立特别工作小组 并推举 奈塞尔为该小组的负责人 1996年 奈塞尔主持撰写的研究报告 智力 已知与未知 在 美国心理学家 杂志上发表 引起了强烈反响 随后 奈塞尔组织召开了他在埃默里的最后一次学术会议 专门论述 弗 林效应 Flynn effect 问题 即自20世纪30年代起 美国人的平均智商分数每十年增长3 后来 他 将此次会议的内容编辑成 上升的曲线 智商的长期增长及相关测量 1998 一书出版 1996年 奈塞尔在埃默里大学退休后再次回到康奈尔大学 任该校名誉教授 直至2012年2月死于 帕金森综合症 回顾奈塞尔的一生 他不仅是一位独特的思想家 而且是一位卓越的学术领导者和组织者 一名多 产的作家 他发表学术论文百余篇 出版专著和编著10余部 曾获得古根海姆研究基金和多个荣誉博士 学位 并担任美国国家科学院院士 美国艺术和科学院院士 美国实验心理学家学会成员 参 考 文 献 1 Winograd E Fivush R Existential philosophy Science Philosophy Philosophical crisis Limitation and Refl exivity of Disseminators and Utilizers of Science A Case Study of Soil Testing and Formulated Fertilization Popularization in a County of Inner Mongolia p 92 NIU Guiqin LIU Bing STS Center of Tsinghua University Beijing 100084 Abstract The ideas and model of science communication has been optimizing since the Public Understanding of Science Movement began in the 1980s in the West but the ultimate goal and the interest mechanism have not fundamentally changed In China the offi cial operation has always been in a more prominent position due to the infl uence of the special political system In this paper we analyze the complicated relationship between disseminators and utilizers of science as well as their limitation and refl exivity in the social context with Brian Wynne s Refl exivity Model and pay more attention to the status of offi cial operation based on a case study of soil testing and formulated fertilization popularization in a county of Inner Mongolia Key Words Soil testing and formulated fertilization Disseminators and utilizers of science Refl exivity The Mathematical Transformation of Natural Law and Destiny A Historical Research of Mysticism and Rationalism of Mathematical Culture p 98 GUO Longxian Department of Mathematics Zhaotong College Zhaotong Yunnan 657000 Abstract Since its beginning mathematics with its brilliant wisdom has lightened up the path for man to explore the mysteries of the universe but at the same time it has made quite a few people puzzled It was always the great ideal and relentless pursuit of ancient philosophers and mathematicians East and West to make ancient mathematics a universal solution to all problems The concept that The universe changes not likewise its law changes not is the historical root for the inextricable entanglement between astrology and mathematics Xu Guangqi the famous Chinese scholar in the Ming dynasty once slashed the ancient Chinese thought that mathematics is based on divine reasons as ridiculous and misleading In retrospect Western mathematics has also experienced several developmental stages from the mystic belief that mathematics encompasses all things to religious rationalism and natural philosophy and under the guidance of mathematical methodology and experimentation it has fi nally evolved into the magnifi cent system of modern science and technology Key Words Natural law Destiny Mathematical culture Mysticism Rationalism The Great Pioneer of Cognitive Psychology Ulric Neisser p 104 WANG Shenlian GUO Benyu School of Psychology Nanjing Normal University Nanjing Jiangsu 210097 Abstract Ulric Neisser is a famous contemporary cognitive psychologist in America He has made a remarkable pioneering contribution to the establishment of cognitive psychology its ecological turn and its development Combing through Neisser s outstanding academic life which rebels but at the same time leads the mainstream this paper presents the unique academic character and the outstanding academic contribution of this well known but not deeply known great scientist Key Words Ulric Neisser Cognitive psychology Ecological validity Ecological memory Stem Cell Governance in China From the Perspective of Co production p 112 CHEN Haidan Asia Research Institute National University of Singapore Singapore 259770 Abstract Stem cell research has brought immense expectations and challenges to biomed