毛苒观后感.doc

2011年3月15日央视今日说法栏目，播出一个题为被毒害的青春的节目。讲述了一个女孩因参与走私毒品而被判处死刑的故事。这个女孩叫毛苒，才二十六岁，大学毕业，风华正茂。她从小聪明过人，品学兼优。十五岁考上西安大学预科班，英语过八级，毕业后直接进入一家进出口贸易公司，老总非常赏识其能力，予以重用。毛苒在工作中遇到了一位外国男子叫OBI，素质很高，能力很强，对她的工作帮助很大，然后二人开始交往，OBI经常拿钱让她出境旅游，并托她从境外带些东西回来。她觉察到有什么地方不对劲儿，但她想她的男友不会害她，她还是按照他的吩咐去做了。后来，她知道她从国外带回来的东西可能是“毒品原材料”就不想去做了。一次她向她的一个朋友黄思恩说起出境带“毒品原材料”一事后，黄见报酬高便表示愿意做此事，毛苒转告OBI,OBI便安排黄到泰国等地往国内带东西。黄后来又找了吴小萍、陈小刘参与。2009年7月26日、27日，吴小萍、黄思恩先后被厦门海关查获。8月2日，毛苒在广州被抓获，同时被抓的还有其男友OBI。在审讯期间，毛苒坚决否则OBI和此案有关，警方因此认为该男子罪证不足，而将其释放，OBI从此杳如黄鹤。 厦门中级法院和福建高级法院两审法院均认定毛、黄、吴三人均是主犯，判处毛苒死刑，黄思恩、吴小萍死缓。今日说法播出后，广大网友给予了极大关注，纷纷发帖评论此案。对毛苒，多数网友是惋惜，希望毛苒能活下来；也有批评，说她无知：“被下蛊了，没有了理智 ”。笔者看了此报道后，首先从法律专业的角度去思考了这个案件。找到毛苒的父母进行了详细的了解，并看到了两审判决书。对判决认定的事实及引用的证据进行研究后，认为：福建两级法院判处毛苒死刑太过草率，毛苒罪不至死！毛苒不应当被判死刑的理由是：1、对毛苒“在共同犯罪中的地位、作用”的认定是根本错误的。福建高院终审判决在认定事实时这样写到：“经审理查明，上诉人毛苒受其男友外籍黑人男子OBI的指使，以高额报酬雇佣上诉人黄思恩出境走私毒品入境，后黄思恩发展上诉人吴小萍参与，毛苒从中抽取提成。”这个事实认定基本是客观的，但这个高额报酬并不是毛苒提供的。该判认定毛、黄、吴三人均为主犯的理由是这样的：“黑人男子OBI通过毛苒组织指挥黄思恩、吴小萍进行毒品走私，其中毛苒负责转交机票、路费、报酬，联系黄、吴二人接取毒品、并收取部分入境毒品转交OBI，从中牟利，在共同犯罪中不可或缺，起着重要作用，系主犯。黄思恩、吴小萍是毒品入境的携带者，具体实施走私行为，黄思恩还发展吴小萍进行毒品走私，因此均应认定为走私毒品犯罪的主犯”。将黄、吴二人认定为主犯也许可以说得过去，毕竟二人是携带毒品过关的人，是走私关键环节上的行为人。但是将毛苒也认定为主犯且处刑比黄、吴二人还重，就有失公正了。因为，从终审判决认定的事实及理由不难看出，毛苒的作用就是传达作用，最多是具有中介的性质。根据终审判决认定的事实，毛苒在此案的作用有两个：一是传达：终审判决认定是“黑人男子OBI通过毛苒组织指挥黄思恩、吴小萍进行毒品走私”，那么，组织者、指挥者就这个黑人男子OBI,而不是毛苒。毛苒是被“通过者”，也就是传达人。因为毛苒是翻译，OBI向黄、吴传达任何指令都要经过毛苒，这是毛苒“不可或缺”的地方。二是转交：毛苒的另一个作用是转交机票、路费、报酬及部分毒品（并不确定是毒品，因为只有口供没有其他证据）。这里的转交具有双重性质。其一是传达作用的延伸。因为，OBI语言不通，交付机票、报酬等通过翻译更方便，所以OBI也就一并交由毛苒转交了。转交，说明毛苒自己并没有因此出资。其二是黄思恩是毛苒向OBI介绍的，有些东西由介绍人转交也符合一般人的行为方式，再结合毛苒收取的报酬是“提成”，这就具有了中介的性质。那么，既不是组织者，也不是指挥者；既不毒品购买者，也不是运输者，更不是出售者；既没有出资，也没分取销售毒品的收入。不处在毒品走私的任何一个关键环节上，怎么就能认定是主犯呢？没有毛苒、OBI的行为，黄、吴二人的行为均可独立构成毒品走私罪，比如黄、吴被查获后没有供出毛苒、OBI，也一样可以认定其犯有走私毒品罪；但没有OBI及黄、吴等人行为，毛苒的行为就很难认定是走私毒品罪。因为毛苒的行为不能独立存在，传达也好，中介也好，都决定了她的地位的从属性。从毛苒因此所得的非法收益也可以看到其地位的从属性质。终审法院认定毛苒的收入来自“提成”，事实也是如此。具体提成是这样进行的：如果是黄思恩得到的报酬，毛苒可从中抽取约2/5的费用，若是吴小萍、陈小刘得到的报酬，付给吴小萍、陈小刘应得报酬后，乘余部分由毛苒和黄思恩平分。这很明显，黄思恩是毛苒介绍的，故其可直接从黄思恩的报酬提成，而吴小萍等是黄思恩介绍的，毛苒则不能直接从吴小萍的报酬提成，只能与黄思恩平分吴小萍的剩余价值。这就说明，毛苒的报酬不是来自OBI而是来自黄与、吴。如果黄、吴没有报酬，毛苒也就没有收益。因此也就证明了毛苒地位的附属性。她并不是像终审认为那样，在共同犯罪中不可或缺。如果OBI会中文或者黄思恩、吴小萍会英文的话，而OBI对黄、吴又信任的话，毛苒在这个走私链条中纯属多余！从黄思恩的供述不难看出，黄思恩也有OBI的电话号码，她完全可以直接与OBI联系，实际上也有过直接的联系，她完全不会想让毛苒再抽取她的一部分佣金。但是，由于她不会说英语而且OBI不一定会信任她，故而她无法与OBI直接沟通。这才使毛苒“不可或缺”。因为毛苒是翻译且被OBI信任。OBI为什么会信任毛苒？毛苒为什么会冒着这么大的风险去帮这个黑人男子呢？这就是OBI 骗术在起作用。这也是跨国犯罪分子常用的伎俩。先用其“才华”、“风度”迷倒国内一些涉世不深、思想单纯的小姑娘，然后再利用她们实施犯罪。OBI看来也是行家里手，骗得毛苒对其信任不疑，到了被抓的时候还在极力为其开脱！毛苒身陷囹圄甚至就要上断头台了，OBI何在？逃之夭夭、人间蒸发了！何曾把毛苒的生死放在心上。这说明了什么？说明了毛苒不过是受了OBI蛊惑，充当了他贩毒活动中的一个棋子而已，而他的爱情不过是骗人的谎言。毛苒在本案中只是被欺骗、被利用角色。对此，许多网友已是仁者见仁。从这个角度讲，毛苒也是个害者。本案真正的主犯是那个黑人男子OBI。但这个罪犯却被警方释放了。警方的理由是毛苒当时说了假话，包庇了OBI，使警方陷入歧途。但真的是如此吗？吴小萍、黄思恩分别是2010年7月26日、27日被查获的，而毛苒及OBI是8月2日被抓捕的，中间有五天的时间，吴小萍、黄思恩已作过供述，其中就提到了有黑人参与，而且也知道这个黑人就是指挥毛苒的人，那么OBI和毛苒一起被抓，首先就应该怀疑这个人就是毒贩，毛苒不说，警方也可以且也应该向吴小萍、黄思恩求证，怎么能轻易就放掉这个有重大嫌疑的人呢？正是这个人被放走，才使本案真正的主犯漏网，也使很多事实无法查清，并使得共同犯罪中的各犯罪人的地位变得模糊。正是由于没有这个OBI，才使得法官们产生了错觉，认为毛苒就是真凶首恶。其实，一审判决认就是将毛苒作为本次走私毒品犯罪的组织者、指挥者认定的。一审判决是这样认定的：“经审理查明，被告人毛苒以提供路费、机票及事成后支付高额报酬为条件，安排被告人黄思恩、并能过黄思恩安排被告人吴小萍出境携带毒品走私入境，负责境外接头人员将毒品交给黄思恩、吴小萍的联系，接收毒品、支付报酬，并从中牟取非法利益。”（读者可以对照前面引用的二审判决认定）。正是基于这样的认定，一审才将毛苒的刑罚判得比黄、吴重，并处于死刑。如果事实真的是这样，一审判决无疑是正确的，因为按一审的认定，毛苒的作用显然比黄、吴要大得多。但是，二审已经查明，是OBI通过毛苒进行的组织安排，高额报酬也不是毛苒所付，其作用绝对没有一审认定的那么重要，按说其刑罚是应当被减下来的，但二审竟然维持了原判。事实认定已发生了重大变化，而刑罚却没有变化，岂不怪哉！原因是什么？原因是这个OBI没被抓住，走私这么多的毒品如没有一个被判死刑，法院好像不好交待。死刑是最严厉的刑罚，也是最不能补救的刑罚，所以死刑的使用被我国的最高层要求“慎之又慎”。2010年2月9日，最高人民法院公布关于贯彻宽严相济刑事政策的若干意见，其中对死刑明确规定，“要依法严格控制死刑的适用，统一死刑案件的裁判标准，确保死刑只适用于极少数罪行极其严重的犯罪分子。”“对于罪行极其严重，但只要是依法可以不立即执行的，就不应当判处死刑立即执行”。“慎用死刑”被反复强调，已经成为我国死刑制度的基调。特别是河南赵作海一案被披露后，两高对于死刑的适用更是严格，还专门制定了相关规定。总的原则是“可杀可不杀的，不杀！”。毒品走私，是我国要着重打击的对象，但也不能不分主次，不论轻重。该杀的不杀，是对法制的破坏；不该杀的杀了，同样也不利于法制建设。根据本案的事实，笔者认为，毛苒罪不至死，最起码也属于“是依法可以不立即执行的”一类，请最高法院“刀下留人”！广大网友对此也有很高的期盼。望人民法院正确理解立法意图，尊重民意。今天中午看完央视今日说法栏目，心中百感交集，令人痛心。题为被毒害的青春。故事的主角名叫毛苒，是一个二十六岁的女孩，大学毕业，风华正茂。因为贩毒，被判处死刑。她从小聪明过人，品学兼优。十五岁考上西安大学预科班，英语过八级，毕业直接进入一家进出口贸易公司，老总非常赏识其能力，予以重用。毛苒在工作中遇到了一位外国男子，素质很高，能力很强，对她的工作帮助很大，然后二人开始交往，男友经常拿钱让她出境旅游，并托她从境外带些东西回来。她觉察到有什么地方不对劲儿，但还是按照他的吩咐去做了。后来，她不想亲自去做了，又找了个女孩继续做，案发之后，毛苒和男友被捕了。在审讯期间，毛苒坚决否则男友和此案的关系，结果这名男子因为罪证不足，逃之夭夭。在记者采访毛苒结束时，毛苒提出想录一段音对爸爸妈妈说几句话。记者带着录像赶到她的老家河南，放给她的家人看。面对镜头，隔着一道铁栏杆，她说：“爸爸妈妈，你们好吗？如果你们得知我的事情，请你们原谅我我每天晚上躺在床上，都会对你们说对不起，对不起，真的对不起。奶奶对不起，姥姥对不起。在里面我只想一个问题，没有我，你们会怎么办？怎么办我是独生子女，没有哥哥姐姐弟弟妹妹，谁来照顾你们？当你们看到我这个样子的时候，不要哭，要坚强，一定要坚强！地球没有我，也同样精彩。你们看，我在这里一年多，我都变胖了。他们对我都很好很照顾，不用担心。我相信你们一定会照顾好自己的。我很快就会“回家”了，你们懂吗？如果因为我给家里带来不好的影响，你们要坚持要坚强”这样一番发自内心的忏悔，在这样一个地方，以这样的方式，作这样一个告别，不要说她的爸爸妈妈，就连一个和他们一家没有任何关系的我，作为电视观众，面对此情此景，都忍不住声泪俱下。毛苒胖胖的圆脸，戴着一副眼镜，让人丝毫无法把这样一个看似善良的女孩和一个罪犯联系到一起。内心没有任何想要谴责毛苒的话，只有悲悯。在生命最美好的时光，就这样要离开人世了，太可惜了！我观察到在没有放这段录像前，毛苒的爸爸就强忍着自己的眼泪，眼眶湿湿的，镜头在毛苒和家人之间来回切换着，镜头内外哭声一片从家人的表情来看，我们可以体会到，作为毛苒的父母、奶奶（或是姥姥不清楚），他们对毛苒的所作所为，纵然罪大恶极，也无法不原谅，不能不原谅，不得不原谅，因为那是他们亲生的孩子，是自己的心头肉啊！其心情之悲痛，生命难以承受之重！毛苒，一个品学兼优的好学生，乖巧，伶俐的好女孩，凡是见过她的人都这么认为。她有自己的美好梦想，但对毛苒来说这些将成为不可能，因为不久她将被处于死刑。毛苒给她的父母带来无边的痛苦，铁石心肠的法官都为她感到惋惜。毛苒结交了一叫OBL男孩，很快毛苒被他吸引，并两人确定了恋爱关系。OBL出资让毛苒处境旅游，OBL自己因为工作原因不能陪同，OBL朋友很多，每次毛苒旅游回来总有朋友给OBL捎东西来，日子长了毛苒也觉得不对劲慢慢的她发现自己沾上毒品，成了一位毒品运输工具，她知道后与OBL摊牌，出于对OBL的好感与信赖，毛苒觉得继续与OBL交往，自己不再运输毒品，并介绍自己的好朋友黄思恩、吴小萍进行毒品走私。因黄思恩走私毒品被查获，毛苒、OBL、黄思恩、吴小萍四人被扑，后因毛苒对OBL的袒护，说OBL与毒品走私无关，OBL得以释放。审讯多次后毛苒发现事情的严重性将OBL供了出来，但OBL已经回国，无从查找他的下落。毛苒被判死刑，黄思恩被判死刑缓期执行，吴小萍被判无期徒刑。三个花季少女就这样为了4-500美元的酬劳，断送了自己的美好前程。思考：1、年青人选友一定要慎重； 2、不要因为一点眼前小利而付出沉痛代价； 3、父母引导孩子不要只盯着孩子考高分，也要帮助孩子树立健康的人生观； 4、生命只有一次，要爱惜生命； 5、远离毒品；看完昨日中午央视的今日说法栏目，心中百感交集，令人痛心题为被毒害的青春，26岁女主人公毛苒轻松的表情和无辜的心态，越发让人感到心情沉重，也听到了这个有着好听名字的女孩在狱中给父母亲人最后的话。“对不起，对不起我是独生子女，没有哥哥姐姐弟弟妹妹，谁来照顾你们？你们看，在这里一年多，我都变胖了我很快就会“回家”了，你们懂吗？”镜头里镜头外的都是哀伤和难掩哀伤的哭泣。这样一番发自内心的忏悔，在这样一个地方，以这样的方式，作这样一个告别，不要说她的爸爸妈妈，就连一个和他们一家没有任何关系的我，作为电视观众，面对此情此景，都忍不住声泪俱下。毛苒胖胖的圆脸，戴着一副眼镜，让人丝毫无法把这样一个看似善良的女孩和一个罪犯联系到一起。内心没有任何想要谴责毛苒的话，只有悲悯，在生命最美好的时光，就这样要离开人世了，太可惜了，虽然最终高院驳回了上诉维持原判，我仍在心中祈祷并希望毛苒活下来。毛苒，二十六岁，风华正茂，因为贩毒，被判处死刑。她从小聪明过人，品学兼优，十五岁考上西安大学预科班，英语过八级。后来遇到了一位外国男子OBI，对她的工作和生活帮助很大，然后二人开始交往，OBI经常拿钱让她出境旅游，并托她从境外带些东西回来，她觉察到有什么地方不对，但还是按照他的吩咐去做了。后来，她不想亲自去做了，又找了个女孩继续做，案发之后，毛苒和OBI被捕了。在审讯期间，毛苒坚决否认OBI和此案的关系，最后OBI因证据不足被释放，秘密出逃。OBI，她爱了几年的人，将信任交付的人，即使有过怀疑，还是都打消了，因为相信爱人不会害她。简单到没有逻辑的逻辑，可是她信了他，所以延续了爱情，所以失去了一生。也许她只是不舍得放弃这份爱吧，所以宁可自欺欺人；也许OBI会对她有情意，也未必没有怜惜，但是，显然对她的情意没有那么重要。毛苒知道自己快要“回家”了，也知道此生不可能再见到她倾心爱恋的人，用生命为代价去坚持这个充满欺骗的爱情，用