EPDM复合硫化体系的研究.doc_第1页
EPDM复合硫化体系的研究.doc_第2页
EPDM复合硫化体系的研究.doc_第3页
EPDM复合硫化体系的研究.doc_第4页
全文预览已结束

下载本文档

版权说明:本文档由用户提供并上传,收益归属内容提供方,若内容存在侵权,请进行举报或认领

文档简介

EPDM复合硫化体系的研究三元乙丙橡胶(简称EPDM)是以乙烯、丙烯为主要单体,并用少量的非共轭二烯烃聚合而成的一种合成橡胶。EPDM具有优异的耐老化性能、耐热性和耐臭氧性能及电绝缘性刚,广泛用于机动车辆软管、制动系统等产品中。随着汽车行业快速发展,对EPDM材料的性能提出了更高要求,除了具有良好的物理机械性能和老化性能外,部分产品还要求具有良好的耐油性能。本工作主要通过研究复合硫化体系来提高EPDM的这些性能。 1 实验部分 1.1 主要原材料 EPDM,牌号V9500,美国Exxon mobile化学公司;炭黑FEF550,中橡集团炭黑工业研究设计院;炭黑SRF754,辽宁通化炭黑厂;其他原材料均为橡胶工业常用工业品。 1.2 主要设备与仪器 XK-160A型开炼机,上海橡胶机械厂;QLB-D型平板硫化机,江苏海门县轻工机械厂;401A型老化箱,上海实验仪器总厂;XLL一2500N拉力机,上海化工机械四厂;MDR-2000E型硫化仪,无锡蠡园电子化工设备厂。 1.3 基本配方 EPDM100,氧化锌5,硬脂酸1,炭黑90,软化剂20;硫黄体系:促进剂M+TT 2.0,硫黄1.5;半有效体系:促进剂M+TT+CZ 3.5,硫黄1.0;过氧化物体系:DCP 5。0;复合体系:DCP3.0,促进剂S+M+BZ+TRA 2.0。 1.4 试样制备 生胶薄通生胶包辊加ZnO、硬脂酸等配合剂加炭黑及油加硫化剂薄通下片、冷却(混炼温度60左右)。 1.5 性能测试 拉伸性能按GB/T528-1998测试;硬度按GB/T531-1999测试;热空气老化按GB/T3512-2001测定;压缩永久变形按GB/T7759-1996测定;耐介质试验按GB/T1690-1992测定。 2 结果与讨论 2.1 硫化体系类型的影响 对比硫黄硫化、半有效硫化、过氧化物硫化、复合硫化体系对胶料的性能影响,结果如表1所示。 表1 不同硫化体系对EPDM胶料性能的影响项目硫化体系硫黄半有效过氧化物复合T10,min1.141.340.861.02T90,min5.96.310.128.5邵尔A硬度,度73726970拉伸强度,MPa11.513.913.713.2拉断伸长率,%425390285370撕裂强度,kN/m34.432.629.630.4压缩永久变形13024h,%49.94224.534.3老化性能14070h硬度变化,度+9+7+4+6拉伸强度变化率,%+18-1.0+6.2+7.5拉断伸长率变化,%-51.3-43-21-283#油体积变化12570h,%147.5134.2122.3124 从表1可以看出,硫化速度由快到慢的顺序为:(1)硫黄硫化体系;(2)半有效体系;(3)复合体系;(4)过氧化物体系。 从表1还可以看出,硫黄硫化可获得较大的伸长率和较高的撕裂强度;半有效体系硫化胶的物理性能较好,但压缩永久变形和耐3#油体积变化较大;过氧化物硫化可获得很好的耐热性和压缩永久变形,但其伸长率较小;相比之下,复合硫化体系的胶料综合物理性能较好,其原因可能是,采用复合硫化体系的胶料中不仅有碳-碳交联键,还存在硫键,在受到拉伸时,键能较大的碳-碳交联键首先承受应力,并在低伸长状态下断裂,此时由于硫键的应力疏导和互换重排特性,使应力均匀分散,从而维持胶料高伸长状态,胶料具有良好的拉伸性能。在高温下,由于硫黄体系中交联键绝大部分为多硫键(S-S键、C-Sn-C键),这些键键能较低,容易断裂,故耐热性差。复合体系中存在的C-C键能比C-S和S-S的键能高,所以耐热性好,由此可见,复合体系是EPDM的最佳选择。 2.2 配合剂用量的优化试验 为确定复合硫化体系中各配合剂的最佳用量,采用L9(34)正交试验法,以考察S和促进剂(M,B2,TRA)的用量对胶料性能的影响。试验因子、水平及正交试验情况见表3-5。 在EPDM胶料中,硬度和拉伸强度基本稳定,所以主要考虑拉断伸长率、压缩永久变形和3#油体积变化,对这三者进行了直观分析。从表4和表5可以看出,各因子对胶料性能影响的大小顺序为: (1)拉断伸率:CBAD (2)压缩永久变形:DBAC (3)3#油体积变化:BACD (4)拉断伸长率变化:ADCB 还可以看出:TRA用量增加,耐介质性能变好;M用量增加,拉断伸长率好;BZ用量增加,压缩永久变形好。综合各项性能,确定A1B1C2D3为最佳水平组合,即S,TRA,M,B2用量分别为0.1,0.3,0.8和1.1。 表2 正交实验的因子和水平水平A(硫黄)B(TRA)C(M)D(BZ)10.10.30.50.520.20.50.80.830.30.71.11.1 表3 正交试验组合因子试验号1#2#3#4#5#6#7#8#9#A111222333B123123123C123231312D123312231 表4 L9(34)正交试验结果试验号1#2#3#4#5#6#7#8#9#邵尔A硬度,度717071707271727171拉伸强度,MPa15.915.516.015.716.116.116.116.316.3拉断伸长率,%376378358384351322371358374压缩永久变形(13022h),%24.028.822.420.533.032.428.628.527.3老化性能14070h硬度变化,度+4+6+7+6+5+6+4+6+6拉伸强度变化+2.5+7.7-3.1+7.6+4.3+5.6+75+10.4+1.8伸长率变化,%-13.8+52.1-23.7-16.9-21.4-13.4-21.6-24.6-28.63#油体积变化(2570h),%154156146153.41139.9140.2149.3145.6143 2.3 复合体系中DCP用量的影响 当促进剂S+M+BZ+TRA为2.3份时,DCP用量对EPDM硫化胶料的性能影响如图1和图2(略)所示。 从图1和图2可以看出,随着DCP用量的增加,试样的拉断强度先增大后减小,在DCP为4份时达到最大值(14.6MPa),试样的拉断伸长率、压缩永久变形则逐渐减小,耐油性能越来越好。值得注意的是;DCP用量从2.0份逐步增加到5.0份的过程中,拉断伸长率变化比较大。综合考虑各项性能,确定DCP用量为4.0份。 表5 正交试验的直观分析结果项目拉断伸长率,%压缩永久变形,%3#油体积变化,%拉断伸长率变化,%A1370.725.1152.0+4.9A2352.328.6144.5-17.2A3367.728.1145.9-17.4A18.33.567.529.8B1377.024.3152.2-17.4B2362.330.1147.2+2.0B3351.327.4143.6-21.9B25.75.79.223.9C1352.028.3146.6-17.3C2360.025.5150.8+2.2C3378.728.0145.1-22.2C26.72.75.724.4D1367.028.1145.6-21.3D2357.029.9148.5+5.7D3366.723.8148.3-21.7D10.06.12.927.4 3 结论 (1)硫黄硫化体系的硫化速度最快,过氧化物体系的硫化速度最慢,半有效硫化体系有最长的焦烧时间,

温馨提示

  • 1. 本站所有资源如无特殊说明,都需要本地电脑安装OFFICE2007和PDF阅读器。图纸软件为CAD,CAXA,PROE,UG,SolidWorks等.压缩文件请下载最新的WinRAR软件解压。
  • 2. 本站的文档不包含任何第三方提供的附件图纸等,如果需要附件,请联系上传者。文件的所有权益归上传用户所有。
  • 3. 本站RAR压缩包中若带图纸,网页内容里面会有图纸预览,若没有图纸预览就没有图纸。
  • 4. 未经权益所有人同意不得将文件中的内容挪作商业或盈利用途。
  • 5. 人人文库网仅提供信息存储空间,仅对用户上传内容的表现方式做保护处理,对用户上传分享的文档内容本身不做任何修改或编辑,并不能对任何下载内容负责。
  • 6. 下载文件中如有侵权或不适当内容,请与我们联系,我们立即纠正。
  • 7. 本站不保证下载资源的准确性、安全性和完整性, 同时也不承担用户因使用这些下载资源对自己和他人造成任何形式的伤害或损失。

评论

0/150

提交评论