（汉语言文字学专业论文）文言文与当代英语的几个句法共性思考.pdf

摘要 摘要 英语和古汉语虽然不是亲属语言，但是他们有许多句法共性，比如：疑问句中 疑问代词要前置，这是疑问代词在疑问句中的共同点，又有所不同，古汉语的 疑问代词只前置到谓词或介词的前边，而英语的疑问代词一般是在句子的最前 端；再如：两者定语都有后置的特点，他们定语的位置都很灵活，可前可后， 但又不尽相同，不同之处是英语由于形态十分丰富，后置定语的形式多样化， 不仅可以是短语也可以是句子，而古汉语的后置定语一般不能跟句子；另外英 语和古汉语的标句词有对应的关系，英汉标句词有很多共同性质，“所、的、之” 做标旬词时，和英语相关标句词有对应关系，“所v p ”和w h a t 引导的句子有对 应关系；“之”字( 现代汉语中的“的”) 和英语的标句t h a t 有对应关系。标句 词是生成语法体系中有重要地位的功能语类，通过以上这些句法共性的研究， 以了解他们之间的异同并探索他们之间存在共性的原因。 关键词：疑问代词定语后置标句词 a b g r r a c t a b s t r a c t a l t h o u g he n g l i s ha n dc l a s s i cc h i n e s ea r en o tr e l a t i v el a n g u a g e s ，t h e yh a v e m a n yc o m m o nc h a r a c t e r i s t i c so ns y n t a x f o re x a m p l e , a l li n t e r r o g a t i v ep r o n o u n s h o u l db ep u ti nt h ef r o n to ft h es e n t e n c e t h e s ei n t e r r o g a t i v ep r o n o u n sh a v et h e c o m m o nf e a t u r e so fp u t t i n gi nt h ef r o n to ft h es e n t e n c e sa n da l s oh a v ed i f f e r e n c e s w e u s e u a l l yp u tt h ei n t e r r o g a t i v ep r o n o u n so fc l a s s i cc h i n e s e i nt h ef r o n to ft h e v e r b so rp r e p o s i t i o n s , w h i l ei ne n g l i s hw ep u tt h ei n t e r r o g a t i v ep r o n s sa tt h ev e r y b e g i n i n g o ft h es e n t e n c e s w h a t sm o r e , w ec a np u tt h ea t t r i b u t i v ea tt h eb a c ko ft h e s e n t e n c e si nb o t he n g l i s ha n dc h i n e s e , b u tt h e r ea r es o m eo t h e rd i f f e r e n c e s t h e s i m i l a r i t yi st h a tw ec a np u tt h ea t t r i b u t i v ea tt h eb a c ko fs e n t e n c e si nb o t he n g l i s h a n dc h i n e s e t h ed i f f e r e n c e sa r ea sf o l l o w s ：t h e r ea r em a n yv a r i t i e so f p u t t i n gt h e a t t r i b u t i v e sa tt h eb a c ko fs e n t e n c e s t h ea t t r i b u t i v e sc a n n o to n l yb ep h r a s e sb u ta l s o s e n t e n c e s b e s i d e s , i nb o t he n g l i s ha n dc l a s s i cc h i n e s e , t h es u p e r s c r i p t 鼯眦e n c e w o r d sh a v ec o r r e s p o d e n tr e l a t i o n s t h e r ea r em a n yc o m m o nf e a t u r e so ns u p e r s e r i t s e n t e n c ew o r d si nb o t he n g l i s ha n dc h i n e s e t h es u p e r s c r i p ts e n t e n ew o r d si sa v e r y i m p o r t a n tf u n c t i o n a ll a n g u a g ew h i c hp l a y s a n i m p o r t a n tr o l e i n d e v e l o p i n g g r a m m a t i c a ls y s t e m b a s e do nt h es t u d yo ft h e s ec o m m o nf e a t u r e s , w ec a nu n d e r s t a n da n ds t u d yt h e d i f f e r e n c e sa n ds i m i l a r i t i e sb e t w e e nt h et w ol a n g u a g e s p o s t g r a d u a t e ：c a ih o n g l u ( l i n g u i s t i c s ) d i r e c t e db yp r o f e s s o rx uy a n g c h u n i n t e r r o g a t i v e p r o n o u n ；a t t r i b u t eb a c kc e n t r ew o r d ； s u p e r s c r i p ts e n t e n c ew o r d s 丑 学位论文独创性声明 本人声明所呈交的学位论文是本人在导师指导下进行的研究工 作及取得的研究成果。据我所知，除了文中特别加以标注和致谢的地 方外，论文中不包含其他人已经发表或撰写过的研究成果，也不包含 为获得直昌盔堂或其他教育机构的学位或证书而使用过的材料。与 我一同工作的同志对本研究所做的任何贡献均已在论文中作了明确 的说明并表示谢意。 学位论文作者签名( 手写) ：乳 签字日期z 卞f 乙月己6 日 学位论文版权使用授权书 本学位论文作者完全了解直昌太堂有关保留、使用学位论文 的规定，有权保留并向国家有关部门或机构送交论文的复印件和磁 盘，允许论文被查阅和借阅。本人授权直昌盍堂可以将学位论文的全 部或部分内容编入有关数据库进行检索，可以采用影印、缩印或扫描 等复制手段保存、汇编本学位论文。同时授权中国科学技术信息研究 所将本学位论文收录到中国学位论文全文数据库，并通过网络向 社会公众提供信息服务。 ( 保密的学位论文在解密后适用本授权书) 学位论文作者躲蘑( 谛 签字日期：炒耳阴z ，6 日 导师签名： 鼽啼 签字日期：妒7 年2 月v 7 日 第一章引言 第一言引言 语言是不断发展变化的，即使作为稳定性极大的语法，从一个很长的时间段 来看，也能发现它有很大的变化。如果比较一下古汉语文言文和现代汉语，我 们也不难发现，在文言文中很普遍的语法现象，从现代汉语语法的角度来看， 已经是很“特殊”了。更为有趣的是，文言文中这种很“特殊”的语法现象在 现代汉语中已经销声匿迹了，却在当代英语中找到了相似的类型。 1 、疑问代词前置。比如： 太师奚笑?韩非子难二 w h a td o e st h et a i s h is m i l ef o f ? 太师笑什么? 寡人不能说也，尔何来为?晏子春秋内篇杂上 i ( t h ek i n g ) c a n n o tt a l ka b o u ti t ，w h a ti st h ep u r p o s eo f y o u rc o m i n g ? 我( 君主) 不可以谈论这件事情，你来要干什么? 沛公安在? w h e r ei sp e i g o n g ? 沛公在哪3 l ? 史记项羽本纪 父有罪，何以招其子为?史记楚世家 t h ef a t h e ri sg u i l t y , w h a td oy o uc a l li nh i s5 0 1 1f o r ? 他的父亲有罪，为什么要召见他的儿子( 来承担责任) 。 天之亡我，我何渡为?史记项羽本纪 g o dd o e s n tb l e s sm e , f o rw h a tig oo v e rt h eh u a ir i v e r 7 上天要灭亡我，我渡过淮河干什么呢? 第一章；i 言 何以验之? 验之以物。论衡论死 w h a tc a l ly o ut e s t i f yi t ? j u s ta l lo h j e c t 用什么验证它呢? 用物来验证它。 微斯人，吾谁与归? 岳阳楼记 w h oe l s ec a nb em yf r i e n dw i t h o u ts u c hk i n do f p e r s o n ? 没有这样韵人，我和谁是同路的人? 上面这些例子中，文言文疑问句中的疑问代词“安”。奚”“谁”都是前置的， 但是现代汉语疑问旬中，疑问代词“什么”“哪儿”“谁”是不能前置的，都是 处在介词的宾语位置或动词的宾语位置，没有这样的语法特征，而英语疑问句 中的疑问代词“w h a t ”“w h o ”都是前置的，可以看到文言文和英语在这方面有 着某种相似的共性。 2 、再如i 定语后置 大夫送葬者，归见昭子，左传昭公二十一年 t h eo f f i c i a l sw h oc a m eb a c kf r o mt h ef u n e r a lc e r e m o n yw e r em e tb yz h a oz i 送葬的大夫，回来见昭子。 计未定，求人可使报秦者，未得。 史记廉颇蔺相如列传 t h ep l a nh a s n tb e e nd e c i d e dy e t t h ep e r s o nw h oc a nb es e n tt oq i na sa l l e n v o yh a s h tb e e nf o u n d ， 。 谋略还没有确定下来，要找可以出使秦国的人，没有找到。 吏见知不举者与同罪。史记秦始皇本纪 t h eo f f i c i a l sw h ok n o wt h ec r i m i n a l sb u td o e s tr e p o r tt ot h eg o v e r n m e n tw i l lb e p u n i s h e d8 5t h ec r i m i n a l s 看到和知道( 罪犯下落) 不举报的官吏与之同罪。 今魏地已定者数十城。 史记高祖本纪 m o r et h a nt e nc i t i e so f w 葫h a v eb e e no c c u p i e d 2 第一章引言 现在已经攻下的魏国城池有数十个。 诸侯叛殷会周者八百。史记殷本纪 a l m o s te i g h th u n d r e dd u k e sb e t r a y e dt h ek i n go fy i na n df o l l o w e dt h ek i n go f z h o u ， 背叛殷商归附周的诸侯有八百个。 麾下壮士骑从者八百余人，直夜溃围南出，驰走。史记项羽本纪 u n t i lt h em i d n i g h tt h a tx i a n g y ue s c a p e df r o mg a i x i at ot h es o u t hw i t ho v e r e g h th u n d r e df o l l o w e r s 麾下跟随的骑士有八百余人，直到夜里南出突围逃走。 项王渡淮，骑能属者百余人耳。史记项羽本纪 j u s to v e ro n eh u n d r e ds o i l d e r sr e m a i nf o l l o w e dx i a n gk i n ga f t e rh ew e n to v e r t h eh u a ir i v e r 项王渡过淮水，能够跟随的骑士仅有百余人。 僧之富者不能至，而贫者至焉。 为学 t h er i c hm o n kc a n n o tg e tt h e r e b u tt h ep o o ro n ed o e s 富有的僧人不能到那里，贫穷的僧人却到了。 t h eg h li nr e du n d e rt h et r e ei sm yd a u g h t e r 树下的那个穿红颜色衣服的女孩是我的女儿。 t h i si sat y p i c a lc h i n e s eb i gf a r m l yw i mf o u r t e e nm e m b e r s 这是一个有着十四口人的典型的中国式大家庭。 t h et r a i nt h a th a s j u s tl e f ti sf o rs h a n g h a i 刚走的那趟火车是去上海的。 im e tt h ew o i n a nt h a ts t o l et h ed i a m o n d 我见到了偷钻石的那个女人。 is a wt h ed i a m o n dt h a ts h es t o l e 第一章引言 我见到了她偷走的那块钻石。 t h ef a c tt h a ts h es t o l et h ed i a m o n dh a sb e e np r o v e d 她偷钻石的事已被证实。 t h i si st h ed o gt h a tc a l l g h tt h ec h i e fw h os t o l et h ew o o d s 抓住偷树贼的狗就是这条。 h eh a dm a d eat h o r o u g hs t u d yo fa llt h ed i a l e c t ss p o k e ni ns c o t l a n d 他对苏格兰所有的方言都做了透彻的研究 t h ew o m a nh o l d i n gab a b yi nh e rf l l t f l si sw a i t i n gt os e et h ed o c t o r 那个手里抱着婴儿的妇女正等着医生看病。 m rs m i t hi saf r i e n do f m yf a t h e r s 史密斯是我父亲的一位朋友。 t h i si sam a po f c h i n a 这是一幅中国地图。 d oy o uk n o wt h en u m b e ro f f o r e i g ng u e s t sc o m i n gt ot h ep a r t y ? 你知道来参加晚会的外宾人数吗? t h a t s t h e w a y t o d o i t 那正是做此事的方法。 t h i si st h eo n l yr e f e r e n c eb o o kt h e r ei so i lt h es u b j e c = t 这是谈这一问题的唯一参考书。 在古汉语和英语中，定语的位置很灵活，有“定+ 中”和“中+ 定”两种 结构形式。在上面例子中，“富者”“可使报秦者”分别作“僧”和“人”的定 语，这些定语后置在中心词之后，是一种“中+ 定”结构，在古汉语文言文中 是一种很普遍的语法现象，却在现代汉语中已经不存在了，现代汉语的定语形 式结构是固定的，一般是“定+ 中”结构，比如上面翻译中的“富有的僧人”“贫 穷的僧人”“可以出使秦国的人”，而当代英语中定语“i nr e d w i t hf o u r t e e n m e m b e r s ”后置现象和古汉语文言文几乎没有区别。 另外英语中可以直接把一个句子作为定语修饰语，跟在中心词之后，像“t h a t 4 第一章引言 h a s ：u s tl e l li sf o rs h a n g h a i4 “t h a ts t o l et h ed i a m o n d ”“t h a ts h es t o l e ” “t h a ts h es t o l et h ed i a m o n d ”这些共性的研究，可以找到英语汉语标句词 的一些共性。 3 、英汉相关标句词对比 由定语关系结构引发我们对比古汉语和当代英语标句词的认识。比如：现代 汉语中的“的”字结构中的“的”相当于英语的哪个成分? 与文言文中的哪个 成分对应? 这种对应有什么共性，应该怎么认识? “所v p ”和w h a t 引导的句子 有对应关系，“之”字( 现代汉语中的“的”) 和英语的标句词t h a t 有对应关系。 这些都涉及到英汉标句词的对比，他们有很多的共性可以探讨。英语的名词性 从句有t h a t 、w h a t 、w h o 、w h e r e 等标旬词；汉语则用“所( 的) ”、虬” 的”，“之”等词来标旬。 o 】以上英语和古汉语这几个语法共性，是很值得我们思考的，这一方面也有 不少人做了一些相关的研究，主要可以从以下几个方面进行认识。 5 第二章综述 第二章综述 英汉对比研究中，研究语言对译方面的文章占有相当多的数量；英汉比较 多数属于从语言教学应用的角度进行对比分析，较少从语言学研究的角度对两 种语言语法进行对比研究。对此我们可以看到。古汉语和当代英语对比研究， 不论从哪一个方面来看，都是比较薄弱的。 中国期刊网有关英语语序的文章( 1 9 7 9 - - 2 0 0 6 年、主题、关键词、题名都 涉及到英语语序的) 5 4 篇，这5 4 篇中，主要涉及到三个方面：英语语序的研 究、英语倒装语序的研究、英汉语序的比较。 在中国期刊网中，古汉语和当代英语对比只有两篇相关的文章。高大鹏( 呼 伦贝尔学院外语系) 英语和古汉语之比较( 2 0 0 3 ) 另外二篇是周文( 1 9 9 9 ) 古汉语与英语的倒装句式比较，文中对英语和古汉语的语法现象进行对比： 主谓倒装、宾语前置引起的倒装、定语后置的倒装句。还有石毓智在外国语 第1 3 7 期中从历时的角度提到了英语和古汉语的语序对比变化的问题，其标题 是论语言的基本语序对其语法系统的影响。石毓智、李纳( 2 0 0 1 ) 曾列举古 汉语跟英语语序相似的一些方面。 这些研究，都从不同的侧面反映了英语和古汉语文言文有着相似的共性。 相关成果可做如下认识。 l 、宾语前置及疑问代词前置的研究，多以描写为主，而且十分的细致。 陈焕良的古汉语宾语前置辨议( 1 9 9 7 ) ，指出宾语前置是古代汉语较为突 出的特殊语序，与现代汉语形成颇大的差异如果对这种特殊语序辨析不清，就 会妨碍正确理解古文的文意。因此它历来为研究古代汉语语法者所重视。 萧正几古汉语中疑问代词作介词宾语并前置的若干考察( 1 9 8 8 ) 古今汉 语的词序和语序，即充当句子成份的词语在句子中的次序，是比较固定的，有很 多是相同的，一致的。但是，古代汉语里也有少数特殊的词序是现代汉语所没有 的。“谁、孰、何、奚、易、胡、恶、安、焉”等疑问代词作介词的宾语通常必 须前置，就是这种特殊的词序之。 张军和王述峰，古汉语“何为”句式新探作者认为古汉语“何 为”句式为同形异构，是多种旬式的混合体。石毓柱和江轶( 2 0 0 6 ) 古汉语中 后置关系从句的成因与功能，文章认为汉语从先秦到唐代一千多年的时问里，广 6 第二章综述 泛存在一种由“者”构成的关系从旬( 定语从句) ，它们与其他偏正结构的语序不一 样，置于所修饰的名词中心语之后。这与古今汉语定语始终位于名词中心语之前 的现象不和谐。文章尝试探讨汉语史上这种特殊语序的偏正结构的成因、功能以 及消失的原因，从一个角度揭示语法系统发展的特点。 周文( 1 9 9 9 ) 古汉语与英语的倒装句式比较中谈到，在疑问句中，疑问 代词作宾语时，宾语前置如：吾谁欺? 欺天乎? ( 论语子罕 方此时也，尧安在? 韩非子难一 君死安归? 左传襄公二十五年 疑问代词宾语“谁” 。安”由于在疑问句中作宾语，故而前提至谓语之前， 代词宾语由于在疑问旬中作宾语而前置，而在英语特殊疑问句中，疑问代词也提 到句酋，例如： w h o m 缸ey o u t a l k i n ga b o u t ? ( 你们在谈论谁? ) b y w h o m i s t h e l e t t l es i g n e d ? ( 这封信是谁签署的? ) w h o m r ey o uf l a y i n gw i t ht h i sw e e k ? ( 这周你们将和谁比赛? ) 疑问代词“w h o m ”前置，也引起了系动词的前置。 2 、定语后置的研究，就单一的语言内部研究来说，古汉语和英语都比较成 熟 a 、对古汉语定语后置的问题，周文( 1 9 9 9 ) 在古汉语与英语的倒装旬式 比较中谈到，在古汉语中有时为了强调或突出定语，便把定语放在中心语后，而 且一般借助于虚词，如： 居是邦也，事其大夫之贤者，友其士之仁者。论语卫灵公 计未定，求人可使报秦者，未得。史记廉颇蔺相如列传 于是灌夫被甲执载，募军中壮士所善愿从者，数十人。 史记魏其武安侯列传 本是“事其贤大夫”“友其仁士”的正常语序，但为了突出“贤”与“仁”， 置于其后，造成了定语后置，但句子的信息焦点是“贤”和“仁”，而且都借助 了虚词“之”的帮助，“可使报秦者”的后置未借助虚词，“所善愿从者”的后置 也未借助虚词。 庞玉奇古汉语定语后置例谈( 1 9 9 3 ) 有如下分析。 其一、从古今汉语的语序上分析，主语和宾语的修饰、限制成份应在其前， 构成偏正关系。这种偏正关系的重心在中心词，定语部分在于修饰、限定、描 7 第二章综述 绘、陈述中心词，所以形成定中结构顺序是自然的。古汉语中有时定语可移至0 中心词之后，这也是古今汉语语序不同点之一。其二、定语和中心词的偏正关 系，从形式逻辑来认识和分析，中心词是要陈述的名称或概念，定语是对中心 词这个概念进行限制，通过定语的限制、修饰，扩大中心词的内涵，缩小中心 词的外延，使之由属概念过渡到种概念。使中心词这个概念更具体、更准确。 通过定语对中心词的限制、修饰、描绘，明确中心词与其属概念的本质属性的 区别和其特殊性了。不仅突出中心词的特殊性，而且也明确了属种关系。其三、 定语和中心词构成的偏正关系，就确定了二者的先后语序。即定语在前，中心 词在后。当然这种偏正关系，不是位置先后决定的。是由定语和中心词所表达 的内容和意义决定的。古汉语定语后置，构成了正偏关系。但是定语对中心词 的限制、修饰、描绘作用并没有改变，反而更加突出了定语的作用。所以定语 后置，并未改变定语的作用。只是语序的变更、位移，有时还突出中心词的作 用。其四、古汉语定语后置也是有条件的。定语和中心词是领属、领摄关系的 只能以正常语序出现，定语不能后置。定语和中心词的所指代是同一的，这样 的定中关系，定语也不能后处。如定语一后置，中心词就变成被限制说明的中 心词了。五、定语和中心词只有处在限制、描绘、修饰关系，定语限制、修饰、 描绘中心词的性质，状态、形态、时间、处所、范围时，定语可以后置。其六、 有人认为没有定语后置，认为这是正常语序 b 、英语的定语后置类型也是很多的，潘学军( 2 0 0 7 ) 英语后置定语综述 中：对英语中定语后置成分做了归类，如下： 第一、形容词作复合不定代词的后置定语。当被修饰词为复合不定代词 s o m e t h i n g , a n y t h i n g , n o t h i n g , e v e r y t h i n g ；s o m e b o d y , a n y b o d y , n o b o d y , e v e r y b o d y ； s o m e o n e ，a n y o n e ，e v e r y o n e , n oo n e 时，修饰语常位于被修饰的不定代词之后。例 如： ih a v es o m e t h i n gi m p o r t a n tt ot e l ly o u 我有些重要的事情要告诉你。 第二、形容词作疑问词的后置定语。修饰疑问词w h a t ，w h i c h ，w h o ，w h o s e , w h o m , w h e n , w h e r e ，w h y , h o w 时，修饰语要后置。例如：w h a ti m p o r t a n tw o u l dy o u l i k et ot a l ka b o u t ? 你将谈论什么重要的事情? 第三、e n o u g h 作后置定语。e n o u g h 修饰名词时既可以在名词前，也可以在 名词后。例如：w e h a v e n o t e n o u g h t i m e ( o r t i m e e n o u g h ) t o d o t h e j o b 我们没有足 够的时间做该工作。 第四、部分副词作后置定语。a b o v e ( 上方的) ，b e l o w ( 下面的) ，o n ( 活动， 第二章综述 进行，上演) ，o u t ( 外出) ，b a c k ( 后面的) ，a w a y ( 离开的) 等修饰名词时位于 被修饰词之后。例如：t h ed o u d sa b o v eb e g a nt og e tt h i c k e r 上方的云开始密集 起来。 第五、介词短语作后置定语。t h eb i r di nt h et r e e 树上的那只小鸟 第六、动词不定式作后置定语。 在某些句型结构中可用动词不定式作后置定语。例如：ih a v et o n so f l e t t e r st o a n s w e f 我有很多信要回。 在某些名词后可用动词不定式作定语。例如：a b i l i t y , a n x i e t y , a t t e m p t ，d e c i s i o n ， c h a n c e , c o u r a g e ，r i g h t ，d e t e r m i n a t i o n , p r o m i s e , a m b h i o n ，d r i v e ，e f f o r t , e a g e r n e s s , f a i l u r e ， i n c l i n a t i o n , i n t e n t i o n , m o v e m e n t ，n e e d ，o p p o r t u n i t y , p l a n , r e a s o n , s t r u g g l e ，t i m e , w a y , w i s h 等等。例句：h a s h e t h e a b i t i t y t o d o t h e w o r k ? 他有能力干这项工作吗? 动词不定式有时可以代替一个定语从句作后置定语。例如：p e r h a p si n 涮a e y e a r s t oc o m e - - t h a tw i l lc o m e ) w ew i l lm e e ta g a i n 。也许在未来的岁月中我们还会 再见面。 另外，动词不定式还可以和关系代词w h i c h 连用作定语：s h em u s th a v e 4 i m e i nw h i c ht op a c k 她必须有时间收拾行李。 第七、分词短语作后置定语。 现在分词短语作后置定语。例如：t h e r ei sal a d ya s k i n gt os e ey o u 过去分词短语作后置定语。例如：w h a td i dy o ut h i n ko f t h ep l a yp u to nb yt h e s t u d e n t s 72 ) 部分过去分词也可以作后置定语。例如：l e f t , g a i n e d ，u s e d , o f f e r e d ， d i s c u s s e d ，o r d e r e d ， w o u n d e d ，i n j u r e d ，c o n c e r n e d ，c o n d u c t e d ，d o n e , h e l d ，a r r a n g e d , p l a n n e d ， s u g g e s t e d ，f i n i s h e d ，c o m p l e t e d ，a r r e s t e d ，g i v e n , f a l l e n ，c o n s t m o t e d ，m i s s e d ，等等。例 旬：i st h e r ea n y b o d yi n j u r e d ? 第八、定语从句作后置定语t h eg i r lis a wt o l dm et oc o m eb a c kt o d a y 。 3 、英汉标句词的对比研究比较成熟。 现代汉语中的“的”和古汉语的。之，所，者”及英语中相应结构的对应 关系。 汉语这一方面的研究者，人数颇多，贡献最大的当属朱德熙。他在古汉语 9 第二章综述 的语法研究中特别重视理论，力求在描写的基础上寻求解释，从一个更高的层 次上重新审视古今汉语中的“名物化”问题，涉及到了汉语的本质特点。他的 自指和转指：汉语名词转化标记“的、者、所、之”的语法功能和语意功能 ( 方言1 期1 9 8 3 ) ，就是这方面的典范之一，他对“者、所、之”指称化功 能作出理论的解释，对于古汉语语法研究，特别是词类“活用”问题的研究有重 要的指导意义。它表明：就事论事只能解释现象，理论才能揭示本质。 ( 1 ) 传统语法的研究成果 a 、“之”的演化及主谓间的“之”即，“主之谓”结构。 史存直在他的文言语法中对“之”字用法作了归纳，并且比较了“之” 和“的”的一些异同。“之”作为结构助词和现代汉语的“的”有相同的语法作 用。 。 方有国( 1 9 8 5 “之”“其”活用浅议) 甲骨文中，“之”字上部从止( 足) 下部从一，像足离开此地他往之行，是本意为“往”的动词，从此地前往可到 达目的地，于是又引申为“到”字，由此及彼，按先秦时空观念与指示代词形 成规律，“之”字转而指所及之彼，成为远指代词，又“之”表示起步他往但尚 在此地，于是引申指其处而专为近指代词，语法学界或称“之”字为泛指代词， 就是因为它有近指和远指的语法特征。最初，“之”是复指代词复指前边的定语 表示强调，和指示代词“其”。若”的作用差不多，在先秦的典籍中，有的“之” 仍有最初的强调复指作用，比如：公输盘为楚造云梯之械，墨子公输，云 梯之械：云梯这种器械。由于“之”复指成分就在他的前面，句法结构上并不 十分重要，在长期的使用中，复指淡化，“之”变成了定语和中心语之间的“纽 带”，起到了一种联结作用，即：连词。这样原先复指主语的“之”，由于指代 作用的弱化，成为了连接主语和谓语“纽带”，就形成了主之谓结构。 从生成语法的角度来研究，现代汉语中的“n 的v ”就对应于古汉语中的“n 之v ”结构，“之”就是标句词，和英语的t h a t 有语法共性，汉语的“x 的( n ) ” 结构和英语的“( n ) t h a tx ”结构基本上差不多。都主要是做定语；即都可以 看作是定语从句的结构关系词( 无非“的”在定语从句后，而“t h a t ”在定语 从句前) ；还比如汉语和英语转指从旬结构“x ”中都有提取空位，自指从句结 构“x ”中都没有提取空位。 b 、所字结构 方有国( 2 0 0 0 年汉语史研究集刊) 在上古汉语“所”字与所字结构在 1 0 第二章综述 研究中指出：“所”由处所意的所引申转化来的。处所之所表示空间观念，任 何人或任何事物都存在于一定空间，于是处所之所转而代指空间里的人或事物， 遂转化为指示代词。由于语言新旧要素同现，“所”字有名词和指示性代词两个 词性( 到后来还发展出量词、概述词等) 。 所字结构是在独用“所”后边加上动词形成的，独用“所”尤其是表指代 意的“所”，词意虚泛，需要加上动词限定其范围或内容，这是最初盼隋况，春 秋以后，又有动词加在“所”的前面的“动+ 所”结构，比如：“死所”“居所” 等，它和动词加在所后的所字结构并存，将“所”加于动词之前形成所字结构 多见于汉唐以后的古书注释中，可以推断，所字结构在后来的语言发展中被巩 固了下来。 ( 2 ) 有关“的”和古汉语的“之，所，者”及英语中相应结构的对应关系 从生成语法的角度看，所字结构可看作“所、，p ”结构，。所”字是标句词， 和英语中w h a t ，w h o m e v e r ( 常写作w h o e v e r ) 引导的句子有对应的关系，、r p 者( 增” 为标句词) 和w h o e v e r ，w h a t 引导的句子也有对应的关系，这个我们在正文将 做详细的对比研究。 从以上可以看到，英汉比较多数属于从应用语言学教学的角度进行对比分 析，较少从语言研究的角度对两种语言语法特点进行对比研究。虽然有少数篇 章涉及对比研究，谈论面太广，相对比较宽泛，对英语和古汉语共性研究尚不 够细致深入 本文想在此基础上以语言类型学理论、生成语法学和应用语言学理论为基 础，试对这种共性加以解释。对古汉语文言文和英语的几个句法共性进行对比 研究，由于学力和论文规格的限制，仅对古汉语文言文特殊句式( 不同于现代 汉语) 和英语相应句式进行分析和认识，并比较它和英语相应句式标句词的共 性。主要探讨一下疑问代词前置、定语后置、相关标句词即：“所v p ”和w h a t 引导的句子的对应关系；“之”字( 现代汉语中的“的”) 和英语的标句t h a t 等 词的对应关系和存在共性的原因。 第三章正文 第三章正文 人类对客观事物的认识能力大同小异，没有本质的区别。语言作为入类社 会的一种现象，有着人类思维的共性特征。尽管英语与古汉语不是亲属语言， 前者属印欧语系，后者属汉藏语系，但是它们之间仍然存在许多相同或相似之 处，这是我们进行英汉对比的基础，他们的共性多方面存在，可以多角度研究， 本着由表及里的思路，我们作如下认识。 一、宾语前置和疑问代词前置 汉语是$ v o 的语言，古今一直没有发生变化，宾语的位置一般是在谓语或 者介词之后，但是，古汉语文言文宾语的位置比较灵活，往往会把宾语前置到 谓语前面或者介词前面，这就是宾语前置现象，是文言文中特殊的语法现象， 不同于现代汉语。然而，在当代英语中，这种宾语前置现象也很普遍，不过这 是在疑问代词做宾语时才和古汉语文言文有共性。 古汉语中宾语前置大致有以下3 种情况，我们结合英语的宾语前嚣现象加 以对比研究。 一 第一种情况，否定句中，代词作宾语时多前置，如： a 、日月逝矣，岁不我与。t 论语阳货 b 、老夫国家其不能恤，敢及王室。左传昭公二十四年 c 、天下不心服而王者，未之有也。孟子离娄下。 d 、楚君之惠，未之敢望。左传僖公二十八年 e 、行仁政而王，莫之能御也。论语季路 例a 、b 中否定副词是“不”，“我”是代词宾语，“国家”是“恤”的宾语， “不“我”的出现，使得本是“岁不与我”的正常语序发生了变化，代词宾语 “我”前置于谓语“与”之前，“不”的出现，使得“不能恤国家”语序倒装成 了“国家不能恤”。例“d 中，前有否定副词“未”，后有代词宾语“之”，使 得宾语前置；例e 中，前有否定副词“莫”使得代词宾语“之”前置。 但是在英语中，这种情况有很大的差别。当有n e v e r 、s e l d o m 、l i t t l e 、n o r 、 h a r d l y 、s c a r c e l y 、n os o o n e r 等具有否定意义副词置于句首时，会引起部分谓语 第三章正文 动词( 助动词包括情态动词) 的倒装，而不是宾语的前置。 第二种情况，古汉语中有时为了突出宾语，可以无条件地直接把宾语放在动 词之前，如： 尔贡包茅不入，王祭不共，无以缩酒，寡人是徵：昭王南征而不复，寡人 是问。左传僖公四年 肉食者鄙，未能远谋。左传庄公十年 代词宾语“是”。为了强调“我就是来索取这东西”和“我问的就是这件事”， 把代词宾语“是”前提：例中“肉”的前提强调“吃肉者”( 上层统治阶级) 的 眼光短浅。在英语中，也有突出宾语而把宾语放在动词谓语之前，比如在直接引 语位于句首的陈述句中。 第三种情况，就是作为宾语的疑问代词前置。 疑问代词作宾语时一般要前置，“宾语前置”是古汉语中客观存在的一个语 法事实，一百年前出版的马氏文通也全面揭示了上古汉语宾语前置的规律， 其中古汉语疑问代词前置就有说明：“询问代字凡在宾次，必先其所宾，其不先 者仅矣”意思是疑问代词宾语前置，这和现代汉语的疑问句是不一样的，疑问 旬中疑问代词作宾语，有两种情况，一是疑问代词作动词的宾语，一是疑问代 词做介词的宾语。这些疑问代词一般都放在介词和谓语动词前。 古汉语中，疑问代词在句中常作主语或状语，它们的位置必然在动词前，但 不能认为凡疑问代词在动词前就是宾语。如“谁知之者? ”，。且焉置土石? ”之 类。疑闯代词作动词的宾语时全句的宾语位置提到动词前；疑问代词作介词的 宾语，其位置在介词前，这只是在作状语的介词结构里才发生的变化。古代汉 语尤其是先秦、两汉汉语，疑问代词作宾语比较严格，一般都前置。 关于疑问代词作宾语认识如下： l 、文言文中主要的疑问代词。文言文疑问代词主要有“谁”、“孰”、“何”、 安”、“奚”、“恶”、。胡”、“易”、“焉”等，它们作动词的宾语时，一般放在谓 语动词的前面。这些情况比较简单，如： 吾谁欺? 欺天乎?论语子罕 ( 我欺骗谁? 欺骗天吗? ) 大王来何操? ( 大王来时带了什么东西呢? ) 沛公安在? 史记项羽本纪 史记项羽本纪 第三章正文 ( 沛公在哪儿? ) 太师奚笑? ( 太师笑什么? ) 虽闻，易闻? 韩非子难二 吕氏春秋审分览任教 ( 虽然听了，听见了什么 2 、疑问代词做介词宾语的情况。现代汉语中，介词及其所引进的词语的语 序，基本上是介词在前，所引进的词语在后，但古代汉语则不尽然。疑闯代词 作介词宾语时，一般放在介词的前面。我们来看这些文言文疑问代词做介词宾 语时在旬中使用情况。 ( 1 ) 非夫人之为恸而谁为?论语先进 ( 我不为这样的人悲哀，还为什么人悲哀呢? ) ( 2 ) 日：? 滔滔者天下皆是也，而谁以易之? ”论语微子 ( 桀溺说：象洪水一样的坏东西到处都是，你们同谁去改革它呢? ) ( 3 ) 子谓薛屠州，善士也。使之居于王所。在于王所者，长幼卑尊皆薛居 州也，谁与为不善?孟子滕文公下 ( 您认为薛居州，是一个优秀人才，并且叫他住在宋王那里。如果在宋王那 里的人，不论年纪大小，地位高低，都象薛居州一样，宋王还能同谁一起干坏 事n ( 4 ) 微斯人，吾谁与归?岳阳楼记 ( 没有这样的人，我和谁是同路的人? ) 以上四个例旬里面的“谁”，都充当宾语，分别置于介词“为”、“以”、“与” 的前面。 再看用“孰”作宾语的例子。 ( 5 ) 麟者，仁兽也。有王者则至，无王者则不至。有以告者日：“有糜而角 者。”孔子曰：“孰为来哉? 孰为来哉? ” 羊传哀公十四年 ( 麒麟是仁兽。上有明王，才会到来，上无明王，就不会到来。有人前来报 告说：“一只有角的麒麟。”孔予说：“它为谁来呢? 为谁来呢? ”1 ( 6 ) 鲁君谓子墨子e h “我有二子，一人者好学，一入者好分人财，孰以 为太子而可? ”墨子鲁问 ( 鲁国国王对墨子说：“我有两个儿子，其中一人爱好学习，另一人喜欢把财 物分给别人，把谁立为太子才好呢? ) 1 4 第三章正文 ( 7 ) 司马子反日；“然则君请处于此，臣请归尔。”庄王日；“子去我而归， 吾孰与处于此? 吾亦从子而归尔。” 公羊传宣公十五年 ( 司马子反说；“既然这样，那么，就请君王呆在这里，我请求回去。”庄王 说：。你离开我回去，我跟谁呆在这儿? 我也和你一块回去。”) 以上三个例子中间“孰0 同样都充当宾语，分别置于介词“为”、“以“与” 的前面。 用“何”作介词宾语前置的例子更多。 ( 8 ) 此( 指于陵予仲) 率民而出于无用者，何为至今不杀乎了? 战国策齐策四 ( 这个人带领百姓朝着不为统治阶级出力的方向前进，为什么到现在还不把 他杀掉呢? ) ( 9 ) 一旦山陵崩，长安君何以自托于赵?战国策赵策四 ( 有朝一日您这座大山崩倒了，长安君凭什么在赵国托身? ) ( 1 0 ) 何以验之? 验之以物。、论衡论死 ( 用什么验证它呢? 用物来验证它。) ( 1 1 ) “若寡人者，可以保民乎哉? ”曰：“可”。日：。何由知吾可也? 孟子梁惠王上 ( 齐宣王问道：“象我这样的入，能够爱护百姓吗? ”( 孟子) 回答说：“能够。” 齐宣王又问：“从哪里知道我能够爱护呢? )