干扰分析以及日常排查介绍.doc

LTE干扰日常分析介绍1、概述：对于移动通信网络，保证业务质量的前提是使用干净的频谱，即该频段没有被其他系统使用或干扰。否则，会使受干扰系统的性能以及终端用户感受都会产生较大的负面影响。随着4G LTE基站的逐步建设、优化，已形成了2/3/4G基站共存的局面，系统间干扰的概率也大幅提升，在目前已建设的基站中，已发现大量的TD-LTE基站受到干扰。这些干扰主要包括两方面：系统外干扰表现为：2/3G以及FDD-LTE小区对TDD-LTE小区的阻塞、互调和杂散干扰，此外还有其他无线电设备，如手机信号屏蔽器带来的外部同频干扰；系统内干扰表现为：GPS跑偏、远端干扰、用户间同频干扰、时隙偏移干扰的相同频段信号干扰。具体干扰可以分为如下类型：按照移动最新提出的干扰要求，TD-LTE上行100个PRB检测到的干扰噪声平均值超过-113dBm即达到存在干扰，需要处理。2、干扰判断规则：系统外干扰判断：由于特殊子帧1前四个PRB与子帧6后四个PRB为空闲PRB，正常情况下IOT指标为-117dbm（我司的IOT提升3dbm），即无干扰时为-120dbm。当子帧1的前4个PRB或子帧6的后4个PRB的IOT至少同时满足3个以及3个以上都大于-113dBm时，判断存在系统外部干扰。2.1 系统外干扰系统外干扰主要有如下几类为：阻塞、杂散、互调、工程问题以及其他无线电设备的干扰（如手机信号屏蔽器带来的外部同频干扰）2.1.1 阻塞干扰判断子帧1和子帧6全部200个PRB中， 至少150个PRB的IOT大于-113 dBm；且子帧1的前4个PRB且子帧6的后4个PRB的IOT至少同时满足3个以及3个以上都大于-113dBm。符合这种条件的时段不小于3个。且小区的KPI指标恶化主要表现为RRC连接建立成功率低于90% （另外于此同时子帧2/7的IOT的PRB也大于-113dbm）2.1.2 杂散干扰判断：外部干扰除去阻塞干扰以外的干扰都认为杂散干扰且符合这种条件的时段不小于3个。杂散干扰的判断依据：子帧1和子帧6全部200个PRB中， 至少25个PRB的IOT大于-113 dBm；子帧1的前4个PRB且子帧6的后4个PRB的IOT至少同时满足3个以及3个以上都大于-113dBm。符合这种条件的时段不小于3个 。干扰呈现的趋势为前高后低。2.1.3 谐波互调干扰判断：谐波互调干扰分为两类： GSM900二次谐波干扰 主要表现为1-3个PRB为一组的IOT明显抬升、只可能在固定的几个频域位置出现。符合这种条件的时段不小于3个 DCS1800五次交调干扰 主要表现为35个PRB为一组的IOT明显抬升，只可能在固定的几个频域文职出现，符合这种条件的时段不小于3个。干扰比二次谐波要宽一半。由于DCS1800 频段1805-1830的3阶互调最高是1865MHz，不会落入到F频段内。5阶交调信号最高到1895MHz，会落入部分F频段2.1.4 工程问题：工程问题导致小区抬升主要表现为：射频单元（RRU）自身故障、光口误码、小区降质。干扰呈现为：子帧1、6的IOT值相差比较在1020dbm之间。2.1.5 无线电设备的干扰无线电设备的干扰主要表现为特殊子帧与上行子帧全频段干扰，干扰有一定的规律性。2.2 系统内干扰：系统内干扰主要有GPS跑偏、远端干扰、时隙偏移干扰、用户间同频干扰、 这些干扰在频域上很难分辨，定位过程中需要借助于其它辅助工具以及数据。 （如mapinfo图层、KPI指标以及MR数据）2.2.1 GPS跑偏对于LTE TDD系统，因为是时分双工，这对系统的时钟同步要求很高。GPS跑偏一般干扰影响范围比较广。GPS跑偏现象表现为同一个网络中的某基站A与周围其他基站的时钟不同步，这就造成跑偏基站的DL信号被周围的基站接收到，故而干扰到了周围基站的上行接收。我司基站GPS时钟跑偏主要为GPS滞后或GPS提前两种。一般被干扰小区分布受地理位置、天线挂高、方位角等因素为圆心向外递减趋势。2.2.2 远端干扰远端干扰又称为TDD超远干扰：干扰站和被干扰站之间的无线传播环境非常好，等效于自由空间。远距离的站点信号经过某种特定的气候、地形、环境条件下传播，到达被干扰站点的时候，因为传播环境很好，衰减就比较小，同时因为传播过程中的时延导致干扰站的DwPTS与被干扰站的UpPTS对齐（严重的甚至会落到被干扰站的上行子帧），导致干扰站的基站发对被干扰站的基站收的干扰。2.2.3 时隙偏移干扰时隙偏移干扰主要表现为同频小区之间上下行配比、时间偏移量（TDD timeoffset）等参数配置错误，导致同系统间干扰增大，终端侧体现在RSRP、SINR等参数远低于预期。2.2.4 用户间同频干扰用户间同频干扰又称为越区覆盖是指某小区的服务范围过大，在间隔一个以上的基站后仍有足够强的信号电平使得手机可以驻留、切入或对远处小区产生严重干扰。越区覆盖主要是由于基站的天线方位角，下倾角等不合理造成实际小区服务范围与小区规划服务范围严重背离的现象，带来的影响有：高干扰、掉话、切换失败等。用户间同频干扰分为两类：同频覆盖严重；SRS特殊子帧干扰；2.2.4.1 同频覆盖严重系统内干扰表现为：子帧1&6与2&7的各100个PRB的IOT平均值大于-113dbm且小于-100dbm，但网络的KPI几乎无影响。2.2.4.2 SRS特殊子帧干扰表现为：子帧1&6的个100个PRB平均值大于-113 但子帧1的前4个PRB且子帧6的后4个PRB的IOT至少同时满足3个以及3个以上都大于-113dBm。于此同时子帧2/7的IOT也存在干扰。子帧1&6干扰趋势图：子帧2&7干扰趋势图3.2 干扰解决方案3.2.1 系统外干扰解决方案3.2.1.1 阻塞干扰的解决方案解决方案： 对RRU打开抗阻塞性能提升功能； RRU向后移频5M到1885-1905频段； 调整天线位置增加天线间隔离度； 更换抗阻塞性能强的RRU。3.2.1.2 杂散干扰的解决方案解决方案： 现网RRU向后移频5M到1885-1905频段，避开杂散干扰影响最为严重的频段； 调整天线位置，增加与干扰源天线间隔离度； 改善干扰系统杂散性能指标，考虑更换后移5M的RRU设备如：348FA-85A303.2.1.3 谐波互调干扰的解决方案可通过关闭GSM900或者DCS1800高频点载波来降低互调干扰的影响，以保证干扰是GSM900的二次谐波还是DCS1800的5阶交调产物落入F频段。解决方案： 更改天线位置，增加天线间隔离度； 更换为符合射频指标性能的2G天馈。3.2.1.4 工程问题导致干扰的解决方案解决方案：处理射频单元（RRU）自身故障、光口误码以及小区降质的工程问题。3.2.1.5 无线电设备的干扰解决方案解决方案： 扫频确认干扰源方向，调整天线的方位角避免干扰源； 推动客户协调解决。3.2.2 系统内干扰解决方案3.2.2.1 GPS跑偏解决方案 目前GPS跑偏通过阈值告警监控：网管指标小区（PHY.ULMeanNL）100个PRB 的IOT连续3个时段大于-90dbm且基站伴随经常出现时钟Holdover超时、时钟进入异常运行状态、时钟处于Holdover超时预警状态时上报疑似GPS跑偏阈值监控告警。 后续解决方案：关于GPS跑偏检测功能需求已规划到V4版本，在V3的650版本中增加了冷复位功能3.2.2.2 远端干扰解决方案远端干扰目前全国分为两类：远端干扰弱只干扰到特殊子帧没有影响到上行子帧，这种情况下小区的KPI指标没有恶化，只是高干扰小区占比指标提升；远端干扰信号比较强，小区的KPI已经受到了影响。针对此种情况提出两种方案：第一种方案：远端干扰信号弱，小区的KPI指标未受到影响。采用只美化特殊子帧方案（即配置的IoT偏移量参数单独修正1/6子帧的IoT），降低高干扰指标。第二种方案：远端干扰信号强，小区的KPI指标已经受到影响。提出远端干扰自适应参数调整方案（即当干扰信号来时，基站通过干扰门限检测上报小区干扰状态变更的同时小区的功控、重选、选择、调度参数会自动调整，从而达到提升KPI指标的效果。3.2.2.3 时隙偏移干扰解决方案时隙偏移干扰主要来自于两种场合：我司自己的双模基站存在参数：单模RRU帧头偏移不一致情况；我司与异厂家的单模RRU帧头偏移不一致针对此种情况后续可以通过如下方案定位： 时隙偏移干扰为区域性 一般时隙偏移干扰出现都是存在我司或者异厂家有频段调整的操作。 全网核查我司与异厂家单模RRU帧头偏移参数配置3.2.2.4 同频间系统内干扰解决方案同频间系统内干扰目前发现两类：SRS特殊子帧的系统内干扰；用户行为的系统内干扰解决方案： SRS特殊子帧的系统内干扰解决方案后续通过软件解决 用户行为的系统内干扰解决方案1） 上行干扰随机化方案2） 功控优化调整自适应方案3） 频选方案（方案验证进行中）4） 干扰容限优化方案（方案验证进行中）3、干扰排查案例3.1 GPS跑偏干扰排查案例3.2 杂散干扰排查案例3.3 外部干扰排查案例3.4 伪基站干扰排查案例日常监控中，山西临汾项目发现YD柏松DLD出现很严重干扰，平均IOT指标在-80dbm左右，对网格测试影响很大小区IOT指标特点：几乎全频段干扰 扫频图形：通过扫频发现一个异常的宽带信号 频点位于2604-2648的频点上，大致为40多M的信号强度，此信号源不稳定，时有时于，时高时低，带宽也不明确。时域抓数抓上行子帧的符号时域图表现为：上行子帧存在有明显的下行干扰图样且干扰到前几个符号（上行子帧符号干扰的图形如下）：这个图形的判断与分析目前只有物理层研发会用，基站提取日志需要基于虚拟机的前期下使用自研发的软件绘图分析通过频域和时域数据分析可以判断上行子帧受到了同频段的下行信号干扰，初步怀疑远端干扰信号干扰分布情况（mapinfo图层）梳理以柏松为中心周围D频段的小区，发现干扰小区并不多，排除远端干扰的可能性，远端干扰的范围比较广。终端测试：终端测试log目的 区别远端干扰与疑似伪基站的方法：远端干扰一般受干扰基站区域比较大，其次远端干扰不至于所有的终端都无法接入，而伪基站一般表现为受干扰