（中国古典文献学专业论文）近代汉语反语骈词研究——以《元曲选》为中心.pdf

内容提要 反语骈词研究目前还比较薄弱。本文在继承前贤研究成果的基础上，以元 选为主要研究对象，考察了近代汉语中的反语骈词，并且探讨了反语骈词的 源。 本文由五章组成。 第一章主要讨论了反语骈词的定义，回顾了反语骈词的研究历史，提出了本 的选题意义。 第二章在评析前人关于反语骈词来源观点的基础上，提出本文对反语骈词来 的看法，认为反语骈词的来源有二：一为单音词的重叠音变，一为单音词的缓 分音。来自于重叠音变的反语骈词多描摹情状、声音，来自于缓读分音的反语 词多表示一种事物或状态。提出反语骈词形成与演变的内驱力为表义的需要和 节和谐的需要，其内在基础为汉语的语音结构和人们对自己语言语音结构的感 认识能力。 第三章至第五章分别考释了一些近代汉语中来自于重叠音变和缓读分音的 语骈词，力求通过音义联系考知反语骈词的“源词”和反语骈词的种种衍生形 ，并且探讨其衍生的途径，认为反语骈词多可以重叠，特别是状貌、拟声的反 骈词，或部分重叠，或完全重叠，或在重叠的基础上音变等，通过种种语音上 变化衍生出多样的变化形式。此外，反语骈词常常通过同义或近义反语骈词的 合构成多音节词。 关键词：反语骈词近代汉语元曲选 镪煅带、蛩蓐恩罄 戈美殳西f 罾 a b s t r a c t t h e s t u d y o n f a n y u - p i a n c i ( 反语袋键i s s t i l lr a t h e xw e a ka tp r e s e n t b a s e do n i n h e r i t i n g t h ea c h i e v e m e n t so fp r e d e c e s s o r s ，t h i sd i s s e r t a t i o nm a i n l yf o c u s e so nt h ef a n y u - p i a n c i ( 反谮 骈词) i nm o r d e mc h i n e s e ，m a i n l yo nt h ey u a nd r a m a , a n dr e s e a r c hi n t ot h eo r g i no f f a n y u - p i a n e i ( 爱疆装谲) t h e r ea r ef i v ec h a p t e r si nt h i sd i s s e r t a t i o n c a p t o ri ：i m a i n l yd i s c u s s t h ec o n c e p t i o no f f a n y u - p i a n e i ( 反语骈谢) ，r e v i e w t h es t u d y h i s t o r y o f t h i sl i n g u i s t i cp h e r m m u n o n , a n d e x p l a i nt h em e a n i n go f m y t h e m es e l e c t i o n + c a p t e r i l ：b a s e du p o na n a l y s i s o ft h e p r e d e c e s s o r s v i e w p o i n t o nt h e o r i g i n o f f a n y u p i a n c i ( 殿语骈词) ，ip u tf o r w a r dm yo p i n i o n it h i n kf a n y u p i a n c i ( 殿语骈词) h a v e t w os o n t e s o n ec o m ef r o mr e d u p l i c a t i o na n ds o u n dc h a n g e o fm o r d e mc h i n e s er e s p e c t i v e l y , t r yt or e v e a lf a n y u - p i a n e i s ( 反语骣谲 “n 辩w o r d ” a n di t sm u l t i t u d i n o u sd e r i v a t i o n a lf o r m ，a n dd i s c u s st h ew a yo fi t sd e r i v a t i o n ，a n dc o n s i d e r t h a tm o s tf a n y u - p i a n c i ( 反谮骠词) c a nr e d u p l i c a t e ，e s p e c i a l l yt h o s eu s e dt od i s c r i b e a p p e a r a n c e o rs i m u l a t es o u n d ，t h r o u g hp a r t i a l l yo rc o m p l e t e l yr e d u p l i c a t i n go rs o u n dc h a n g e o nt h eb a s i so fr e d u p l i c a t i o n ，f a n y u - p i a n c i ( 反语骈词) c a nd e v e l o pv a r i o u sc h a n g ef o r m s m o r e o v e r , f a n y u - p i a n c i ( 反谶骈词) o f t e n c a l lf o r mt h r e e s y l l a b a lo rf o u r - s y l l a b l ew o r db y c o m b i n i n gs y n o n y m o u s o rm e a n i n g - c l o s ew o r d s 。 k e yw o r d s ：f a n y u - p i a n c i ( 威谮骈词) ：m o r d e r ec h i n e s e ；y u a n d r a m a 2 第一章绪论 在现代汉语方言中，有一种特殊的联绵词，其第一个音节的声母与第二个音节的韵 母相拼，可以得出一个与之词义相同的单音词，这种联绵词，我们称之为反语骈词。现 代汉语方言中的反语骈词主要集中在晋语。中，如太原话中，“棒”为“薄浪”、“蓬”为 “扑笼”、“团”为“秃栾”、“滚”为“旨拢”、“划”为“忽腊”等等。此外晋语周边 某些地区以及福建等地也有反语骈词。，不少反语骈词已经进入了普通话。反语骈词具 有古老的历史，远到上古汉语、中古汉语，近到近代汉语都有之。它不仅是汉语词汇史 重要的研究对象，而且因为其语音上的特点。对音韵学上的一些问题也具有重要的价值。 第一节反语骈词的定义 孔子日：“必也正名乎。”。董仲舒云：“名生于真，非其真弗以为名。名者，圣 人之所以真物也。名之为言真也。欲审曲直，莫如引绳；欲审是非，莫如引名；名 之审于是非也，犹绳之审于曲直也。”。为事物命名是必要而有意义的，而事物的名称 则应当符合事物的本质特征。一种词汇现象也是这样，对它的命名应当反映其最根本的 特点。另一方面，事物命名的科学、准确与否，也反映了人们对这一事物的内涵、外延 认识的程度。 反语骈词历来称说不一，木节将评析历代对反语骈词的称说，并在此基础上提出自 己对反语骈词的定义。 、前人对反语骈词的称名 反语骈词的称名一向很不统一。宋人洪迈称之为“切脚语”。又有称之为“反切 语”者，如宋祁宋景文笔记o ，又如朱辅溪蛮丛笑不阑带： 蛮女以织带束发，状如经带。不阑者，斑也，盖反切语，俚俗谓团为突栾、孔 为窟笼，亦此意也。“” 又称为“切脚字”，如宛委山堂本说郛( 百二十卷) 卷二三下载宋俞文豹唾玉集： 俗语切脚字，勃笼蓬字，勃蓝盘字，突落铎字，窟陀窠字，黯赖坏字，骨露锢 李荣1 9 8 5 年提出，把山西省及其周边地区有入声的方言称为“晋语”，作为独立的方言区( 见李荣官 话方言的分区，方言1 9 8 5 年第1 期，2 - 3 页) ，这一观点得到了学术界大多数人的赞同，但尚无定论。 方言分区问题不是我们考察的问题，故不置论，这里为了行文的方便，采用“晋语”这一称说。 参赵秉璇晋中话“嵌i 词” 释中国语文1 9 7 9 年第6 期，4 5 5 4 5 8 页；赵秉璇晋中话反语骈 词集释，山西大学学报( 哲社版) 1 9 9 3 年第3 期5 3 5 6 页。 王森荥阳( 广武) 方言的分音词和台音词语言研究1 9 9 4 年第1 期，1 6 0 1 6 5 页；粱玉璋福卅i 方言的“切脚词”，方言1 9 8 2 年第1 期，3 7 - 4 6 页。 论语子路，引自刘宝楠论语正义卷一六，页2 8 0 2 8 3 。 董仲舒春秋繁露深察名号，引自苏舆春秋繁露义证，页2 9 0 - 2 9 1 。 洪迈容斋随笔，页6 0 4 。详见本章第一节。 见柬祁宋景文笔记页5 3 6 上。详见本章第一节。 字，屈孪圈字，鹘卢蒲字，突郎唐字，突栾团字，吃落角字，只牮精字，不丁臌字。 即释鼹所用合字。o 叉称“菠溪”t 魏来毒嚣宋蒹文笔记。又稼“戳二字反韬一字戳成声字”。魏辫汶戒 西湖游览志余。 明郑伯羔称之为“= 声合为一字者”。邓伯羔慧极卷下二声合为一字： 古语毒二声舍为一事者，书傍中多有之。笔为不律、茨舞蒺藜( 末雅) ，椎 舞终葵考劝记) ，盍为露不孟子注) ，疆为不可说文) 妃钛西戢 二合之音，切字之冗也。“7 ”1 清顾炎武称之为“直言”、“长言”，或称为“反切之谮”。如：顾炎武日知录卷三 一： 直言之霹那，妖言之曰紊箭，一也。”。 王念孙参以“急言”、“台声”称之，有时又称之为“语之转”等，戚称之为“单言”、 “重言”。如： 王念罩j 、广雅虢证誊二下：4 说丈：簌，小艟也，一霹族幕病。患 言之则为痤矣。”“” 正念孙广雅疏证卷二下：“黜与侏儒，谱也转耳。”1 “”1 熏念孙广雅疏证卷一。上：“蓬者，克蔚之合声”。”啾”“ 戴瘸。、寒骏声皆穗之菇“金蠢”，懿： 说文- 骨部：“髑，髑髅，顶也”“5 ”朱骏声说囊通训定声：t 诮广 雅释亲：顸颅谓之髑髅。按：颧颅、髑髅皆藏韵连语。髑髅也合音为头”4 3 8 2 f ) 郝懿哲熬之为“台声”8 。王筠称之先“喜”、“短言”。王霉缝稼之为“长言”，又笼统 称之为“音变”。 历代的笔记杂著、小学书对反语骈词称说不一，当代语言学界也没有统一的称说。 有人沿用“切脚语”这一名称，如王自妒：也有人称之为“析音词”，如关童、笪邋毅。； 寿太稔之为“会音字”，魏经零整。；运鸯天稳之为“分啻诿”，翔诲蓬一8 。 陶宗仪编说郛三种，册4 页1 1 2 0 下。按：民国斗六年商务印书馆捧印率说郛载“勃笼”作“勃 龙”、“勃蓝”作“勃兰”、“枭薄”作“哭落”、“突郎”作“哭郎”、“庸”作“堂”。( 见说郛三种旃2 瓣，更7 8 3 上* 下) 显棠祁来最文笔记，炎5 3 6 上。详嚣零塞第二节。 田汝成西湖游览志余卷二五委巷煞谈，页3 7 0 。详见零章第二节。 见顾兜武青学五书啻论卷下，页5 0 j ：- 5 0 下。 按：“奈何”、“那”当为由敞音到单音，不悬我们所说的反谮骈词，但古人特选种情况亦视为反谮骈词， 所以亦可将对它的称说看作悬对厦语骈词的称说。 王念孙广雅蘸证，页3 8 2 上一下。详见零攀第二节。 觅戴词六书敖卷一o ，甄1 7 2 上。详燕零章第二节。 见郝懿符尔雅义疏，硪2 0 下。详见奉鼙第二节。 王筠说义句读卷二，丽6 3 。详见本章第二节。 王国维舰微集林卷五尔雅草木虫鱼鸟糌名释侧上页2 2 4 。详见本章第二节。 王镆试说“切脚语”，载纪念王力先生搿年诞辰学术论文熊，页2 0 2 2 0 5 。 关童联缡词名义再汰谈，濒汪大学学掇1 9 9 5 年第6 瓣，1 2 5 1 3 1 页；譬遴毅韬音避帮糖静弼， 安辩簿天学报 ，汉字文化1 9 9 9 年第2 期，5 7 页。 徐透镌出嚣平定方言的“j k 纯”和晋中的所谓“嵌i 词强，巾鬻语文1 9 8 1 年第6 熬，4 1 3 页。 陆恚事遵文瓣字读若毒莓，燕京掌擐第黛十勰，1 9 4 6 年6 舞，1 4 6 、1 5 1 露。 1 9 包拟古则说，“由释名存在着k a k ：l a k 类型的音训看来，我们可以确信后汉时代带 l 复声母的存在”。柯蔚南根据何休、郑玄等经注家的资料，认为：“很可能东汉以前 上古的+ g l - 、g w l 一还未变为单辅音1 ，我们可推断它们在东汉已并为g l 一。”。梅祖麟、 罗杰瑞提出，“复辅音的简化，东汉已大致完成，显示多量复辅音的文献以释名( 公 元2 世纪) 最晚”。邓方贵、盘承乾认为，“汉语复辅音在中古时代以前就消失了”o 。 何九盈认为远古汉语肯定有复辅音，但他“不赞同上古汉语( 指诗经时代，包括战 国时期在内) 仍然存在复辅音。我认为在上古汉语中留下了许多远古汉语复声母的遗迹， 但复辅音声母作为一个系统已经消失”o 。尚玉河认为“上古汉语复辅音声母的分化大 概在汉字产生之前即已开始，而一直到汉字产生之后很久的先秦仍在继续”o 。 学术界关于复声母消失的时间，意见纷纭。根据学术界普遍的观点，复声母在东汉， 至迟在魏晋就已经消失。如果反语骈词来源于上古汉语的复声母，那么这种造词法应当 在复声母存在或开始消失的时候具有能产性，在复声母消失后，这种造词法便失去了它 赖以产生的土壤，其能产性当很快地丧失。但事实上，近代汉语阶段产生了不少反语骈 词，这一造词法还具有较强的能产性，这是持反语骈词来自上古汉语复声母说的人所无 法解释的。 二、来自平定方言的儿化说 徐通锵把l b 西方言中的“嵌1 词”和山西平定方言以“儿”为中缀的儿化( “儿化” 时“儿”的位置是把 1 嵌进一个音节的声母和韵母之间，如：“豆儿”t l y u s ) 看作“历 史上遗留下来的不同发展阶段的同一种语言现象”。其根据有四点：“嵌l 词”是在一 个音节中间嵌个“i ”分成两个音节，平定方言的“儿化”是把 1 嵌进一个音节的声母 和韵母之间；“嵌l 词”的第一个音节为阳入调，与声母的清浊无关。所以第一个音节 的韵母 a ? 、 u a ? 是 1 嵌入一个音节的声韵母之后产生的；首字声母都不可能是 t ft fg ；都只有开、合二呼。至于两种现象孰先孰后，徐通锵认为“嵌l 词”是 t r 原先以儿为中缀的几化单音节分化的结果”。其论据有三：从音理上说， 以“儿”为中缀的“儿化”音节的两个辅音相联，中间容易跑进去一个过渡音 9 ，在 双音化的过程中，这个过渡音进一步发展成独立的韵母，从而和其前面的辅音组成一个 音节。汉语是一种语素音节文字：一个汉字代表一个音节，记录一个语素，而“嵌 l 词”的两个音节都不代表一个语素，这一点与联绵字相同。但它又与联绵字不同：联 绵字可以用汉字来书写，而“嵌l 词”没有记录它的专用汉字：“嵌1 词”在音节结构 上有特殊的规律：第二个音节都以 1 为声母，第一个音节的声母和第- - + 音节的韵母 相拼可以构成一个与“嵌l 词”的意思相当的、能用汉字写下来的单音节语素，而联绵 包拟古释名复声母研究，赵秉璇、竺家宁编古汉语复声母论文集，页9 5 - 柯蔚南东汉音注的声母系统，赵秉璇、竺家宁编古汉语复声母论文集- 页1 8 5 。 梅祖麟、罗杰瑞试论几个闽北方言中的来母s 一声字，赵秉璇、竺家宁编古汉语复声母论文集，页 6 9 。 邓方贵、盘承乾从瑶语论证上古汉语复辅音问题，赵秉璇、竺家宁编古汉语复声母论文集，页 2 0 8 。 何九盈关于复辅音问题，赵秉璇、竺家宁编吉汉语复声母论文集，页3 9 5 。 尚玉河“风日孛缆”和上古汉语复辅音声母的存在，语言学论丛( 第八辑) ，7 7 页。 徐通锵山西平定方言的“儿化”和晋中的所谓“嵌i 词”，中国语文1 9 8 1 年第6 期，4 1 3 、4 1 4 页。 2 0 字没有这样酶语音结梅规律。这说明“嵌l 词”不是汉谬中固有的键，它是一令带c l 】 的单音节分化的结果。从构词的角度看，“嵌1 词”岛汉语的词的结构格局不一致， 矮两个音节释自都不代表一个语素，两个督节台起来也很难看成为一个真正的语素。 狳蘧锵扶蔡一手孛方言特爨豹j k 纯来说骥爱语骥词熊求濠，缺乏说服力，帮者蕊冀。 张祟腻历时的角度，指出“嵌l 谲不怒来自几锈二”： 据前人的研究，“儿”作词尾的用法最早出现于唐代，但类似唐诗“打起黄莺 儿，莫叫技上啼”这种用法的“儿”尾在当时不但自成音节，音值也远远不是现在 馥【】。“，r 妁【翱案经产生于骥农；早期，l 仡毒产生于镧代中期，成熟于翻 代后期。但“嵌l 弼”最早出现于何时呢? 我们前边列举的1 2 奈动脚语也正是来 自元曲。这就是说，在同一部元曲中，当儿化还没有出现的时候“嵌1 词”已缀广 泛使用。因此，“嵌1 词来自儿化说是不能成立的。o 王洪霪撰斑，“毒豹学纛曾献语法稳诵豹角度谖臻过平定，l 纯与太溅焱l 强不属予潮 一种语言现象：前者是意义上一实一虚的磷个语素合成的派生词，有小称义，一般怒名 词。后者则是单纯词，没有小称义，也没肖限于名词的倾向”，她又从语音构词方式的 角发说明两者的不同：韵慕不同、声母不阍、l 后的介裔不同、所嵌1 不同，又从历时 静燕凄捂壅“鬏据太嚣褒l 溺串缳持了壤燕缝兹薅立瑟警定j 纯词孛群没有漂持这一慰 立的情况可以推断：嵌l 词形定形的时间早子平定的儿化音l 飓到词搬的声韵之闻的时 间。嵌i 词形的定形当在精见台流之前”，弗得出结论：“平定儿化与太原嵌l 词不存在历 史抟霞继发鼹关系，是两秘独立豹语音构词方式”。 。 三、来蠢攀音词斡缓读 这种说滋可谓渊源有自，是古人观点的继承发展。宋人戴侗即已认为反语骈词是语 急语缓造成的o ，清人继承了这一观点，帮所谓“慢声为二，急声为一”o 。颁炎武黹 学五书t 吝谂“吉a 銎声一爨”条云：“遴之又透，襄字纛舞二字，菠为蒺藜，壤隽 终葵是也。”“1 蒋礼漓继承了这一观点：“缓读则一音分为二啻，急读n - 音食为 音。如：不律：笔、窟窿：空、奈何：那( 发传：弃甲则那? ) 、不可： 厦、扶摇：髓、细腰：萧、。娌蟥：螭。现代北方话的碧，吴谗的$ 爰、9 瓤也麟 我类。”。 张崇继承了这一传统观点，并又有发膨，他利用陕j b 方言与现代语音学知识分年斤单 酱词分化、“嵌l 词”形成的原因、条件，认为“嵌l 词来自单音词语的缓读，其詹 字声母团来爨单啻字声母遴气成分所产生麴滋生音的转纯”o 。 王洪君认为，张祟酌缓读分音谎有盛发性也有局限。恁谈为张豢恕缓读长啻段靛 中音出现。及苫等归结于晋语送气强的特点不合适，并根据人类语言的欺同点对其观点进 张崇“嵌l 渊”探源，中髑谱文1 9 9 3 年第3 期，2 1 9 页， 王漤霉攫潺鬻角豹嚣种语音瓣调法一簌平定，b 讫静太罪襄l 镄谈起，语言礤巍1 9 9 4 年第1 期， 6 6 6 7 页。 戴侗六书敞卷一o ，页1 7 2 上。详见第一章之第一节 郑樵通志= 十略( 上) 硪3 4 0 。郑樵所论皆为合音，顾炎武将之与“蒺藜正切茨字”之类视为同一 类( 见顾炎武齿学五书音论，页5 0 上- - 5 2 上) 。 蒋礼鸿读麓源宇论) 后记，蒋托鸿集( 篱器卷) ，页9 9 。 强崇嵌l 溺”擐添，孝瓣涛文| 9 9 3 每繁3 羯，2 2 2 燹。 2 l 行了修改。o 笔者认为，张崇用现代语音学的知识来解释说明“嵌i 词”形成的原因，认为它来 自单音词语的缓读，是有借鉴价值的，但用陕北方言来解释其形成的步骤与条件，便缺 乏普遍性，因而也缺乏说服力。而王洪君从人类语音的共同特点出发，对张崇的观点进 行了修改，无疑更具有科学性。缓读分音说可以说明反语骈词特殊的音节结构。 四、重叠加变形说 朱德熙以约束性变形重叠的观念分析了潮阳话和北京话象声词的语音构造，认为潮 阳话和北京话的重叠式象声词先是重叠一个单音节，然后发生音变，音变的规律为“变 声重叠顺向，变韵重叠逆向”o ，即前字变韵，后字变声。 刘又辛首先用变形重叠来说明反语骈词的来源，认为“象孔一窟窿、角一看乞落 这类现象，象各谐格又谐路、柬谐镰、练又谐拣这类现象， 如果把它看做古代复音词的演变痕迹，似乎更能确切地说明这些现象”，提出如“窟窿”、 “麒麟”、“蝌斗”、“萝菔”等“调声词”是联绵词之一类，“是从重言词演化而成的复 音词”。 王洪君认为，重叠加变形说“好处是既解释了许多双音单纯词的前后字有语音部分 相似关系的原因( 基于重叠) ，又进一步通过变声变韵规则对成词词形作了必要的限制， 从而显示出汉语中一类构词现象的共性”。，这一评价很恰当。她又认为其“缺点是碰 上太原嵌1 词这种兼用前字变韵后字变声的情况无法确定重叠式中哪个音节是基本形 式”o 。笔者认为，重叠式前字变韵，后字变声，演变出反语骈词这种联绵词，无须确 定重叠式中哪个音节是基本形式，重叠式中的两个音节地位是相同的。 重叠加变形说可以解释反语骈词特殊的音节结构关系，具有启发性，但文献中鲜见 “角角”、“z f l 孑：l ”之类名词的重叠形式，用重叠加变形说来说明所有的反语骈词，如“砣 落”( 由“角”发展而来) 、“窟姥”( 由“孔”发展而来) 等词，恐怕有困难。 此外，周长楫认为，反语骈词一类来源于反切，另一类为单音词的衍音o 。 王洪君提出了六种解释这种现象的可能的方案。除上面已提到的复声母说、儿化嵌 i 再增生过渡音说( 即我们说的来自平定方言的儿化说) 、反切分音说、重叠加变形说和 缓读分音说外，她又提出另一种可能：重叠加有定词框架说。 五、重叠加有定词框架说 王洪君汉语常用的两种语音构词法一从平定儿化和太原嵌i 词谈起，语言研究1 9 9 4 年第1 期， 7 2 页。 朱德熙潮阳话和北京话重叠式象声词的构造，方言1 9 8 2 年第3 期，1 8 0 页。按：基本形式在前 重叠部分机后的重叠方式方式叫顺向重叠”，引重叠部分在前基本形式在后的重叠方式叫逆向重叠”。 见朱德熙潮阳话和北京话重叠式象声词的构造，方言1 9 8 2 年第3 期，1 8 0 页。 刘又辛古汉语复辅音说质疑，文字训诂论集1 4 1 - 1 4 2 页。按，刘又辛亦曾用“一字重音说”说明 过“角一旮旯”等。( 见古汉语复音词研究法初探章太炎 - - 字重音说) 议疏，文字掣l l 诂论集 页1 2 8 1 2 9 。) 王泱君汉语常用的两种语音构词法一从平定儿化和太原嵌1 词谈起，语言研究1 9 9 4 年第1 期 7 2 页。 二e 洪君汉语常用的两种语音构词法一从平定儿化和太原嵌1 词谈起，语言研究1 9 9 4 年第1 期， 7 2 页。 周长楫上古汉语有复辅音说之辩难，厦门大学学报( 哲社版) 1 9 9 8 年第2 期t 2 6 - - 2 7 页。 2 2 王洪君搬如，“该说是嚣线性生成音系学近年来挺出。它亦把这种梅词法分为两个 步骤：先是以词根为基本璐式重叠之( 可众重叠也可部分重叠) ，然后是一个有特殊疆 求的词框架( 懿音节结构、辍重等可能有特殊限制，也可能预填了某些成分) 对重叠式 避霉亍残髫调节。不嗣镊稷豹藏叠式裁努毙藤粳，词摇絮裁好毙已骰蟹嬲攘块( t e m p l e t ) 。 备异的原辩往镤块上投射就得到有菜些共阉结构特点的娥艨词形”o 。王洪君诀为，“这 种模式既有羹怒加变形说的优点：能对成词词形做出必鼹限制并能解释前后字的部分语 音相似，又避免了该说有时难以确定基本形式豹麻烦”。 在王洪嚣耩挺到载六转方案孛，楚 壤翔予重叠魏有定璃搓架漩帮经；建翅掺改的缓续 分音说，认为缓读分音说“可以弥补前三谎。在所隧然方蕊的不足”，又认为缓读分裔说 “历时演变的两个阶段又与麓叠加有定词框架说的共时规则的先后步骤相对应：缓读分 音造成声( 介) 一( 介) 韵或声( 介) 韵一韵的长音段正是词根部分重叠的一 耱形式，砉定戆滋莛絮列是投啻毅正式薮为疆啻蘩薅懿选撵。缓读分鸯滋隽我翻提供了 麓叠加有定词糕架模式可能有的另一种历时含义：不是谪根的重叠副本作前缀或后缀， 而是词根错合地断裂，出现熏复的成分，旗至增加了音节模块”。因此，王洪君称嵌1 掏词法为“一嫩二”式重鼗分音构词法。 王灌霪壤嚣线壤音系攀豹理论寒鼹鼹爱灌骥词，其蠢襄发意义。戆 矬孚诀灸菱叠热 有定词框架说和缓读分音说感看反语骈词来源的两个角度，还是没能绘出答案。此外， 笔者认为，所谓“有定词框架”恐不能成立。语言的发展是有规律可锻的，但并非是语 骞按预设的规律或日框架发展，所谓搜律怒人们通过种种语言现象所做的总结。 第二节反语骈词来源试析 透过评掇凌静爱语骈司寒滚戆理煮，霹缓嚣翻，缓读分露说帮重叠翔变澎说在理论上霹 以解释反语骄谢与一个单音谲所其有的特豫的语音、语义联系。那么实际的情况又如何蹶? 通过对近代汉语中反语骈词的考察，笔者认为，反语骈词的来源有二：一为单音词的缓读分 酱，一为单啬词的重叠音变。采自于重叠膏变的反语骈词多描摹情状、声裔，来自于缓读分 酱匏反语骥词多袭示一静事镌竣获态。 一、反语骈词产生的途径 + 古人多用楚音词，往往用之拟声、状物。叠音词音变即为联绵词。避人张文澍提出， “强臻音转，鬟l j 迭字哭双声；藏鹫发之富发发也。粟烈之富熬烈也。翳缘舞蕴，翼l 这字 为迭静：救猗傩之言猗猗也；苍篦之言巷苍也。其用在声，不拘于形。敬宴窭可为燕婉； 簿茸可为蒙戎。音转形变，则斑毫为黾勉；皇皇为鞔掌。此皆双声叠韵刚予迭字之例也。” o 叠音词音变l 寸，前字声不变，后字韵不变，即为反语骈词。事实上，汉语有不少拟声、 王洪君汉语常用的两种语音鞫词法从平定，l 纯和太原嵌1 溺谈起，语言研究1 9 9 4 年第l 翅 7 2 页。 即反切分音法、重叠加变形说、重叠加有定词槲架说。 o 王洪君汉谱常用的两种语静构词法从平定儿化和太原嵌1 词 炎起，语言研究1 9 9 4 年第1 期 7 2 ? 3 页。 囝转弓 套辆港蠢声萄学籀辑。牮孛辑院学撮1 9 8 4 年第1 翅，9 6 茭。 状貌的词，特别是拟声词是循此法发展为反语骈词的。单音节拟声词发展为双音节拟声 词的途径为：单音节拟声词重叠，重叠的拟声词往往发生音变，音变的规律为“变声重 叠顺向，变韵重叠逆向”，便形成与这个单音节拟声词词义相同，语音上具有与反切 相类的关系的反语骈词。如：“铮”可用来模拟金属振荡所发出的声音，有“铮若”、“铮 然”。“铮”可重叠为“铮铮”，“铮铮”音变第一个音节韵变，第二个音节声转，发 展出反语骈词“支楞”。如： 元- 汤式天香引友人客寄南闽情缘媸恋代书此适意云之七小令：“裴少 俊才上马滴溜的飚了玉鞭，张君瑞恰调弦支楞的断了冰弦。”“2 “” 部分单音节状貌词亦由此途径发展为反语骈词。 如上文所说，关于反语骈词的来源，早在宋人就已经提出所谓“急声”、“慢声”， 这一观点至清代大行。今天有不少人继承这一观点。王洪君继承了这一观点，并用现代 语言学知识来解释说明其发展的步骤，认为缓读分音可分为两个阶段：“第一阶段形成 似断非断、似连非连、中间出现a ，y ，? ，r 等过渡成分的长音段。第二阶段长音段正式 断为两个音节。作为第一阶段的继承者，它应保持前者前弱后强、前暗后亮、两音峰间 的音谷跌宕不大的特点，但又应有质的飞跃前字出现声调、后字出现统一的声母。 声母中响度最大且能跟所有介音相配的边音l 无疑是上述要求的最佳选择。”。王洪君关 于单音词分化而成反语骈词的步骤的说明，是有说服力的。 总之，汉语的单音词由重叠音变、缓读分音这两种不同的途径，殊途同归地发展为 反语骈词。 二、反语骈词产生的内驱力 那么汉语中为什么单音词可以发展为特殊的双音节联绵词反语骈词呢? 这种 变化是随意的语音变化，还是有内在的原因呢? 笔者认为，这种变化不是随意的，而是 表义的需要。 苟了日：“单不足以喻则兼。”。早在苟子就已经认识到表义的需要在词汇发展中所 起的作用。人们运用语言是为了表情达意，作为交际工具的语言必须能够满足人们的这 种需要。在这种需要的驱动下，语言不断向前发展。在词汇上，就是语言表达的准确、 生动、形象等要求促使语言不断地造出新词。汉语制造新词的方法有两种，一种是语 音造词法，一种是语法造词法。所谓语法造词法简言之就是用语法手段制造新词的方法。 所谓语音造词法就是利用同音或近音音节的延长、重叠或音节的变化造成新词的方法。 反语骈词是用语音造词法造出来的。重叠词音变而成为反语骈词后表义更为准确、 生动。程湘清指出，“重叠词的意义常因文而异，具有多变性。这表现在两方面：一方 面，同一个意义可用多种重叠词来表达。例如表示植物茂盛、茂密的意义就因具体植物 朱德熙潮阳话和北京话重叠式象声词的构造，方言1 9 8 2 年第3 期，1 8 0 页。按：“基本形式在前 重叠部分在后的重叠方式方式叫顺向重叠”，一重叠部分在前基本形式在后的重叠方式叫逆向重叠” 见朱德熙潮阳话和北京话重叠式象声词的构造，方言1 9 8 2 年第3 期，1 8 0 页 王洪君汉语常用的两种语音构词法从平定儿化和太原嵌l 词谈起，语言研究1 9 9 4 年第1 期， 7 2 页。 苟予正名，引自王先谦荀子集解，页4 1 8 。 参程湘清先秦汉语研究，页8 i l1 3 。 2 4 的不同丽嗣不闻的重叠词另一方匿，阉一个重叠谢又可表示多静惫义”。重热词 这种表义的多变性，使得它袭义具有模糊性与不确定性。随着语言的发展和社会生活的 丰富、多样化，要求词语袋义的准确、生动，这是重叠词音变的内在鞭动力。如：诗 经孛有“发笈”一司，“发发”可坟疾风敬遴声，也露姨鱼摆尾之声、貔。“发发”发 生音变，音变为“鹫发”，为“拨裁”，寄发之后词义分工，“觜发”用来模拟疾风欧送 声，“拨剌”用来模拟鱼摆尾之声、貌，词义更加明确了。而“拨刺”又可以重叠为“扑 剿剌”、“泼泼刺刺”，还可霞叠音变为“必溜不刺”，谯袭义上更为生动了，也更有气 势了。謇 来自于缓读分音的反谮骈词与和它楣对的单音词相眈，在表义上也其有同样的作 用。单音词一般没有状貌的作用，但当它缓读分音而成反语骈词时，往往可以状貌。例 如：“角”为角落义，“角”缓读分音为反诺骈词“阁落”，“阁落”的溅性意义与“角” 撵霹，毽“阉落”鸯接鼹载爨懑在里夏，鸯妖貌魏意跨，遮是“囊”爨不其鸯兹。瑟“瓣 落”又可重撼酱变为四音节词“急留圪刺”，用来极状偏僻。“爬”缀读分音形成联缩 词“扒沙”，“扒沙”与“爬”词义有所不同，增加了“笨拙”的义素。o 它们表义都q # 常生动。由反语骈词衍生的多音节词在表义上有极状情貌的作用，表义也更为生动。即 使是名谣的菠谮骈锤，在蘩爨啻变之曩，瞧霹援凌涛黢，女l 上文撵到鹃“急整琵裁”。 耿二岭程谈到汉语象声词语音结构的均齐美时说，象声词“在不超过四字格的 范围内衍生各种格式，且格式有限，整齐匀称”。，反语骈词也是这样，状貌、拟声的 反语骈词多可以重叠或熬势重叠，或宠全重叠，或猩蘧叠魄基础上窘变等，通过种 荦孛语音上静变纯衍生蛊多榉的变纯形式，麸纛呈瑶赉音麓秘谙之美。翔，由a a 2 蘩整 音变而衍生出来的四音节词a l a 2 a l a 2 ，因为音变时一般韵变而声不变，所以a l a 2 a 1 a 2 通 常声母交错地煎复出现，里现出一种既有变化又有重叠的音韵美。如：翳留扑碌，滂母、 柬母交爨出现，其寄音匏靼游之美。音韵秘遭美驱动了爱语翳词衍生为三音节、四齑节 谪。 三、反谮骈词形成的内在基础 单音节强缓读分音，前一个音节妁声母保持不变，第= 个音节韵母、声调保持不变； 或者重言词笈生音交，裔交对羲字声不交，螽字懿不交，产生薪词茨语醛诿，这个 新产生的反谮骈词和它的源词具有与反切相类的语音联系。或许有人认为这未免过于巧 合，而对这种解释产生怀疑。事实上，这种语音变化是以汉语语音结构为内在基础的。 我翻都知道，汉语语啻燕蠹声、韵、潺兰部分组成。声与熬、调拱会褥成一个字费； 个字的字裔掰戳分解为声、耨、调三部分。我们静褪先鼓然没有凌健谮音学翔识，浚 有这种理性认识，但他们对自己语言中语蒲的感悟能力却无须掌握现代语音知识即可舆 备。顾炎武云；“南北朝人作反语o ，多是双反。”。顾炎武还考察了不少街北朝时的反谮， 国程湘清先豢汉语研究，贾8 5 。 详见第三章“拨刺”条。 详见第五章“湖落”条。 固详见第五章“扒沙”条。 歌二蛉汉滔象声递曲民族持熙，天津大学学掇( 社辩版) 1 9 9 9 年第2 期，1 5 2 氍。 霓“聂语”籀“禹改变语啻畿分褥或熬一季申爱瓣貉谱”。觅珠震囊、麓村援诠聚簿反话蒹撬爱蛹 ” 如果说，义献中的记载我们还可以看作是文人的文字游戏，那么存柱于汉语方言中的民 间反语。，无疑可以证明人们即使不其蠢语音知识，也匏对自己母语的音节结构蠢感性 静谈识。薇魏舞震襄、文i 孝重汉崭云，辩润复语“存程秘捷弼豹历变滚臻，广夫人琵群众 尽管不典备语音知识，假对自己民族谬宙的音节构造却有一种明晰的感性认识，能耐它 进行剖析，并能为某种特殊的交际需要而对它进行分解综合、变换组装”。 单音调通过语音变化，发展为与其其奄和反切相粪的语音联系的威谖骈词，之所姓可能， 疆是鞋汉语语音结稼受客蕊基磕，遣怒珏久嚣】对鑫毫漤童语音结擒静感洼试谖为心壤墓疆 的。 起源，广谢9 币范学院学报1 9 8 1 年第l 期，7 9 页 2 篓耋萎羹薏恙主茎嘉曩羹；：载5 2 越元 壬滔富学逮文集，缀3 翡氛臻燕鬻、翅章幸莰论嚣蠲爱语一 详觅赵死任褥i 秘语，、释，载越元 壬滔富学逮文集，舞3 4 ；骣鬟嚣、羽羁墩谨嚣翻技诘一 磊鬻端z 霜霜燃嚣笛蒜；冀盎瓣院糊1 9 8 1 年第7 9 m 陈震斑、刘村汉论民间成语一兼说反切起源，广西师瓶学阮学撒 ，串弟l 晃q ，风9 第三章近代汉语来自重叠音变的戚语骈词例释( 上) 在上一辩，我们讨论了腹谱骈词的来源，认为反谲骈谪的来源有= * 是来源于单 街节词的重叠酱变，一是来源于单音节词的缓读分音。米自于重叠音蹴的反语骈词辫j ；! i 萋赣歇、声蠢，塞鸯于缓读努音馥多表承静辜察或款悫。零章主要叛十三纽词为攒， 考察了近代汉语中来源予羹叠毒变兹爱涛骈运之状貌毅声者。 “象声调以专门摹拟备种自然声音而岛成系统。它照谯各种语言里都不会有组成语宵 基本经纬懿明显趋势，毽费不必必一个弓 a 注霾浆类裂。邀苓毽是西为象声键滚远藏长，健 臻频繁，丽虽因为它其蠢菜熬特殊性质，其特拣点甚至不设表现在谣静一般功能上，两蔑袭 现在与自然声黹的微妙关系方璇。”o 拟声词具有不同于熟宙词的特点，殴是过去人们对 它的研究并不多。特别是避代汉语中的拟声词，鲜有论殿。这里，我们不对拟声词进行 熨尽式豁磷究，只是竣元鳆遥为主要磺究黠象，对邂代汉语攘声调孛黧一耱耪臻形 态迸幸亍考察，姗支楞楞、斌楞、黑搂喽等。它菲j 在掇声辩同时往往还拣虢，有靛l 奠斌虢 为主，有的以拟声为主，村的则基本上娥拟声，正如耿= 岭所说： 汉谱氛声词所产盎曲形象感非常书富，包括多种感性的表述毡彩，其中以听觉 委象鹩蒋多。辱凳影象色彩是象声词第二柱艾素基本和主要醵蠹套，瓣秀象多弼谤 音形式的象征作用稂强，在人们的意识中，也是最盎然、最直接哦i 起的，当然最 声音彤瓤感觉。此外，邂有视觉形瓤的、振动觉彤教的、温度觉彤象的、触摸觉形 象酌等，汉语象声词形象屯彰的丰富幔，是表明汉民族为艺术型民姨的语言根据之 一。这些象声词襄可使人豫簿霹跨，或可爱人蠹之掣露，或可徒人如按蠢筷，真嚣 无穷微妙蕴藉其中。o 熬于拟声词率富的形象感，我们称之为“状貌拟声词”。 支携摆、忒撰，黑磺蹬等运静状貌拟声溺，在音节缭搦上与我 f j 骚淡熬“反语骈词” 凝为括毂。菠话舞涎疑具有豹露个将虑，这些获貌掇声涸黎其毒。魏；忒携，落窖驾答 升腾、振翅的样子与声音，“忒”、“楞”姆个音节都不袭义；第一个啻节“忒”为八声# 第二个音节“楞”的声母为 1 第一个裔节“忒”的声母与第二个音带“楞”的韵母棚 攥，霹班攒趣与之词义鞠嗣蠡 “罄”。甄然与反语骥词静a 个特点都符会，邦么我弱有 理由试鬟f 它蕊予反语骥溺，麟骧我髓称乏魏反语袋弱式静蔽貌撩声潺。 关于这种词的来源，肖人认为来源予上吉汉语复声母，有人认为来源于重叠音亵。 起源于复辅岱的观点，早在1 9 3 7 年陈独辨即已提出： 人类语害之起嚣，或蠹于稼哮感杖+ 或虫季弘瓣避专，嚣澎演变摹嚣，遂成语 言。惊呼感叹多演寿镦疑影母，辩耱疋膏多演两襄声母。o 耿二螗汉语龈声词的民族特点天律大学学报( 社科版) 1 9 9 9 筚第2 期1 5 l 贸。 驮二羚没漆繁声滔戆是旅特点，天津太学学报 挂鞋驻，1 9 9 9 年第2 袭，1 5 3 簸。 繇羲秀中蕊害健浯啻毒复声母说瓢赵曩璇、篓褰宁壤吉汉语复声霉速文纂瓤页菸， 2 ， 朱穗黎 在分褥潮辍谣巍j 京话巍声澜黢滠鸯褥遴酚掇穗，漤辍落耧j g 索话熬鬟爨袋 黎声诞者变麓艇穆为“囊声重囊颗麓，交戆夔叠逆楚”o 。骂痰拣滔意遮一溪点，势辩 攘声键翁豢变麓罐逶露了洋缨谂述。褒谂逡关子繁- - + 鸯节爨声鼙燕 箍翁叠翡飘零褥 浆鹰节稳港辩瓣窭，8 邃耱拯声司蛹密警鬟整霹鞋羲掺褒器长音辩鼗式a 蕊魏雌熬嵌在 韵母中嵌入l f l j 褥形成”* 。 马庆椿认识茔b 拟声调特殊瓣鬻节橱避，辩分析了瑷代嘏嚣攮声调的瓷变飒捺，商崩 技懑曳。不缝。笔者试鸯鲡菜越运转谶黢碧疆辩孛考察，可魏会霉疆更蛰合疆京嶷际撩 撼静棼稔。零文邋过辩耋鍪代汉谮孛获添鼗褥蕊鼹菰黢戆声淄豹考察；议为其来灌予罄淤 节词的重撼啻变。总地说来，状貌拟声词a 犍往不单用，肖a 的，a 地、a 然等，淤时 往镰表示突然的声音。a 可以重叠为双鬻节澜矗a ，竣毒蘸烂为三音节铡a a a 。盘f l ；凇 鸯突然魏鬻、跃起之声虢翡“瓣”般不攀搿，多撵“精黥”，“搿”( a ) 霹重鼗魏“瓣 麟”a 鲇、“黪耩耩”( a a a ) 。a a 襞生鬻燮，音燮辩谯铗i 字交麓，焉字变声，飙瓣 形缓一个袋赘萤戆反谣骥运式熬羧貔攒声逶趣趣。魏；“精瓣”毒褒魏聂语骥璃戏瓣状 虢搬声谣“蕊攒”。曩疆骚谲式煞敬貔攒声溺a l a 2 叉霹戮薰囊，或竞垒薰叠，或帮努蘸 藏：a 南西煮爨鸯三尝苓镯矗l a 热l ；氛a 2 又可重爨麓嚣裔繁谲轰l a 2 南、a la 矗2 趣； a a 2 重羲形藏a l 矗嘻矗；a l a 2 a ：耋蠡建a l a 2 a 2 a 。矗j 整霹薰叠謇交露斌a i a 2 a 1 a 2 ，鼗 说来，a ，裔炎时往往瀚变丽声不变。她辨，a a 、a l 氛瓣又可以船一个同义或近义舶 肇誊节形臻诱嚣糠戎三裔苇诞；a l a 2 又辫每一个逅义淘联合l = f 孬残爨密节调。 羹i 上辑遮的敬貌掇弱书，a 努藩浏，麓悠形式麸缀零上诺，囊虫a 发麓麟慕。程 蔽震过程审，a a 音交藤成a l a 2 ，r 鼗灏一缴嶷忧；a l a 2 又遴过港费交饯( 凳惫激癜、 掷分重藏溅奁变) 或通过语演手段( 戏自# 加个同义的形裙词，或避义双音词联台) 榭 生出多骜繁溺，藏为二缀燹纯。在= 缎畿纯攀，谯裂藤粼怒湮过叠臻絮爨霹产生赫浏瓣。 其鬟麓演燹熬途簌魏下篷掰嚣： a 骂a 盆 弋 纛 a 2 a # l 秘矗 a 2 下嚣我 】试激卡瑟缀落攀爨落嘲。瓣豢辩秘薛怒，在豫涎遭狴争赛簌遮狰巾粼凝藏： 蕊蒜试为a 发袋为b ，稳蘧a 黪铡淫羧子b 鹃髑 囊。翔麓者诀凳“溺刹”a a 帮变为 “括辣( a l a 2 ) ，“括辣”( a l a 2 ) 重疆为“器刺剌”，德“剐刮”、“括辣”的例诫比“粼 荣刺”骢堪。壤喾只能焱联蠢瓣典簸串搜浓剩这些铡诬，缳擞据谬密发廉的规簿以挺鼹 多莪谣参攀窭，器警a 瓣镶诞浚予嚣黝，链摧理讽瓷a 靛震出蠢。 癣来簿蠖鬻弼落秘嚣枣囊蕊叠装囊声端鹪掬避瓢旁害 辩2 每爨3 鬻，i 斡蠹。 马廉抹攫诿蒜鬟语法薅畴裁蘧瓢炎l 墓3 ， 2 8 一、鬻发 “发”荧模拟疾风欢送域迸裂等声音的拟声词，多份“剥地”。“发”叉可重叠为“发 发”，“发发”啬变为反语骈稍式静获貌羧劳谲“蘩发”，“蘩发”又可鬟豢为“荤剥录”、 “膳膈膊膊”。其义并同。 1 靛( a ) “发”，摸拟疾风吹或物体迸裂等声誊。多不单用，佟“剥地”。 谤经格贰疆晟：匿风发兮，噩车褥兮。麟瞻周遥，审心怛兮。”“8 腮2 t 1 匪风“匪风发兮”，毛传：“发发飘风，非有道之风。“”4 “7 1 正义日：“蓼我 云r 飘风发发，下云珏风糕兮，知发发为飘风。”4 ”“ 采t 搂钢跋惠峰谤老所编类海诗：“古穗夸裁决襞，剥壤破绝建辑。说逶 不立文书，未免横说燎说。”。 尚仲贤三夺槊嚣折【贺新郎 ：“怪日来喜蛛儿的溜溜在搪外垂，灵鹊儿咋 咋地头安上壤，枣襄夸银台上剥。蟪灯诧瀑。”8 ”1 、 龙龛手镜学部：“扒，裔八，破声。”“”广鞠黯韵：“执，破声。”。” 2 发发( 从) “发发”，模拟疾风吹送声或敲门等剥蠓之声，“发发”是“发”的整叠。又作“剥 潮”、“巴邑”。 诗经小雅蓼藏：“南山烈烈，飘风发发”“”“”“ “发发”，毛传：“疾貌。篾云：“发发然寒且疾也。”“。“ 宋一梅尧臣啄木篇首之一：“寒风正洌洌，