网络KPI分析方法.doc

一、接入性能指标 1、 随机接入成功率 优化手段：通过信令追踪确定随机接入失败原因 使用 OSS 的 MRR 测量结果分析小区问题 收集干扰统计，分析随机接入失败与干扰的关系 通过天线下倾角的调整，解决越区覆盖的小区 通过参数调整重新分配小区和小区间的业务流量及流向 频率规划检查，重新规划问题小区的 BSIC 号和 BCCH 频点 问题小区硬件检查分析 2、SDCCH 信道的拥塞率 优化手段：扩容 SDCCH 信道个数 通过天线下倾角的调整，解决小区越区覆盖问题，避免过多的业务接 入 问题小区硬件检查分析，保证时隙完好率 通过参数调整重新分配小区和小区间的业务流量或流向，避免拥塞 3、SDCCH 信道的指配成功率 优化手段：使用 OSS 的 MRR 测量结果分析小区问题 收集干扰统计，分析信道指配失败与干扰的关系 分析 SDCCH 的拥塞统计找出问题小区，并解决 通过分析 SDCCH 掉话的统计，判断小区是否会有因恶劣的无线环境而 引起立即指配失败 通过天线下倾角的调整，解决小区越区覆盖问题，改善上下行接收功 率 问题小区硬件检查分析 通过参数调整重新分配小区和小区间的业务流量或流向 4、SDCCH 信道的掉话率 优化手段：收集干扰统计，分析信道掉话与干扰的关系 使用 OSS 的 MRR 测量结果分析小区问题 通过天线下倾角的调整，解决小区越区覆盖问题，改善上下行接受功 率，减少强度掉话及越区覆盖引起的网内干扰掉话 问题小区硬件检查分析 通过参数调整重新分配小区和小区间的业务流量或流向，避免拥塞掉 话 二、TCH 信道指配性能 话音信道的指配成功率与小区的其他各项指标有着直接的连系。如拥塞、掉话、时 隙完好率、切换成功率等均对话音信道的指配成功率有一定的影响。因此在优化话音 信道指配成功率时会充分地考虑到其他各项指标的表现 1、TCH 信道指配成功率 优化手段：分析解决信道拥塞问题 分析解决信道掉话问题 分析小区间的切换问题，提高切换的成功率 问题小区硬件检查分析 分析干扰解决问题 分析信号覆盖问题 具体分析过程：具体分析过程： 1.11.1网络随机接入成功率优化网络随机接入成功率优化 只有了解了随机接入失败的原因，就可以对症下药，才能彻底地解决问题。以下是一 些解决随机接入失败的常用思路和方法。另外，在第五章中，下列的思路方法都在实 例中得到了运用，详情请参见第五章。 查看 CP 负荷，确认系统负荷处在正常的范围内； 检查 BSC 告警，找出是否有连续的软件拥塞出现； 建立 BSC 级的统计，检查随机接入失败发生的时间统计规律，是否持续存在， 与话务量高低变化是否相关等，以确认该故障是否由于不确定因素导致偶然 发生的； 通过统计分析查看问题小区 SDCCH 信道及 TCH 信道是否有拥塞的现象，并且 确认拥塞是由硬件问题引起的还是业务量突然增大引起的； 检查是否有硬件问题，查看 ERROR LOG 看有无硬件告警。如果有硬件故障， 那就会导致网络对 MS 信道请求无法进行信道指配，甚至无法收到 MS 信道请 求。出现这种情况时应检查基站硬件，特别是上行部分（TRX、天线、馈线） 。 若无法确认应作 Abis 口挂表分析，以确认问题所在； 分析判断是否有干扰问题及覆盖问题。检查下列运行状况：TCH 话务统计情 况（上行质量掉话，场强掉话） 、SDCCH 话务统计情况（质量掉话、场强掉话） 、切换统计情况（上行质量紧急切换） ，小区内切换情况（上行质量触发切 换） ，以及空闲信道测量统计等确定有无 BCCH 上行干扰或弱信号接入、路径 损耗过大等。同时运用信令追踪手段，统计查看是否有大量的 TA 超限的接 入请求，如果有则可断定问题小区有越区覆盖或覆盖过远的问题。如果可以 排除硬件等其他问题，市内局应重点怀疑干扰的可能性；郊区局则可怀疑信 号覆盖过远的可能性，特别是面向开阔水域的小区，如河边、海边、湖边及 沼泽等地形。对于怀疑干扰的问题，可结合故障现象的起始时间和持续时间 调查小区周围是否有新增射频发射装置。检查频率分配方案确认有无同频或 临频干扰，如果有怀疑，可临时改动 BCCH 频率或 BSIC，观察统计结果是否 有变化。可以使用 OSS 上 RNO 的功能，如 FAS 和 MRR 进一步确定故障小区的 干扰情况和统计特征，必要时可进进行路测。最后可利用频谱分析仪或射频 接收机检查干扰信号的特征，确定是否为宽带直放站或干扰机引起的上行干 扰等等。 （具体的干扰问题描述请参见网络完整性报告） ； 如果仍没有解决问题的话，就要检查一下参数设置是否合理，这些参数包括 随机接入的控制参数：MAXRET、TX、CB、CBQ、ACC 等；及 ACCMIN、CRO/PT、CRH 等控制 MS 空闲模式下行为的参数和功率参数，看是否 能够利用参数修改来优化业务的流量或流向，改善如随机接入失败与话务量 过高有关的接入成功率。 随机接入检查流程图随机接入检查流程图 CP负荷/BSC拥塞告警 问题是否持续出现 拥塞检查 （SDCCH&TCH) 硬件检查 干扰检查（网内干扰 /往外干扰） 继续观察 扩容 处理故障 重新规划 频率/排除 外部干扰 参数调整 覆盖问题判断天线调整 扩容 1.21.2SDCCHSDCCH 信道性能优化信道性能优化 影响网络接续性的主要 SDCCH 信道性能指标包括：SDCCH 信道的指配成功率、SDCCH 信 道的掉话率、SDCCH 信道的拥塞率及 SDCCH 信道的硬件完好率。所以在分析 SDCCH 信 道性能对网络的接续性的影响时，应围绕这几类指标来分析。 SDCCH 信道拥塞检查 观察 BSC 级的连续统计，找出是否有连续的拥塞出现。找到有连续高话务量并伴随 拥塞的小区，分析小区的话务量情况，是否有话务量过高的情况； 观察有拥塞情况的小区的硬件可用率的情况，检查是否有可用率低的情况； 检查 SDCCH 的配置是否合理，SDCCH 的数量是否满足 SDCCH 话务量的需求； 检查 CBCH 的使用情况，是否有未使用的 CBCH 占用 SDCCH 资源； 检查周期登记的情况，周期登记是否过于频繁； 检查 Location Updating 的情况及 Location Area 的情况，主要判断 Location Updating 是否过多，并分析其原因是客观原因如小区指向公里、铁路等或是自身 定义原因； 检查周围小区的话务情况，分析拥塞属于个别小区还是整片地区普遍存在； 如果有拥塞，查看是否是硬件故障造成的；如果不是，查看 SDCCH 信道的个数是否 能扩容；如果 SDCCH 信道个数已超过最大可能的配置数，考虑对载频进行扩容。 SDCCH 信道掉话检查 建立 BSC 级统计，找出 SDCCH 信道高掉话小区； 查看高掉话小区是否有拥塞，也包括查看 TCH 信道是否有拥塞，如果有拥塞，则先 解决拥塞问题； 检查硬件完好率，如果有硬件故障，则先解决硬件故障； 分析掉话原因统计，先处理掉话的主要原因； 信号强度掉话主要是小区覆盖问题引起的；检查天线高度下倾角，结合 MRR 测量、信令踪等方法确认小区是否有越区覆盖或覆盖过远的问；需要注意的是 硬件问题也会造成信号强度及质量的掉话； 信号质量掉话主要是网内或网外干扰造成的；具体的干扰问题描述分析可 参见随机接入部分的分析或参见网络完整性报告； 突然丢失及其他原因掉话；其他原因掉话与硬件及传输的故障有关，而突 然丢失除了与硬件及传输故障有关外，与信号强度掉话及信号质量掉话也有一 定的直接联系； 查看 SDCCH 信道切换功能的表现；表现较差的 SDCCH 信道的切换也会造成一部分掉 话。 SDCCH 信道指配检查 运用上述方法检查小区 SDCCH 拥塞情况； 运用上述方法检查小区 SDCCH 掉话情况； 检查 SDCCH 的配置是否合理，SDCCH 的数量是否满足 SDCCH 话务量的需求； 检查周期登记的情况，周期登记是否过于频繁； 检查 Location Updating 的情况及 Location Area 的情况，主要判断 Location Updating 是否过多，并分析其原因是客观原因如小区指向公里、铁路等或是自身 定义原因； 检查小区覆盖情况，查看是否有上下行接收功率严重失衡的情况； 检查网内干扰情况，或查看是否有外部干扰，具体的干扰问题描述分析可参见随机 接入部分的分析或参见网络完整性报告。 SDCCH 信道性能分析流程信道性能分析流程 问题是否持续出现 SDCCH/TCH是否有拥 塞 掉话原因分类分析 SDCCH切换检查 SDCCH信道性能分析 SDCCH信道拥塞检查SDCCH信道掉话检查SDCCH信道指配检查 SDCCH信道拥塞检查 问题是否持续出现 SDCCH信道掉话检查 SDCCH信道配置检查 硬件故障检查 根据分析结果进行调 整 话务量各项业务量分 析检查 根据分析结果进行调 整 话务量各项业务量分 析检查 根据分析结果进行调 整 问题是否持续出现 1.31.3TCHTCH 信道指配成功率优化信道指配成功率优化 话音信道分配成功率是其他关键性指标，如拥塞率、掉话率、切换成功率、硬件完好 率等指标表现好与坏的体现。若其他各项指标均表现良好时，话音信道分配成功率也 会表现良好。所以，TCH 信道指配成功率的优化与其他指标的优化是密切相关的。拥 塞是 TCH 信道指配失败的主要原因，但是掉话、切换失败、恶劣的无线环境造成的指 配过程中断以及硬件问题都会对 TCH 信道指配成功率造成影响。 TCH 的需求量分析：检查 TCH 的话务量，分析是短时突发性话务量偏高或是持续性 的话务量偏高。 TCH 的配置分析：检查 TCH 的配置是否正确，是否有规划时的情况与实际情况不符。 检查分层小区结构（HCS）的设定：分层小区是用来进行话务分配控制的有效方法， 但相关参数的设定如果不合适则将导致低层小区吸纳较多话务从而导致拥塞。需检 查的参数有 LAYER，LAYERTHR，LAYERHYST。 检查小区负荷分担（CLS）的设定：CLS 对话务量的分配及减轻拥塞有一定程度的 帮助，但分担拥塞小区话务的小区必须有足够数量的空闲信道，需检查的参数有 CLSSTATE，CLSACC，CLSLEVEL，CLSRAMP，HOCLSACC，RHYST；但是对于切换表现不 好的小区，CLS 功能有可能造成掉话增多，不利于信道指配。 检查 Assignment to Worse cell：该功能是在小区发生拥塞的情况下将新的呼叫 指派在其他的信号较差的小区，需检查的参数为 AWOFFSET。 检查小区的硬件故障及安装故障:硬件故障或安装故障会导致 TCH 的可用率降低， 从而减少有效信道数导致拥塞发生及接通率降低。这也是日常维护工作的一个重要 内容。 检查天线的情况:天线的位置、高度、方向、下倾角及天线的型号对于小区的覆盖 范围有很大的影响。过高的位置将使得小区的覆盖范围过大导致话务量增加产生拥 塞，通过对天线位置、高度、方向、下倾角、型号的调整可以有效的解决拥塞问题。 检查拥塞小区的切换性能:如果小区的切出性能很差，则将导致应该切去其他小区 的呼叫不能切出，从而增加原小区的话务量，增加小区的信道平均占用时长，增加 了拥塞的几率，同时还会对系统其他性能如话音质量、掉话等产生负面影响。 检查周围小区的话务情况:是否周边小区都有拥塞发生。 结合掉话原因分析结果，查看小区的覆盖情况及干扰情况。 TCHTCH 信道指配失败分析流程信道指配失败分析流程 问题是否持续出现 拥塞检查 （SDCCH&TCH) 硬件检查 干扰检查（网内干扰 /往外干扰） 继续观察 处理故障 重新规划 频率/排除 外部干扰 参数调整 覆盖问题判断天线调整 扩容 三、网络持续性 1、掉话分析 分析方法：掉话计数器跳转方法分析掉话原因，首先对掉话类型分类再对各计数 器修改观察掉话类型的变化。 下图为各掉话计数器跳转的流程图： 图表 Error! No text of specified style in document.-1：掉话计数器跳转流程图 BSC9BSC11 属性参数原设置现设置属性参数原设置现设置 BADQUL 5040BADQUL5040 BADQDL5040BADQDL5040 LOWSSDL10297LOWSSDL10290 LOWSSUL102102LOWSSUL10296 图表 Error! No text of specified style in document.-2:属性参数修改建议 BSC11BSC11下行质量 下行质量上行质量上行质量 双向质量双向质量 下行强度下行强度 上行强度上行强度 双向强度双向强度 TATA 突然掉话突然掉话 其他其他 修改前 2.98%22.95%2.52%1.58%11.43%5.28%0.00%48.04%5.22% 修改后 2.40%8.99%1.25%2.93%9.82%28.53%0.00%40.23%5.85% 变化量 -0.58%-0.58%-13.96%-13.96%-1.26%-1.26%1.34%1.34%-1.61%-1.61%23.25%23.25%0.00%0.00%-7.81%-7.81%0.63%0.63% 结论：通过结论：通过掉话计数器跳转后，重新统计掉话类型，分析发现上行质量掉话减少双向强度 掉话增多，说明双向强度掉话增加是上行质量掉话减少所致，所以存在较多上下行信号弱 时的上行质量掉话。 2 2、上行干扰鉴定方法、上行干扰鉴定方法 在我们对上行干扰问题进行分析时，第一步是鉴定上行干扰的来源。 一般来说，当干扰来自网络本身，比如频率干扰，不仅可以看到上行干扰，还可以看 到下行干扰；但如果只在同一个小区中只看到上行干扰，且有以下特征的，几乎可以 断定为来自外部的干扰： 出现时间长或无规律； 干扰全频段； 干扰严重； 1.3.1.11.3.1.1实际工作中对干扰问题进行检查鉴定的手段实际工作中对干扰问题进行检查鉴定的手段 A利用切换统计分析干扰 在统计结果中，有三个与切换有关的计数器可以帮助分析小区的干扰严重程度，分别 是： HOUPLQA：因上行质量差发起的切换尝试次数； HODWNQA：因下行质量差发起的切换尝试次数； HOTOKCL：因 K 算法发起的切换尝试次数； 从上面三个计数器的含义我们可以得出，如果网络中存在上行或下行的质量问题， HOUPLQA 与 HODWNQA 两个个计数器的统计结果应该偏高。我们知道 Locating 算法是根 据 K 算法，因此正常的由于强度变化引起的切换都应该是因 K 算法发起的，这样就可 以考虑因质量切换的尝试次数与 K 算法的次数比例是否合理来判断小区内是否存在质 量问题。 例如，BSC11 的 G020221（JinGuang）在 6 月 14 日的统计中，有关切换的统计如下： OUTCELLINCELLHOTOKCLHOUPLQAHODWNQA G020221D020221157931 G020221G028233161901 可以看到由于上行质量差发起的切换尝试次数大大多于因下行质量差发起的切换尝试 次数，而且与 K 算法的次数相比比例偏大，可以断定小区内存在较严重的上行干扰问 题。 下面是一个正常的小区切换原因统计，以做对比： OUTCELLINCELLHOTOKCLHOUPLQAHODWNQA G028493G02022216060 B利用 MRR 结果分析干扰 MRR（Measurement Result Recording）是分析网络质量、强度等实际状况的有力手段， 由于其收集整理的是网络中实际的测量报告，可以真实的反映网络的情况。 在我们进行干扰分析时，可以利用其对质量的统计。下图为 BSC11 的 G027622 在 6 月 14 日上午忙时的与信号质量有关的 MRR 统计结果图： 图表 Error! No text of specified style in document.-3:G027622 MRR 结果 分析上图可得出，G0207622 存在较严重的上行干扰，而下行干扰正常。 另外，还可以通过分析空闲信道测量计数器和小区内切换计数器统计结果进行分析。 空闲信道测量可以帮助我们很快的找到有问题的小区，但由于其只能确定上行干扰而 不能分析下行干扰，所以不能成为主要的分析依据。与其有关的计数器为： ITFUSIB1：在 underlaid subcell 中，测到干扰级别为 1 的空闲信道的累加值； ITFUSIB2：在 underlaid subcell 中，测到干扰级别为 2 的空闲信道的累加值； ITFUSIB3：在 underlaid subcell 中，测到干扰级别为 3 的空闲信道的累加值； ITFUSIB4：在 underlaid subcell 中，测到干扰级别为 4 的空闲信道的累加值； ITFUSIB5：在 underlaid subcell 中，测到干扰级别为 5 的空闲信道的累加值； ITFOSIB1：在 overlaid subcell 中，测到干扰级别为 1 的空闲信道的累加值； ITFOSIB2：在 overlaid subcell 中，测到干扰级别为 2 的空闲信道的累加值； ITFOSIB3：在 overlaid subcell 中，测到干扰级别为 3 的空闲信道的累加值； ITFOSIB4：在 overlaid subcell 中，测到干扰级别为 4 的空闲信道的累加值； ITFOSIB5：在 overlaid subcell 中，测到干扰级别为 5 的空闲信道的累加值； 小区内切换次数受其相应参数设置影响较大，因此也不宜成为分析干扰的主要依据， 但是从一定程度上也能反映小区内的干扰情况，可以作为分析的参考。与其有关的计 数器为： HOINUQA：由于上行信号质量差引起的小区内切换尝试次数； HOINDQA：由于下行信号质量差引起的小区内切换尝试次数； HOINBQA：由于双向信号质量差引起的小区内切换尝试次数； HOINSUC：小区内切换成功次数； HOINBOCH：小区内切换失败次数，手机返回原信道 1.3.1.21.3.1.2解决外部干扰的主要方法解决外部干扰的主要方法 1利用与被干扰小区共站的 1800M 基站吸收话务 在对青岛网络中的上行干扰进行分析的过程中，我们发现大多数的外部干扰只影响 900M 的频段，而对 1800M 频段没有影响，因此可以考虑在不造成 1800M 小区话务拥塞 的前提下将受干扰的 900M 小区的话务向共站的 1800M 小区转移，从而减少掉话。 例如：G020441（市政府） 6 月 15 日从上午 9 点开始出现严重上行干扰： 而且掉话异常严重，高达 101 次。对这个小区进行紧急处理，观察到其共站双频网小 区 D020441 没有受到干扰影响，并且每信道话务量为 0.32，属于正常，调整空闲与话 务模式下的参数将话务向其转移，具体调整为： D020441调整前调整后 LAYER 11 话务模式 LAYERTHR 7580 空闲模式CRO 510 图表 Error! No text of specified style in document.-4:D020441 参数调整 调整后，G020441 在下一个小时的掉话次数从原来的 101 下降到 43 次，D020441 没有 发生拥塞，同时观察干扰情况发现并无改善： 说明这样的调整起到了预定的作用。 2调整上行动态功率控制参数增加手机上行功率 从无线规划的角度来讲，衡量干扰的强弱的是载干比，即： C/I=承载话务信道强度/干扰强度 这个比值应该越大越好。因此，考虑到外部干扰强度相对稳定，可以通过增加上行的 发射功率来克服干扰，提高载干比。 例一：G020232（大窑） 观察 G020232 24 小时上行干扰情况，见下表。上行干扰稳定，排除由于话务量增大造 成底噪干扰的原因。建议取消上行动态功控，增加手机功率，克服干扰。 CELLPERIODITFUSIB1ITFUSIB2ITFUSIB3ITFUSIB4ITFUSIB5 G0202320000-0100001236100 G0202320100-0200001324400 G0202320200-0300001380600 G0202320300-0400001444100 G0202320400-0500001451700 G0202320500-0600001081400 G0202320600-07000301407600 G0202320700-08000251357400 G0202320800-09000111173330 G0202320900-1000001083450 G0202321000-1100001139530 G0202321100-1200001150220 G0202321200-1300001191900 G0202321300-14000111135100 G0202321400-1500021159210 G0202321500-1600001184960 G0202321600-1700001164940 G0202321700-1800001180050 G0202321800-1900001214620 G0202321900-2000001159920 G0202322000-2100001117430 G0202322100-2200001180000 G0202322200-2300001059710 G0202322300-0000001106700 图表 Error! No text of specified style in document.-5:G020232 24 小时干扰水平 参数调整： 参数调整前调整后 DMPSTATE ACTIVEINACTIVE 调整后掉话次数有较明显的下降： 日期掉话次数 040512-1000-110022 040513-1000-110010调整前 040514-1000-110022 040607-1000-11006 040608-1000-11005调整后 040609-1000-11005 例二：G028493（国隆宾馆） 通过分析 MRR 统计，发现 G028493 存在较严重的上行干扰，将其上行动态功率控制幅 度降低，以增加手机上行功率。 参数调整： 参数调整前调整后 SSDES9085 调整后掉话次数稍有下降： 日期掉话次数 040611-1000-110016 调整前 040614-1000-110028 040615-1000-110011 调整后 040616-1000-11004 总结：总的来说，上述两种方法都是在无法消除上行干扰的情况下进行调整，第一种 方法效果较为明显，但有造成 1800M 小区拥塞的危险，而第二种方法有一定效果的但 并不明显，这是因为降低手机上行动态功率控制的幅度也只能增加原来进行了功控的 手机功率，而且强度也不大，不能从根本上克服干扰的影响。 1.41.4SDCCHSDCCH 掉话率分析掉话率分析 当我们认为网络的 SDCCH 掉话率较高时, 我们应通过统计找到影响全网 SDCCH 掉话率 的重点小区。对这些小区我们应针对以下方面进行分析并加以解决。 1.分析掉话原因 通过统计我们可发现引起 SDCCH 掉话的原因。 信号质量掉话 参见 TCH 的掉话部分 信号强度的掉话 参见 TCH 的掉话部分 TA 原因的掉话 参见 TCH 的掉话部分 2. 检查 TCH 是否拥塞 TCH 的拥塞是导致 SDCCH 掉话的主要原因。一个呼叫在发生时经过随机接入, 分配 SDCCH 过程, 在 SDCCH 上进行鉴权, 加密等信令过程后, 应分配相应的 TCH。 而此时 若该小区的 TCH 拥塞, 无可用的 TCH 供分配, 那么会导致 MS 在 SDCCH 信道上停留的时 间过长, 并最终导致在 SDCCH 上的掉话。 解决这种掉话的直接方法是解决 TCH 的拥塞。 另外爱立信提供的指派到其他小区的无线功能对解决这种问题也是很有效的。 相关参数为: ASSOC, AW, AWOFFSET。 ASSOC: 是一个开关参数. 在指派 TCH 时是否允许指派到服务小区之外的其它小区的 TCH 上。该参数为 BSC 级的参数。 AW: 也为一开关参数。 在指派 TCH 时是否允许指派到在 LOCATING 算法中排序较服务 小区低的小区的 TCH 上。 该参数只有在 ASSOC 为 ON 时起作用. 该参数为小区级的参 数。 AWOFFSET: 是信号强度的迟滞参数, 用来定义在 AW 为 ON 时, 比服务小区信号强度低 多少的小区可以作为切换的目标小区。 3. 检查基站的告警 基站的正常运行是网络各项指标的基本保证。 许多告警都是与话务有关的。 如驻波 比告警、 分集接收告警等。 4. 检查传输质量 传输有问题会给网络带来大量的掉话. 若出现掉话次数的异常变化, 检查传输质量是 必要的。 5. 进行路测 路测是发现问题的比较直接有效的方法。我们往往通过统计找到问题发生的大致区域, 而真正对问题的定位需通过路测等方法来完成。 6.进行现场勘测 现场的勘测会找出一些掉话的原因。如附近是否有可能的干扰源, 小区是否覆盖了一 些特殊的区域等。 三、网络完整性 1.4.11.4.1 1 1、目前主要衡量通话质量的指标：目前主要衡量通话质量的指标： 衡量通话质量的好坏目前主要应用以下几种指标：SQI，RXQUAL，MOS。其中 MOS 是主观的测量方法，人为因素较大，本次评估优化主要使用 SQI，RXQUAL 客观的测量方法作为评估和优化的依据。 1.51.5分析网络中存在的干扰的方法分析网络中存在的干扰的方法 分析网络干扰主要从以下几个方面入手： STSSTS 统计统计 ICMICM BANDBAND 的干扰级别的干扰级别 这主要是基站在空闲状态下测量手机信号所受到的记数器为 ITFUSIB1 至 ITFUSIB5，级别越大所受到的干扰越大，目前的设置 下基站大约每 3 秒测量一次，正常参数设置下无干扰小区的 ICM BAND 为 1，该方法反应基站收到的上行干扰。 对应记数器为 SPOS 生成的统计文件中 BCEL 的 ITFUSIB1 到 ITFUSIB5. STSSTS 统计测量报告中统计测量报告中 SQISQI 的级别的级别 是通话过程中小区对手机上行的通话质量每 2.5 秒进行一次测量 （DTX 没有开启），测量的 SQI 的级别，分为三等， GOOD，ACCEPT，BAD。对应测量报告中的 SQI 大于 16.5 的为 GOOD， 大于 4.5 小于 16.5 的为 ACCEPT，小于 4.5 的为 BAD。具体记数器 TSQIGOOD，TSQIACCPT，TSQIBAD。STS 统计测量报告中 SQI 的值真 实反映了当时用户的通话感受，但不能全面的反映一个小区的干扰 情况，对应记数器为 SPOS 生成的统计文件中 BCEL 的 TSQIGOOD,TSQIACCPT 和 TSQIBAD。 因为一个没有干扰的小区，一些用户在室内或离基站较远的特殊位 置通话时 SQI 也会很低，这就需要具体通过 TI 或 TA 测试发现问题 地点。同时 STS 中 SQI 的级别只反应上行的通话质量。 STSSTS 统计中干扰产生的掉话统计中干扰产生的掉话 这是很直接有效的方式，直接找出对网络影响较大的受干扰小区。 可以快速的发现较严重的干扰，干扰掉话分上行，下行和上下行， 对应的 counter 是 BCEL 的 TFDISQADL，TFDISQAUL，TFDISQABL。缺 点是不能发现干扰较强但话务量较低的小区和干扰较弱的小区，因 为这两种小区产生的干扰掉话不多。 STSSTS 统计中干扰产生的切换统计中干扰产生的切换 通过分析干扰产生的切换请求数量也可以发现小区中存在的干扰，具体 Counter是BNCE的HOUPLQA，HODWNQA。这种方法可以看上下行的干扰，优 点是还可以大概判断受干扰小区受干扰的区域，因为服务小区有很多相邻小 区，在特定区域受到干扰时会向在该区域信号最好的小区发出切换请求，所 有服务小区与目标小区之间的区域就是受干扰的区域。 通过分析网络中质量差引起的切换我们可以分析小区的干扰情况。 分析网络中质量差引起的切换较多的小区，选取上行质量差切换 大于总切换次数 15%的，下行质量差切换大于总切换次数 20%的小 区重点分析，具体如下： 上行质量差导致切换的小区： 下行质量差导致切换的小区： OUTCELLHOVERCNT HOVERSUC HOUPLQA% 原因分析 G0281714464.004308.0081.45% 干扰机干扰 G0200523395.003318.0057.41% 干扰机干扰 G0200513685.003586.0042.17% 干扰机干扰 G02075210073.009903.0040.60% 频率干扰 G0291435791.005414.0025.44% 干扰机干扰,频率干扰 G02054210995.00 10796.0021.60% 频率干扰 G0202526324.006108.0018.79% 频率干扰 G02806312540.00 12276.0018.52% 频率干扰 G02076216776.00 16547.0018.38% 频率干扰 G0202517937.007649.0016.42% 干扰机干扰 OUTCELLHOVERCNT HOVERSUC HODWNQA% 原因分析 G02F781347.00338.0060.81% 频率干扰 G02F3811385.001358.0051.99% 频率干扰 G02F0011398.001350.0039.84% 频率干扰 G02F0111170.001133.0030.85% 频率干扰 G0205622888.002770.0021.75% 频率干扰 通过通过 CDDCDD 的检查可以查出网络中存在的相邻小区之间的干扰的检查可以查出网络中存在的相邻小区之间的干扰 通过 CDD 检查，可以发现网络中存在的邻小区同邻频干扰，但有些相邻小 区由于相隔较远，信号较弱干扰不明显，可以同时结合两个小区间的切换 次数，可以很直观的发现干扰的影响大小，如两个同邻频的小区之间的切 换次数很多，则说明在这两个小区覆盖的区域内对方的信号强度较强，则 干扰也较大。 RNORNO 模块中的模块中的 MRRMRR 功能功能 MRR 是基于手机和基站在通话过程中发送的大量测量报告为原始数 据进行分析，给出通话过程中上下行的干扰情况，信号强度及 TA 功控幅度等性能。由于基于大量通话中的测量报告，可以真实的反 映小区内所有用户实际通话中的的真实通话质量。 RNORNO 模块中的模块中的 FASFAS 功能功能 FAS 也是基于手机和基站在通话过程中发送的大量测量报告为原始 数据进行分析，可以给出通话过程中上下行的所有频率的干扰情况， 我们经常用它来判断频率干扰并得到频率的调整建