司法考试综合预测练习题及答案范本.doc

司法考试综合预测练习题及答案范本 【问题1】先履行抗辩权和不安抗辩权的区别 【回复】先履行抗辩权与不安抗辩权虽然都是针对双务合同中有履行先后顺序的情况适用但两者之间的区别是较为明显的 一方面先履行抗辩权是由后履行一方针对先履行一方不履行或不适当履行债务抗辩权不安抗辩权是由先履行一方针对后履行一方将不会或不能履行债务而享有的抗辩权 另一方面在先履行抗辩权行使的情况下当事人双方不仅要互负债务而且双方的债务应形成对价关系这样先履行一方履行债务不符合约定的后履行一方才有权拒绝其相应的履行要求二而在不安抗辩权行使的情况下当事人双方虽然要互负债务但法律并未强调双方所负有的债务应当具有对价性一先履行一方行使不安抗辩权并不仅仅是针对后履行一方不履行行为作出的抗辩与后履行一方的行为之间并不一定具有相应性 【问题2】合成物与集合物的区别 【回复】单一物指形态上能独立存在的物如一匹马；合成物指由两个以上的物结合而成的物如房屋、汽车合成物的构成部分虽然没有丧失其个性但形体上已经成为统一体所以合成物在法律上的地位与单一物没有区别集合物指由多个单一物或合成物集合而成的物如一群马、一个运输企业的全部汽车 【问题3】什么是记名提单、不记名提单和指示提单 【回复】1.记名提单 记名提单又称收货人抬头提单是指提单上的收货人栏中已具体填写收货人名称的提单提单所记载的货物只能由提单上特定的收货人提取或者说承运人在卸货港只能把货物交给提单上所指定的收货人如果承运人将货物交给提单指定的以外的人即使该人占有提单承运人也应负责这种提单失去了代表货物可转让流通的便利但同时也可以避免在转让过程中可能带来的风险 使用记名提单如果货物的交付不涉及贸易合同下的义务则可不通过银行而由托运人将其邮寄收货人或由船长随船带交这样提单就可以及时送达收货人而不致延误因此记名提单一般只适用于运输展览品或贵重物品特别是短途运输中使用较有优势而在国际贸易中较少使用 2.指示提单 在提单正面“收货人”一栏内填上“凭指示”（Toorder）或“凭某人指示”（Orderof）字样的提单这种提单按照表示指示人的方法不同指示提单又分为托运人指示提单、记名指示人提单和选择指示人提单如果在收货人栏内只填记“指示”字样则称为托运人指示提单这种提单在托运人未指定收货人或受让人之前货物所有权仍属于卖方在跟单信用证支付方式下托运人就是以议付银行或收货人为受让人通过转让提单而取得议付货款的如果收货人栏内填记“某某指示”则称为记名指示提单如果在收货人栏内填记“某某或指示”则称为选择指示人提单记名指示提单或选择指示人提单中指名的“某某”既可以是银行的名称也可以是托运人 指示提单是一种可转让提单提单的持有人可以通过背书的方式把它转让给第三者而不须经过承运人认可所以这种提单为买方所欢迎而不记名指示（托运人指示）提单与记名指示提单不同它没有经提单指定的人背书才能转让的限制所以其流通性更大指示提单在国际海运业务中使用较广泛 3.不记名提单 提单上收货人一栏内没有指明任何收货人而注明“提单持有人”（Bearer）字样或将这一栏空白不填写任何人的名称的提单这种提单不需要任何背书手续即可转让或提取货物极为简便承运人应将货物交给提单持有人谁持有提单谁就可以提货承运人交付货物只凭单不凭人这种提单丢失或被窃风险极大若转入善意的第三着手中时极易引起纠纷故国际上较少使用这种提单另外根据有些班轮公会的规定凡使用不记名提单在给大副的提单副本中必须注明卸货港通知人的名称和地址 【问题4】行政拘留、司法拘留和刑事拘留的区别 【回复】行政拘留、司法拘留和刑事拘留的区别： 1.法律性质不同：刑事拘留是保障刑事诉讼顺利进行的强制措施本身不具有惩罚性；司法拘留是对妨害民事诉讼行为的人采取的具有惩罚性质的措施；行政拘留对违反治安管理处罚法的人采取的具有处罚性质 2.适用对象不同：刑事拘留现行犯或者重大嫌疑分子；司法拘留实施了妨害民事诉讼行为的人既包括民事诉讼参与人也包括案外人；行政拘留违反治安管理处罚法尚不构成犯罪的人 3.法律依据不同：刑事拘留刑事诉讼法；司法拘留民事诉讼法；治安管理处罚法、行政处罚法等行政法规 4.适用目的不同：刑事拘留防止犯罪嫌疑人逃跑、自杀或者继续危害社会保证刑事诉讼的顺利进行；司法拘留保障民事诉讼的顺利进行；行政拘留惩罚一般的行政违法者 5.适用机关不同：刑事拘留公安机关、人民检察院决定公安机关执行；司法拘留人民法院决定司法警察执行交公安机关有关场所看管；行政拘留公安机关 6.羁押期间不同：刑事拘留一般为14日对流窜作案、多次作案、结伙作案的重大嫌疑分子的最长拘留期限为37日；司法拘留15日以下；行政拘留15日并罚时不超过20日 7.法律后果：刑事拘留先行拘留1日的可以折抵刑期1日；司法拘留是对于有妨害诉讼行为人的惩戒与判决结果无关可以提前解除；行政拘留是对违反治安管理处罚法的人的处罚 【问题5】证明责任和举证责任是不是同一个概念 【回复】不是一个概念 证明责任与举证责任的区别主要有五点： （1）作用条件不同证明责任在任何案件中都适用而举证责任仅在事实真伪不明的案件中起作用 （2）法律后果不同在案件事实真伪不明时负举证责任的当事人败诉另一方胜诉 （3）主体不同案件的当事人对自己的主张或反驳意见都有证明的责任；而举证责任只能由原被告中的一方承担 （4）可转移性不同在同一案件审理中证明责任可以在双方当事人之间转移如原告提出主张并证明被告反驳证明责任就由原告转移到了被告举证责任往往是法律事先规定好的在同一案件中不可来回转移否则会造成双方都须对真伪不明的案件承担败诉后