侵权人财产不足支付的应先承担哪个责任.doc

侵权人财产不足支付的应先承担哪个责任 根据我国国家的侵权责任法的相关规定,若是当事人的财产受到相应的侵害时，应当对案件负责人进行财产赔偿以及相应的责任追究。那么，侵权人的财产不足以支付的应先承担哪个责任呢?按照相关规定，若是无法进行财产赔偿的不影响其他法律责任的追究。 根据我国国家的侵权责任法的相关规定,若是当事人的财产受到相应的侵害时，应当对案件负责人进行财产赔偿以及相应的责任追究。那么，侵权人的财产不足以支付的应先承担哪个责任呢?按照相关规定，若是无法进行财产赔偿的不影响其他法律责任的追究。一、侵权人的财产不足以支付的应先承担哪个责任中华人民共和国侵权责任法第4条规定：侵权人因同一行为应当承担行政责任或者刑事责任的，不影响依法承担侵权责任。因同一行为应当承担侵权责任和行政责任、刑事责任，侵权人的财产不足以支付的，先承担侵权责任。构成特殊侵权损害赔偿责任，在无过错责任原则情况下，可以不具备过错的要件;在过错推定原则情况下，仍然要具备四个要件，但过错要件是推定的，而不要求被侵权人举证证明。二、侵权责任分类1、过错责任过错责任原则：指任何人因自身的过错(故意或过失)而侵害他人权益时，应就所造成的损害承担侵权责任。换言之，在法无明文规定的情况下，无过错，则无责任。以过错归责侵权案件，由受害人举证证明以下四个构成要件：1、加害人实施了加害行为(作为或不作为);2、自己遭受了可救济的损害;3、行为与损害具有因果关系;4、加害人具有故意或者过失。过错责任原则规定在侵权责任法第6条第一款。该款是侵权责任法的一般条款，作为一般条款，意味着：只要证明行为人的行为符合侵权责任法第6条第一款的要求，就足以令其承担过错侵权责任，除此以外，无须更多。2、无过错责任无过错责任：指根据法律明文规定，不论加害人是否具有过错，均须为其加害行为承担侵权责任的归责原则。侵权责任法第7条规定：“行为人损害他人民事权益，不论行为人有无过错，法律规定应当承担侵权责任的，依照其规定。”此即无过错责任原则之规定。对无过错责任应作如下理解：1、不以过错作为侵权责任的构成要件。加害人不能通过证明自己没有过错而免责(同理，意外事件不能作为免责事由)2、仅限于法律明文规定的情形，侵权责任法第7条不能单独作为起诉的依据。侵权责任法规定了以下无过错责任：(1)无民事行为能力人、限制民事行为能力人致人损害的，监护人承担无过错责任(侵权责任法第32条)(2)用人单位的工作人员因执行工作任务致人损害的，用人单位承担无过错责任(侵权责任法第34条)(3)提供个人劳务一方因劳务致人损害的，接受劳务一方承担无过错责任(侵权责任法第35条)(4)因产品存在缺陷造成他人损害的，生产者和销售者承担的不真正连带责任，为无过错责任。销售者具有过错的，承担最终责任;销售者无过错的，生产者承担最终责任(侵权责任法第41-43条)(5)机动车与行人、非机动车驾驶人之间发生道路交通事故的，机动车一方承担无过错责任(侵权责任法第48条;道路交通安全法第76条)(6)因环境污染致人损害的，污染者承担无过错责任(侵权责任法第65-68条)(7)高度危险责任中，从事高度危险作业者，高度危险物品的经营者、占有人承担无过错责任(侵权责任法第69-77条)(8)饲养的动物致人损害的，动物饲养人或者管理人承担无过错责任(但动物园承担过错推定责任)(侵权责任法第78-80条;第82-84条)(9)建筑物倒塌致人损害的，建设单位与施工单位承担无过错责任(侵权责任法第86条)(10)因医疗产品致患者损害的，医疗机构与产品提供者承担不真正连带责任的，为无过错责任(侵权责任法第59条)在道路上倾倒、堆放、遗撒妨碍通行物的，行为人承担无过错责任(侵权责任法第89条)3、公平责任1、公平责任的概念。公平责任原则，指对损害的发生，当事人均无过错，又不属于无过错责任原则的情形，如果不适当补偿受害人的损害将有违公平原则，而由人民法院根据具体情况和公平观念，确定由当事人适当分担损害后果的原则。公平责任中的“责任”已经不是法律责任，不具有谴责性与惩罚性，本质上是一种法定补偿义务。适用公平责任原则的目的不在于维护当事人的权利和义务，而在于以其特有的模糊性来消解当事人之间的权利边界，进而起到劫富济贫、扶危济困，稳定社会的作用。因而，与过错责任原则和无过错责任原则旨在实现矫正正义不同，公平责任原则旨在实现分配正义。侵权责任法第24条规定了公平责任的构成要件。侵权责任法第23条、第33条、第87条规定了三种适用公平责任归责的情形。民通意见第156、157条、侵权责任法第31条、第32条第二款也涉及公平责任。三、侵权责任法第二十四条受害人和行为人对损害的发生都没有过错的，可以根据实际情况，由双方分担损失。2、公平责任的构成要件：(1)当事人对损害的发生均无过错。(2)不属于法律规定的无过错责任。(3)加害行为与损害之间具有因果关系。(4)不适用公平责任将导致显失公平的后果。3、公平责任的承担：(1)结合双方的财产状况以及受害人遭受损害的严重程度，由双方合理分担损害。(2)可以部分补偿，也可以全部补偿。侵权责任法第二十三条因防止、制止他人民事权益被侵害而使自己受到损害的，由侵权人承担责任。侵权人逃逸或者无力承担责任，被侵权人请求补偿的，受益人应当给予适当补偿。4、侵权责任法第23条(因见义勇为遭受损害的公平责任)根据侵权责任法第23条，因见义勇为遭受损害的，顺序依照下来规则承担责任(注意其顺序性)(1)由加害人承担侵权责任。若加害人的赔偿能力足够，就没有公平责任了。(2)加害人无力承担、加害人不能确定或者无加害人(如抢险救灾)时，由受益人适当补偿。须注意：即使见义勇为失败了，不影响公平责任的承担(只要符合公平责任的要件)这是法律的变化