急性心肌梗死患者的中西医结合治疗方案.doc

急性心肌梗死患者的中西医结合治疗方案 郑依娜 三门县珠岙镇高枧卫生院浙江省三门县317102 【摘要】目的：对中西医结合治疗急性心肌梗死患者的临床效果观察。方法：选取xx年7月-xx年7月在我院实施治疗的60例急性心肌梗死患者，依照患者临床不同治疗方式将其分成两组，其中对照组和观察组患者分别实施常规西药治疗和中西医结合治疗。对比分析两组患者的临床治疗总有效率。结果：经过治疗发现，观察组患者的临床治疗总有效率为96.67%，对照组患者为70.0%，对比差异明显P0.05；和对照组相比，观察组患者的心律失常和心力衰竭发生率显著偏低，差异显著（P0.05）。 1.2方法 60例急性心肌梗死患者均给予常规性的西药治疗，具体包括供氧、镇痛、给予患者缓解心绞痛的西药，静脉滴注硝酸甘油，按照患者不同程度的心功能联合-受体阻滞剂进行治疗。观察组患者则在以上治疗基础上，配合通络宣痹汤口服。通络宣痹汤具体包括：元胡、佩兰与全当归各12g、甘松与丹参各15g、生大黄、人参与半夏各10g、生黄芪20g、甘草6g，每日一剂，水煎服，1个疗程为1周。 1.3疗效评判标准 两组急性心肌梗死患者治疗后疗效评判的标准具体为：显效：经过治疗后患者的临床症状消失或者得到极大的改善，各个临床观察指标均恢复正常。有效：经过治疗后，患者的临床症状有了明显的改善，心电图有了一定的缓解但未完全恢复正常。无效：经过治疗后患者的临床症状未发生任何改变或者更加严重，甚至有死亡的现象发生，心电图显示无明显变化。 1.4统计学处理 采用SPSS18.0统计学软件进行统计学处理，两组患者的临床治疗效果采用率（%）表示，并用X2进行检验，检验标准a=0.05，其中P0.05表示两组数据对比差异具有统计学意义。 2结果 对照组急性心肌梗死患者的总有效率为70.0%，而观察组急性心肌梗死患者在采用了中西医结合的方法治疗急性心肌梗死后，总有效率达到了96.7%，两者比较具有显著性的差异（P0.05）。具体见表1。观察组急性心肌梗死患者采用中西医结合方法治疗后的各项临床观察指标都明显优于对照组，两者比较具有显著性差异（P0.05）。具体见表2。 3讨论 近些年来，急性心肌梗死患者的人数呈现不断上升的趋势，急性心肌梗死的主要临床特征为病情严重且发病突然，发作之后容易导致死亡，该病症的突发人群多为老年人。引起急性心肌梗死的因素有很多，如饮食不当、情志失调、年迈体虚以寒邪内侵等等，对于急性心肌梗死的患者来说，要尽量避免消耗过多的氧气，发生剧烈的运动，以卧床休息为宜。急性心肌梗死患者的并发症发生率较大，常常会伴有心律失常或者是心力衰竭等现象，大大的增加了治疗的难度，降低了药物的疗效。 如今随着医学技术的不断发展与进步，在临床上采用中西医结合的方法治疗急性心肌梗死患者能够有效地降低并发症的发生率，弥补单纯西医治疗的不足，两者有效的结合起来达到了相得益彰的效果。 通络宣痹汤主要是由丹参、人参、元胡、甘松、生大黄、生黄芪、半夏以及甘草等各种中药组成的，通络宣痹汤对于急性心肌梗死的患者来说，能够有效地促进患者的心功能尽快恢复正常，还可以预防心力衰竭以及心律失常等，促使心肌瘢痕愈合。 通过本次研究可知，采用纯西药治疗的对照组急性心肌梗死患者，治疗的总有效率仅为70.0%，其中无效率占30.0%，而观察组急性心肌梗死患者采用通络宣痹汤与西药治疗方法的总有效率达到96.7%，无效率仅为3.3%，两组患者的总有效率比较具有显著性差异（P0.05），观察组患者采用中西医结合方法治疗后的各项观察指标均优于对照组，差异具有显著性（P0.05）。 总之，中西医结合治疗方案在急性心肌梗死治疗中的应用，能够显著提高