山西中考政治分析说明题答题套路.ppt

中考政治题型分析 分析说明题,地位分析：分析说明题在历年的中考政治中所占的分值变化较大。但是，它一直以来分值非常集中，在中考中占有很重要的地位。,如何搞定它？,知“己” 知“彼” 方能有始有终。,先看“己”,中考政治要求我们必须要有五种思维模式。,再看“彼”,因果3次；层进5次；辩证6次。,中考有套路，擦亮你双目。 知己也知彼，如何强化己？,一、并列思维模式,适用题型： 1、说明类：说明什么道理；反映什么问题；体现哪些观点。 2、启示类：带给你什么启示；谈谈你的体会。 3、建议类：提案、建议。 4、做法类：如何做；怎么办。,答题思路： 1、审设问、审材料、审分值； 2、抓核心词、抓关键词； 3、从不同角度作答。,例如：景区保安的证词（2017 中考） 今年正月初三，某景区游客众多，深夜景区突然停电，20分钟后恢复，此时发现财务室16万元被盗。次日警察来破案，保安说他看见罪犯作案，下为证词： 我知道证词要负法律责任，怎敢说谎？“己所不欲，勿施于人”，这就是说做人要诚实。去年，县人大主席下乡，问大家有没有参加过人大代表、乡长书记的选举活动，我就说实话，没有参加过。,而且今天这是盗窃罪，比抢劫罪的危害大，就像吸毒比贩毒严重一样，公安局起码判三、五个月的有期徒刑，所以我怎敢冤枉他？当时停电，可那天月光明亮，我清楚的看见他，他从财务室出来，把一个装有16万元的红色塑料袋交给来接应的同伙。,（1）听到这里，警察基本认定保安在作伪证，请你说出两条证据。（2分） 答案：依据1：按月相变化，正月初三不会“月光明亮”，所以无法看清罪犯（或“塑料袋颜色”）；依据2：保安无法得知塑料袋内装有16万元。,（2）此外，从思品知识角度看，保安的证词还有多处错误，请指出其中4处。（2分） 答案：“己所不欲，勿施于人”，非“做人诚实”之意，而是强调理解、宽容、换位思考；“县人大主席”称谓有误，应为“县人大主任”；“（乡党委）书记”并非人大选举产生；并非“盗窃罪比抢劫罪危害大”，应为“抢劫罪”比“盗窃罪”的危害大；“吸毒”违法，“贩毒”有罪，贩毒情节更严重。“公安局”并非审判机关，应为人民法院；“三、五个月”的刑期属拘役的量刑范畴，并非有期徒刑。,二、因果思维模式,适用题型： 1、意义类 2、原因类,答题思路： 1、意义类：分角度作答。开头“有利于” 2、原因类：从必要性和重要性两方面作答。 必要性：做某事之前的需要；重要性：做某事之后的好处。,例如：14.央视著名栏目我爱发明来山西选节目，现有两个素材备选： 素材1 :一位农民发明了挖土豆机，效率确实高，至少顶30个人工；而且只需挂在拖拉机后，利用拖拉机本身动力即可，十分方便。 素材2 :某青年发明一种机器，可将各种庄家秸秆压制成建筑用墙板，不仅保暖、轻便，还不易燃烧，浇上油都点不着，因为压的瓷实。 假如你是栏目组组长，你决定选择哪一个素材？并说明理由。（3分） 答案：选素材2。理由：减少焚烧秸秆带来的环境污染；变废为宝，节能环保，符合可持续发展战略要求；安全便捷，成本低廉等。较“素材1”更具推广意义。,三、辩证思维模式,适用题型：材料中没有绝对的“对”和“错”。,2017年中考： “老不看三国，少不看水浒” 罗贯中的三国演义实为古代计谋集大成者，难免有过度放大，勾心斗角，彼此猜忌，尔虞我诈，真诚与信任并的变得遥远，感化心灵的人文情怀成为稀缺资源。 诸葛亮始终以正面形象定格于历史，但“蜀无大将”显然与他的用人有关，同时不顾国力，多次北伐， 劳民伤财，导致蜀国衰落成为史上最大的政绩工程。 据此，请你对水浒传或其中一位代表人物做出富有新意的批判性评价。,参考答案1：水浒传反映“官逼民反、伸张正义”的主题值得肯定，但总体呈现出的暴力倾向及其产生的负面影响，却不可低估；同时，作品力挺的“情感为重、打抱不平”的忠义观，也多以漠视规则乃至破坏法律为代价与当今的法制观念格格不人。 参考答案2：武松的确是一位正直侠义的梁山好汉，但他确有滥杀无辜，以暴制暴之嫌，这显然是对他人生命的漠视与践踏。同时，从当今的法制角度看，即便是打抱不平、伸张正义的正当诉求，也应选择正确的维权途径。此外，“景阳岗打虎”也与今天动物保护的生态理念相违背，同样也要进行批判性的赏析。,2016年中考分析说明题： 他们该不该下跪？ 某建筑公司的几十位农民工，已经很长时间未领薪水了，多次找公司讨薪无果，找政府也效果不佳。现在久居异乡，生活都成问题了，实在无奈，他们想出了这样一个办法：在公司门外的人行道上集体下跪，要求发薪。可这办法合适不合适呢？ 假如他们向你请教，你该如何回答？,参考答案1我认为这种办法不合适。 因为做什么事情都要考虑后果, 这样做极易产生诸多 负面影响,确实值得注意: (1分) 首先, 是对自己人格尊严的践踏与羞辱, 因为下跪行为是一个人最起码的人格底线, 古今中外概莫如此。否则,膝盖着地了,人的自尊、人格、尊严也就随之落地了。人不能有傲气,但要有傲骨,人格独立是现代合格公民的基本前提与核心内涵。其次,在公司门口人行道集体下跪必然引来众人围观, 甚至会造成交通阻塞, 干扰正常的社会秩序, 再加上媒体的曲解与炒作, 有可能产生不良的社会影响, 不利于社会的和谐发展, 乃至有道德绑架之嫌。第三,这样做不成功,自取其辱;成功了,更糟糕,会产生不良的示范效应,有可能导致出现更多的类似偏激行为。(部分任意答出上述其中两方面, 即可得4分。) 国家近年来对农民工欠薪问题高度重视。正确做法应该是找上级有关部门继续投诉,或诉诸法律，求助法律援助中心;也可通过媒体的积极报道,使该问题尽快得到解决。(1分),辨析正误,为什么错误,正确做法,参考答案2合适, 这也是迫于无奈的选择。(1分) 因为你们（农民工）已经依法维权了，可问题就是解决不了,现在久居异乡,生活都成问题，能怎么办，所以用此法尽管是下策，但可立刻产生轰动效应, 引起社会尤其是媒体的关注，这样可以借助社会舆论的压力，迫使这家公司尽快发薪。(2分)而且,你们选择在公司门口的人行道上集体下跪，这是不想影响正常的公共秩序,是在法律允许的范围内主张自己的权利。(2分)总之,你们用这种办法实属无奈,也未产生什么社会危害性,是在用自己的“人格尊严”来换取欠薪问题的解决,没什么不合适。(1分) 答案三：这种办法的动机可理解 (2分);但方式却不足取(3分);正确维权途径(1分)。,辨析正误,赞同的原因,总结观点,四、层进思维模式,适用题型：材料中有绝对的“对”或者“错”。,答题思路：两种情况 第一种：绝对的“对” 1、现象2、成因3、意义4、继续坚持。 第二种：绝对的“错” 1、现象2、危害3、成因4、性质（可有可无）5、措施,2017年中考分析说明题18.选做题1 你好，这位网友！ 近日，南方某著名大学依照高校有关条例，开除了6位期中考试作弊的学生。校长称：“这种行为决不能容忍”，但社会上对此却有争议。下面是一位网友的看法：只是一次考试作弊就开除，有点太过了吧？培养一位大学生多不容易，还是名牌大学生，应该给他们一次改过自新的机会。 假如你不赞同这位网友的说法，请给对方写一个回复。,答案：你好，这位网友！你的这种看法，我确实不敢苟同。 考试作弊的原因并不复杂，多为虚荣心作祟，或缺乏端正的学习态度，并企图通过走“捷径”的方式获得高分。可由此带来的危害却不容忽视：首先，这种不劳而获的不正当做法，对于那些勤奋努力的同学来说，是一种极大的不公平；其次，也不利于自己学习成绩的提高，甚至影响自身健康成长，是对自己受教育权的不珍惜，更是对自己的不负责；第三，如果对这种作弊之风不及时打击，就难以形成公平竞争、积极上的良好学习氛围，培养出的人才质量总体就会大打折扣，这才是对教育资源的最大浪费。 因此，考试作弊不是一般的违纪行为，更非不诚实等道德层面所能定性，它无异拦路抢劫，必须坚决打击。而且这6位同学均已成人，更应该认识到问题的严重性；使让他们“改过自新