下行频选调度方案应用验证

下行频选调度方案应用研究,下行频选调度方案应用研究,下行频选调度原理介绍,方案概述,个人总结与规划,方案应用效果验证分析,方案概述选题背景,突 出 问 题,关 键 指 标,覆盖率 SINR BLER MCS高阶占比 HARQ 重传率,下载 速率,MOS分,优 化 目 标,覆盖边缘 同频干扰 语音用户MOS分低，感知差,业务负荷增长，同频干扰加剧、 外部干扰、SINR差、重传率高、 下载速率低,同频重叠覆盖、过覆盖问题 SINR差、边缘用户下载速率低,覆盖结构优化：基础优化，区域性RF调整，优化重叠覆盖、过覆盖问题； 干扰优化技术算法：小区干扰协调 （ICIC）、下行多小区协作发射（DL_CoMP）、频选调度,功能特性的应用优化是提升KPI、网络质量的重要措施，突出问题的解决措施。,下行频选调度原理介绍（1）,下行调度基本流程：,UE- 相关 - UE 能力 - UE 测量 gaps - 同频状态,数据相关 - 数据缓存状态(DL) - HARQ 反馈,QoS 参数 - QCI - GBR, MBR, AMBR,信道质量 - RI , PMI , CQI,下行功率,MIMO 传输模式,ICIC-相关输入 - Center band - Edge band,输入参数,处理过程,输出结果,下行频选调度原理介绍（2）,用户资源分配过程：频分调度 （华为默认）、频选调度,不区分各UE频带上的信道质量，eNodeB采用UE上报的全带CQI进行全带宽调度优先级的计算，从低频段向高频段依次分配下行资源。,利用UE频带上的信道质量差异，获得信道的频率选择性调度增益。 eNodeB采用UE上报的子带CQI进行各子带调度优先级的计算，并在每个子带上根据各UE的子带调度优先级进行调度，使UE分别在各自信道质量最好的子带上调度。,频选调度：,频分调度：,下行频选调度功能开启与观测,开通观测：,下行频选开启：,推荐打开PDCCH符号自适应功能（PDCCH符号数会影响下行频选调度的触发）； 建议同时打开TDD HARQ-ACK反馈模式配置优化功能； 建议现阶段忽略多普勒测量；,MOD CELLALGOSWITCH: DlSchSwitch=FreqSelSwitch-1;,注：以每小时为统计周期观测,小区级算法：下行频选调度：开/关,方案应用效果性能统计,KPI 2: PRB吞吐效率对比,下行频选调度开通前后，后台统计相周时段、流量下，每PRB的吞吐量有提升。,KPI 1: MCS高阶占比,下行频选调度开通后，后台统计，MCS高阶（64QAM）占比明显提升。,64QAM,16QAM,QPSK,高阶占比56%70%，低阶占比19%13%,开通前,开通后,同时间段 各小区的MCS高阶占比均有明显提升。,小区每小时的PRB吞吐量 由118M135MB,方案应用效果测试效果,下行频选开启后平均误块率（BLER） 明显降低： 5%-10%区间占比明显降低；从21.52%降至 7.84%； 下行 HARQ重传率有明显降低，重传率的降低可提升PRB的利用率；,2% BLER5%,5% BLER10%,测试点：BLER平均值降低明显，降幅25%,测试点：下行HARQ重传率降低明显，降幅28%,现场测试环境： 平均 RSRP -97.4 dBm、SINR 9,相同设备、环境、地点，测试结果：,方案应用效果测试效果,启用前后 下行平均SINR值无明显变化；,启用前后 FTP下载速率有明显提升；,频选调度的应用，在整个下行平均信道质量不变的情况下，将资源与用户优化匹配，从而提升单用户的信道质量，提升用户感知。,举例说明：,方案应用效果VOLTE语音评估,RSRP、SINR好点开启后，MOS分无明显变化； 小区覆盖边缘 ,MOS分有明显的提升； 小区覆盖边缘 VOLTE 丢包率有提升，不明显。,现场测试环境： 平均 RSRP -102 dBm、SINR 4,相同设备、环境、地点，测试结果：,RSRP:-102,RSRP:-95,RSRP:-108,MOS分 大于3.5占比提升明显； 测试环境不同提升幅度存在差异,CQT测试丢包率有提升但不明显；,下行频选调度方案总结,上行高负荷下，CQI反馈周期拉长，频选增益降低； 不支持在线重配，下行频选开关变化后，用户需要重新接入，测试验证需注意。,适用于UE低速场景，高速移动场景不适用； 适合UE存在信道衰落的场景，不适合UE为非衰落信道场景； 适合用于