2020版高考历史第3单元近代中国反侵略、求民主的潮流课时达标7第7讲太平天国运动与辛亥革命新人教版.docx

课时达标(七)一、选择题1(2019无锡期末)潘旭澜在太平杂说中说：(洪秀全)造反之初就砸孔子牌位，将中国文化一律称之为“妖”。占领南京后，毁夫子庙。烧寺院古迹，废除私塾院，严禁古书流传。下诏“凡一切孔孟诸子百家妖书邪说者尽行焚除，皆不准买卖藏读”。洪秀全此举()A体现其自身的阶级局限性 B表明其主张“全盘西化”C目的是传播资产阶级文化 D结果实现区域的思想统一A解析 材料中洪秀全的做法是对包括儒家文化在内的中国传统文化的打击和破坏，反映了其作为农民阶级的狭隘性和保守性，故A项正确；材料反映的是洪秀全否定中国文化，而没有体现其学习西方，故B项错误；洪秀全是农民阶级的代表，其目的不是传播资产阶级文化，故C项错误；当时中国传统文化已经在人们的心中根深蒂固，洪秀全的思想主张缺乏基础，难以实现区域思想统一，故D项错误。2(2019南通调研)“这文件之所以鼓舞人民，是因为人民希望一劳永逸地消灭清朝农村社会无情的经济竞争和剥削，而代之以真正的公有制秩序。总的说来平等主义社会使命至少跟它的种族排满主义一样有吸引力。”这一评论提到的“文件”()A充分调动农民阶级的生产积极性B兼具革命性和空想性的双重特点C激发农民阶级开展反帝爱国运动D反映的是革命派民生主义的诉求B解析 根据材料“消灭清朝农村社会无情的经济竞争和剥削”“真正的公有制秩序”“平等主义社会使命至少跟它的种族排满主义”可知，这一“文件”为天朝田亩制度。结合所学可知B项正确。3(2019河南中原名校质检)1854年6月，杨秀清与英海军军官麦勒西交换函件。杨秀清坚持洪秀全是上帝亲子、天兄耶稣的胞弟，为万国真主。麦勒西指责这“乃是最无根据的臆说”，“不能表示赞同”。这说明()A杨秀清极力维护中国的传统文化B洪秀全篡改历史亵渎了西方宗教C双方争执的焦点是谁代表“真道”D中西文明的冲突由形式转为内容C解析 材料中杨秀清极力维护的是拜上帝教的宗教理论，双方争执的焦点是谁代表“真道”，洪秀全坚持自己是万国真主，导致矛盾出现，故选C项。材料与传统文化无关，A项错误；洪秀全篡改西方的宗教理论，而非历史，B项错误；材料只反映出中西文明的冲突以宗教冲突的形式体现出来，还未“转为内容”，D项错误。4(2019赣州期末)1858年，英国侵华军司令额尔金率舰队自上海沿江西上。在天京江面，太平军与其交火。事后，太平天国向英方道歉，并同意在事先通知的条件下英国船舰可在长江航行。由此可见，太平天国()A受北京条约影响较深B通晓国际水路交往规则C迫切学习西方的强烈愿望D没有认清列强侵华本质D解析 从材料可知，太平天国对西方列强的态度比较好，英国人的军舰在长江流域航行，明显是侵略行为，太平天国没有认识到他们的侵略本质，故选D项。5(2019长春质监)第二次鸦片战争结束后，列强主动表示愿意协助清政府剿灭太平天国。当时新增的通商口岸有九江、汉口、南京、镇江等地，太平天国主要活动区域有九江、南京、苏州、杭州等地。据材料分析，列强“助剿”的主要目的是()A划定长江流域为其“势力范围”B保证列强在长江流域投资设厂权利C攫取苏州和杭州等通商口岸特权D确保能够在议定的通商口岸倾销商品D解析 根据材料“新增的通商口岸有九江、汉口、南京、镇江等地”“太平天国主要活动区域有九江、南京、苏州、杭州等地”，列强与清政府议定的通商口岸，与太平天国势力范围存在一定的重合，或者地域上较为接近，太平天国会影响到列强在通商口岸利益的实现，故D项正确。6(2019滨州期中)两岸新编中国近代史一书中指出：“辛亥革命强调暴力，坚持暴力，但暴力的程度并非想象得那么激烈，那么死板，相反辛亥革命在实施暴力的同时，实际上对分寸、阶段的把握还是比较准确。”这一认识()A是没有基于史实的错误分析B是在为资产阶级的软弱性作辩护C忽视了武昌起义的暴力作用D强调了辛亥革命的推进富有理性D解析 “辛亥革命在实施暴力的同时，实际上对分寸、阶段的把握还是比较准确”，旨在强调辛亥革命的推进从当时的社会实际出发，进行了适度的妥协，故选D项。7(2019包头一模)1908年钦定宪法大纲规定，皇帝有权钦定颁行法律，总揽司法，委任审判衙门。又以附则形式规定，臣民必须在“法律范围”之内享有言论著作、出版、集会、结社、担任公职权利和自由。这反映了()A清末宪政运作之权操诸于皇帝B清政府实行的是君主立宪政体C民众的自由权利缺乏有效保障D以革命手段推翻满清时机成熟C解析 据题干材料中“臣民必须在法律范围之内享有”“权利和自由”，反映了晚清政府维护君主权威的本质，故选C项。8(2019郑州一中摸底)省份代表人物政治活动四川蒲殿俊领导了保路运动、罢课、罢市，四川宣布独立后任大汉四川军政府都督湖北汤化龙武昌起义后，与革命党合作，参与组织湖北军政府，革命党人负责军事，立宪党人负责庶政，并通电敦促各省谘议局响应革命湖南谭延闽推动湖南宣告独立，革命党人都督焦达峰被杀之后，担任都督，安定地方，援助湖北革命军，通电建议及早组织临时政府上表为辛亥革命中独立各省立宪派的政治活动。由此可见，立宪派()A善于投机使革命潜伏着危机B窃取了辛亥革命的胜利果实C加速了辛亥革命的胜利进程D在革命过程中起着主导作用C解析 根据材料可知，立宪派在辛亥革命前领导了保路运动，推动了革命的到来，在革命中或与革命党合作，或独立领导地方革命政权，还通电敦促各省谘议局响应革命，建议及早组织临时政府，故C项正确。A、B项内容与材料主旨不符；在革命过程中起着主导作用的是革命派，D项错误。9(2019芜湖一模)孙中山出任临时大总统前夕，曾反驳宋教仁等人的内阁制主张，而在交卸临时大总统职务后，却称赞内阁制：“现就中国情形论之，以内阁制度为佳。”其态度的变化是()A为了维护民主共和B缺乏明确的指导思想C模仿法国政治体制D形成灵活的立法机制A解析 据题干材料“孙中山出任临时大总统前夕”反对内阁制，“交卸临时大总统职务后”赞同内阁制，结合所学可知是为了限制袁世凯专权，维护民主共和，故选A项。三民主义是指导领导资产阶级民主革命的思想，B项错误；中华民国临时约法借鉴的是美国的三权分立制和英国的责任内阁制，C项错误；材料强调的是孙中山对内阁制态度的转变，D项错误。10(2019桂林、北海、崇左二模)20世纪初，革命党人高举排满兴汉的大旗发动革命并取得了胜利，中华民国建立后，临时约法提出五族共和的治国理念，这成为中国最有政治影响力的口号之一。这反映辛亥革命()A消解了民族压迫与歧视的现象B促使中国主要矛盾发生变化C有力促进了近代民族意识形成D实现政治民主化的完全转型C解析 “五族共和的治国理念”体现了五族一体的近代民族国家观念，故选C项。材料说明当时民族复仇和民族压迫观念流行，A项错误；新中国成立后中国主要矛盾发生变化，B项错误；材料中“五族共和的治国理念”有利于推动政治民主化，但不能实现政治民主化完全转型，D项错误。 11.(2019太原一模)下表为晚清时期全国地方督抚旗汉比例变化表，据此可知()汉人(%)旗人(%)18601900年79.120.9武昌起义时70.829.2武昌起义后89.510.5A.汉人社会地位普遍高于旗人 B政治形势影响清廷用人政策C清廷改革派力量逐渐占上风 D满汉民族矛盾已经基本解决B解析 材料反映的是旗人和汉人充任地方督抚的比例，没有体现汉人地位高于旗人，故A项错误；据表中信息可知，太平天国运动时期，汉人督抚比重较高，之后比重有所下降，武昌起义后汉人督抚比重又有所上升，由此可知，动乱时期清政府更重视对汉人的任用，故B项正确；材料没有涉及督抚是否属于改革派的信息，故C项错误；材料无法体现“满汉民族矛盾已经基本解决”，故D项错误。12(2019豫北豫南名校联考)周锡瑞教授曾经指出：“推翻满清，建立民主共和政府，这种信念曾创造了对于革命几乎是普遍的支持。而在1912年以后，那种魔术般灵验的信念，开始淡薄起来了。尤其对于农民，革命带给他们的是一无所有。”材料意在表明()A辛亥革命具有深厚群众基础 B孙中山无意改变农民处境C三民主义革命纲领没有实现 D革命在后期脱离群众的支持D解析 材料反映的是辛亥革命在初期曾赢得一定的支持，但在1912年后，由于革命并没有给农民带来任何变化，所以人民对革命的热情淡薄下来，这主要说明辛亥革命特别是后来脱离了群众，缺乏深厚的群众基础，故选D项。二、非选择题13.(2019沧州质监)阅读材料，完成下列要求。材料一为了维护满洲贵族的利益和特权，清初、中期推行高度的中央集权体制，清廷注重提高地方督抚中满员的比例，出任总督的旗员比例尤高。以1837年为例，先后任总督者共10人，其中有7位旗人，占70%。同年任巡抚者共20人，其中有8位旗人，占40%。1860年后，湘淮军取代八旗、绿营兵成为清军主力，各地的军政大权多落入湘淮系势力手中。据统计，仅湘系集团，官至总督、巡抚、尚书、侍郎、提督者即有数十人之多；官至道员、总兵以上者又有100多人。而在1864年，在10名总督中，旗员只有3人，占30%，在担任过巡抚的19人中，则是清一色的汉员。其势力从长江中下游各省扩展至华南、西南及直隶、山东、河南、陕西等北方省份。自湘军起，兵归国有一变而为兵为将有，同时湘淮军的饷需也由将帅“就地筹划”得来，而非由清廷户部调拨，总督、巡抚就利用手中的兵权，独揽地方上的民政、财政、司法诸大权。摘编自郑师渠中国近代史材料二清王朝的覆灭，固然因革命的冲击所致，但需要进一步追问的是，清王朝何以在武昌起义后迅速土崩瓦解？宣统年间，摄政王载沣更是极力集权于皇族亲贵，将中央集权推至极致。然而，清廷的实际主政者摄政王载沣与隆裕太后都不是强有力的核心人物，通过新政所企求的中央集权，并没有真正地强化中央政权，同时还失去了对地方的实际控制力。在清廷中央集权的过程中，地方督抚权力相应地大为削弱，实际上是一种“内外皆轻”的权力格局。清廷把各省新军的指挥权、调遣权统归军谘府、陆军部，削去地方督抚的兵权，是最为致命的。地方督抚面对革命，除少数顺应世变潮流以外，多数督抚想效忠清王朝，但大都有心无力而已。当清廷中央与地方督抚权威一并衰落之时，军人势力乘势而起。袁世凯正是依靠其北洋系军人的支持，而顺利地逼清帝退位，并攫取了民国大总统职位。摘编自李细珠辛亥鼎革之际地方督抚的出处抉择(1)根据材料一并结合所学知识，概括指出1860年前后清朝政局的重大变化，并分析其原因及影响。(2)根据材料二并结合所学知识，概括清王朝迅速垮台的原因。综上所述，谈谈晚清政府处理中央与地方关系的教训。答案 (1)变化：在地方权力结构中，满汉势力出现了根本性的变化，满洲官员的比例大幅度下降，汉族官员的比例迅速上升。原因：太平天国运动沉重地打击了清王朝的统治；湘淮军成为清军主力；清廷政策调整，重用汉族地主阶级；洋务运动兴起。影响：短期来看有助于镇压太平天国运动，维护清王朝统治；长期来说，汉族地方势力的兴起，出现了内轻外重、“督、抚专政”的局面，削弱了清王朝的中央集权。(2)原因：辛亥革命的冲击；皇族内阁导致统治集团内部分裂；“内外皆轻”权力格局；北洋军阀势力崛起，军人干政。教训：地方权力过大，造成中央政府政令不行，严重威胁了中央的权威与统治；新政及“预备立宪”影响了地方的稳定与发展；丧失了对军队的控制。14(2019博雅闻道质检)阅读材料，完成下列要求。材料政治制度必须适应国情，但另一方面，这种适应必须是一种动态的适应，即：政治制度必须随国情的变化而变化。国情是可以改造且需要改造，应当不断地改造国情，使之永远处于去劣存优的变化之中。对国情的这种改造其实是一种量的变化：当国情改变的量的积累最终导致质的变化时，政治制度就要随之发生变动以适应变化了的国情，如果政治制度不随国情的变化而变化，即使勉强建立，仍难以持久。摘编自檀江林、汪少波理想的幻灭：民国初年政党