经济思想史研究方法浅析.docx

经济思想史研究方法浅析 论文关键词思想史 研究方法 创新 论文摘要本文分析了经济思想史的研究方法。史料是经济思想史研究的基础，学的方法是经济思想史的基本研究方法。方法是经济思想史研究的重要方法，本文将其分为经济学方法论与两个方面，要在掌握方法的基础上根据研究问题的特点而有所取舍。然后本文将经济学理论推广到其他学科理论，指出根据研究的需要，多种研究方法综合利用，是经济思想史研究创新的突破口，为经济思想史的长足发展注入新活力。 经济思想史研究自古及今的经济思想、理论、学说、观念的发展历史以及政策、制度等背后的学说与思想等等。经济思想史是经济学与历史学的交叉学科，把它放在经济学的分支下进行研究，其内容必然侧重经济学，同样历史系的人研究这一方向，其内容必然侧重历史。但不管怎样，经济学方法和历史学方法必然是经济思想史研究的两大基本方法。 一、历史学方法 经济思想史既然研究的是历史，史学方法当然成为经济思想史研究的基本方法。历史方法是依照对象发展的自然进程揭示其规律，属于描述性的方法。经济思想史研究只能以历史资料为依据，无论何人研究经济思想史，都必须掌握历史学的基本方法。史料是经济思想史研究的重要前提，史料是研究的第一步，我国历史悠久，史料可谓浩如烟海，而中国历史上又不存在专业的经济思想家,传统经济思想大都混杂在、等论述之中。可想而知，整理，挖掘史料的工作有多艰巨，历史学的方法其重要性自不言而喻。 但不容否认的是，传统史学方法也有其先天不足，为以下五个方面：（一）史学是叙述式的，缺乏分析；又常是事件和史例的罗列，或用单线因果关系将它们联系起来，而缺乏整体性、结构性的研究；（二）强调历史事件、人物和国家的特殊性和个性，而不去研究一般模式和存在于过去的普遍规律；（三）在考察史料时采用归纳法和实证论，这种经验主义的方法不能在上肯定认识的真实性；在解释史料和做判断时，由于缺乏公理原则和强调个性，就主要凭史学家的主观推理和直觉；（四）或是根据、取向来评议是非、臧否人物，或是认为一切是受时间、地点和历史决定，无绝对的善恶；（五）脱离自然科学和科学来研究历史，认为历史学的唯一目的是真实地再现和理解过去。由于传统史学方法存在上述问题，不求助于其他学科的方法，是无法深入研究经济思想史的。 二、经济学方法 研究经济思想史所用的另一种基本方法是经济学的方法。经济学的方法又可分为两个方面的内容，一是经济学方法论，其二是经济学理论。 （一）经济学方法论 经济学方法论指西方经济学界在研究经济理论和经济问题时所采取的各种方法，包括演绎与归纳；宏观分析、微观分析；实证方法与规范方法；静态分析与动态分析；封闭系统分析与开放系统分析；均衡分析与非均衡分析；长期与短期等。但由经济思想史学科本身特点所决定，并非所有经济学方法论都适用，比如长期与短期的分析方法等。 1演绎与归纳 在西方经济学中，英国古典经济学家采取演绎方法，即从经济学的基本范畴分析着手，推导出若干重要的经济学原理。德国历史学派的经济学家们反对这种方法，主张从大量历史的占有出发，归纳出若干经验性的论点。后来，英国新古典学派代表人物A.马歇尔采取折中的态度，以演绎方法为主，兼用归纳方法。经济思想史的研究一般从大量的史料出发，经整理，归纳，总结出规律性的观点。如我国古代三大教条“重本抑末、贵义轻利、黜奢崇俭”正是我者在整理，归纳了古人大量的经济思想，经济政策主张之后所得出的。 2宏观分析、微观分析 宏观分析方法以整个国民经济活动作为考察对象，研究各个有关的总量及其变动。具体到经济思想史的研究中，当研究对象涉及一些宏观经济范畴，如税负，产业经济，经济增长等，则用到宏观经济的分析方法。微观经济分析方法以单个、单个企业的经济活动、单个消费者的行为作为考察对象，研究各个有关的个量及其变化，经济思想史涉及到微观层面的研究，则用到微观分析的方法，如研究企业家的经营思想，价格思想等。 3实证方法与规范方法 西方家还把经济学的研究区分为实证的研究和规范的研究，相应地经济学的方法可以区分为实证方法和规范方法。 实证方法是在既定的评价标准的前提下，考察经济活动中的一定的因果关系。它所解决的，是“这是什么”或“这不是什么”之类的问题。如研究西部开发思想时，实证方法所要阐明的是：所考察时代的西部开发思想主张及政策实践，至于其在当时所起的作用及对后世的积极或消极的影响则不在实证研究的范围之内。 规范方法所考察的是经济活动的评价问题，也就是“这应该是什么”或“这不应该是什么”之类的问题。仍以西部开发为例，规范方法所要阐明的是开发西部政策实施的效果如何，即对开发西部的政策作出评价。 4静态分析与动态分析 静态分析和动态分析的主要区别在于:前者不考虑时间因素,后者则考虑时间因素；前者只对一定时间的经济现象进行分析，后者则分析一定时期、一定过程内的经济活动。研究某个人的经济思想时，采用的是静态分析的方法，以专题形式研究一定时期内的经济思想时，需要动态清该思想的发展脉络，采用的是动态分析的方法。 （二） 经济学理论为经济思想史研究提供主要的理论分析框架，凯恩斯说：经济学与其说是一种学说，不如说是一种方法，一种思维工具，一种构想技术。经济学理论包括各分支学科的具体理论，包括微观经济学，宏观经济学，发展经济学，计量经济学，区域经济学，制度经济学等。具体应用的理论主要根据经济思想史的研究对象所决定。对于经济思想史的研究来说，经济学的任何相关理论，如果对于问题的研究有所帮助，都可以拿来为我所用，以便将问题分析的更为透彻，也更有说服力。从思想史学会第十二届年会论文的情况来看，大多学者所用到的新的研究方法都属于这一范畴，这也是经济思想史研究方法创新的一个突破口。如我校张薇博士在论文唐宋专卖制度的演变与宋代经济的发展中采用了博弈论的分析工具，其结论也更加科学，有说服力。又如武汉大学孙智君博士在民国产业经济思想研究构想中用到的现代产业经济学的理论及复旦大学马涛教授在论文“均平”分配观的再评价中用到的现代收入分配与经济增长的相关理论。 目前，不少经济思想史的研究者有这样一种感受，好像经济思想史的研究是一个封闭的系统，前辈已经研究的很透彻的问题便没有了研究价值，可研究的内容越来越少。从研究对象的角度看，有研究价值的思想确实是有限的，但如果换一个角度考虑，从研究方法上或许会有所突破，即使同一个研究对象，新的研究方法可能得出更深刻的结论，更新颖的观点。上面所举的文章就是很好的例子。不过，经济学的理论是建立在一系列的假设基础上，有其适用范围，在应用这些理论时，一定要考察所研究的问题是否在理论所允许的范围之内