沧州市区三网对比及EVDO测试评估优化报告2012年10月.doc

中国电信集团公司沧州分公司CDMA网络沧州市区三网对比测试及EVDO测试评估优化报告拟制日期2012-1016审核日期2012-1016批准日期2012-1016珠海世纪鼎利通信科技股份有限公司 中国电信集团公司沧州分公司网优协维项目优化报告 目 录1 概述11.1 沧州市区三网测试和EVDO测试介绍11.1.1 沧州市区测试时间安排11.1.2 沧州市区测试内容11.1.3 沧州市区三网测试测试使用的设备22 沧州市区三网对比测试22.1 沧州市区三网测试结果22.1.1 覆盖率统计22.1.2 接通率统计32.1.3 时延统计32.1.4 语音MOS均值：32.1.5 里程掉话比：42.1.6 RxAGC覆盖42.1.7 Ec/Io覆盖52.1.8 Tx覆盖62.1.9 FFER覆盖72.1.10 测试里程：320.442 Km。82.2 小结：83 沧州市区EVDO测试83.1沧州市区DO测试平均指标83.1.1下行RLP层吞吐率93.1.2 DRC申请速率103.1.3 FTP下载速率113.1.4 SINR信噪比123.1.5 EV_RxAGC0终端接收功率133.1.6 EV_TxAGC终端发射功率143.1.7前向PER误包率154问题分析及优化建议：16珠海世纪鼎利通信科技股份有限公司图 目 录图11 沧州市区三网测试路线及其周围基站示意图1图21沧州市区CDMA网络测试RxAGC分布4图22沧州市区CDMA网络测试RxAGC统计4图23 沧州市区CDMA网络市区测试totalEc/Io分布5图24沧州市区CDMA网络市区测试totalEc/Io统计5图25 沧州市区CDMA网络市区测试TxAGC分布6图26沧州市区CDMA网络市区测试TxAGC统计6图27沧州市区CDMA网络市区测试FFER分布7图28沧州市区CDMA网络市区测试FFER统计81 概述本文主要对沧州市区三网测试CDMA网络测试及EVDO数据下载测试进行分析，沧州市区测试路线如下图所示： 图11 沧州市区三网测试路线及其周围基站示意图1.1 沧州市区三网测试和EVDO测试介绍沧州市区三网测试指通过在覆盖区内定点和选定的路径上移动，记录各种测试数据和位置关系的测试方式。根据测试的内容，可以分为话音业务和数据业务的DT测试。1.1.1 沧州市区测试时间安排本次对沧州市区网络评估测试的时间选择为：2012年10月16日（9：00-12：00，15：00-19：00）。1.1.2 沧州市区测试内容测试内容包括：1、RXAGC手机的接收功率调整2、TxAGC手机的发射功率调整3、Ec/Io前向最强导频4、FFER前向误帧率（标识话音质量）5、覆盖率、接通率、时延6、MOS均值7、移动、联通语音DT测试8、RLP吞吐率9、DRC 申请速率10、SINR 信噪比11、EV_RxAFC0终端接收功率12、EV_TxAGC终端发射功率13、前向PER误码率1.1.3 沧州市区三网测试测试使用的设备1. 测试终端（两部C网手机、4部G网手机）；2. 直连测试线；3. 笔记本电脑；4. 车用逆变器，接线板；5. GPS；6. Pilot Pioneer86：鼎利CDMA无线网络测试软件；7. Navigator 2.9.7：鼎利CDMA无线网络分析软件；8. MapInfo电子地图（测试路线）；9多路MOS盒；10.中兴EVDO终端。2 沧州市区三网对比测试2.1 沧州市区三网测试结果2.1.1 覆盖率统计对于沧州市区三网测试而言，电信覆盖要求为： 前向Ec/Io-12dB & 反向TxPower15dBm & 前向RxPower-90dBm。运营商电信联通移动采样总点数713696858978945满足覆盖要求的点数709456917981209基本覆盖率99.01%99.65%99.21%从沧州市区三网对比测试数据统计看，沧州市区电信CDMA网络覆盖率99.01%较之前整体持平，整体覆盖正常。相比较电信覆盖率劣于移动、联通。2.1.2 接通率统计运营商电信移动联通起呼次数174175134呼叫成功次数173169123接通率99.64%99.57%98.79%掉话次数012掉话率0%2.36%5.6%从沧州市区三网对比测试数据统计看，沧州市区三网测试呼叫成功率为99.64%，掉话率为0%。接通率优于移动、优于联通；掉话率优于联通、优于移动。2.1.3 时延统计运营商电信移动联通平均时延(s)4.2647.7086.789从以上统计数据可看出：电信时延较移动、联通短，用户使用会感受到电信呼叫建立时延明显优于移动、联通。2.1.4 语音MOS均值： MOS电信移动联通数值2.982.992.78MOS高分比例（MOS=3采样点数/总采样点数*100%）98.35%96.86%94.86%相比较电信MOS均值优于联通、优于移动；高分比劣于移动、优于联通。2.1.5 里程掉话比： 运营商电信移动联通里程掉话比25001428由上述图可看出电信里程掉话优于联通、劣于移动。2.1.6 RxAGC覆盖前向接收功率表征前向信号的强弱，CDMA系统的通信质量和信号的强度及信号的质量有关，前向接收功率需要和导频Ec/Io结合起来，表征系统的前向覆盖情况。图21沧州市区CDMA网络测试RxAGC分布OrderRangeSamplesPDFCDF1= -60.004855737.09%100%Total130927Average-62.55Maximum-31.25Minimum-89.91图22沧州市区CDMA网络测试RxAGC统计从上图可以看出，沧州市区测试点手机的接收功率调整大于-90dBm的区域占总测试区域的100.0%，表明沧州市区总体覆盖较好。2.1.7 Ec/Io覆盖Ec/Io表征前向信号的质量，该参数对话音业务和数据业务的影响很大。图23 沧州市区CDMA网络市区测试totalEc/Io分布OrderRangeSamplesPDFCDF1= -5.003921253.28%100%Total73601Average-5.17Maximum0.94Minimum-31.50图24沧州市区CDMA网络市区测试totalEc/Io统计从测试数据统计可以看到沧州市区CDMA网络市区测试中有98.3%的区域Strongest Ec/Io大于-10dB，表明沧州市区CDMA网络前向无线信号质量比较好。2.1.8 Tx覆盖Tx表征反向覆图25 沧州市区CDMA网络市区测试TxAGC分布OrderRangeSamplesPDFCDF1= 23.0010%100%Total128337Average-23.27Maximum23.25Minimum-51.92图26沧州市区CDMA网络市区测试TxAGC统计从沧州市区CDMA网络市区测试数据统计分析发现，沧州市区CDMA网络小区移动台反向发射功率正常，其中99.99%的测试区域移动台反向发射功率低于15dBm，整体看沧州市区CDMA系统反向无线环境良好。2.1.9 FFER覆盖前向FER表征话音业务综合的前向链路质量的反映。 图27沧州 CDMA网络市区测试FFER分布OrderRangeSamplesPDFCDF1= 10.00100.06%100%Total18008Average1.35Maximum39.36Minimum0.00图28沧州市区CDMA网络市区测试FFER统计沧州市区CDMA网络市区测试数据统计分析发现，沧州市区FFER情况一般，其中97.89%的测试区域前向误帧率小于3%，无线环境良好。2.1.10 测试里程：320.442 Km。2.2 小结：通过以上对沧州市区指标分析可知，CDMA网络的整体无线覆盖良好.部分区域存在导频污染等问题，需调整相关天馈优化。3 沧州市区EVDO测试3.1沧州市区DO测试平均指标测试类型DT测试指标FTP业务测试覆盖率（%）分组业务建立成功率（%）分组业务建立时延(s)分组业务掉话率（%）前向PER误包率（%）97.17100.00.7760.001.31下行FTP吞吐率(Kbyte/S)前向RLP层吞吐率(kbps)DRC申请速率(kbps)105.00918.8421106.84虚拟软切换成功率（%）虚拟软切换时延(ms)反向软切换成功率（%）94.19%0.031100.00%3.1.1下行RLP层吞吐率下行RLP层吞吐率覆盖轨迹图图3-1沧州市区EVDO下行RLP层吞吐率覆盖轨迹图下行RLP层吞吐率区间分布表OrderRangeSamplesPDFCDF1= 1228800229830.26%100%Total7593Average939544.73Maximum2766326.00Minimum0.00图3-2沧州市区EVDO下行RLP层吞吐率区间分布表3.1.2 DRC申请速率DRC申请速率覆盖轨迹图图3-3沧州市区EVDO DRC申请速率覆盖轨迹图DRC申请速率区间分布表OrderRangeSamplesPDFCDF1= 12288003808645.02%100%Total84591Average1116439.00Maximum3072000.00Minimum0.00图3-4沧州市区EVDO DRC申请速率区间分布表3.1.3 FTP下载速率FTP下载速率覆盖轨迹图图5-3沧州市区FTP Download申请速率覆盖轨迹图FTP下载速率区间分布表OrderRangeSamplesPDFCDF1= 248001632293.28%100%Total17498Average814393.90Maximum2847874.00Minimum0.00图3-6沧州市区EVDO FTP下载速率区间分布表3.1.4 SINR信噪比 SINR信噪比覆盖轨迹图图3-7沧州市区EVDO SINR信噪比覆盖轨迹图SINR区间分布表OrderRangeSamplesPDFCDF1= 10.0036458.43%100%Total43228Average3.03Maximum14.14Minimum-20.10图3-8 沧州市区EVDO SINR信噪比区间分布表3.1.5 EV_RxAGC0终端接收功率终端接收功率覆盖轨迹图图3-9沧州市区EVDO终端接收功率覆盖轨迹图终端接收功率区间分布表OrderRangeSamplesPDFCDF1= -60.003004787.88%100%Total34191Average-51.66Maximum-24.89Minimum-83.01图3-10沧州市区EVDO终端接收功率区间分布表3.1.6 EV_TxAGC终端发射功率终端发射功率覆盖轨迹图图3-11沧州市区EVDO终端发射功率覆盖轨迹图终端发射功率区间分布表OrderRangeSamplesPDFCDF1= 20.0080.02%100%Total34191Average-22.86Maximum25.00Minimum-58.69图3-12沧州市区EVDO终端发射功率区间分布表3.1.7前向PER误包率前向PER误包率覆盖轨迹图图3-13沧州市区EVDO反向PER误包率覆盖轨迹图前向PER误包率区间分布表OrderRangeSamplesPDFCDF1= 20.0023082.37%100%Total97200Average1.68Maximum100.00Minimum0.00图3-14沧州市区EVDO前向PER误包率区间分布表4问题分析及优化建议：4.1市区小屯南侧附近路段未接通1次分析【问题描述】: 市区小屯南侧附近路段未接通1次分析【问题分析】未接通位置图如下所示：如上MS行至小屯南侧产生一次未接通，多次发送寻呼响应，但均在捕获前向业务信道前导时失败。此次未接通现象为：MS空闲态多次做小区重选，无最强导频，此时收到主叫MS发来的寻呼请求，但由于接入时ECIO值差，且反向链路也差而产生多次呼寻呼响应失败。此时TXADJ值高达21。【优化建议】：建议调整最强可用导频福泰隆广场-3-201的接入参数:接入时初始功率偏置(dB) = 3-5 接入时的功率提升步长(dB) = 4-5，4.2市区利达电子南侧附近路段掉话分析【问题描述】: 市区利达电子南侧附近路段掉话分析【问题分析】掉话位置图如下所示：如上红圈处时间非连贯，此掉话为数据合并产生掉话【优化建议】：此掉话为数据合并产生掉话,无需调整.4.3市区大和庄新区附近Ec/io弱覆盖【问题描述】: 市区大和庄新区附近路段【问题分析】由上述图可看出： RXAGC是-72.25dBm，TXAGC是-11.75dBm，Total Ec/Io是-13.81dB，FFER（%）是1.20，属于无主导频现象，主要覆盖该处的在沧州大和庄新区规划站，开启此站可对该处网络覆盖有根本改善。【优化建议】：建议尽快开启大和庄新区规划站。4.4市区铁东家园附近路段Ec/io弱覆盖【问题描述】: 市区铁东家园附近路段Ec/io弱覆盖【问题分析】弱覆盖位置图如下所示：由上述图可看出： RXAGC是-72.25dBm，TXAGC是-11.75dBm，Total Ec/Io是-13.81dB，FFER（%）是1.20，激活集中有沧州汽贸公司_3(PN375)、沧县老传输局_1(PN9)、沧州石油二部_1(PN87)，该处EC/IO均小于-15dBm，属于无主导频现场，经查询主要覆盖该处的沧州地方铁路局规划站，开启此站可对该处网络覆盖有根本改善。【优化建议】：建议尽快开启铁路医院规划站。4.5市区黄河路桥东段Ec/io弱覆盖【问题描述】: 市区黄河路桥东段Ec/io弱覆盖【问题分析】弱覆盖位置图如下所示：由