讨论目视比色法与分光比色法的比较分析.doc_第1页
讨论目视比色法与分光比色法的比较分析.doc_第2页
讨论目视比色法与分光比色法的比较分析.doc_第3页
全文预览已结束

下载本文档

版权说明：本文档由用户提供并上传，收益归属内容提供方，若内容存在侵权，请进行举报或认领

文档简介

讨论：目视比色法与分光比色法的比较分析 朱奕彰，季智健,张辰雨，杨祎，梁贤毅 2011年11月29日基础医学院指导老师：刘姗姗一、 摘要：本文将对目视比色法与分光比色法进行多方面的比较分析，结合本实验加以阐述，举例说明两法的适用范围，并讨论在利用比色法进行测试时，是否对溶液的溶度有限制要求。二、 前言： 我们常说的化学分析法主要有两类：1、 容量分析法：又分为酸碱滴定法，配位滴定法，氧化还原滴定法和沉淀分析法。2、 重量分析法而本文中讨论的目视比色法与分光比色法均属于仪器分析，利用溶液颜色的深浅来测定溶液中有色物质的浓度，这种测定方法称为比色分析法，而用分光光度计进行的比色分析的方法则称为分光光度法，本文即对两者进行了比较分析，并经过小组成员的激烈讨论，最终得出结论。三、 内容：（1） 分光比色法：1、优点：1）灵敏度高：测定下限可达105106mol/L, 10-4%10-5%2）准确度高：一般吸光光度法的相对误差为2-5%，对微量成分来说，还是比较满意的，因为在这种情况下，滴定分析法和重量法也不够准确了，甚至无法进行测定。3）应用广泛:几乎所有的无机离子和有机化合物都可直接或间接地用吸光光度法进行测定。2、缺点：操作复杂，不简便。（2） 目视比色法 1、优点：1）仪器简单，操作简便，适宜于大批试样分析。2）适宜于稀溶液中微量元素的测定。3）白光下进行测定，因此有些显色反应不符合朗伯比耳定律时，仍可用目视法测定。 2、缺点：1）有色溶液一般不太稳定，常常临时配制一套标准色阶，较麻烦费时。2）依靠人的眼睛来观察颜色深度，有主观误差，准确度不高，相对误差约为520%。3）测定的灵敏度不太高，并只能得出一个溶液溶度范围，不能更精确一些。4）与测定人的主观意识有关，结果是非理性的。（3）从本实验中，最终分光比色法测得的铁离子含量是符合目视比色法得出的铁离子含量范围的。可以得出，目视比色法的仪器简单，操作简便，但测定的灵敏度不太高，并只能得出一个溶液溶度范围，而分光比色法虽灵敏度及准确率高，但操作复杂，不简便，且耗时耗力。（4）至于两者的适用范围： 目视比色法适用于稀溶液的比色，溶度过高判定不准，并且适用于溶液颜色明显的溶液。而对几乎所有的无机离子和有机化合物都可直接或间接地用分光比色法进行测定，其适用范围较广。（5）在利用比色法进行测试时，对溶液的溶度有限制么？答：有的，如目视比色法适用于稀溶液的比色，溶度过高判定不准，而分光光度法测量溶液浓度则是基于一定浓度范围条件下符合数学规律算法而适用的方法,超出规律所允许的范围就会不准确，故对溶度也有限制。四、 结论： 综上，目视比色法与分光比色法各有利弊，适用范围分光比色法大于目视比色法，而在利用比色法进行测试时，对
人人文库> 全部分类> 应用文书 > 事务文书

温馨提示

  • 1. 本站所有资源如无特殊说明，都需要本地电脑安装OFFICE2007和PDF阅读器。图纸软件为CAD,CAXA,PROE,UG,SolidWorks等.压缩文件请下载最新的WinRAR软件解压。
  • 2. 本站的文档不包含任何第三方提供的附件图纸等，如果需要附件，请联系上传者。文件的所有权益归上传用户所有。
  • 3. 本站RAR压缩包中若带图纸，网页内容里面会有图纸预览，若没有图纸预览就没有图纸。
  • 4. 未经权益所有人同意不得将文件中的内容挪作商业或盈利用途。
  • 5. 人人文库网仅提供信息存储空间，仅对用户上传内容的表现方式做保护处理，对用户上传分享的文档内容本身不做任何修改或编辑，并不能对任何下载内容负责。
  • 6. 下载文件中如有侵权或不适当内容，请与我们联系，我们立即纠正。
  • 7. 本站不保证下载资源的准确性、安全性和完整性, 同时也不承担用户因使用这些下载资源对自己和他人造成任何形式的伤害或损失。

最新文档

评论

0/150

提交评论