工业除尘器行业研究韦乐20121109V.docx

工业除尘器行业研究报告人：韦乐日期：2012/11/9一、工业除尘器简介除尘器是把粉尘从烟气中分离出来的设备叫除尘器或除尘设备。除尘器的性能用可处理的气体量、气体通过除尘器时的阻力损失和除尘效率来表达。同时，除尘器的价格、运行和维护费用、使用寿命长短和操作管理的难易也是考虑其性能的重要因素。目前国内主流的产品是电除尘器（或静电除尘器）、袋式除尘器（或布袋除尘器），较高端的产品是电袋除尘器（或电袋复合除尘器）和移动极板静电除尘器。二、静电除尘器与布袋除尘器比较：布袋除尘器静电除尘器除尘效率高99.99%除尘效率98%（最好状况99%）捕集的粉尘不受比电阻值影响粉尘比电阻值对捕集效率影响大技术结构简单技术结构复杂袋式除尘器的性能运行稳定可靠电除尘器运行过程中芒刺线易脱落、机械震打故障率高袋式除尘器对负荷变化适应性好，运行管理简便电除尘器对负荷变化适应性差运行管理复杂一次性投资低于电除尘器一次性投资费用高于布袋除尘器(因需高压变电和整流设备)袋式除尘器的滤布已有耐高温、防水防油的产品，适应大烟气量锅炉除尘方面的使用脱硫|对阳极板与芒刺线之间的间距要求很严，由于温度、风速等原因影响变形、芒刺线脱落，除尘效率将降低袋式除尘器的附属件已过关，运行全部由PLC控制电除尘的震打锤及受打击部位易损坏和变形，震打电机易坏能净化有爆炸危险的或带有大火花的含尘气体，现已在冶金高炉煤气净化中大量使用，滤袋现已具有防静电滤料对净化有爆炸危险的含尘气体，结构比布袋复杂，具备离线检修功能停炉检修由上比较得出布袋除尘器相对于静电除尘器更加具有优势，体现在：1、 稳定性高2、 投资较低3、 方便检修所以我国目前最广泛使用的就是布袋除尘器，市场规模100亿左右。2011年龙净环保销售22亿，科林环保销售4亿，毛利均为24%左右。而菲达环保由于主要是静电除尘器产品，毛利仅为13%。随着排放标准的提高，目前存量的静电除尘器已经不能满足要求，较为根本的解决办法就是改造成其他三种除尘器。三、电袋除尘器与移动极板除尘器的比较电袋复合式除尘器是将电除尘和布袋除尘两种成熟技术有机结合在一起，取长补短，充分发挥了电除尘在第一电场中能大量收尘及布袋除尘对粉尘粒度和比电阻不敏感、排放浓度低的优点，是满足更加严格排放标准的新一代除尘设备。龙净环保在2009年增发投资电袋复合式除尘器项目。其技术来源是引进美国EERC 电袋技术，目前销售情况没有详细披露，但声称电袋除尘市场占有率继续保持国内龙头地位。移动极板静电除尘器，技术最早来源于日本日立公司,上世纪七十年代在燃煤电厂就有应用，2007年，日立与艾尼科就日立工业设备技术的特有的“移动电极静电除尘器”技术签订了技术转让合同。该合同期限为10年。目前还有国内有两家公司也能生产该产品，可能为艾尼科技术泄露。其宣称是自主研发的技术，两家分别为菲达环保的“旋转极板静电除尘器”和天明环保的“转动极板静电除尘器”。 项 目 电袋除尘器移动电极除尘器对粉尘理化特性敏感度不敏感,性能稳定敏感,但能够适应对高温工况适应性怕高温(需增设旁路)适应对高湿工况适应性怕高湿(需增设旁路)适应对潜在酸碱度变化敏感适应对含有CO气体的工况前电敏感,滤袋不敏感敏感(须采用防爆措施)系统运行阻力阻力高,不稳定阻力低,稳定项 目 电袋除尘器移动除尘2+1转板移动除尘3+1转板占 地 面 积100%(475m3)75% 100%(改造/新建)制造成本(万元)280/440 205 250/326230 300/405检 修 费 用(万元/年)100 128812运 行 能 耗(kw/h)439(100%)344 (80%)434 (100%)使 用 寿 命3 4年全换新袋,钢结构大于30年大于30年大于30年移动极板静电除尘器相比较而言优点是：1、 稳定性好2、 占地面积小3、 检修费用低四、结论1、静电除尘器已经不能适应越来越高的环保要求，目前存量的静电除尘器的改造是一个较大的市场空间。根据需求方的权衡可能改成其他三种较为主流的除尘器。2、布袋除尘器是目前最为主流的除尘器，市场规模100亿，龙净环保、科林环保和菲达环保三家上市公司是国内规模较大的除尘器类企业，共计占大约30%的市场份额。3、布袋除尘、电袋除尘、移动极板三种产品各有优缺点。在实际使用中要根据具体情况做决定。但布袋除尘和移动极板是相对成熟的产品。电袋复合除尘器国家标准在2012年11月1日才实施，可能还不够成熟，目前市场使用量也不大。4、2007年，日立向艾尼科仅转让了10年移动极板技术的使用权，2017年后存在不确