不能用法律权利否定政治权力演讲范文_第1页
不能用法律权利否定政治权力演讲范文_第2页
不能用法律权利否定政治权力演讲范文_第3页
全文预览已结束

下载本文档

版权说明:本文档由用户提供并上传,收益归属内容提供方,若内容存在侵权,请进行举报或认领

文档简介

不能用法律权利否定政治权力演讲范文不能用法律权利否定政治权力演讲范文 在关于某企业用“资本家”这个概念注册企业名称的 讨论中,我们不能忽视一个根本性的问题:法律权利上的 自由,永远不能否定国家性质决定的、宪法确认的国家和 社会的政治权力。具体到这个案例,就是企业在注册名称 时,即申请人行使自己的民商法的权利时,不能忽视以至 否定我国是社会主义社会、人民民主专政的国家这个政治 性质;“资本家”这个概念在我国是有特定含义的,且与 我们政权性质、社会主义精神文明建设和社会主义文化建 设的政治导向相矛盾。 在当今的世界经济发展中,无论发达国家还是发展中 国家,毫无疑问地都要维护本国利益,尤其是政治权益; 而能代表本国利益(权益)的标志,既有物质产品,又有 精神的、文化的产物;比如美国,为了维护其“私有财产 神圣不可侵犯”的资本主义的法律精神,不惜牺牲别国的 利益,在世界上打造其“大国沙文主义” 、 “世界警察”的 形象;但是,美国人、美国的企业,在国内决不会用企业 的民商权利与本国的政治权力相抗衡。民商权利只有被侵 犯了,才有资格通过法律途径主张获得保护的权利。 我们有些人,以为改革开放至今、建设市场经济了, 就可以与“国际接轨”了,就可以不要政治方向了;以为 依法治国、依法办事就是“民商权利的行使,就是只要法 律没有禁止就可以做” ;我以为,持上述观点的人是否应当 考虑一个最现实的问题:法律是谁制定的?我国的法律只 能是政治上占统治地位的、中国共产党领导的全体人民。 我国的法律首先维护的就是社会主义制度;保护公民、企 业的权利也是在与我国的政治制度不矛盾的大前提下。 “资本家”一词作为历史的记载、一个抽象名词、一 个类概念,不能作为某一个企业的具体名称,无论在逻辑 上还是在企业登记管理规定的法律精神上,可以没有争议, 但看了网友们的一些观点,真感到遗憾:社会主义中国公 民在社会主义市场经济建设中、在社会主义法治国家建设 中,为什么不保留点儿我们应有的与当代社会发展相适应 的政治敏感性?不要以为“市场经济”的社会基础就是 “世界大同”的一个上层建筑了;以美国为首的、不断 “妖魔化”中国的别有用心的“国际友人” ,一直希望中国 内部有人按照他们的意愿“建设”中国,借用“文革”中 的一句话:我们千万不能做亲者痛仇者快的事。 进行经济建设中也有政治斗争!行使私权利不能违背、 抵制公权力!社会主义条件下,法律权利与政治权力在

温馨提示

  • 1. 本站所有资源如无特殊说明,都需要本地电脑安装OFFICE2007和PDF阅读器。图纸软件为CAD,CAXA,PROE,UG,SolidWorks等.压缩文件请下载最新的WinRAR软件解压。
  • 2. 本站的文档不包含任何第三方提供的附件图纸等,如果需要附件,请联系上传者。文件的所有权益归上传用户所有。
  • 3. 本站RAR压缩包中若带图纸,网页内容里面会有图纸预览,若没有图纸预览就没有图纸。
  • 4. 未经权益所有人同意不得将文件中的内容挪作商业或盈利用途。
  • 5. 人人文库网仅提供信息存储空间,仅对用户上传内容的表现方式做保护处理,对用户上传分享的文档内容本身不做任何修改或编辑,并不能对任何下载内容负责。
  • 6. 下载文件中如有侵权或不适当内容,请与我们联系,我们立即纠正。
  • 7. 本站不保证下载资源的准确性、安全性和完整性, 同时也不承担用户因使用这些下载资源对自己和他人造成任何形式的伤害或损失。

评论

0/150

提交评论