高校教育舆情研究论略-热点、问题与展望_第1页
高校教育舆情研究论略-热点、问题与展望_第2页
高校教育舆情研究论略-热点、问题与展望_第3页
高校教育舆情研究论略-热点、问题与展望_第4页
高校教育舆情研究论略-热点、问题与展望_第5页
已阅读5页,还剩15页未读 继续免费阅读

下载本文档

版权说明:本文档由用户提供并上传,收益归属内容提供方,若内容存在侵权,请进行举报或认领

文档简介

-精选财经经济类资料- -最新财经经济资料-感谢阅读- 1 高校教育舆情研究论略:热点、问题 与展望 摘要:当前,我国高校教育舆情 研究呈现出若干热点领域,以教育满意 度研究,教育舆情形成、传播与变动机 理研究,舆情与思想政治教育工作研究, 高校群体性事件与舆情预警、监测和应 急研究以及高校舆情引导与管理机制研 究等五个领域为代表。由于研究范式的 缺失,该研究在理论体系、研究方法、 操作规则等三方面还存在着问题。因此, 高校教育舆情研究必须实现研究对象、 目的、方法、过程和结果等五个层面上 的结合与发展,为我国高等教育管理工 作提供科学可靠的决策依据和智力支持。 -精选财经经济类资料- -最新财经经济资料-感谢阅读- 2 中国论文网 /4/view-12762510.htm 关键词:教育舆情;高校;研究 热点;范式;展望 中图分类号:C912.63 文献标识码:A 文章编号: 10031502(2014)02008705 随着社会现实生活中物质财富的 逐渐积累,受教育与个人以及家庭利益 之间的密切程度与日俱增,公众对优质 教育的需求量和关注度迅速提升,面对 教育问题的情绪、态度和意见也呈现出 多元化特点和功利性判断取向。进入 2013 年之后,我国教育界的热点事件、 突发事件甚至恶性事件频发,人们一再 质疑:中国的教育是怎么了?因此,如 何办好人民满意的教育,充分满足公众 受教育权益的需求,不断提高全民素质, 再次成为社会关注的焦点。 作为一个发展很快的新兴研究领 域,我国系统性的舆情理论研究始于本 世纪初,目前已经形成了若干有代表性 的理论观点。在全国教育科学“十二五” -精选财经经济类资料- -最新财经经济资料-感谢阅读- 3 规划 2011 年度课题指南中,首次明确 提出“教育舆情分析研究 ”的研究方向, 标志着教育舆情开始进入教育研究者的 视野。就教育舆情的本质而言,它是公 众对于教育问题的情绪、态度表达和行 为倾向,是公众对教育权益的诉求,包 含着各种社会利益群体对教育问题的复 杂心态。因此,开展教育舆情研究有助 于下情上达,具有辅助教育管理决策的 重要作用。 一、教育舆情的内涵 “舆情 ”一词具有中国传统文化特 色,并非舶来品,最早见于旧唐书 。 舆情可以解释为:由个人以及各种社会 群体构成的公众,在某种特定的情境中, 对其关心或有利益关联的各种公共事务 所持有的多种情绪、态度和意见的总和, 并通过适当的表达形式、载体和媒介进 行传播。简言之,舆情是公众对公共事 务持有的多种情绪、态度和意见的总和。 舆情主体(公众) 、舆情客体(公共事 务)和舆情本体(情绪、态度和意见) -精选财经经济类资料- -最新财经经济资料-感谢阅读- 4 是构成舆情的核心要素。 具体到教育舆情,其舆情主体具 有广义和狭义之分,与其相对应,教育 舆情客体也会发生相应的变化。广义的 教育舆情主体涵盖了社会公众总体,因 此,作为舆情客体的公共事务应被限定 在教育领域内,人们会对教育问题产生 不同的舆情倾向和利益诉求,这正是教 育管理和决策部门最为关心的教育舆情 内容。狭义的教育舆情主体专指学生群 体,作为舆情客体的公共事务可以扩展 为任何社会热点问题。因为学生群体思 维活跃,兴趣广泛,不仅是教育问题, 任何为其关注的社会热点问题都可以引 发形成自己的情绪、态度和意见,并借 助若干渠道进行表达,这便是当前加强 校同舆情引导和管理的动因。 综上所述,教育舆情可以理解为: 以学生为核心群体的公众,对以教育问 题为核心的公共事务持有的多种情绪、 态度和意见的总和。因此,重视学生群 体的盥情主体地位是教育舆情研究和管 -精选财经经济类资料- -最新财经经济资料-感谢阅读- 5 理工作坚持“ 以人为本” 原则的体现,关 注广大人民群众对教育问题的评价和利 益诉求则是“ 办好人民满意的教育 ”的必 然要求。 二、我国高校教育舆情研究的热 点领域 2002 年 5 月,天津教育科学研究 院组成了“教育舆情系列调查课题组” , 开始了教育舆情研究。在此后的十年间, 教育舆情研究逐渐成为我国高等教育研 究中的热点领域。使用“ 中国知网 ”的检 索功能,截至 2013 年 11 月,共有 793 篇学术论文以“ 高校舆情”为研究主题。 将以上论文按照研究主题分类,并统计 各类的发表篇数,数量最多的领域分别 为:教育满意度研究,教育舆情形成、 传播与变动机理研究,舆情与思想政治 教育工作研究,高校群体性事件与舆情 预警、监测和应急研究和高校舆情引导 与管理机制研究。以上五个领域形成了 我国高校教育舆情研究的热点领域,也 折射出我国高等教育工作中的若干现实 -精选财经经济类资料- -最新财经经济资料-感谢阅读- 6 热点问题。 (一)教育满意度研究 从教育满意度的实质来看,它是 民众对于教育问题的舆情表达,是社会 公众对其教育权益的诉求。党的十八大 报告把“努力办好人民满意的教育” 放在 “在改善民生和创新管理中加强社会建 设”的六项任务之首。正是国家的高度 重视和公众对教育权益的诉求,引起了 对教育满意度问题的高度关注。 国内的教育满意度研究主要集中 在对教育满意度指标体系的构建和实证 评价两方面。教育满意度指标体系是教 育满意度评价的基础,代表性的指标体 系有:网络远程教学满意度指数模型、 区域教育受众满意度评价模型、本科教 育满意度的综合测评模型及指标体系、 中国高等院校学生满意度的指标体系和 评价模型等。教育满意度评价研究往往 利用问卷调查方法进行实证研究,区域 性特征较为明显,往往是为当地教育管 理部门提供决策依据。教育满意度调查 -精选财经经济类资料- -最新财经经济资料-感谢阅读- 7 的对象几乎涵盖了普通高等院校、民办 高等院校、电大、MBA、高校来华留学 生等各个受教育层次。201 1 年 8 月10 月间,中国教育科学研究院联合 清华大学媒介调查实验室开展全国教育 满意度调查,全面了解教育规划纲要实 施一年来人民群众对教育工作的感受和 评价。教育满意度的实证研究充分体现 了教育舆情是教育政策制定、执行与评 估的重要依据,受到我国各地教育部门 的高度重视。 (二)教育舆情形成、传播与变 动机理研究 舆情的形成、传播和变动一直都 是舆情基础理论研究的核心内容,研究 教育舆情问题的基础就是对教育舆情形 成和传播规律的深刻认识,这是该领域 成为研究热点的主要原因。目前,国内 对该问题的研究呈现碎片化,缺乏系统 性的理论探讨和实证研究,一些研究成 果对教育舆情的形成原因、传播途径、 特点和过程等问题进行了经验概括和定 -精选财经经济类资料- -最新财经经济资料-感谢阅读- 8 性描述。 在大学生网络舆情形成与传播过 程方面,具有代表性的是三阶段论或四 阶段论。其划分依据各有不同,有的以 事态的进程和发展为依据,有的以社会 心理学中的“ 知、情、意、行 ”和态度改 变理论为依据。还有少量研究将大学生 舆情形成和变动过程划分为若干类型或 状态,并探讨了彼此之间的转化机制, 如增长性舆情、稳定性舆情、衰退性舆 情相互间转化的内在机制,舆情的潜伏 状态、舆情的激发状态以及舆情的消退 转化状态的演化等。 (三)舆 情与高校思想政治教育工作研究 把高校思想政治教育工作和舆情 相结合的研究成果相对较多,因为了解 大学生的舆情倾向和思想动态是做好高 校思想政治工作的基础,能够增加思想 政治教育工作的针对性。国内的研究成 果主要是探讨舆情在思想政治教育工作 中的作用、意义和相互关系以及舆情视 角下高校思想政治教育工作的方法和对 -精选财经经济类资料- -最新财经经济资料-感谢阅读- 9 策等,理论依据和实证分析相对薄弱。 在该研究视角中,也有为数不多 的系统性较强的成果,例如:高校思想 政治教育的舆情研究内容,包括大学生 群体舆情状况、校园舆情发生原因及规 律、校同舆情的传播、网络舆情研究、 校同舆情的介入与管控等;高校思想政 治教育工作中的网络舆情工作流程,包 括信息规划、信息发布、舆情信息的汇 集与整理、分析与研究、报送与决策等; 同探讨面向高校思想政治教育的网络舆 情监测体系的结构及功能,并在此基础 上阐述了高校思想政治教育的机制、模 式及创新。 (四)高校群体性事件与舆情预 警、监测和应急研究 高校群体性事件一直是高等教育 领域关注的重点,将其与舆情预警、监 测和应急研究相结合,是探索构建和谐 校同的必然要求,因此也产生了大量的 研究成果。目前,此类研究可以概括为 三大类,即定性的系统构成和运行机制 -精选财经经济类资料- -最新财经经济资料-感谢阅读- 10 研究,定量的舆情预警指标体系构建和 技术层面的舆情收集,预警和监测系统 的开发设计。其中,尤其以第一类的定 性研究居多,例如:大学生群体性事件 网络舆情预警系统的子系统构成和预警 运行机制研究、高校网络舆情信息研判 与预警三个层面的系统体系架构研究、 高校突发群体性事件应急系统构成研究、 我国高校群体性事件系统的自组织演进 和舆情预警与应急处置体系研究等。 网络舆情预警指标体系是近年来 舆情研究的热点领域,但是专门面向高 校群体性事件或教育舆情的预警指标体 系研究非常有限。基于不同的出发点和 侧重点,研究者对于网络舆情预警指标 的选择各有特点,对高校群体性事件的 舆情预警指标体系研究很有启发,例如: 基于三角模糊数和灰色预警评价,从网 络警兆指标体系的灰色特性出发,提出 的包括网络舆情广度、网络舆情热度、 网络舆情态度倾向、网络舆情行为倾向 等四个一级指标在内的群体性事件的网 -精选财经经济类资料- -最新财经经济资料-感谢阅读- 11 络舆情预警指标体系等。 在技术层面的研究中,网络信息 采集技术、热点话题发现技术、网络平 台技术、敏感信息发现技术、数据库技 术等被认为是设计和开发舆情收集、预 警和监测系统的关键性技术。高校网络 突发事件应急处置系统的主要功能需要 通过舆情信息采集、舆情信息预处理、 热点及敏感话题检测、舆情信息分析、 应急处置、结果反馈等若干模块来体现。 (五)高校舆情引导与管理机制 研究 如果从社会控制理论来看,引导 和管理是网络舆情信息工作的两个基本 内容,引导是一种“ 软控制 ”,而对不良 或非法舆情信息内容的管理则是“硬控 制”。这种以 “疏”为主,以“堵”为辅的舆 情引导和管理方式日益受到教育管理界 的高度重视。 高校舆情引导研究涉及引导原则、 引导机制、引导手段和方法等内容。在 -精选财经经济类资料- -最新财经经济资料-感谢阅读- 12 高校的舆情引导原则方面,以马克思主 义为指导思想、以中国特色社会主义为 理想信念、树立社会主义荣辱观、发扬 民族精神和时代精神、将舆情引导纳入 构建社会主义核心价值体系之中等成为 高校舆情引导原则的关键点;在引导机 制方面,高校舆情引导的长效机制被认 为是必不可少的,应该通过构建重点舆 情的快速捕捉机制、重点舆情的快速评 估筛选机制、重点舆情的快速干预机制 来完善引导和管理机制等;在引导手段 和方法方面,创新教育手段、加强网络 政工队伍建设、加强网络监管制度建设、 提高媒介素养、培养“ 论坛领袖 ”、提高 网络技术等被认为是基本方法。 高校舆情管理工作的现状也引起 了一些研究者的关注,指出管理主体不 明确、管理机制不健全、重视“网络” 忽 视“传统媒体效应 ”、重“堵”不重“疏” 、 重“宣”不重“教”等问题较为突出。为此, 研究者们纷纷提出对策建议,主要集中 在:坚持“以人为本,讲求策略” 的管理 -精选财经经济类资料- -最新财经经济资料-感谢阅读- 13 原则、成立高校舆情信息管理组织部门、 健全高校舆情信息工作机制、加强高校 网络舆情安全技术和设备保障等方面。 三、我国高校教育舆情研究中存 在的问题 通过对我国高校教育舆情研究现 状的梳理发现,目前国内的高校教育舆 情研究主要是以舆情这一概念为切入点, 探讨教育领域内若干微观层面上的热点 问题和应对策略,缺乏对教育舆情理论 的系统性研究,在研究方法和手段上也 有所欠缺,定性描述居多,定量评价很 少。这一研究现状反映出当前研究者对 我国高校教育舆情研究的高度重视,同 时也暴露出我国教育舆情研究存在的主 要问题,即范式的缺失。范式 (paradigm)这一概念是由库恩在科 学革命的结构中提出。究其实质,研 究范式就是某一学科共同体或学术团体 在研究相关问题时所沿用的一套圈内人 士业已公认的理论体系、研究方法及操 作规则。基于对当前高校教育舆情研究 -精选财经经济类资料- -最新财经经济资料-感谢阅读- 14 热点的梳理,我国高校教育舆情研究范 式的缺失主要表现在以下三个层面上。 (一)教育舆情理论体系尚未形 成 当前的高校教育舆情研究呈现出 应用研究先行、理论研究滞后的特点。 这种现状的形成与国家重视和社会关注 有着密切的关系,但是未免显得急功近 利,根基不牢,因此也会影响教育舆情 研究的科学性和严谨性。改变这种现状 的途径之一就是加强教育舆情基本理论 研究,形成完善的教育舆情理论体系。 教育舆情的理论基础来源于教育学、舆 情研究、社会心理学、传播学、社会学 等相关学科;基本内容包括对教育舆情 的主体、客体、本体、情境因素、载体 与媒介等问题的研究;基本规律包括教 育舆情的产生模式和变动规律研究等。 完善教育舆情理论体系需要应用研究提 供实证素材,而应用研究则需要理论研 究作为指导,两者是统一的整体,共同 推动教育舆情研究体系的完善。 -精选财经经济类资料- -最新财经经济资料-感谢阅读- 15 (二)教育舆情研究方法和手段 不成熟 在研究方法方面,当前的高校教 育舆情研究大多以定性描述为主,缺乏 定量的考量,因此难免给人一种缺乏科 学依据的印象;在研究手段和技术方面, 舆情信息收集、监测和预警技术研究正 处于起步阶段,技术还不成熟,面向教 育舆情信息收集和监测的专业性工具更 加匮乏。教育舆情研究属于典型的应用 研究,在研究方法上特别强调定性和定 量方法的结合,注重实证研究。虽然有 若干品牌的网络舆情软件面世,但是由 于功能和性能上的局限性,问卷调查依 旧是教育舆情研究最基本、最可靠的数 据收集方法。此外,定量分析方法也不 应拘泥于简单统计方法,对舆情倾向的 评价和预测将成为教育舆情研究的一个 热点。 (三)教育舆情研究的 操作规则不健全 操作规则是贯穿于整个教育舆情 研究过程的程序和操作方式,操作规则 -精选财经经济类资料- -最新财经经济资料-感谢阅读- 16 健全与否关系到教育舆情研究的健康发 展。一方面,教育舆情调研属于新生事 物,操作规则正在逐步完善,规则不健 全的问题可以被理解。另一方面,受商 业利益驱使,舆情调研行业也出现了鱼 龙混杂的情况,表现为舆情调查程序不 规范、不严谨,因此调查结果难免缺乏 代表性,极容易以偏概全,误导公众; 舆情调查数据容易被当作炒作工具,被 调查机构人为篡改、夸大和滥用。因此, 教育舆情调研的科学、健康发展需要以 健全的操作规则为保障,舆情调查机构 在职业操守方面也要自律。如有必要可 成立第三方监督机构,以保障教育舆情 调研的可靠性和公信度。 四、展望:我国高校教育舆情研 究的未来走向 从认识论角度,研究可以分为研 究对象、研究目的、研究方法、研究过 程、研究结果等几个层面,我国高校教 育舆情研究的发展必须要做到在这五个 层面上的完美结合。 -精选财经经济类资料- -最新财经经济资料-感谢阅读- 17 (一)在研究对象上,形成高校 教育舆情研究对象的多视角整合 高校教育舆情研究对象的多视角 整合体现在两个层面上:一是形成教育 舆情理论体系,为实践工作提供理论指 导;二是整合热点研究问题,形成若干 分支研究领域,开展系统化的实证研究, 完善教育舆情的研究范式。 (二)在研究目的上,进一步明 确高校教育舆情研究的角色和定位 进一步明确高校教育舆情研究服 务于我国高等教育事业发展以及为我国 教育管理工作提供决策依据和智力支持 的角色和定位。在教育舆情理论体系不 断完善的同时,应广泛开展关于教育热 点问题和突发事件的应用性研究,其目 的在于为教育管理机构决策提供相关数 据收集、分析和对策建议,成为教育管 理决策民主化和科学化的重要保障。 (三)在研究方法上,促进“定 性描述”和“定量评价”的科学结合 高校教育舆情研究服务于决策的 -精选财经经济类资料- -最新财经经济资料-感谢阅读- 18 属性要求其要以实证性、评价性和预测 性为导向,需要对研究对象及问题进行 测量、评价和预

温馨提示

  • 1. 本站所有资源如无特殊说明,都需要本地电脑安装OFFICE2007和PDF阅读器。图纸软件为CAD,CAXA,PROE,UG,SolidWorks等.压缩文件请下载最新的WinRAR软件解压。
  • 2. 本站的文档不包含任何第三方提供的附件图纸等,如果需要附件,请联系上传者。文件的所有权益归上传用户所有。
  • 3. 本站RAR压缩包中若带图纸,网页内容里面会有图纸预览,若没有图纸预览就没有图纸。
  • 4. 未经权益所有人同意不得将文件中的内容挪作商业或盈利用途。
  • 5. 人人文库网仅提供信息存储空间,仅对用户上传内容的表现方式做保护处理,对用户上传分享的文档内容本身不做任何修改或编辑,并不能对任何下载内容负责。
  • 6. 下载文件中如有侵权或不适当内容,请与我们联系,我们立即纠正。
  • 7. 本站不保证下载资源的准确性、安全性和完整性, 同时也不承担用户因使用这些下载资源对自己和他人造成任何形式的伤害或损失。

评论

0/150

提交评论