心理护理在癌症患者介入治疗过程中的应用分析

-精选财经经济类资料- -最新财经经济资料-感谢阅读- 1 心理护理在癌症患者介入治疗过程 中的应用分析 【摘要】目的：探讨心理护理在 癌症患者介入治疗过程中的应用效果。 方法：随机选取本科室 2014 年 3 月- 2015 年 3 月收治的进行介入治疗癌症患 者 28 例，进行心理护理，观察效果。 结果：干预前两组患者 SAS 和 SDS 评 分差异无统计学意义（P0.05） ，干预 后观察组的 SAS 及 SDS 评分比对照组 减低。结论：采取有效的心理护理是提 高癌症患者介入效果的关键。 中国论文网 /6/view-12968647.htm 【关键词】心理护理；癌症；介 入治疗 介入治疗是癌症患者治疗的一个 -精选财经经济类资料- -最新财经经济资料-感谢阅读- 2 新兴领域，这种手术方法对于提高癌症 患者的生活质量具有重要的作用。癌症 患者在进行介入治疗的同时，关注患者 的心理变化也尤为重要。本科室在 2014 年 3 月-2015 年 3 月，对收治的 28 例进 行介入治疗的癌症患者实施了心理护理 干预，有效缓解了患者焦虑、恐惧、抑 郁等负性情绪，提高了诊疗效果，现报 道如下。 1 资料与方法 1.1 一般资料 随机选取介入科 2014 年 3 月- 2015 年 3 月期间，接受介入治疗的癌症 患者 56 例。其中男 34 例，女 22 例； 年龄 24-60 岁，平均（47.09.0）岁； 总病程 1-13 个月，平均（4.22.6）月。 均符合美国精神科协会所制订的精神 障碍诊断和统计手册 （第 4 版）诊断 标准。排除标准：年龄 65 周岁，依从 性差、错误入选使用影响观察结果药物 者。随机分为观察组与对照组，每组各 28 例。两组患者在性别、病种、年龄、 -精选财经经济类资料- -最新财经经济资料-感谢阅读- 3 病情、受教育程度及病程等方面经统计 学检验无明显差异（P0.05） ，如实告 知实验情况并签署知情同意书。 1.2 评价标准及方法 采用综合医院焦虑自评量表 （Self-rating Anxiety Scale，SAS）和抑 郁自评量表（Self-rating Anxiety Scale，SDS） ，在患者介入治疗前后分 别对两组患者进行问卷调查。 1.3 统计学方法 采用 SPSS 20.0 统计软件进行数 据分析，计量资料用（x+s）表示，对 研究所得数据采用 t 检验，以 P0.05） 。 在心理护理前后，两组 SAS 及 SDS 评 分组内比较，差异均无统计学意义（t 值为 0.724 和 1.117，均 P0.05） ；而两 组 SAS 及 SDS 评分组内比较，差异均 有统计学意义（t 值为 2.310 和 2.259， 均 P0.05） 。心理护理后，两组 SAS 及 SDS 评分组间比较，差异均有统计学意 义（均 P0.05） 。其中心理护理后观察 组 SAS 评分和 SDS 评分均较对照组有 -精选财经经济类资料- -最新财经经济资料-感谢阅读- 4 降低。 4 讨论 对于介入治疗的癌症患者，针对