论trips框架下传统知识的国际保护体制的构建_第1页
论trips框架下传统知识的国际保护体制的构建_第2页
论trips框架下传统知识的国际保护体制的构建_第3页
论trips框架下传统知识的国际保护体制的构建_第4页
论trips框架下传统知识的国际保护体制的构建_第5页
已阅读5页,还剩8页未读 继续免费阅读

下载本文档

版权说明:本文档由用户提供并上传,收益归属内容提供方,若内容存在侵权,请进行举报或认领

文档简介

-精选财经经济类资料- -最新财经经济资料-感谢阅读- 1 论 TRIPS 框架下传统知识的国际保 护体制的构建 【摘 要】传统知识能否纳入知 识产权的国际保护体系中,历来是知识 产权领域争议的焦点。以美国为主的发 达国家虽然认可传统知识的价值,但主 张传统知识应当由各国国内法进行保护 更为合理,反对在国际知识产权保护的 层面上保护传统知识,尤其反对在 TRIPS 协议的框架下处理传统知识的保 护问题。广大的发展中国家及不发达国 家虽然拥有丰富的传统知识资源,但是 对于如何确定传统知识的保护范围,以 及应当如何纳入国际知识产权保护的体 系中还存在不少困惑。我国作为拥有丰 富传统知识资源的国家,为了维护和实 -精选财经经济类资料- -最新财经经济资料-感谢阅读- 2 现自身的利益,并且为了实现各国公平 与发展的目标,应当积极推动传统知识 的国际保护体系的构建,实现在国际知 识产权保护的框架下解决传统知识的保 护问题。 中国论文网 /8/view-12932801.htm 【关键词】传统知识;国际保护; TRIPS 协议 1 传统知识的知识产权性质认定 传统知识涉及的范围十分广泛, 包含不同的信息类型以及不同的表达方 式,因此要给传统知识下一个科学而明 确的定义十分困难,不同的学者也基于 不同的角度持有不同的看法,但是一般 认为,传统知识是基于传统产生的知识, 并且涉及文学、艺术、科学、工业、农 业等众多领域。根世界知识产权组 织的定义,传统知识是指基于传统产生 的文学、艺术或科学作品,表演、发明, 科学发现,外观设计,标志、名称和符 号,未披露信息,以及其他一切在工业、 科学、文学或艺术领域由智力活动产生 -精选财经经济类资料- -最新财经经济资料-感谢阅读- 3 的基于传统的创新和创造。1因此,传 统知识应当是特定民族或地区世代相传 并随着环境不断变化的的一种知识体系, 传统知识的涵盖范围十分广泛,具体包 括传统的医学知识、科学知识、技术知 识、农业知识、生态知识、民间文学艺 术、传统的标记和符号等。传统知识从 范围上看,几乎涉及了世界知识产权组 织公约所规定的一切知识财产的形式。 长期以来,传统知识一直被认为 属于公有财产,任何人都可以免费的使 用而不必支付任何报酬。现代的知识产 权制度虽然保护智力创造成果,但却将 智力成果的来源即传统知识排除在法律 保护的范围之外。按照知识产权的理论 这似乎并无不妥,任何知识经过法律规 定的保护期限都应当进入共有领域,为 后来的创造者提供素材、贡献力量,但 随着经济全球化的发展公有领域内可供 利用的知识素材也实现了世界范围内的 流动,拥有丰富传统知识资源的发展中 国家以及不发达国家自然就成为了传统 -精选财经经济类资料- -最新财经经济资料-感谢阅读- 4 知识的输出国以及提供国,而拥有先进 科技水平的发达国家当之无愧的成为了 传统知识的加工国以及利用国,在发达 国家利用传统知识获得大量的利益后却 拒绝承认传统知识的地位,自然让传统 知识的拥有国难以接受,并且发达国家 无偿的利用传统知识后又披上了有偿知 识产品的外衣输出到传统知识的来源国, 无形之中又加剧了矛盾。发达国家利用 自己的优势地位,要求广大的发展中国 家和不发达国家保护它们具有绝对优势 的现代知识产权,而对于现代知识产权 的来源传统知识却拒绝给予保护显 然有违公平原则。在传统知识拥有国的 努力之下,发达国家虽然承认了传统知 识的地位,却始终认为传统知识不具备 知识产权的特性而拒绝在 TRIPS 协定内 给予保护,而是主张由各国国内法进行 保护。我国也有不少学者认为,传统知 识不具备可知识产权性不能用知识产权 法进行保护,但是经过分析发现在 TRIPS 协定下保护传统文化并无不妥。 -精选财经经济类资料- -最新财经经济资料-感谢阅读- 5 TRIPS 协定指出知识产权是私权, 具有专有性,而传统知识通常是由特定 地区或民族的群体共有的具有群体性的 知识。要将传统知识纳入到现有的知识 产权体系中进行保护,就必须要厘清传 统知识的本质。传统知识是现代知识来 源,传统知识的体系、创造、创新和文 化表达,通常为特定民族或地区所固有, 世代相传,并不断随环境变化而发展, 传统知识基于特定民族、地区的实践活 动产生,来源于世代相传的文化传统, 传统知识的产生和发展离不开特定族群、 地区甚至是一个国家的人民的共同的、 长期的努力奋斗,是劳动人民在长期的 生产、生活中经过不断的实践、总结形 成的知识,传统知识虽然来源于传统, 但却不是一成不变的,随着时间的推移 及人类实践活动的增加,传统知识的内 涵也得到了不断的扩张和发展。传统知 识虽然是群体性知识,但其主体却是确 定的即特定地区或民族的群体,因此, 其作为知识产权的客体并无不妥。 -精选财经经济类资料- -最新财经经济资料-感谢阅读- 6 TRIPS 协议虽然指出知识产权属于私权, 但是私权并不等同于私人的权利,并且 集体作为权利主体在知识产权领域并不 罕见,比如地理标志权就属于集体所有 的权利,再比如在著作权、专利权领域, 自然人、法人都可以成为权利主体,甚 至国家在特定情况下也可以成为主体。 TRIPS 协议指出知识产权属于私权,并 不排斥集体或群体成为知识产权的主体, 因此,传统知识的群体持有与 TRIPS 并 不矛盾。事实上,已经有不少国家采取 知识产权法律制度保护传统知识并取得 了成功。1998 年厄瓜多尔的宪法中已经 明确提出保护集体知识产权。 2 传统知识的国际保护现状分析 传统知识虽然是来源于传统的知 识,但在当代其重要性日益凸显,尤其 是在医药、文化、科技领域,传统知识 更是备受瞩目。传统知识的价值在当今 社会已经引起了广泛的关注,1992 年在 制定生物多样性公约时已经考虑到 了包括传统的农业知识、生态知识在内 -精选财经经济类资料- -最新财经经济资料-感谢阅读- 7 的传统知识的价值并要求对此提供保护, 在表演与录音制品条约 、 粮食和农 业植物遗传资源国际条约等公约中都 谈及了不同类型的传统知识的保护问题。 除此之外,也有不少的国际组织和国际 论坛都表现出了对传统知识的保护问题 的关注,并指出应当提高各国、各组织 对传统知识的关注程度、加快传统知识 的文献化并促进与传统知识有关产品的 商业化。 目前,各国对于传统知识的价值 已经达成了共识,但是对于如何保护传 统知识还存在争议。包括美国、欧洲在 内的一些发达国家认为传统知识可以直 接纳入现行知识产权保护的范畴中,比 如运用著作权与邻接权保护以民间文学 艺术表达类的传统知识、运用专利权保 护与遗传资源有关的传统知识,运用外 观设计权保护传统的手工艺产品,以地 理标记权保护传统的社区标记等。直接 利用现行的知识产权制度虽然较为简便, 可以节约立法成本,但是在实施过程中 -精选财经经济类资料- -最新财经经济资料-感谢阅读- 8 也存在着诸多的困难。比如对传统知识 的主体确认、权利保护期限、利益分配 问题都难以做出合理的解释,因此,运 用现行的知识产权制度保护传统知识并 不能产生良好的效果。 除了利 用现有的知识产权制度外,还有不少国 家及非政府组织建议应当根据传统知识 的特点,建立专门的法律制度。考虑到 传统知识涵盖文学、艺术、科学、工业、 农业等众多领域不同类型的保护对象, 运用统一的知识产权保护制度难以涵盖 所有的保护范畴,因此一些国际组织建 议对不同类型的传统知识分别制定不同 的制度进行保护,比如对传统医药、传 统的民间文学艺术给予专门的保护。 一些国家也在积极的制定相关法 律,来保护本国具有优势的传统知识, 比如泰国制定的传统泰药知识法 、 我国制定的传统工艺美术保护条例 等。将不同类型的传统知识分别制定不 同的法律进行保护,不仅可以清晰的界 定权利,而且从立法角度讲也比较容易, -精选财经经济类资料- -最新财经经济资料-感谢阅读- 9 这种分别制定不同的法律制度保护传统 知识的方式,虽然和现有的知识产权制 度有所区别,但从广义上讲,仍然是在 知识产权的大范畴之内来考量传统知识 的保护问题,我们可以将其看成新型的 知识产权。 一些国家和区域性的民间组织建 议应当创设一种涵盖所有的魍持 识 的权利概念,如“ 社区权”、 “社区知识权” 或“传统资源权 ” 对土著文化社区的传 统知识给予保护。对此,也有不少国家 和地区已经做出了有益尝试,如菲律宾、 巴西、厄瓜多尔、委内瑞拉在法律中已 经规定了社区权,非洲联盟组织制定了 保护社区、农民和育种者权利的示范法, 太平洋岛国也制定了传统知识和文化表 达的示范法,这些保护制度为保护传统 知识进行了有益探索,但在施行过程中 却收效甚微。目前,有不少发展中国家 主张建立专门的传统知识数据库,将传 统知识作为特别的数据进行保护,目前 我国也有不少学者持这种观点。这种特 -精选财经经济类资料- -最新财经经济资料-感谢阅读- 10 殊数据库除获得一般数据库的作者权外, 还包括对数据库实际记录的知识本身所 享有的权利。2这种利用数据库保护传 统知识的做法,既保护了思想的内容, 也保护了思想的表达,将传统知识运用 著作权与未公开信息的方式进行保护, 具有一定的合理性。 3 基于 TRIPS 框架保护传统知识 是保护传统知识的必然选择 长久以来,传统知识一直被简单 的归属于公有领域,现代知识产权制度 虽然保护智力创造成果,但是却不保护 智力创造成果的源泉传统知识。这 种保护制度忽视了不同国家和地区的文 化与知识的多样性,导致了一些国家、 民族和地区的应有权利丧失。目前,各 国虽然都普遍认可了传统知识的价值, 但对于如何保护传统知识还存在认识上 的分歧,但对于拥有丰富传统知识的国 家或地区来说,无论是利用现有的知识 产权制度进行保护,还是单独制定保护 传统知识的专门法律,最为重要的是要 -精选财经经济类资料- -最新财经经济资料-感谢阅读- 11 将传统知识纳入到国际层面上进行保护。 TRIPS 协议作为世界贸易组织协 议中重要的组成部分,已经成为全球范 围内知识产权保护范围最广、标准最高 的知识产权条约,对各国的知识产权制 度都产生了深刻的影响。西方的发达国 家目前虽然认可了传统知识的价值,但 却一直反对在 TRIPS 协议的框架内保护 传统知识,而对于拥有丰富传统知识的 国家来说,在国际层面对保护传统知识 立法不仅涉及到国家的利益,而且也关 系到国际协调机制的运行。1992 年制定 的生物多样性公约为在 TRIPS 协议 框架内保护传统文化提供了有益借鉴, 其中规定各成员国应当采取立法和相关 法律措施尊重、保存、维持和促进与生 物多样性的保护和持续利用相关的知识、 创新和实践的广泛应用并鼓励共享从传 统知识的获利。 生物多样性公约中 不仅提出了要保护和生物多样性有关的 传统知识,而且在公约中考虑到了传统 -精选财经经济类资料- -最新财经经济资料-感谢阅读- 12 知识集体所有的问题,并且肯定了资源 来源地居民对于传统知识的集体所有权 和利益分享权。在 2001 年制定的粮 食和农业植物遗传资源国际条约中规 定,应当保护农民享有的与植物遗传资 源有关的传统知识的权利,并将其定义 为农民权,规定农民享有平等的参与、 分享利用传统的农业知识、生态知识植 物遗传资源获得利益的权利

温馨提示

  • 1. 本站所有资源如无特殊说明,都需要本地电脑安装OFFICE2007和PDF阅读器。图纸软件为CAD,CAXA,PROE,UG,SolidWorks等.压缩文件请下载最新的WinRAR软件解压。
  • 2. 本站的文档不包含任何第三方提供的附件图纸等,如果需要附件,请联系上传者。文件的所有权益归上传用户所有。
  • 3. 本站RAR压缩包中若带图纸,网页内容里面会有图纸预览,若没有图纸预览就没有图纸。
  • 4. 未经权益所有人同意不得将文件中的内容挪作商业或盈利用途。
  • 5. 人人文库网仅提供信息存储空间,仅对用户上传内容的表现方式做保护处理,对用户上传分享的文档内容本身不做任何修改或编辑,并不能对任何下载内容负责。
  • 6. 下载文件中如有侵权或不适当内容,请与我们联系,我们立即纠正。
  • 7. 本站不保证下载资源的准确性、安全性和完整性, 同时也不承担用户因使用这些下载资源对自己和他人造成任何形式的伤害或损失。

最新文档

评论

0/150

提交评论