低渗砂岩储层酸压改造再认识

塔里木油田分公司勘探开发研究院 渗砂岩储层酸压改造再认识 塔里木油田分公司勘探开发研究院 报 内 容 一、概况 二、砂岩酸压井实例 三、认识 塔里木油田分公司勘探开发研究院 、概 况 塔里木油田低渗储层 : 塔中志留系、柯克亚凝析气田 塔中志留系特点 ： 埋藏深（大于 4000米） 、 薄互层、厚度小（ 1 储层孔喉整体偏细（以中 微细为主）、储层非均质性强、低孔低渗（渗透率 10）、地层压力系数 度 111- 116 。 柯克亚凝析气田特点： 埋藏 3000层非均质性强、孔喉连通性差、储层敏感性强（强水敏、强盐敏、强酸敏）、油藏压力低、反凝析严重 。 塔里木油田分公司勘探开发研究院 采取的增产措施： 柯克亚凝析气田：进行过 16井次的酸化压裂措施 ,未见增油效果。 塔中志留系：自 1995年钻探试油以来，先后进行过加砂压裂、常规土酸酸化，措施增油效果差。 概况 塔里木油田分公司勘探开发研究院 克亚凝析油气田 2002年以前措施井情况 井 号 层位 时 间 酸 型 注入量 酸 化 前 酸 化 后 (油 (气 水 (油 (气 水 (16 酸 花 微气 72 酸 酸 花 18 20 酸 +盐酸 15 4 51 酸 01 酸 4 7 酸 偶喷 2 酸 01 机酸 224 酸 4 2 1 240 酸浸 50 机酸 224 酸 28 2 1 503 酸 +盐酸 间喷 51 酸 +氟硼酸 5083 240 酸 +氟硼酸 479 概况 塔里木油田分公司勘探开发研究院 塔中志留系储层改造情况 井 号 井 段 (m) 酸 型 酸 量 (泵压 (最大 /最小 排 量 (m3/最大 /最小 吸液指数 (m3/最大 /最小 产液 (酸前 /酸后 ) 3%2/27 3596%3%3%0 25/22 3113010%6 6 12%2 42/41 0%F 400 65/42 / 417胶液 1/36 / 油 0/况 塔里木油田分公司勘探开发研究院 、砂岩酸压井实例 1、柯克亚凝析气田 开钻日期 完钻日期 完钻井深 完钻层位 910m 孔井段 地层压力 折日产油 折日产水 折日产气 .8 .7 000820000论：不具备工业油气流 塔里木油田分公司勘探开发研究院 、柯克亚凝析气田 砂岩酸压井实例 酸压依据： （ 1）岩芯致密，孔喉连通性差 8（ 6），井段 井孔隙度孔隙度 但岩心分析连通孔隙度 8未获工业油气流的岩心呈块状，较致密。 塔里木油田分公司勘探开发研究院 、柯克亚凝析气田 砂岩酸压井实例 酸压依据： （ 2）粒度呈双峰分布，分选差，平均粒径细 （ 井 段 ： 频 率 、 概 率 图01020301 . 6 7 2 2 . 3 2 2 . 6 4 3 3 . 3 2 3 . 6 4 4 4 . 3 2 4 . 6 4 6 . 6 4 值粒 级（ % ）020406080100概 率 累 积（ % ） （ 井 段 ： 频 率 、 概 率 图010201 . 6 7 2 2 . 3 2 2 . 6 4 3 3 . 3 2 3 . 6 4 4 4 . 3 2 4 . 6 4 6 . 6 4 值粒 级（ % ）020406080100概 率 累 积（ % ）7），测井孔隙度 13%，平均粒径： 工业油气流 4），测井孔隙度 16%，平均粒径： 获工业油气流。 塔里木油田分公司勘探开发研究院 3）喉道偏小，分选差，小喉道占据一定比例 柯24井注入和退出毛管压力曲线深度：8(4)0510152025020406080100水银饱和度（%）毛管压力(c 50 =0 =0喉道占据一定比例，束缚水饱和度高，电阻率偏低，未获工业油气流。这也是大部分储层在大压差试油或生产时出少量水的原因。 柯 2 4 井 注 入 和 退 出 毛 管 压 力 曲 线深 度 ： 3 9 7 0 . 6 2 米 , x 8 ( 7 )051 01 52 02 502 04 06 08 01 0 0水 银 饱 和 度 （ % ）毛管压力(10酸压依据： 1、柯克亚凝析气田 砂岩酸压井实例 砂岩酸压井实例 塔里木油田分公司勘探开发研究院 压依据： 1、柯克亚凝析气田 砂岩酸压井实例 砂岩酸压井实例 由于该井地层属于高压低渗砂岩储层，胶结物成分以方解石为主，孔隙式胶结，基杂含量较高，因此决定通过酸压来溶解胶结物、孔隙中充填的粘土矿物或堵塞物，从而改变储层的渗流能力。 塔里木油田分公司勘探开发研究院 液体系及用量 ： 1、柯克亚凝析气田 砂岩酸压井实例 砂岩酸压井实例 酸液上选用降阻酸 ,酸液量为 60液配方如下 : 15%液性能 : 溶蚀率 （ %） 腐蚀速率 （ g/ 稳定铁量 百分数 （ %） 防膨率 (%） 破乳率 （ %） 表面张力 mN/m 降阻率 (%) 6 26 里木油田分公司勘探开发研究院 压施工情况： 1、柯克亚凝析气田 砂岩酸压井实例 砂岩酸压井实例 于 2002年 6月 24日对 挤入地层总液量 工中采用了升排量法测试，排量分别为： 3.2 m3/个施工过程中最高泵注压力为79高排量为 3.3 m3/ 塔里木油田分公司勘探开发研究院 工曲线： 1、柯克亚凝析气田 砂岩酸压井实例 砂岩酸压井实例 塔里木油田分公司勘探开发研究院 、柯克亚凝析气田 施工曲线分析： 从图 1的施工曲线上可看出 ， 在泵注前两个排量时 ， 泵注压力出现了明显的降落 ， 在 m3/ 泵压降落 4m3/ 泵压下降了 3 这表明酸液较快地解除了近井地带的污染 。 在后四个排量下 ， 泵注压力基本维持不变 ， 在排量提高到 3.2 m3/ 泵压有了一缓慢降落 ， 这表明大量酸液进入地层与储层岩石反应 ， 改善了储层的渗透率 。 测试酸压解释结果： 采用酸压裂降落软件对该井的压力降落测试结果进行解释 ， 计算结果为动态缝长为 平均缝宽为 大缝宽为 滤失系数为 10 塔里木油田分公司勘探开发研究院 、柯克亚凝析气田 砂岩酸压井实例 砂岩酸压井实例 该井于 2002年 6月 24日 19： 11开始排液， 21： 05见气，至 6月 25日，累计排出残液 44 4量产液为 19中日产油 产天然气 10000目前为止，该井累计 产油 1418气 15502087 酸压后生产情况： 塔里木油田分公司勘探开发研究院 、塔中志留系 砂岩酸压井实例 砂岩酸压井实例 井 别 水平井 完钻层位 C 开钻日期 钻日期 井方法 筛 管 人工井底 m 钻井深 m 平段长 m 化井段 (m) 化段长 m 油情况： 3月 1011日替喷求产 ， 未自喷 ， 后行抽汲 、 液氮乞举 ， 仍未自喷 ， 于 3月 2331日进行电泵试抽 ， 欠载停泵 ， 测试井筒液面为 2333m，试抽期间累计产油 产水 塔里木油田分公司勘探开发研究院 、塔中志留系 砂岩酸压井实例 砂岩酸压井实例 酸压依据 由于该储层在此前进行了数井次的酸化及压裂措施未见增油效果 ,为此决定借用 在该井用酸液压开储层后 ,大排量挤注酸液的工艺措施。 塔里木油田分公司勘探开发研究院 、塔中志留系 砂岩酸压井实例 砂岩酸压井实例 酸液配方的确定 通过岩样溶蚀率实验，确定酸液配方： 前置液 ： 8% 添加剂 主体酸： 4% 20%缓速酸 + 6%加剂 后置酸； 8% 添加剂 塔里木油田分公司勘探开发研究院 、塔中志留系 砂岩酸压井实例 砂岩酸压井实例 岩样在不同浓度%蚀率（%）10% 5 6溶蚀率（%） 3 4 5 6 7塔里木油田分公司勘探开发研究院 、塔中志留系 砂岩酸压井实例 砂岩酸压井实例 岩样在不同浓度H % 缓速酸+ X % H F 溶蚀率（% ）20% 缓速酸+X% 6 8溶蚀率（%） 3塔里木油田分公司勘探开发研究院 、塔中志留系 砂岩酸压井实例 砂岩酸压井实例 酸压施工情况 该井总共挤入地层酸液 350.5 施工中泵压为83注入排量 .4 m3/工结束后放喷排液，累计排出残酸 油 液后用 9日产油 目前 5定日产油 35 塔里木油田分公司勘探开发研究院 、塔中志留系 砂岩酸压井实例 砂岩酸压井实例 酸压施工曲线 02040608010018:27:23 19:12:23 19:57:23 20:42:23施工时间压力（246810排量（m3/压套压排量施工日期：2 0 0 3 . 4 . 8 施工井段：4 5 0 4 . 8 1 - 4 6 6 6 . 2 0 、塔中志留系 酸压施工曲线分析： 从的施工曲线可看出 ， 在最初高挤前置酸阶段 ， 储层被压开 ，压开时泵压 随后在排量不变的情况下 ， 泵压又持续上升 ,表明储层裂缝隙不发育 , 也反映了储层物性差 ， 随着酸液的大量注入 ， 泵压出现了下降趋势 ， 表明酸液与储层发生反应 ， 沟通了储层孔隙喉道 。 通过 获得如下主要认识： （ 1） 在塔中志留系储层进行酸压改造是可行的 ， 也是有效的 。 （ 2） 塔中志留系储层由于其特定的物性特征 ， 用酸浓度上要加大 可采用 68% （ 3） 对塔中志留系储层 ， 在酸化工艺上 ， 可以采取小型压开大排量注入酸液的施工工艺方法 。 塔里木油田分公司勘探开发研究院 、塔中志留系 砂岩酸压井实例 砂岩酸压井实例 酸压后生产情况 排残酸后用 9产油 目前 5定日产油 35 前该井累产油： 0 4吨 ,不 产 水。 塔里木油田分公司勘探开发研究院 、认识 1、砂岩储层一般进行基质酸化或加砂压裂改造，不提倡酸压措施。但通过以