关于死刑保证书参考.docx

关于死刑保证书参考死刑保证书案嫌疑人李怀亮被关 12 年被判无罪因事实不清证据不足。死刑保证书?什么是死刑保证书？河南的李怀亮被宣告无罪，意义重大。与赵作海等冤案纠正的原因不同，本案不是因为真凶出现或者死者归来，而是因为事实不清，证据不足。但愿这是新的司法动向，即真正体现无罪推定，疑罪从无。不过，此前李怀亮被羁押 12 年，以及所谓的“死刑保证书” ，还是令人感叹。李怀亮死刑保证书被刑事拘留将近 12 年的河南省叶县湾李村农民李怀亮说， “我相信法律是公正的” 。到今年 8 月 6 号，如果李怀亮不被释放的话，他就已经被关押整整 12 个年头。201x 年，李怀亮因涉嫌强奸杀人被羁押，先后历经有期徒刑 15 年、死刑、死缓三次判决，每次都因证据不足被撤销并仍被羁押。昨天下午五点半左右，河南省平顶山市中级人民法院不公开审理李怀亮涉嫌故意杀人案，并依法宣判被告人李怀亮无罪，不承担民事赔偿责任，当庭释放。“按照中华人民共和国刑事诉讼法及最高人民法院关于适用中华人民共和国刑事诉讼法的解释，判决如下：一、被告人李怀亮无罪;二、被告人李怀亮不承担民事赔偿责任，将被告人李怀亮当庭释放，现在闭庭。 ”昨天下午平顶山中院刑事审判庭不公开审理李怀亮一案。法庭宣判后，李怀亮满脸泪水被法警带离现场。李怀亮案件引起关注有两个原因，一是李怀亮因涉嫌强奸杀人，先后历经有期徒刑 15 年、死刑、死缓三次判决，均因证据不足被撤销并被羁押将近 12 个年头，平顶山市中级法院再次开庭审理这起“悬案”;二是因为一份“死刑保证书” ，内容为平顶山市中院“承诺”判处李怀亮死刑，被害人母亲不再上访，签订的时间是 XX 年 5 月 17 日。平顶山中院院长解释“死刑保证书”并非与当事人的协议201x 年 8 月 2 号，叶县邓李乡湾李村旁的沙河内发现女孩尸体，公安部门勘察为强奸杀人。8 月 4 日晚上，李怀亮被警方列入嫌疑对象。8 月 7 日，时年 36 岁的李怀亮，因涉嫌故意杀人被警方拘留。从此，李怀亮的命运开始大起大落。先是这次 15 年刑期的判决，随后判决被平顶山中院撤销，并发回重审。继之，平顶山检察院介入此案，重新起诉到中院，中院 201x 年判处李怀亮死刑。这份判决于XX 年 11 月被河南省高院撤销，理由是“证据不足” 。XX 年4 月，平顶山中院再次作出死缓判决，当年 9 月被河南省高院撤销。这样，李怀亮案件此案在 11 年后，仍没有走完它的司法程序，警方对证据的“补充侦查” ，6 年也还没有结束，双方当事人都为自己叫屈。在前两年有媒体报道，这起证据不足、争议较大的案件，出现了平顶山中院与被害人家属达成协议的情况，也就是所谓的“死刑保证书” 。昨天，平顶山市中院院长郭保振这样解释。郭保振：经过调查了解，所谓保证书是 201x 年 5 月 17号本案被害人的父母写的，要求我们平顶山中级法院审理，并且要求重判被告人，原话叫做“最好判处死刑”的一个诉求表达。虽然使用了我们平顶山中院的办公用纸，但是它不是法院和当事人达成的协议，上面也没有我们法院工作人员的签字。在人民法院没有做出判决之前，任何单位和个人都没有权利对被告人定罪，所以也不可能在没有开庭审判之前，承诺被害人判处被告人死刑这样的保证。审判长：证据不足宣告无罪昨天，该案审判长杨红卫昨天也对法庭为什么对李怀亮案作出无罪判决作出了解释。 杨红卫：经查，公诉机关提供的物证与被告人李怀亮犯罪没有关联系，与证人证言、现场勘查笔录及鉴定意见也存在矛盾，因此，不能作为定案依据。公诉机关指控李怀亮犯故意杀人罪事实不清，证据不足，指控的犯罪不能成立，我们依法对李怀亮宣告无罪。李怀亮的律师王永杰听到判决结果非常激动。王永杰：判决结果我认为是刑事诉讼法的胜利，是给李怀亮一个很好的机会。接下来我们作为律师，也可以配合有关机关来查出真凶。关于国家赔偿的问题，希望有关机关依法进行。李怀亮被关押 12 年：没尽到养老义务对不起家人庭审结束，李怀亮又被带到了他被关押近 12 年的看守所，在履行相关手续后，他将回到自己的家中。很显然，他还不是太适应一下子成为自由人的现实，更不敢回忆自己的经历。李怀亮：不好熬，在这里边关的时间长了，这脑子浑得很。如今，李怀亮家的老屋房顶上长满了杂草，三面院墙也出现不同程度的倒塌，院子里杂草丛生，长时间无人居住。在屋内，陈旧的桌椅、床还摆在原来的位置，堂屋右侧的墙上，还挂着李怀亮两个女儿小时候的照片。据村里人讲，事发后，为了给儿子申冤，李怀亮的母亲 201x 年 5月因劳累过度去世。李怀亮的妻子外出打工再也没有回来，家里撇下两个不到10 岁的女儿。因父亲的事，姐妹俩经常遭到别人欺负，小学没毕业就辍学在家，几年前姐妹俩先后嫁人。这些事，让在看守所里的李怀亮愧疚不已。李怀亮：没有尽到养老的义务，对不起我父母，对不起家里人。如今，李怀亮无罪释放，他要开始计划下一步的生活。但在昨天宣判之后，此案中受害者的家属却情绪激动，对法院的判决结果难以接受。对于他们而言，如果李怀亮不是凶手，那么 11 年前，到底是谁强奸杀人，这个未解之谜又何时能够水落石出呢?网友热议还有多少冤假错案需要平反，太多的人因此失去自由甚至生命，他们的家庭从此不再有奔头， “浙江女神探”聂海芬、 “死刑保证书”等事件层出不穷，看似搞笑，但几令你绝望。向一切刑讯逼供的警察,牵强附会判案,乱采用自由裁量权的法官宣战！还有，那疑似正义的“双规”12 年！什么概念？抗日加内战！一个人的战争！公民要发声！人民要公平。死刑保证书实属可笑，关押十一年方获无罪。法制不完善导致了受害者从一家变为两家。 里面说嫌犯曾经被刑讯逼供，才承认杀人的，被判了 15 年啊，然后最近才被无罪释放。人生有几个 15 年啊，人家也是有父母、妻子和子女，一句对不起，一句无罪就可以让别人白白浪费了 15 年吗？我希望 17 以后能认真办理案子，不放过一个坏人，也不能冤枉一个好人，要做个好警察。公检法的问题我已经不想评价了，大家都懂。我奇怪的是，没人觉得这原告很恶搞吗？为什么咬定嫌疑人是杀人犯？不去为死者申张正义，而是像恶狗一样咬死一个算一个，这是干嘛呢？法律的主要目的到底是用来维护社会公平安定的，还是用来报复的？原告的目的到底是惩处真凶还是先杀一个解恨？各种真凶逃之夭夭，公检法有很大的包庇嫌疑！无辜冤枉的人这些年怎么过的，他的孩子是怎么长大的吖！他的亲人又是怎么熬过来的。荒唐的悲剧。新华网郑州月日电日上午，河南省平顶山市中级人民法院根据中华人民共和国国家赔偿法的相关规定，对“死刑保证书案”当事人李怀亮申请国家赔偿一案作出国家赔偿决定：赔偿李怀亮被限制人身自由天的赔偿金万元，精神损害抚慰金万元；驳回李怀亮的其他赔偿请求。年月日夜，河南平顶山市叶县湾李村一岁女孩在村北河堤遇害，同村村民李怀亮因当晚曾在案发现场附近经过而成嫌疑对象。月日、日，叶县公安局连续两天对李怀亮留置盘问，月日对李怀亮刑事拘留，月日李怀亮被逮捕。此后数年间，该案历经七审三判，均因“事实不清，证据不足”被上级法院发回重审。年月，平顶山中院在证据不足、争议较大的情况下，为了避免被害人家属上访，与其约定尽量判李怀亮死刑，该案也因此被称“死刑保证书案” 。在社会各界的关注下，年月日，平顶山中院再次开庭审理该案，认定李怀亮犯故意杀人罪证据不足，判决宣告李怀亮无罪，不承担民事赔偿责任。被关押了年的李怀亮当庭释放。判决宣告后，李怀亮提出国家赔偿申请共计万元，包含限制人身自由赔偿金及精神损害抚慰金、医疗费、护理费、误工费、房屋修理费、异地生活安置费、家人年的奔波费等十四项赔偿、补偿请求。平顶山中院依法进行审查后认为，李怀亮因涉嫌故意杀人被限制人身自由，先后被判处死刑、死缓，后宣告无罪，实际被限制人身自由天。按照最高人民法院公布的年国家赔偿标准，侵犯公民人身自由权每日赔偿元，赔偿其被限制人身自由赔偿金万元。根据李怀亮被羁押时间、工作生活所受到的影响、结合当地经济社会发展状况及平均生活水平，酌定精神损害抚慰金万元。对李怀亮提出的其他请求，因不属国家赔偿法规定的赔偿范围，不予支持。文章来源：榆林人事考试网“死刑保证书”当事人不再要求公检道歉李怀亮家的老房已久无人住两个女儿已长大成人，妻子也已归来，这个分离 12 年的家庭，离幸福越来越近。出看守所后，李怀亮的轻松表情越来越多。自从今年 4 月 25 日被当庭宣判无罪后，昨天，李怀亮再次来到平顶山中院，但这次，李怀亮和法院要谈的则是国家赔偿的事。尽管李怀亮仍话语不多，但记者已能从李怀亮脸上看出他心情不错。妻子重新回到身边，李怀亮感觉自己的好日子已经来临。昨天的赔偿听证会上，李怀亮将申请国家赔偿的数额又修改了一下，增加到 380 万余元。同时，他变更了要求公安、检察院赔礼道歉的请求。再进法庭，这次是说赔偿的事儿昨天上午 9 点钟，李怀亮和姐姐李爱梅早早来到平顶山中院参加赔偿听证会。李怀亮的状态看上去不错，脸上不时露出笑容。和他一起来的还有诉讼代理人蔺文才和北京市亿嘉律师事务所律师王永杰。上午 10 点钟，听证会正式开始，平顶山中院赔偿办主任许道印组织听证。此前的 6 月 3 日，李怀亮向该院提出了万的国家赔偿申请。听证会内容主要围绕李怀亮提出的赔偿数额及法律依据展开。听证会上，李怀亮已没有了以前的紧张感，气色也好了很多，他说，他对律师给他测算出的 380 万余元的赔偿数额表示满意，希望法院尽快批准。修改赔偿金额，不再要求公检道歉听证会上，李怀亮的代理人要求变更要求公安、检察院赔礼道歉的诉讼请求，仅提出要求法院对李怀亮“消除影响、恢复名誉、赔礼道歉” 。对此，许道印表示，之前法院有关领导已当着媒体的面，对李怀亮案表达了歉意。这次，他再次代表法院，就案件审理过程中因法院不当之处造成的伤害，对李怀亮及其家人表达歉意，希望李怀亮能接受道歉。李怀亮的代理人表示，希望法院能拿出书面道歉书。许道印表示，将和有关领导研究后再给答复。和 6 月 3 日提出的万元赔偿数额相比，这次听证会上，李怀亮的两个代理人又拿出了新的证据，将赔偿数额增加到万元。蔺文才告诉记者，经过重新测算，李怀亮被关押的时间应该是 4282 天，而不是原先算的 4279 天。此外，由于家里的房子已不具备居住条件，李怀亮在叶县租房花了 4000 元，这些开支也被列入赔偿数额。最终，李怀亮申请国家赔偿金额增加到万元。根据国家赔偿法规定，国家赔偿的方式、数额、项目可以进行协商，许道印就此征求李怀亮的意见。李怀亮和家属及代理人商量后表示同意协商。许道印随后表示，就赔偿事宜将和法院有关部门进行协商沟通后，另行答复。听证会进行了约 1 小时，在上午 11 点左右结束。妻子回家了，李怀亮坦言她“不容易”听证会上，记者意外得到消息，李怀亮离别多年的妻子回家了，现在就和他住在一起。 此前，在李怀亮被抓当天，李怀亮的妻子因不堪“强奸杀人犯老婆”的名声，和两个女儿抱在一起哭了一天后离家外出打工。李怀亮的女儿告诉记者，母亲从不敢公开回家，每次回来都是偷偷躲在外面和她们见面说话，连李怀亮的很多亲属都被蒙在鼓里，以为她在外面重新嫁人。此前，李怀亮曾告诉记者，等身体养好了，他想把妻子找回来。他坐牢时，老婆一个人拉扯两个孩子，还背着杀人犯老婆的坏名声，很不容易。不管她这些年做了什么，他都不会怪她。据王永杰透露，李怀亮的妻子是 6 月 4 日回的家，对李怀亮很好，李怀亮对妻子也充满爱意。不过，她昨天并没有出现在听证会现场。家人经过商议后，在叶县县城租了一套房子，算是李怀亮和妻子的栖身之地。传言又被抓，姐弟俩回老家辟谣据家人透露，由于李怀亮身体不好，此前他一直在叶县姐姐家休养身体，很少出门。在叶县邓李乡湾李村，很多村民都是从媒体上了解到李怀亮被无罪释放的，但由于迟迟不见他露面，村里开始传言李怀亮并未解除杀人嫌疑，可能又被抓起来了。为消除传言，6 月 1 日，李爱梅曾领着李怀亮公开回了一趟湾李村。此时的湾李村和李怀亮被关押前，已经变化极大，很多人他都叫不上名字。李怀亮每见一个熟悉的人，都会主动发烟、握手。家人说，李怀亮走在村中久别的路上，腰杆挺得很直，脸上的笑容也很灿烂。从“死刑保证书”案浅谈刑事诉讼中补强证据规则摘要：补强证据规则是证据制度中的一项重要规则，是法律对几类言词证据明确限制其证明力的法则。证据补强规则以自由心证原则、人权保障理论和证据裁判主义为理论基础,在保证实体真实,防止误判以及防止刑讯逼供,保障人权等方面具有重要作用。前段时间沸沸扬扬的“死刑保证书”案，涉及了证据法律及刑事诉讼领域的很多方面，本文就以此案为切入点浅显地探讨正证据法律制度中的证据补强规则。关键词：死刑保证书 证据补强规则 司法公正案例回顾与分析案件发生在 201x 年 8 月二日的平顶山市叶县邓李乡湾李村。当天晚上 13 岁小女孩郭晓红去村北沙河滩上挖蝉蛹，此后再也没有回家。郭晓红的家人四处寻找无果并于当晚报警。8 月四日下午警方在沙河下游的庄头村发现了郭晓红的尸体，尸体身赤裸，警方认定其为遭他人杀害奸尸并抛下河。经调查后，因同村村民李怀亮曾到过案发地，警方将其拘留。XX 年九月十九日，叶县法院根据李怀亮的有罪供述与现场情形吻合、村民看到李怀亮曾到过案发地，以及李怀亮的两名狱友曾听到李怀亮自己承认杀人为依据，认为基本证据充分，足以认定，一审以故意杀人罪对李怀亮判刑并要求其承担民事责任。此后，李怀亮先后历经有期徒刑 15 年、死刑、死缓三次判决，均因证据不足被撤销。XX 年 4 月 25 日下午 5 时30 分，平顶山市中级人民法院一审公开宣判，认定检察机关指控李怀亮杀人的证据不足、事实不清，指控的犯罪不能成立，李怀亮无罪，不承担民事赔偿责任，当庭释放。在整个案件审理过程中，李怀亮曾在法庭上翻供，称其之前所做的有罪供述完全是因为公安机关刑讯逼供所致，当时警察将他带到平顶山警犬基地，用链子锁打他，他扛不住了才承认杀人。而且他所说的情节，全部是按照公安机关的要求所讲述的。此外，从案发现场提取的多种证据也与李怀亮的特征不符，如现场提取的脚印以及血液，均与李怀亮的的特征有明显差距。在这个案件中，法院仅仅依靠李怀亮的有罪供述而做出其有罪的判决，而忽略其他证据，是不符合证据法律制度的规定的。具体而言，不符合证据补强规则的要求，简而言之，就是“不能仅仅依靠口供作为定罪量刑的依据” 。 从这个案件可以看出，依靠证据补强规则，在证据不足的情况下宣告李怀亮无罪，既保障了李怀亮的人权，又有利于司法公正。因此，有必要对非法证据排除规则作一定的了解和探讨。证据补强规则的涵义证据补强规则，是指某一证据由于其存在证据资格或证据形式上的某些瑕疵或缺点，不能单独作为认定案件事实的依据，必须依靠其他证据的佐证，介意证明其真实性或补强其证据价值，才能作为定案的依据。证据补强规则是一项限制证据证明力的规则，要求对特定证据进行补强，否则就不能直接定案。 证据补强规则的产生及发展证据补强规则最早是在英国发展起来的，在英国它被称为“佐证规则” 。具体时间源于十七世纪下半叶，在英国发生一起强盗杀人案件，法官依据被告人自白判处其死刑。被告人被执行死刑后不久，被认为遭到杀害的被害人从国外回来。自此开始有人主张，凡杀人案件必须有被害人的尸体才能做出有罪判决。此后，随着资产阶级启蒙思想家对封建刑讯逼供和口供主义的反思，口供补强逐渐作为一项矫正口供缺陷和保障犯罪嫌疑人、被告人权利的法律机制保留下来。历史上长期形成的“口供中心主义”诉讼观念到了近代，特别是十八世纪随着人权观念的逐渐兴起而越来越遭到驳斥。证据补强规则恰恰从客观上起到保护被告人权、克服“口供至上”错误观念的作用，这可以看做是证据补强规则在产生后获得的又一重要功能。再结合自由心证制度来看，防止误判这一证据补强规则目的是为了避免因虚假口供造成冤假错案，按照自由心证注意达到内心确认的程度，如果判处有罪，即必须达到“排除合理怀疑”高度心证的程度，而如果光靠被告口供不能达到此基准又没有其他与此相符补强强化的证据，当然就不能判处被告有罪。随着证据补强规则的法定化、强制化和程序上对被告人权保障的加强，即便凭被告口供能达到内心确信其有罪的程度，如果没有其他证据进行补强，仍然不能判处被告有罪。这是，证据补强规则的愚弄与自由心证的程度无关。由此证据补强规则形成了一条从实质上补强到形式上补强的发展轨迹。证据补强规则的作用及意义正如上文案例所表明的，由于证据补强规则限制了部分有瑕疵证据的证明能力，从而避免了法官仅仅以靠瑕疵证据而认定事实，可以有效防止错误审判的做出。此外排除了仅仅依靠口供就认定案件事实，可以有效预防审讯过程中刑讯逼供行为的产生，对于尊重隔阂保障犯罪嫌疑人、被告人的人权和促进司法公正都有相当的积极意义。我国刑事诉