绪论和分析质量的保证.ppt_第1页
绪论和分析质量的保证.ppt_第2页
绪论和分析质量的保证.ppt_第3页
绪论和分析质量的保证.ppt_第4页
绪论和分析质量的保证.ppt_第5页
已阅读5页,还剩41页未读 继续免费阅读

下载本文档

版权说明:本文档由用户提供并上传,收益归属内容提供方,若内容存在侵权,请进行举报或认领

文档简介

1、1. 关于误差的一些基本概念,2. 有效数字及其运算规则,3. 分析数据的统计处理,4. 提高分析结果准确度的方法,1.关于误差的基本概念,真值,某物理量本身具有的、客观存在的真实数值,化合物的理论组成,国际计量大会上确定的长度、质量等,实验中使用的标准样品,分析结果与真值之差,误差和有效数字的概念,如何提高分析结果的准确度,准确度,测定值与真值接近的程度,表示结果的可靠性、正确性,绝对误差,工业废水含Cr6+50 g/L,测定值为52 g/L,海水含Cr6+9 g/L,测定值为11 g/L,第一章 分析质量保证,例如,用分析天平称量两物体的质量分别为:,结 论,绝对误差相同,相对误差不一定相

2、同; 称量时,m 质量越大,相对误差越小; 用相对误差表示(%)测定结果的准确度更为确切。,物体 真实值 测定值 绝对误差 相对误差 A 1.6380g 1.6381g 0.0001g 0.006% B 0.1637g 0.1638g 0.0001g 0.06%,1.1.1 (1) 准确度与误差,化学分析准确度: 0.10.2% 仪器分析准确度: 2 %,准确度的应用 ,分析天平的读数问题: 需称量容器和样品, 读数两次每次误差0.0001g,则两次读数误差0.0002g.,滴定分析的读数问题: 滴定量需读数两次. 每次误差0.01ml, 则两次读数误差0.02 ml.,滴定分析的相对误差要求

3、一般为1,使用1/万天平和常量滴定管时,至少应称样多少克?耗用标准溶液的体积应控制在多少毫升?,解,0.0002/m 0.2g,0.02/V 20 ml,(2) 精密度与偏差,多次平行测定结果相互接近的程度,,精密度的高低用偏差来衡量。,偏差小表示测定结果的重现性好, 即各测定值之间比较接近。,相同条件下进 行多次测定,精 密 度,(3) 准确度与精密度的关系,准确度表示测定结果与真实值的符合程度.,精密度表示测定结果的重现性.,精密度 准确度,好,好,好,差,差,差,差,?,结 论,精密度是保证准确度的必要条件. 精密度差结果不可靠 (丙与丁). 高精密度不能保证高准确度(乙) -系统误差.

4、 只有消除系统误差后,精密度高,准确度才高。,区别,联 系,1.1.2 误差产生的原因及减免的方法,(1) 系统误差,.结果系统偏高或偏低 (单向) .平行结果一致(恒定) .重复测定时重现(可测),系统误差 的特点,(按性质分为: 系统、随机和过失误差),方法误差_,因不适当的实验设计或所选方法不当引起,仪器误差_,因仪器未经校正引起,试剂误差_,因试剂不合规格引起,操作误差_,分析人员的操作与正确的操作有差别引起,主观误差,(2) 随机误差(偶然误差),测量过程中一些随机因素造成的误差,温度、气压、湿度; 滴定管的读数,小数点后第二位估读不准; 分析天平的读数,小数点后第四位微小波动;,有

5、时大,有时小; 有时正,有时负;(波动性) 随着测定次数的增加,正负误差相互 抵消,误差平均值趋向于零;(可减低) 操作人员无法控制(难免)。,特 点,它决定测定结果的精密度.,练习: 新书 P9 1.2 旧书P42 1.2,由于工作上的粗枝大叶、不遵守操作规程等造成的。指工作中的差错。,试样丢损 加错试剂 看错砝码 记录及计算错误,例如,(3) 过失误差,“马大哈行为”,1.2 有效数字及其运算规则,1.2.1 有效数字,准确数字1位可疑数字,分析天平 0.5180 4位有效数字 0 是可疑数字,0.0518 3位有效数字 8 是可疑数字,滴定管读数 25.00 4位有效数字 0 是可疑数字

6、,20.05 4位有效数字 5 是可疑数字,台秤 25.1 3位有效数字 1 是可疑数字,吸光度A 0.257 3位有效数字 7 是可疑数字,实际能测到的数字,最后一位为可疑值, 通常表示有1单位的误差。,新书P12思考1.4 / 旧书P43思考1.3,新书P12思考1.4 / 旧书P43思考1.3,0.02670,328.0,7000.0,200.06,6.03010-4,7.8010-10,pH=4.30,pKa=4.74,下列数值中各有几位有效数字?,4位,4位,5位,5位,4位,3位,2位,2位,1.2.2 有 效 数 字 的 运 算 规 则,(1)采用“四舍六入五留双”的原则 ,四要

7、舍,六要进,五后有数就进一, 五后无数看单双(使最后一位数字为偶数)。,将下列数据保留为3位有效数字:,(2)有效数字修约时要一次到位,将 0.3546 修约为2位有效数字:,0.3546 0.35,0.3546 0.355 0.36,4.1751 4.18(五后有数就进一) 4.175 4.18(使最后一位数字为偶数) 4.165 4.16 (使最后一位数字为偶数) 4.1651 4.17,(),(3)几个数据相加减时,结果以小数点后位数 最少 的数为依据进行修约(绝对误差最大数为准).,0.0121 25.64 1.05782 26.709921,(4)几个数据乘除时,结果以有效数字位数最

8、少 的数为依据进行修约(相对误差最大的数为准) 。, 26.71,第一位有效数字8可多计一位. 例如,8.03 ml 在计算中可视作4位有效数字,(5)在所有计算式中取、e常数和、 等系数,其有效数字的位数可以认为无限制,即在计算中,需要几位就可以写几位。,(6) 在对数计算中,有效数字位数取决于小数部分(即尾数),其有效数字位数与真数的一致。,例如,pH7.00,H+1.0107molL。,(7)滴定分析结果,都保留小数点后两位。误差记录1位,最多2位有效数字。,pH=11.200 3位有效数字。,H+=6.3010-12 mol/L,正确记录,1.2.3 有效数字的应用,正确记录下列数据:

9、 在感量为0.1mg的分析天平上,称得2.1g葡萄糖,应记为_g。 用50ml量筒量取15ml盐酸溶液,应记为_ml。 用25ml移液管移取25ml氢氧化钠溶液,应记为_ml。 用HCl标准溶液滴定Na2CO3,消耗23ml应记为_ml. 在台秤上称量2gNaOH应记为_g。,正确确定试样量和合适仪器,正确表示结果,称取0.3克硼酸样品用什么天平称量?(万分之一天平) 称取2克?称取0.01克?,分析煤中含硫量,称样为3.5g,甲、乙俩人各测定 2次,甲报的结果为0.042%和0.041%,乙报的结果 为0.04201%和0.04199%,问谁报的结果合理?,甲的相对误差为,0.001,0.0

10、42,100%=2.4%,乙的相对误差为,0.00001,0.04200,100%=0.024%=0.03%,称样的相对误差为,0.1,3.5,100%=2.9%=3%,(甲的报告合理. 因其结果相对误差与称量的一致),例.,1.3. 分析数据的统计处理,(1)几个常用术语:,总体_所考察对象的全体,样本_从总体中随机抽出的一组测量值,样本容量_样本中所含测量值的数目,总体和样本,无系统误差时,总体平均值和 样本平均值,真值,中位数,(大小排列的 中间测量值),(2) 数据分散性表示方法(精密度),(a) 平均偏差 d 和相对平均偏差 dr,(b) 标准偏差,总体标准偏差和 样本标准偏差,(n

11、-1)称为自由度 (f),练习题: 用标准HCl溶液滴定烧碱中NaOH含量, 5次平行测定结果如下: 40.20, 40.21, 40.19, 40.18和40.22。5次测量的平均值是40.20;假设真实值是40.21;计算 平均值的误差, 平均值的相对误差, 平均偏差, 相对平均偏差, 样本标准偏差, 相对标准偏差?,(c)方差,总体方差,样本方差,总体平均值的标准偏差:,样本平均值的标准偏差:,(d) 平均值的 标准偏差,(1) 随机误差的正态分布 对样本进行多次重复测定时, 单次测定结果之间总存在偏差(波动)。 但这些数据存在着规律. 例如,某测定结果见下表:,1.3.2 正态分布与

12、t-分布 (了解),集中性;正负几率相当;小偏差多,随机误差的分布,高斯分布的正态概率密度函数来表示:,集中趋势: 最高点;关于对称; 离散特征: 到拐点距离,为了简便起见,常经过一个变换式, 令 u =,x ,则,如果测定次数有限, 偏差的分布不服从 正态分布, 若按正态分布处理就会出错。 因为小样本测定求得的只能是: 样本的均值 x 和样本标准偏差 S 。 英国统计学家又提出了t-分布。,(2) t-分布,t分布随自由度而改变,问题: 能否从有限次测试结果 x 和S 来估计真值 ,(3) 置信水平与置信区间,只有当n, x,一定P时,由x估计 存在的范围,(3) 置信水平与置信区间,当S或

13、 己知时, 在一定概率下, 真值的取值有一个范围。, 掌握,置信区间 在一定置信度下,以平均值为中心, 包括总体平均值的范围.,= x ,n,已知总体方差2,已知样体方差 S 2,置信度概率,例1:某车间生产滚珠,从长期的实践中已知,滚 珠的直径 x 服从正态分布,2 =0.05,某天从生产中 随机抽样6个,量得直径(mm)如下: 14.70,15.00,14.90,14.80,15.20,15.10 试估计该产品直径的置信区间(设置信度95%),解:已知置信度为95%,则 u=1.96,x =14.95mm 根据= x ,u,n,得 =14.95 1.96 =14.95 0.18(mm),0

14、.05,6,解:x = 50.18,sx = 1.39,= xt,f,sx,n,置信度 t,f 置信区间 90% 0.1 2.02 50.18 1.15(%) 95% 0.05 2.57 50.18 1.46(%) 99% 0.01 4.03 50.18 2.29(%),例2:分析某合金试样中一成分的含量时,重复 测定六次,其结果为: 49.69,50.90,48.49,51.75,47.48,48.8(%), 求平均值在90%、95%和99%的置信度的置信区间。,置信度越高,置信区间就越_,准确度也越_,大,低,(4) 分析结果的表示方法,例3: 用标准HCl溶液滴定烧碱中NaOH含量, 5

15、次平行测定结果如下: 40.28, 40.25, 40.17, 40.20和40.24。应如何报分析结果?,解:x = 40.23, s = 0.043, 查t-分布表, 取置信度为95%, t = 2.78 = 40.23 0. 043 = 40.23 0.27,2.78,5,报告结果形式:40.23 0.27,1.3.3 随机误差的的传递 (自学),设一测定结果w = f(x,y,z,),则,思考题 : P 40 / 1.5,1.6,1.3.4 分析数据可靠性检验,t检验法,F检验法,样品平均值与标准值不一样,两组测量数据的平均值不一样,第一种情况:直接用t检验法,简而言之:若计算值t大于

16、表值,则存在显著性差异,否则不存在显著性差异,其差异是由偶然误差引起。,采用某种新方法测定基准物明矾中铝的含量得到下列9个分析数据(%):10.74,10.77,10.77,10.81,10.81,10.73,10.86,10.81,10.77。已知明矾中铝含量标准值10.77%,问采用新方法是否引起系统误差?,例1 采用某种新方法测定基准物明矾中铝的含量得到下列9个分析数据(%):10.74,10.77,10.77,10.81,10.81,10.73,10.86,10.81,10.77。已知明矾中铝含量标准值10.77%,问采用新方法是否引起系统误差?,解:H0 : = 10.77% 没有系

17、统误差 H1: 10.77% 存在系统误差, = 10.79%,S= 0.04 %,= 1.5,选定置信度或显著水平 = 0.05,双尾检验,查t ,f 分布表(表1.5),知 t 0.05,8 = 2.31,可见 t t 0.05,8 ,接受原假设,即新方法没有系统误差。,检验步骤: a. 作出原假设H0 , 一般为肯定假设; 备择假设H1 , 一般为否定假设。 b. 选定统计量t, 并计算s, x, t c. 选定显著水平 -(测量值落在置信区间外的概率1-P)。 d. 查表获取t ,f e. 比较 t 和 t ,f , 根据 | t | t,f 拒绝H0 , | t | t,f 接受H0

18、 , f. 作出结论。,t-检验法,t检验法,F检验法,样品平均值与标准值不一样,两组测量数据的平均值不一样,第二种情况:,2)用t检验法,S2为S2合并,n为测定次数,f=n1+n2-2,1)用F检验法检验精密度是否有差异,若F计算F表,t=,例2 用两个方法测定某试样中镁含量,得到测定值分别为(%): 5.8, 4.9, 5.1, 6.3, 5.6, 6.2; 和5.3, 5.3, 4.1, 6.0, 7.6, 4.5, 6.0 试判别两种方法精密度是否存在系统误差?(显著性水平 ),例2 用两个方法测定某试样中镁含量,得到测定值分别为(%): 5.8, 4.9, 5.1, 6.3, 5.

19、6, 6.2; 和5.3, 5.3, 4.1, 6.0, 7.6, 4.5, 6.0 试判别两种方法精密度是否存在系统误差?(显著性水平 ),解: 检验两种方法精密度是否存在系统误差,采用F-检验法,选取显著水平 ,置信水平90%,因为是双尾检验, 应查F分布表中 的数据得 可见 ,接受原假设,说明两组精密度无显著差异。,S1=S大=1.15 S2=S小=0.57,f1=6 f2=5,常用 t-检验法检验分析数据的可靠性,检验平均值与标准值之间是否存在显著性差异.,常用F检验法检验分析数据的重现性,检验两个平均值之间精密度有无显著性差异。,了解!,1. 3.5 可疑数据的取舍,1.3.5.1

20、Q检验法 -异常值取舍,(1)排序 x1x2x3xn;,(2)求Q值,xn可疑时, Q =,Q =,(3)比较判断,QQ表 ,可疑值舍弃,xn xn-1,xn x1,X疑 x邻,xmax xmin,QQ表 ,可疑值保留, 掌握,(或x2-x1),例3 某学生标定NaOH溶液,得如下结果(molL-1) 0.2012,0.2025,0.2015,0.2013 试用Q-检验法判别0.2025值是否应保留(置信度96%),解: 将数据从小到大排列: 0.2012,0.2013,0.2015,0.2025,0.2025为异常值,统计量,取置信度96%,查 表,得 故0.2025应予保留。,= 0.85, 掌握,(3)选定显著水平,查T,n 值,进行判别: T T,n 值,可疑值应予以保留; T T,n 值,可疑值应舍弃。,(1)将测定值从小到大排列 x1x2x3xn ;,(2)选择统计量T,1.3.5.2 格鲁布斯法 (自学),x1可疑时,T =,x x1,s,xn可疑时,T =,xn x,s,1.4 提高分析结果准确度的方法,常量组

温馨提示

  • 1. 本站所有资源如无特殊说明,都需要本地电脑安装OFFICE2007和PDF阅读器。图纸软件为CAD,CAXA,PROE,UG,SolidWorks等.压缩文件请下载最新的WinRAR软件解压。
  • 2. 本站的文档不包含任何第三方提供的附件图纸等,如果需要附件,请联系上传者。文件的所有权益归上传用户所有。
  • 3. 本站RAR压缩包中若带图纸,网页内容里面会有图纸预览,若没有图纸预览就没有图纸。
  • 4. 未经权益所有人同意不得将文件中的内容挪作商业或盈利用途。
  • 5. 人人文库网仅提供信息存储空间,仅对用户上传内容的表现方式做保护处理,对用户上传分享的文档内容本身不做任何修改或编辑,并不能对任何下载内容负责。
  • 6. 下载文件中如有侵权或不适当内容,请与我们联系,我们立即纠正。
  • 7. 本站不保证下载资源的准确性、安全性和完整性, 同时也不承担用户因使用这些下载资源对自己和他人造成任何形式的伤害或损失。

评论

0/150

提交评论