2013年最新案例：第二、三章.ppt

1、2020/8/30,1,注册核安全工程师核安全案例分析,潘英杰 邮箱： 2013年7月7日北京,2020/8/30,2,主要内容,第一部分 案例分析 二、铀矿事故案例分析 三、核燃料加工、处理与放射性物质运输案例 第二部分 案例选编铀矿核燃料加工、处理与放射性物质运输案例,2020/8/30,3,安全工作的作用,在铀矿冶和核燃料生产中，保守的设计、高可靠的设备和高质量的建造是安全的前提；然而，安全的关键是取决于运行过程中预防任何不利事件发生的能力。对铀矿冶和核燃料生产过程曾发生过的各种事件、事故进行分析，从中吸取有益的经验教训，并采取相应的安全措施，建立安全规章、制度，加强安全文化教育，强化安

2、全监管，是保证铀矿冶和核燃料生产安全的重要内容和手段。对保证安全生产起到极其重要的关键作用。,2020/8/30,4,事故案例分析要点,1、主观意识:企业及部门领导及职工对安全、环保的安全意识和重视程度及政策水平；三同时执行状况；企业安全、文明生产水平。（关键是领导） 2、技术装备:生产及安全、三废处理设施、设备、仪器仪表等硬件（包括设计）质量及完好程度。对设施、设备检查、维护保养水平。（关键处于良好状态） 3、行政管理:企业安全、环保规章制度、操作规程健全和执行程度。对发现问题整改落实程度，对事故是否严格执行三不放过原则。（关键是落实） 4、安全教育:企业安全培训及全员安全文化素质及水平，人

3、员对事故处理能力，以及安全意识水平。（关键是全员安全文化视屏） 5、安全监督:企业安全检查报告及辐射、环保监测评估执行程度。（关键是实事求是） 6、应急准备：应急预案制定、演练状况，应急设备物资准备状况和实地应战能力及水平。（关键是实战能力）,2020/8/30,5,案例分析主要内容,工作是否经过正规的批准 设计是否合理 安全设备是否正常维修并处于良好运行状态 辐射监测(场所与个人) 人员资格 规章制度的完善与遵守 防护与保安措施(现场操作与贮存,保管) 意外情况的报告 事故应急的准备与正确实施 辐照装置必须严格设计,2020/8/30,6,第一部分 二、铀（钍）矿与伴生放射性矿案例分析,案例

4、1 铀矿通风不良导致的辐射超标事件 背景材料： 19581959年间，某铀矿山矿井通风系统尚未建成，局部通风又不健全，所以矿井通风防护条件极其恶劣。特别在独头掘进作业时，由于干打眼，致使井下工作面空气中的粉尘、氡及氡子体浓度超标严重。氡浓度高达200kBq/m3，氡子体潜能浓度高达800J/m3。造成矿工个人剂量严重超标，最高可达1.43.0Sv/a，个人累积剂量可达13 Sv/a。大大超过国家规定的个人剂量限值要求。 问题： 1.氡超剂量的原因是什么？ 2.控制氡超剂量发生的主要措施有那些？,注册核安全工程师讲稿提纲,2020/8/30,7,2020/8/30,8,注册核安全工程师讲稿提纲,

5、案例1 铀矿通风不良导致的辐射超标事件（续） 分析要点： 该事件的发生应从氡及氡子体产生规律及与通风的关系，以及管理方面问题分析超剂量原因和应采取的控制措施。 问题答案： 问题1答：由于在铀矿山建设初期，对矿井氡及氡子体的危害认识不足，领导没有给予重视，特别是矿井通风工程和防护措施没有与主体实行“三同时”。在通风不健全的情况下投入生产，造成矿井氡及氡子体大量聚集，致使铀矿工受氡及氡子体照射剂量严重超标的事件。 问题2答：主要措施有：（1）建立完整的矿井通风系统，使矿井具有足够的排氡及氡子体的风量、风压和注入新鲜空气的能力；（2）密闭废旧巷道和采空区，方针氡的扩散和释放；（3）及时排出坑道废水；

6、（4）尽量采用氡析出量小的采矿方法。,2020/8/30,9,注册核安全工程师讲稿提纲,案例2 硝酸铀酰复合烧伤所致铀内污染超剂量事件 背景材料： 1973年8月31日，某铀水冶厂硝酸铀酰溶解工段，一名新工人在将铀元件废料由投料口向硝酸溶解槽下料时（硝酸浓度为2个当量），由于下料操作失控，致使大量铀元件废料落入硝酸溶解槽，由于下料过猛，反应过快，造成硝酸铀酰溶液和氧化铀混合液突然喷溅出，致使在旁边值班工人刘某被高温硝酸铀酰溶液和氧化铀混合液烧伤。烧伤面积达71%，致使大量铀氧化合物经过伤口进入体内，造成工人刘某急性铀中毒和严重剂量超标。初始体符荷铀量达93186mg（1.53.0mg/kg体重

7、），受伤后24小时内尿铀排除量在24mg/l以上，造成严重肾功能衰竭的事件。 据估算伤员去污前烧伤表面铀的污染量约为340 mg，如以伤口创面的吸收率未30%计算，刘某的初始负荷量未100 mg。中国辐射防护研究院推算伤员体内初始负荷量为186 mg。该值相当于ICRP建议值的1225倍。 从体内初始负荷量计算的全身剂量负担为3.67.1mSv，肾的剂量负担为8.116.2 mSv。是一起最严重的铀内污染事件。 问题： 1.分析事故原因？ 2.避免事故发生的主要措施？,2020/8/30,10,2020/8/30,11,注册核安全工程师讲稿提纲,案例2 硝酸铀酰复合烧伤所致铀内污染超剂量事件（

8、续） 分析要点： 从放射性物料及化学反应操作规程、制度和事故防范预案方面分析事故原因和防范措施。 问题答案： 问题1答：由于新工人安全生产培训不到位，缺乏基本化学知识、操作技术不熟练，操作失误。特别是严重违反了均匀、缓慢向硝酸溶解槽投料的操作规程，造成化学反应过快、过猛，发生硝酸铀酰溶液和氧化铀混合液突然喷溅出，喷溅到工人刘韧俊身上，造成身体71%的面积被高温硝酸铀酰溶液和氧化铀混合液烧伤的严重事件。 又由于事先没有相应的防泛和处理硝酸烧伤应急预案和方法，因此在发生事故时错手不急，造成事态扩大。 问题2答：（1）加强安全生产知识学习和培训，提高工人安全生产技能，保证安全生产；（2）严格各项安全

9、生产操作规章、制度，防止误操作的发生；（3）加强安全生产设施保障，增设必要的安全措施，防止在误操作时，也不会发生过量的投料问题；（4）加强预防事故应急预案，和紧急处理事故的能力和措施，尽可能将事故危害和损失降低的最低程度。,2020/8/30,12,注册核安全工程师讲稿提纲,案例3 矿井通风不良造成缺氧窒息事故（案例选编第48例） 发生时间：2002年4月6日 发生地点：二工区八到十中段 事故性质：责任事故 事故类别：中毒和窒息 伤亡情况：死亡十二人 事故经过：2002年4月3日凌晨，某矿二工区七中段711采场进行爆破作业，装药量为8076公斤。整个爆破工作进展顺利。2002年4月6日7时30

10、分，二工区三队7人进入矿井前往十中段独头进行正常清理巷道作业。5人先下到十中段，2人在八中段开泵后下去。约8点30分，5人中走在前面的杨宏仓等3人中毒昏倒（后死亡），后面2人感觉不行向回走，被开泵的2人救到八中段，并向其他现场作业的职工报警。消息传出，正在井下其他中段作业以及其他岗位和正在休息的职工先后赶到，有多人下到十中段抢救已昏倒的3人。9时40分副矿长李某、科长肖某，工区长高谦等赶到现场指挥抢救，抢救中共下井近40人。李某立即向矿长报告，向县医院、急救中心等单位求援。在抢救过程中高谦等9人下井中毒。11点30分，县消防中队到达现场，共救出34人（其中6人死亡、26人轻伤、2人重伤）。此时

11、，十中段还有6人没救出来。省安管局紧急调动铜川矿务局矿山救护队救援。4月7日4点20分最后6人全部救出地面，经确诊全部死亡。先后造成杨宏仓等12人死亡的特大事故。估算受照剂量一次达数百mSv的超剂量事故。,2020/8/30,13,2020/8/30,14,注册核安全工程师讲稿提纲,案例3 矿井通风不良造成缺氧窒息事故（续）（案例选编第48例） 事故原因： 1、矿山领导及矿工安全防护意识淡薄，对矿山通风安全工作不重视，对长时间存在的通风防护问题没有解决，是造成本次事故的主要原因。 2、矿山没有形成完整的通风系统，且局部通风系统又处于瘫痪状态，是导致本次事故发生的直接原因。 3、事故应急预案不落

12、实,抢险救灾指挥严重失误是事故伤亡扩大的主要原因。 4、 责任制不落实、监管不力是事故发生的重要原因。 这类炮烟中毒事故是矿山中常发生的事故，一旦发生死亡率极高，而且是一种容易发生群死群伤的事故。这类事故的特点又是非常容易使人麻痹大意的事故类型，应引起特别注意。要避免此类事故的发生， 主要的措施有：(1)各单位要清楚本单位有哪些可能造成窒息中毒的危险源，做到心中有数。然后根据安全规程的要求制定保安措施；(2)加强培训教育，使从事此类工作的职工明白危险之所在；(3)没有经过培训的、无防护知识和防护能力的人员不得从事此类危险作业；(4)预防井下炮烟中毒应加强通风管理和维护保养，同时加强工作面上空气

13、质量的监测，加强各种施工质量的管理；(5)在设计中认真校核通风系统的风量，严格按规程规定的要求，确保每个作业面的风质风量都能满足通风降氡和排除有毒、有害气体的要求。,2020/8/30,15,注册核安全工程师讲稿提纲,三、核燃料加工、处理与放射性物质运输案例,案例1 核燃料元件加工厂六氟化铀泄漏事件 矿石水冶纯化UF4UF6浓缩 UF6（固体低浓铀UF6）水解转化 （图例见下页所示）,2020/8/30,16,UF,6,固体瓶,（2.2t,）,蒸汽加热室,为低浓U,（1.65）,1,#,阀门,70-75,冷水蛇管,控制温度,水解槽,（水解放热反应）,转化结晶,（沉淀）,重铀酸铵,UO,2,粉末

14、,煅烧,冶金制成U棒,2020/8/30,17,问题和分析要点,问题 1 从仪表失灵分析评价生产准备的有效性 2从第一次物料泄漏后的处理过程，分析评价事故处理中 存在的问题。 3 从第二次物料泄漏分析评价事故处理中存在的问题。 4 应吸取的经验教训 分析要点 本案例是六氟化铀泄漏事件，在分析此类事件时，应从生产准备过程、物料泄漏后的处理过程和应急措施来考虑。并从管理方面和人员培训与素质方面总结经验教训。,2020/8/30,18,参考答案,1.正式生产前已进行了试验和检查，但还未投入生产就发生温度自动控制仪表失灵，说明生产准备工作做得不到位，没有对系统的关键部位仪表的有效性进行验证。 2.事故

15、发生后应采取应急措施，减少物料的外泄。而事故发生在2小时40分钟后，仍有少量六氟化铀气体外泄，说明没有采取必要的措施，没有积极地堵漏或采取其他减少物料外漏的措施，仅是降温后任其自然消失，事故处理措施不力。 3.更换1号阀门是必要的步骤，但在更换前工作人员没有对料瓶中的物料状态进行正确的评估。大量物料再次泄出后，工作人员没有足够的防护准备，未能及时处理可能再次发生的事件，这反映出对事故的处理没有充分的准备，可以推测该厂没有事故应急预案或者没有很好地执行应急预案。 4.应汲取的经验教训： 从设计角度分析： 六氟化铀气化生产工序，应采用可靠的温度控制仪表和阀门 - 从管理角度分析： 管理措施不到位，

16、仪表设备的检验、维修制度（质检）不健全； 缺乏处理事件的预案或者没有严格执行该预案，导致事件的初次处理不当，使事件进一步扩大。 - 从人员技能角度分析： 工作人员责任心不强，未及时发现超温； 工作人员培训不足，缺乏对事件处理的知识和经验。 凡是六氟化铀气化生产工序，温度控制是重要的安全参数。核燃料元件厂、铀浓缩厂都有六氟化铀气化生产工序。,2020/8/30,19,注册核安全工程师讲稿提纲,案例2 核燃料厂工作人员过量吸入PuO2事件 乏燃料切割酸溶解萃取,反萃取1、U线 2、Pu线培烧PuO2粉末,2020/8/30,20,问题和分析要点,问题 1.“焙烧炉在长期运行过程中破裂”，“临时决定

17、更换石英反应器”反映了什么问题？ 2.从工作人员的操作过程反映出什么问题？ 分析要点： 本案例是过量吸入PuO2事件。在分析此类问题时，应从设备的安全检修规程、操作程序、防护措施以及人员安全意识等方面进行考虑。,2020/8/30,21,参考答案,1、焙烧炉在长期运行过程中炉衬严重破损而没有及早发现并采取措施，说明该厂缺乏设备的安全维护检修规程或者没有按规程适时进行检修。当发现问题后临时决定更换反应器，没有制定相应的操作程序，说明该厂设备管理混乱，随意性强。 2、当发现许多PuO2粉末后，没有采取妥善的清理措施，工作人员也没有采纳安防人员穿戴气衣的建议，没佩戴个人空气呼吸器，说明工作人员对Pu

18、O2的毒性认识不足，安全意识差。同时，安防人员没有采取进一步的措施履行对操作人员辐射防护的职责，反应了该厂管理不力。应加强培训。 钚是极毒的放射性物质，操作含钚物料必须注意设备的密闭性。 在密闭性不好的条件下，操作人员应穿戴气衣，以防a内照,2020/8/30,22,注册核安全工程师讲稿提纲,案例3 核燃料加工元件厂放射性物质大量释放事件 UO2+HNO3硝酸铀酰溶液（低浓铀）,2020/8/30,23,2020/8/30,24,问题和分析要点,问题 1.从连续两次排气管喷出料液事件对操作规程的实施进行评价。 2.从管理方面应汲取哪些经验教训？ 分析要点 本案例属于核燃料加工过程中放射性物质大

19、量释放的事件。应从遵守操作规程等角度进行分析，并总结在管理方面的经验教训,2020/8/30,25,参考答案,1.硝酸溶解二氧化铀是放热反应，必须严格遵守操作规程。第一班班长加硝酸过快，明显违反操作规程，说明操作程序没有得到有效执行。接班班长在没有详细了解上一班的运行情况下，盲目搅拌反应槽，致使事件再次发生。 2.此次事件从管理角度看，操作人员安全素养差，没有严格执行加料岗位操作规程，加料过快，引起事件的发生； 交接班规章制度不健全，没有认真执行交接班，没有对下一班操作人员说明发生事件的情况。接班班长在没有详细了解上一班的运行情况下，盲目搅拌反应槽，致使事件再次发生。另外对发生的事件处理不力；

20、 从人员自身角度看，主要是工作人员缺乏培训，安全意识较差，责任心不强，导致事件发生。应加强人员的培训。 凡是在硝酸溶解二氧化铀的操作岗位，控制加料速度是重要安全保证之一。一方面在管理上，完善规章制度，加强人员培训。另一方面在设计上采用可控制加料速度的设备（如螺杆机）。水冶铀产品精制厂、铀转化厂、铀元件加工厂、后处理厂都有该操作工序。,2020/8/30,26,案例4 核燃料加工厂临界事件 JCO(日本核燃料转换公司) (20%浓缩度) UF6 +核废料+重铀酸盐+硝酸（HNO3）转换、回收、精制(18.8%浓缩度)硝酸铀酰溶液（低浓铀）,注册核安全工程师讲稿提纲,排烟风筒,2020/8/30,

21、27,问题和分析要点,问题 1.试分析该案例的核事故等级。 2. 分析该案例发生的主要原因。 3.试总结该案例的经验教训。 分析要点 这是一起发生在核燃料加工过程中的临界事故，分析时应考虑临界安全操作规程、辐射防护、安全文化等方面考虑。 参考答案 1.该事件按照日本科技厅分析，初步定为4级事故，放射性向外释放超过规定限值，工作人员受到足以产生急性健康影响剂量的厂内事故（实务75页）。 2.主要原因： 这是一起违反操作规程引起的临界事故，操作工人把浓缩度为18.8%的16kg的硝酸铀酰溶液投入特制的反应罐中，比规定的临界安全限值整整多出了13.6kg。在事故出现后，几名工人又开错了装置，结果使大

22、量的放射性气体逸入居住有33000人的东海镇上空。,2020/8/30,28,案例5 核化工厂检修S-404计量泵发生的喷料事件 乏燃料切割酸溶解萃取、反萃取 Pu线煅烧炉（S-450） 计量泵(S-404)+电磁阀门 料罐（S-405） 硝酸钚溶液,注册核安全工程师讲稿提纲,2020/8/30,29,2020/8/30,30,问题和分析要点,问题 1.从料液喷出事件评价该厂检修工作中存在的问题。 2.从去污环节评价所反映出的问题。 3.在管理方面应汲取哪些经验教训。 分析要点 本案例属于后处理厂设备检修中发生的硝酸钚泄漏事件。应从该厂的设备检修过程、去污环节和管理方面来分析。,2020/8/

23、30,31,参考答案,1.生产线检修和局部运行应统一协调，并在控制间作出鲜明标识，S-404缸转料应做好工艺上的隔离工作。事故的发生反映出该厂的检修规程转料操作规程不完善或执行不力，没有做好各工艺段的协调工作，以致事故发生。 2.工作人员进入现场去污要做好个人辐射防护准备，同时要有防护人员现场跟踪监测。本案例中工艺人员在未作准备的情况下就进入现场去污，又违反操作规程。 3.此次事件的教训是： 管理不到位。运行和检修工作缺乏统一的协调和安排。 完善转料工艺操作规程，做好系统隔离。 加强人员培训，提高操作人员技能和安全文化。,2020/8/30,32,案例6 废旧过滤器运输放射性物质泄漏污染事件

24、1AF料液过滤器(S004/1)过滤混合裂变产物（比活度108Bq/cm3）,注册核安全工程师讲稿提纲,2020/8/30,33,问题和分析要点,问题 1.在运输设备和人员操作方面存在哪些问题？ 2.在管理方面应汲取哪些经验教？ 分析要点 本案例属于放射性物质运输中的泄漏污染事件。从设备、人员和管理方面分析评价本案例中过滤器检修中所存在的问题。,2020/8/30,34,参考答案,1.从运输设备角度看，在1AF料液（强放）过滤器运输过程中应充分考虑专用检修容器的密封问题。本案例中使用底盖不密封的专用检修容器，从硬件上没有起到防止事故发生或降低事故影响的作用，因而所用设备不符合放射性物质运输操作

25、要求。从人员角度看，在吊装时漏下许多废液后，工作人员错误地认为废液已经漏完，以致造成污染，反映出工作人员操作经验不够，安全意识不够强，对强放料液过滤器运输没有引起足够重视。 2.此次事件从管理角度分析的经验教训是： 制度不健全。过滤器检修和更换无正式的操作规程，而是靠一套自然 形成的作业习惯； 缺乏事件处理的预案； 加强人员培训，提高操作人员安全文化素养。 对强放料液污染过的废物运输应引起高度重视，运输设备(密闭)、运输车辆、运输车速、运输人员操作技能等都应有严格要求。,2020/8/30,35,案例7 铀矿、铀化学浓缩物运输翻车泄漏事件 某矿在运输铀浓缩物产品时，列车在行驶到某段铁路线中部路

26、段70km处时，发生了列车颠覆事件。造成9节车厢翻出铁轨，将8节K-4车皮共480吨铀矿石和一节车厢的52桶中间产品（三碳酸铀酰铵）约26吨，全部翻入铁路一侧和水沟，造成沿线100米范围的严重污染。致使地表照射量率达16.510-8C/kgh（640R/h）；表面污染达6250粒子/100cm22分；表面污染达25420粒子/100cm22分；水沟中水中铀含量达5.4mg/l。中断交通5天。事故善后和去污处理进行了半年时间，直接经济损失四十万元。,注册核安全工程师讲稿提纲,2020/8/30,36,问题和参考答案,问题 1.分析该事故的主要原因。 2.从该事故汲取那些经验教训。 参考答案 1.

27、该事故原因是多方面的，主要原因是铁路路基损坏，运输货包设计缺陷，约26吨三碳酸铀酰铵和矿石，全部翻倒入水沟中。安全意识剥落，没有事先了解路况。 2.经验教训 （1）严格执行有关放射性物质运输法规、标准。 （2）各种形式的放射性物质运输时，严格执行安全审查制度，确保放射性物质安全运输。 （3）在放射性物质安全运输保障措施方面，对货包设计、货包栓系、货包装卸有严格要求。对运输线路要实地考察。 （4）加强对运输人员的教育和培训，使他们具有辐射防护、安全运输的基本知识，增强安全文化素养。 （5）制定完善的质量保证大纲，健全质量保证组织机构。 （6）制定运输过程中的应急预案。,2020/8/30,37,

28、第二部分 案例选编选编7核燃料元件厂更换阀们引致的UF6泄漏事件（与例1类似）,问题：1、该事件反映出什么安全问题？ 2、应吸取那些经验教训？ 安全分析提示 该厂的安全生产和环保意识淡薄，没有必要的环境监测措施，导致无法对事件的环境后果进行评价； 安全生产规章不健全或执行不力，对生产系统、设备定期安检不力，未做到及时发现问题及时解决问题。导致出现料瓶阀门在升温时漏气。 在对罐内物料状态不明的情况下，在没有任何防护准备的情况下，决定更换阀门操作，引起大量六氟化铀泄漏事件。 没有应急预案，没有防护手段，处理事件不力，造成物料大量泄漏，污染环境。,2020/8/30,38,参考答案,答：1：反映出该

29、厂的安全生产和环保意识淡薄，安全生产规章不健全或执行不到位，缺乏必要的防护知识，没有监测能力和措施； 生产设备、器具安检不够，该发现的问题没有发现； 在没有任何防护准备的情况下，对不明罐内物料状态的情况下盲目操做； 没有应急预案，没有防护手段，造成抢救不力，造成物料泄露，污染环境。 2：加强学习，提高认识，强化严格尊章守纪的自觉性； 加强对生产设备、设施、器具的质量检查； 充实防护力量，增添必要辐射监测仪器设备， 指定应急预案，杜绝蛮干。,2020/8/30,39,选编9核燃料元件厂UF4泄漏事件 问题：1、从UF4泄漏事件反映该厂存在的安全生产问题？ 2、如何杜绝该类时间再次发生？ 安全分析

30、提示 设施的设备检查、维修制度不健全或执行不力，造成设备被物料堵死现象。应健全维修制度； 企业领导对生产安全重视不够，安全培训不到位，操作人员缺乏技术知识，在没有任何防护准备的情况下，打开检修孔盖板，导致大量UF4粉末喷出。应加强安全生产培训； 厂房密闭存在问题，厂房大门敞开着，导致泄漏的UF4粉末被风吹走，污染环境。应改善厂房密闭条件，以便通风气流的组织。 缺乏事故处理手段，没有应急预案，发生问题措手不及。应做好应急预案。,2020/8/30,40,参考答案,答：1、企业领导对安全生产重视不够，安全培训不到位，违反操作规程，缺乏自我保护能力； 设备、设施的检查、维修不够，造成设备被堵死； 设

31、备密闭、厂房通风、除尘净化都存在问题； 缺乏事故处理手段，没有应急预案，发生问题措手不及。 2、加强安全生产规章制度学习，提高“三不伤害”能力； 加强设备、设施检查、维修和保养，提高设备安全可靠性； 建立应急预案和计划，加强劳动保护和防护措施； 加强厂内外辐射监测。,2020/8/30,41,选编15核燃料运输旧过滤器跌落事件（与例6类似） 问题：1、在运输旧过滤器方面存在那些问题？ 2、应汲取那些经验教训？ 安全分析提示 安全意识淡薄，违反操作规程，未用钢丝固定检修容器，导致在运输过程中滑落地面，由于容器底板螺母未紧固，造成底板与容器分开，过滤器中的高放废液流出污染地面。 有检修规定制度但不

32、去努力贯彻； 汽车驾驶员违反运输危险品平稳慢行的规定，造成容器翻落； 该单位应加强培训和安全规章制度学习，提高全员安全文化素质和执行规章制度自觉性。安防人员必须加强执法力度。,2020/8/30,42,参考答案,答：1、安全意识淡薄，违反操作规程，图省事，未固紧零部件，也未用钢丝固定； 安全生产管理流于形式，有制度不下发、不学习； 汽车驾驶员违反运输危险品要平稳慢行的规定，造成容器翻落； 安防人员执法力度不够。 2、加强安全规章制度学习，提高全员安全文化素质和执行规章制度自觉性； 企业要家大安全执法力度，坚决执行安全一票否决权； 加强辐射监测工作，确保职工安全健康； 制定严格安全保障体系，作到

33、每个环节都有人监管,2020/8/30,43,选编41核燃料元件厂蒸发池跑水事件 问题：1、发生废水泄漏的原因是什么？ 2、如何避免该类事件再次发生？ 答：1问：厂领导对三废治理和环保工作重视不够； 对核三废缺乏必要的检查和监测，说明相关的规章制度不健全， 处于无人监管的状态； 缺乏应急处理事故的能力，没有必要的应急预案。 2问：加强安全、环保政策、法规学习提高认识； 建立、健全安全、环保规章制度，加强对环保设施维护、管理。 加强对环境的辐射监测工作，作到及早发现问题，及早解决处理。,2020/8/30,44,2号废水蒸发池泄漏事件,黏土层 坝体 废水,2020/8/30,45,选编42改变U

34、O2富集度导致临界事件 问题：1、导致临界事件的原因？ 2、避免事件发生的措施？ 安全分析提示 厂领导对生产安全，特别是临界安全意识不强，将富集度由 2%提高到6.5%，应重新对生产系统各部位的临界安全进行复核计算，并进行审批； 设备维修检查制度不健全，没有及时发现过滤器滤材部分失效，引起真空槽中UO2的积累，在意外大量进水时导致发生临界事件； 没有临界监测报警装置，对照射量的增加不能及时发出报警。,2020/8/30,46,参考答案,答：1问：厂领导对生产安全，特别是临界安全意识不强，将富集度由 2%提高到6.5%，应重新进行各部位的临界安全复核计算； 设备维修检查不够，没有发现过滤器滤材失

35、效； 辐射监测不到位，没有及时发现照射量突然增加； 厂内安全规章制度不健全，安全管理松懈。 2问：加强安全法律、法规学习，提高安全意识； 加强临界安全等安全规章制度建设，加强安全管理； 认真进行安全巡视、检查和辐射监测，作到及时发现问题， 及时解决； 加强设备的维护保养，确保生产安全运行。,2020/8/30,47,选编43铀金属车屑自燃事件（续） 问题：1、发生铀金属车屑自燃事件的原因？ 2、如何杜绝铀金属车屑自燃事件的发生？ 答：问1：厂领导对安全环保工作重视不够，违反危险品存放规定； 安全规则制度不健全，安全检查不及时、不到位； 危险品堆放过密，同时没有配备必要的消防设备、用品； 没有考

36、虑车屑自燃着火的应急预案，造成措手不及。 问2：加强安全环保方针政策学习，提高安全生产意识； 建立健全安全生产规章制度，加强科学管理； 加强对生产环境的安全检查和辐射监测工作，作到及早发现问题 尽早解决问题，将事故苗头消灭在萌芽中； 制定必要的事故应急预案。,2020/8/30,48,【选编43】铀金属车屑自燃事件,背景材料： 60年代，某元件厂加工天然金属铀元件产生的车屑，用铁皮桶盛装，放置于厂区前的废物场。某天，值班警卫发现该处着火，但不知道此处存放的是铀屑，未引起重视，稍后流动警卫发现火势加大，用电话报告厂消防队，因电话不通，25分钟后消防队才出动，此时该处的200多桶车屑绝大部分已着火。当时正在刮着5级西风，火势很大，难于扑灭，燃烧一直持续了约6h。 事件后，铀的氧化物大部分仍留在原场地。估计损失铀金属约1t，总放射性活度为2.481010Bq，污染面积3000m2。,2020/8/30,49,铀屑为什么会着火？,铀屑极易自燃 (1).遇热或明火发生激烈反应；粉末在空气中能自燃；即使在氮气、二氧化碳、氟和碘氛围中，也能激烈反应而燃烧。 (2).铀屑与温度较高的水也能发生反应,置换出氢,氢有燃爆危险。 铀屑是不允许露天存放 铀屑合理保存：最好转化成金属铀锭或稳定的铀化合物。或存放在放射性物质暂存